Barack Obama enfin investi ?
Alors que le temps des "primaires démocrates" prend fin aujourd’hui, le camp démocrate est toujours à la recherche de son champion. Barack Obama, sénateur métisse de l’Illinois, comptabilise plus de délégués qu’Hillary Clinton sa concurrente dans la course à l’investiture, oui, mais voilà, l’ex-first lady ne compte pas jeter l’éponge si facilement...
Après avoir tenté de contester les résultats de certaines primaires, Hillary Clinton tente désormais le tout pour le tout en se persuadant qu’elle réussira à convaincre les "super-délégués" (notables du Parti démocrate) de l’adouber lors de la Convention du parti qui désignera officiellement le candidat investit.
Hillary Clinton, qui fait durer le suspense, devrait selon toute vraisemblance annoncer son retrait dans la course à la Maison-Blanche en négociant sa sortie.
Vers un ticket "Obama-Clinton" ?
Malgré les coups bas et les tentatives d’intimidations envers son adversaire durant toute la campagne, Hillary Clinton pourrait au final se satisfaire d’un ticket avec Barack Obama qui pourrait lui permettre d’accéder à la vice-présidence. John Edwards, apprécié par la base blanche du Parti démocrate et qui a rallié il y a quelques semaines Obama, semblait tenir la corde pour un ticket avec ce dernier. Cependant 25 % des militants qui ont soutenu Hillary au cours de ces primaires refusent catégoriquement de soutenir un autre candidat et seraient prêts à voter pour John McCain candidat du Grand Old Party (Parti républicain).
Obama qui s’est toujours refusé à critiquer publiquement sa concurrente pourrait donc être amené à faire alliance avec elle pour préserver l’unité du parti... et une chance de victoire.
Quid de Ralph Nader ?
En effet, aux divisions internes au parti pourrait s’ajouter une nouvelle division provoquée par la possible candidature de l’écologiste Ralph Nader. Ralph Nader avait en 2001 réalisé un score honorable de 3 % sur l’ensemble du pays. Score qui peut paraître faible, mais suffisamment important pour priver le candidat Al Gore de victoire...
Cette candidature, si elle se confirmait viendrait sérieusement hypothéquer les chances de la gauche américaine de mettre un terme à plus cinq ans de "règne" républicain sur la Maison-Blanche.
Les démocrates peuvent-ils encore y croire ?
S’ils parviennent à s’unir derrière une candidature unique en faisant consensus, alors, oui, les démocrates américains auront une chance de l’emporter face John McCain. McCain qui effrayait par ses positions radicales sur l’Iran une partie de son électorat, a su s’imposer comme leader de la droite américaine.
Pour devenir le premier président Noir des Etats-Unis, il convient donc désormais à Barack Obama d’en faire autant !
30 réactions à cet article
-
Nader ne mangera RIEN cette fois de l’électorat démocrate : moins d’un pour cent à tout casser.
-
Je suis assez d’accord, tout en le regrettant, Nader représente une véritable gauche. Oh, bien sûr, une gauche à l’étatsunienne, mais, enfin, une gauche qui n’a pas à rougir face à ceux qui se disent de gauche en France.
-
En France,les "peoples" et les représentants du marketing soutiennent la candidature de OBAMA
Ils ne savent pas que "DEMOCRATE" et "REPUBLICAIN" c’est la même chose et qu’aucun candidat indépendant de lobbys et de groupe d’intérets privée ne dispose d’une seule chance dans ce pays
Ce comité est pitoyable car il démontre la médiocrité des idées politiques qu’ils défendent : c’est à dire ;uniquement le MARKETING
-
Je pense aussi que ce monsieur n’a aucune chance, non pas d’être élu, mais de ramener à lui tout seul un pays à la raison.
Et si jamais, il incarnait le changement salutaire, "on" aurait tôt fait de lui faire subir le sort que tous ceux qui ont voulu changer l’ordre des choses, ce qui rameneraient à néant et pour longtemps les espoirs soulevés par son élection. (un choc calcullé ?)
Le changement viendra d’un mouvement de fond collectif, à la linux, ou ... ne sera pas
-
@lerma
Pour une fois, j’ai un point d’accord avec vous. Aucun candidat à la victoire n’est indépendant des lobbys et des groupes d’intéret privé. Rien à redire
@Idoine
Vous voulez dire que des personnalités incarnant le changement dans l’ordre des choses, ont subi un sort, que l’on peut qualifier de sanglant. Des balles perdues auraient frappé ces malheureux imprudents ? JFK, son frère Robert et Martin Luther King, seraient morts pour avoir tenté de bousculer un système politico-financiaro-militaro-industriel, aux méthodes expéditives. Si c’est ce que vous vouliez dire, nous sommes en parfait accord.
-
>Vous voulez dire que des personnalités incarnant le changement dans l’ordre des choses, ont subi un sort, que l’on peut qualifier de sanglant
Oui et aussi qu’il vaut mieux susciter des changements par la base que d’attendre tout de fragiles hommes providentiels
-
@Olga.
Que dire de plus, je suis aussi d’accord une fois n’est pas coutume avec Lerma, comme quoi il ne dit pas toujours des conneries !
-
Tandis que toi Mimose , c ’est à tous les coups , les conneries ...
-
Rocla une fois n’est pas coutume je vous plusse car vous m’avez fait rire !
-
-
« Pour devenir le premier président Noir des Etats-Unis » : Pourquoi cette contre-vérité si répandue ? Obama est autant blanc que noir...
-
Quand on regarde l histoire (terrible)des afro-americain depuis l’escavage jusqu’à il y a encore peu , un president noir serait vraiment une revolution. La discrimination envers les noirs n’a pas tout a fait disparu contrairement a ce qu on veut faire croire
J’ai regardé une vidéo de Robert Kennedy dans laquelle il anoncait que Luther King venait d’etre assassiner,Qques jours après, c’etait son tour, au moment ou il anonce vouloir devenir le prochain president
-
Question
Quel sera la guere du future president Etat unien
-
Citadelle : Pakistan ? Pas impossible.
-
Dalziel,
Voilà une réaction qui montre une fois de plus votre stupidité teintée d’un racisme nauséabond.
-
Je ne prêche pas dans le vide, c’est juste que le commentaire raciste de Dalziel a été supprimé très rapidement...
-
le commentaire raciste de Dalziel a été supprimé très rapidement...
Ah, c’est raciste, de dire qu’Obama est très certainement noir, mentalement parlant ?
A ce compte-là, on n’osera bientôt plus observé qu’il n’est pas blanc-blanc... Mais, bon, les électrices et les électeurs ne s’y tromperont pas, elles et eux !
-
Dalziel,
Vous osez en remettre une couche, en plus. Connaissez-vous ce sentiment qu’on appelle la honte ?
Vous ne faisiez rien de moins, dans votre commentaire, que désigner les africains comme des êtres inférieurs.
Vous ne ressentez toujours pas de honte ? Même un petit peu ?
-
« Ne fabriquez surtout point de héros » disait mon père.
-
« Ou brulez les rapidement » - disais-moi
-
Obama ne changera pas l’amérique, Hillary et Mc cain n’ont plus d’ailleurs. Oui ce sont les lobbies qui dirigent ( dans ceratins pays européens aussi d’ailleurs !).
Mais reconnaissons que sociologiquement et culturellement et d’un point de vue de l’histoire des peuples d’amérique c’est énorme car qui aujour’dhui pouvait imaginez qu"un "métis" puisse être présidentiable.
Perso pas moi.
-
Peu importe que ce soit Obama ou Mc Can (qui n a plus toute sa frite), le prochain president ne sera choisi que par l’elite mafieuse qui controle ce pays
Avec les machine a voté, on peut choisir de faire balancer les voix d’un coté ou l ’autre
Regardez ce documentaire sur les machine a voté, meme si c’est un peu long il faut la voir
Les E-U ne sont plus un pays democratique
-
-
Cette garce va tout faire pour vendre ses voix au prix fort.
Quitte à faire perdre son parti. Pouah !!!!
-
-
L’auteur nous dit, tout comme les prêtres du JT, que c’est la première fois qu’un Noir est candidat à la maison blanche.
Il se trouve qu’il est un mulâtre à 50-50. En toute logique on pourrait donc aussi bien dire qu’il est blanc. Est-ce qu’un mulâtre 25% noir et 75% blanc serait appelé Noir par David Pujadas ? J’aimerais qu’on étudie où se trouve la limite.
Cette façon de parler m’amuse car elle me renforce dans mes convictions sur la définition d’un français « Est français celui qui se sent français et qui est reconnu comme tel par les autres ». C’est bien la vision que les autres ont de soi qui fait en grande partie ce que nous sommes.
Ctte candidature marque un tournant dans l’évolution de la société américaine (pas sur le plan politique car Obama et Mac Cain ne changeront presque rien). Comme le signalait hier un commentateur du camp Clinton, les blancs seront minoritaires d’ici 15 à 20 ans aux USA. Déjà dans les états du Sud ils ont perdu pied face à l’invasion des latinos. En clair, les USA vont basculer lentement dans le tiers-monde en moins d’une génération. Les conséquences en terme d’économie mondiale et de géo-politique sont incalculables.
-
-
les républicain du fameux complexe ont saisi la leçon
par deux fois,ils ont du truquer les élection à l’aide de leurs machine virtuelles
cette fois,ils ont fait mieux,ils sont mis un noir en face
comment tous ces vieux wasp bien malsain doivent bien rigoler en ce moment
et en plus,ils ont humilié le clan clinton,
double rigolade
-
Tant qu’à voir évoluer les mentalités usaméricaines, sans illusions sur qui détient le vrai pouvoir aux USA
Quelque soit le ticket (Hilary : beurk !!!) , de préférence avec une femme blanche et bien , pourquoi Obama n’aurait-il pas l’intelligence de pré-’annoncer la nomination du symbolique Nader comme super-secrétaire d’état à l’Environnement. ? S’il veut du poste.
Si l’imparfaite Royal avait eu l’intelligence en France de pré-annoncer ses principaux ministres, ça nous aurait éviter le petit excité avide de pouvoir de Neuilly.
NB. Il paraîtrait qu’Obama préfère être qualifié de noir plutôt qu’autre chose .C’est pas très logique, mais si c’est lui qui le dit , va pour le candidat noir Obama
-
IRIB- Le journal américain « The Washington Post » écrit dans son édition d’hier que les points de vue de Barak Obama, candidat démocrate à la présidentielle 2008 n’étaient pas différents de ceux de Bush. "Quand il a parlé, lors de son discours de l’investiture du Moyen Orient, sa stratégie n’a semblé guère différente de celle de Bush ou de McCain, affirme le journal avant de préciser qu’Obama répétait presque mot pour mot les mêmes déclarations hostiles que celle de Bush à l’égard de l’Iran.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
