Betancourt : Français, c’est vous qui allez l’indemniser....

Betancourt, pas Bettencourt, tout d’abord. En ces périodes d’inflation d’affaires Bettencourt, il est utile de préciser. Je vous parle d’Ingrid Betancourt, la française qui a été enlevée par les FARC en Colombie et maintenu en captivité pendant 6 ans avant que les forces colombiennes, en prenant de gros risques, arrivent à la libérer.
Vous avez peut être entendu, dans la presse, qu’elle aurait fait une demande indemnisation pour ces années passées en détention auprès de la Colombie. Aux dernières nouvelles, elle y aurait renoncé, peut être parce que en Colombie on n’indemnise pas les victimes de tels actes.
Or il se trouve qu’Ingrid Betancourt est française. Et en France on indemnise les victimes des actes de terrorisme. Il existe en effet un Fonds de Garantie des victimes des actes de terrorisme et autre infractions, le FGTI, qui indemnise les victimes de tels actes, commis en France ou à l’étranger. Il a été crée en 1986 à l’époque où une vague d’attentats meurtriers endeuillait la France et avait généré nombre de victimes gravement blessées et handicapées,parfois à vie. Depuis ce fond poursuit son action. Il est présidé par un magistrat de la Cour de Cassation et comprend dans son comité d’instruction des demandes des représentants des différents ministères.
Le Journal du Dimanche dans sa version numérique vous a fait part que Madame Betancourt aurait refusé une proposition d’indemnisation de 450 000 euros pour les souffrances subies durant ces six années, la trouvant insuffisante.Ca fait pourtant 410 euros par jour de détention ou 12 300 euros par mois.Je peux comprendre que ca choque les français qui travaillent au Smic.
Info ou Intox d’abord ? Dans notre monde d’information numérisée, instantanée et non vérifiée désormais du fait de cette instantanéité, tout peut arriver. Attendons confirmation ou infirmation de la nouvelle.
Sur le fond, à la vue de victimes blessés,parfois gravement ou lourdement handicapées comme nous en avons vu à la télévision, tous les français s’accorderont pour dire qu’il faut effectivement les aider au maximum pour pallier les conséquences désastreuses de l’attentat subi sur leur vie de tous les jours. Je ne suis pas sur d’ailleurs que cela ait été fait au niveau réel de soutien que cela nécessitait. Dans le cas de Madame Betancourt elle n’a apparemment pas subi de blessures ou de handicap grave mais les blessures psychologiques peuvent être tout aussi terribles.
La loi calcule-t-elle l’indemnité en fonction de la gravité du handicap, physique ou psychologique, des aides à mettre en place pour y pallier ou pour compenser les souffrances passées au nombre de jours où elles ont été supportées ? Je ne sais. Non plus que je ne sais s’il y a une composante "niveau social" dans le montant de l’indemnité octroyé et que suivant que vous étiez smicard, ministre ou grand patron, votre indemnité puisse être calculée différemment. Il me parait qu’il devrait y avoir une information officielle sur le but de cette indemnité et son calcul si l’on ne veut pas que les français soient choqués d’un telle indemnisation.
Il y a un point néanmoins qui me choque. C’est que personne n’a forcé Madame Bétancourt à se lancer dans la politique en Colombie non plus qu’à aller, au moment de sa capture, dans une zone dont on savait qu’elle était entre les mains des FARC. On peut même dire si j’ai bien compris son histoire qu’elle est allée se jeter dans la gueule du loup ! Il y a une différence considérable à mon sens entre la victime d’un attentat imprévisible, comme Rue de Rennes, et celle qui est victime d’un comportement personnel à risque, pour des causes qui n’intéressent pas nécessairement les français et pour la défense desquelles elle n’avait reçu aucun mandat.
Comme vous le voyez, une demande qui pose certaines questions qui demandent réponse des pouvoirs publics ou de mes lecteurs s’ils ont des compétences dans ce domaine.
Une information importante néanmoins. Les fonds distribués par le FGTI proviennent d’une taxe additionnelle incluse dans les contrats d’assurance sur les biens. En d’autres termes vous l’avez déjà payée !
33 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON