• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Ça chie entre les deux Corées

Ça chie entre les deux Corées

Deux Corées qui se font face. Deux Corées aux régimes diamétralement opposés. Deux Corées au bord de la guerre.

D’un côté la République Populaire démocratique de Corée (RPDC) : Celle qui s’annonce « populaire » est bien entendu « totalitaire ». De l’autre côté la République de Corée (dite du Sud) capitaliste et protégée par le giron état-onusien.

Et puis un incident de frontière. Pas une première en soi dans une région des plus explosives de la planète. Des bombardements qui éclatent au large de la péninsule et font quatre morts du côté sud-coréen alors que du côté de la République populaire, les dommages n’ont pas été encore établis.

C’est l’OTAN qui a fixé après la guerre de Corée (1950-1953) une ligne de démarcation dite du Nord qui a fixé les frontières actuellement admises par presque l’intégralité de la communauté internationale …sauf la RPDC qui en a rejeté le principe.

Les missiles ont atteint l’ile sud-coréenne de Yeonpyeong située près de la ligne de démarcation du Nord.

A la suite de quoi, le général Kim Tae-young démissionne. Il était en charge de la défense de la Corée du Sud.

Lee Myung-bak, président Sud-Coréen, l’a immédiatement remplacé par un nouveau Ministre de la Défense : Kim Kwan-jin, qui a servi comme chef d’état-major des armées de 2006 à 2008 et a été choisi comme nouveau chef pour " son expertise et sa vision dans les domaines politique et stratégique".

Barack Obama a décidé l’envoi d’un porte-avion nucléaire et 6000 hommes d’équipage pour dissuader Pyongyang de poursuivre ses provocations.

La crainte d’un conflit qui embraserait la région toute entière se rapproche.

D’abord parce que la situation politique de la Corée symbolise l’un des derniers vestiges diplomatique de la Guerre Froide avec ce partage idéologique entre communisme et capitalisme qui a fait ailleurs long feu.

Ensuite parce que l’Asie toute entière s’éveille à la prospérité économique alors que la Corée du Nord en est toujours écartée. Et que le seul moyen d’inverser cette tendance, serait de peser par le chaos et le désordre guerrier.

Enfin parce que Kim Jong se sachant malade voudrait offrir à son fils héritier un trône reconstitué, allant du Nord au Sud. Fils promu impatient, qui multiplie de son côté les purges et les exécutions sommaires pour asseoir sa jeune autorité (il n’a que 28 ans) d’ici que papa disparaisse.

La Corée du Nord mise sur la peur pour faire céder la Corée du Sud sur ses prérogatives frontalières parce qu’elle aurait tout à y perdre, parce qu’elle ne serait pas prête à payer le prix d’une guerre dévastatrice et n’irait pas jusqu’au bout.

Du coup, la Corée du Sud est en alerte militaire maximale et retient son souffle.

Il s’agit d’« un des plus graves incidents depuis la fin de la guerre de Corée », a estimé le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, selon son porte-parole. De son côté la Chine se dit préoccupée, la Russie met en garde contre une escalade militaire et le Japon demande à ses ministres de se préparer à toute éventualité.

Nous devrions européens, pour une fois, tendre l’oreille sur ce qui se passe sur la mer Jaune.

Parce que les prochains jours ou les prochaines semaines vont être importantes et définitives d’un point de vue diplomatique et pourraient bien avec des répercussions économiques très grave jusqu’à nous.


Moyenne des avis sur cet article :  2.12/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    



    • Tassathée Tassathée 29 novembre 2010 12:20

      Bel effort de titre en tout cas, pourtant le riz a l’effet inverse.


      • juluch 29 novembre 2010 13:17

        La Corée du Nord se ferait laminer en cas de conflit....


        Il serait plus sage pour les Nord Coréens de s’ouvrir au Sud.....ils seraient gagnant, plus prospère...

        Ensuite, je ne suis pas sur que la Chine soutiendrais militairement cette fois ci son turbulent voisin...

        • Cogno2 29 novembre 2010 14:21

          Ensuite, je ne suis pas sur que la Chine soutiendrais militairement cette fois ci son turbulent voisin...

          Ce qui est sur, c’est qu’elle ne laissera pas sa « province » à un autre.
          Dans les années 50 non plus les gens ne croyaient pas à l’intervention Chinoise, avec le résultat que l’on sait.
          Alors ce genre de prophétie à le mord moi le noeud....


        • La sentinelle La sentinelle 29 novembre 2010 15:43

          Bonjour

          Ce qui est sur, c’est qu’elle ne laissera pas sa « province » à un autre.
          Dans les années 50 non plus les gens ne croyaient pas à l’intervention Chinoise, avec le résultat que l’on sait.
          Alors ce genre de prophétie à le mord moi le noeud....

          Vous avez en partie raison, bien malin qui pourrait dire ce que ferait la Chine aujourd’hui. En revanche se baser sur l’exemple des années 50 est aussi hasardeux.

          Bien des choses ont changé, pendant la guerre de Corée, le régime Chinois soutenait un pays frère communiste, aujourd’hui, je ne suis pas sûr que les dirigeants Chinois soient dans la même optique.

          A+


        • La sentinelle La sentinelle 29 novembre 2010 17:04

          Bonjour

          J’oubliais

          Le titre « Ca chine entre les 2 Corées » eut été plus à propos   smiley

          A+


        • juluch 29 novembre 2010 19:19

          Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 29 novembre 14:21

          Ensuite, je ne suis pas sur que la Chine soutiendrais militairement cette fois ci son turbulent voisin...

          Ce qui est sur, c’est qu’elle ne laissera pas sa « province » à un autre.
          Dans les années 50 non plus les gens ne croyaient pas à l’intervention Chinoise, avec le résultat que l’on sait.
          Alors ce genre de prophétie à le mord moi le noeud....


          La donne a changée depuis les années 50...


          Alors ce genre de commentaire à la con.........


        • Cogno2 29 novembre 2010 20:08

          Ensuite, je ne suis pas sur que la Chine soutiendrais militairement cette fois ci son turbulent voisin...

          T’as qu’a pas écrire des conneries, c’est pas plus compliqué.

          Et pour mon commentaire, la Chine laisserai la Corée du nord se faire envahir ?
          Qui peut prévoir les réaction de la Chine ?
          Je te signale qu’elle gueule déjà, alors si tu crois qu’elle restera sans rien faire... c’est ce que d’autres ont crus aussi, même si certaines choses ont changées.
          Mais si pour toi tout ça c’est des conneries, grand bien t’en fasse.


        • juluch 29 novembre 2010 22:58
          Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.25) 29 novembre 20:08

          Ensuite, je ne suis pas sur que la Chine soutiendrais militairement cette fois ci son turbulent voisin...

          T’as qu’a pas écrire des conneries, c’est pas plus compliqué.

          Et pour mon commentaire, la Chine laisserai la Corée du nord se faire envahir ?
          Qui peut prévoir les réaction de la Chine ?
          Je te signale qu’elle gueule déjà, alors si tu crois qu’elle restera sans rien faire... c’est ce que d’autres ont crus aussi, même si certaines choses ont changées.
          Mais si pour toi tout ça c’est des conneries, grand bien t’en fasse.


          Pffff !! fais toi soigner !


          La Chine fait du fric en 2010.....tu crois qu’elle s’impliquerai militairement pour les Nord coréens ?

          Ou elle gueule la Chine ? Elle appelle à la modération, elle menace pas que je sache.


          Décidément Cogno ,(tu portes bien ton pseudo mon gars !) t’es juste bon à contrarier sans rien apporter au débat...



          Sois gentil minot.......tais toi !




        • asterix asterix 29 novembre 2010 13:26

          C’est la première fois je peux lire du fils élu qu’il multiplie de son côté les purges et les exécutions sommaires pour asseoir sa jeune autorité.
          Auriez-vous quelques précisions à apporter, svp ?


          • François M. 29 novembre 2010 14:19

            En tous cas, le titre détonne autant que cette situation explosive qui ne semble être que dans les intérêts des Américains qui cherchent à partir une guerre à tout prix pour détourner l’attention de son effondrement économique. Tout est fait pour affaiblir et déstabiliser la Chine, via la Corée du nord.

            Qui bono...


            • Mr Mimose Mr Mimose 29 novembre 2010 16:12

              Il semblerait que ce soit la Corée du sud qui a provoqué le Nord en premier.


              Précision, les manoeuvres américaines actuelles en mer jaune étaient prévues de longues dates. Cependant on peut se demander si ce n’est pas un peu de la provocation de la part des ricains d’envoyer des portes avions si prés de la Chine !
              Imaginons les Chinois patrouiller dans les Antilles ??

              • titi titi 29 novembre 2010 16:21

                En 1953 également la gauche francaise avait défendu la thèse du complot américain et poser la Corée du Nord en victime.

                Rien de nouveau sous le soleil...


              • Pegasus Pegasus 29 novembre 2010 19:29

                Ah ma connaissance, la Chine n’a aucun accord de défense avec un pays des Antilles.


              • titi titi 29 novembre 2010 22:35

                A ma connaissance, aucun pays des Antilles n’a envahi son voisin sous en arguant d’une pseudo provocation.


              • Pegasus Pegasus 29 novembre 2010 22:58

                En effet je crois que la seule invasion qu’il y a eu dans la région pacifique depuis la Seconde Guerre Mondiale a été l« invasion de la Corée du Sud par le Nord en 1950 ( sur la foi en effet d’une »pseudo-provocation" du Sud )


              • teo* 29 novembre 2010 21:23

                Le titre de l’article est sans conteste élégant : je ne suis pas certain qu’il serve AGORAVOX, qui mérite mieux...
                Quant au fond....


                • karquen karquen 29 novembre 2010 22:31

                  bha... c’est une énème provocation, cé tout de la part de la la Corée du Nord ! 

                  je pense au morts pour cet infernal oubli dans l’histoire, Rien ne justifie des morts pour une stabilitée de conssenssus ! j’appelle ça de la barbarie ! Une vie, une histoire, un monde.... où est ce putain de couer humain ? loin des conneries primitives communiste et loin de l’esclavagisme capitaliste ! 

                  Un entre-deux ça existe non ? nous on appelle ça 1789 et les droits de l’homme. C’est galvaudé lol ! personne ne respecte plus rien mais au moins la voie est bonne pour l’évolution ! 

                  Je propose un échange avec la Corée du Nord : un échange économique technologique, si ils savent ré-éduquer les petittes frappes et les voyous de banlieues françaises qui n’ont plus aucuns repères et sont des singes avec des armes...

                  Si la Corée du Nord peux acceuilir et éduquer sur 5 ans ces criminels des prisons de France, alors là, je ne dis plus rien, et approuverait grandement leur efficacité, en les remerciant et en travaillant mains dans la main avec ce pays qui semble évolué , sur l’esprit de groupe, même si si dans le monde ça ne semble pas flagrant pour la démocratie ! 

                  Sans rire : si la Corée du Nord dans toute sa fièreté pouvais nous être utile, c’est bien là : la discipline. Très utile ! Ce pays rigoureux est aussi un exemple de survie, et savent pour des êtres qui sont devenus des singes, savent réadapter à l’Humanité par leur dureté les êtres les plus vils sur la planète...

                  J’opte pour la survie internationale de la Corée du Nord, sans guerre, mais avec des accords très précis pour acceuiir et ré-éduquer les pires assassins de la planète. En échange, le peuple Coréen sera pour chaque foyer connecté à internet... 50/50 ...


                  • liberta 30 novembre 2010 00:48


                    Vous souvenez vous des 3 pays désignés par Bush comme l’axe du mal :

                    Irak (c’est fait) - Iran - Corée du Nord-http://fr.wikipedia.org/wiki/Axe_du_Mal


                    • vinvin 30 novembre 2010 01:58

                      Bien ils peuvent se tuer entre eux, ( mais surtout qu’ ils ne se fassent pas mal ) !





                      VINVIN.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès