Ce que dit la hausse de la pauvreté en Allemagne
J’ai coutume de décrire le choc effrayant et brutal auquel les Grecs se sont soumis depuis plus de cinq ans. Mais en réalité, c’est toute l’Europe qui subit un choc antisocial de force variable, comme le révèlent les chiffres de la pauvreté en Allemagne, en progression constante depuis 15 ans.
Dans le brouillard des chiffres et des statistiques, il est essentiel de montrer les déséquilibres de ce modèle, qui privilégie tellement une petite minorité, au détriment d’une grande majorité. Car à la prochaine crise, il ne faudra pas perdre l’occasion de repartir dans la bonne direction, contrairement à 2009.
52 réactions à cet article
-
Le système allemand n’est que pur thatchérisme ultra libéral. Comme en Angleterre ou au US dont on nous vante sans cesse le taux de chômage plus bas qu’en France ce qui est, entre parenthèse, une malhonnêteté intellectuelle évidente. Premièrement, ils n’ont pas les mêmes règles de calcul. Deuxièmement la pauvreté explose dans ces pays et troisièmement, un nombre croissant de travailleurs pauvres qui n’arrivent plus à se loger, à se soigner est nettement supérieur au notre et en constante progression. Une majorité de ces « Working poor » est obligée de prendre 2 voir 3 jobs pour arriver tout juste à vivre décemment. Est-ce là l’avenir que l’on désire, le monde souhaité ?...
-
@Gabriel
être chômeur ou working poor quelle différence ?
-
-
au fond ça ne change pas grand chose, c’est prendre acte de 2 manières différentes d’un travail rarefié
-
@Enabomber
Je ne connais pas la signification que vous voulez donner à vos 3 smileys. Quoi qu’il en soit, il n’est pas supportable de qualifier d’indignes les victimes du chômage. Je rappelle ici que le droit au travail est garanti par la Déclaration des Droits de l’Homme, c’est-à-dire pour les Français la Constitution.Le système économique actuel qui crée le chômage est donc illégitime et anticonstitutionnel.
Quand un système économique ne fonctionne pas et ne peut pas répondre à la Déclaration des Droits de l’Homme, il est mauvais et il faut en changer.
-
Effectivement la question fondamentale de nos sociétés est de savoir à partir de quel salaire on peut vivre dignement, et de savoir si l’on accepte de pouvoir travailler en dessous de ce salaire.
Les libéraux considèrent que ce seuil ne doit pas exister, et donc implicitement demande le retour aux conditions de travail du XiXè siècle et de ses inégalités qui ont créé toutes les révolutions du XXè siècle.
D’un autre côté il est évident que ce seuil n’est pas soutenable dans une économie complètement ouverte.
En Europe, l’union ne pourra se faire que par une harmonisation des droits sociaux acceptés par les populations (taxes identiques, TVA identiques, prélèvement identique, couverture sociale identique, SMIC identique). Cela pousserait les entreprises à innover pour une concurrence saine sur les produits, et non pas comme aujourd’hui par une concurrence du moins disant social qui n’est qu’une lente régression.-
J’ignorais que le « modèle » allemande se voulait social !!
Les résultats ne sont pas mauvais pour tout le monde, et ils ont beau nous bassiner avec leur reprise, leur compétitivité et tout le tralala, j’espère que tout le monde a compris que les « bons » chiffres ne concernent que quelques-uns et que le peuple, tout le monde s’en fout.La grande réussite allemande, juste après la réunification, s’est quand même faite, pour une bonne part, sur le travail des turcs payés une misère, et quand je dis une misère, c’est inimaginable ! Seuls les ingénieurs et ouvriers qualifiés des usines allemandes ont un statut enviable, comparé à celui de chez nous ; pour le reste, c’est kif-kif !!
Jusqu’ici, même le peuple s’en fout ; le jour où il ouvrira les yeux, nous pourrons causer de comment faire pour virer les malfrats et organiser une société, au moins, moins inégalitaire.En attendant, bonnes vacances !!
-
@alinea
le jour où il ouvrira les yeux
Ça ferait un bon début de roman de SF. -
Pourtant la solution est à la portée de tous : voter blanc bonnet.
-
« la pauvreté ne cesse de progresser, depuis 15 ans, puisque la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté est passée de 14 à 15,5% depuis 2006, »
Ben non cette phrase est fausse !
Cet indicateur est un indicateur de répartition : la population allemande s’enrichit, mais de façon inégale.Alors faites un peu moins d’un article par jour et approfondissez votre maitrise des statistiques.
A vous écouter quelqu’un qui grossit plus vite des fesses que des joues est quelqu’un qui maigrit ...
-
@tf1Groupie
A vous écouter quelqu’un qui grossit plus vite des fesses que des joues est quelqu’un qui maigrit ...C’est ce qui arrive quand on est trop longtemps assis
-
@Olivier Perriet
Serait-ce une mauvaise blague sur les chomeurs ? -
@tf1Groupie
"la pauvreté ne cesse de progresser, depuis 15 ans, puisque la part de la population vivant sous le seuil de pauvreté est passée de 14 à 15,5% depuis 2006, »
Non la phrase n’est pas fausse, elle parle uniquement de la progression de la pauvreté et pas de l’enrichissement de la société allemande qui, comme dans bien d’autres pays, ne concerne qu’une petite part de privilégiés..
Alors lisez attentivement, évitez de réagir selon votre vision de groupie de l’Allemagne et de ses résultats extraordinaires. Pour avoir des amis allemands aisés en vacances chez moi actuellement, ils confirment l’appauvrissement généralisé là-haut comme ils constatent dans ma petite ville bien française, la progression de la pauvreté française qui n’a pas besoin d’être chiffrée car elle saute aux yeux. -
c’est seulement de l’autodérision sur les blogueurs et autres ronds de cuir -
tf1Groupie vient de faire une grande découverte !« la population allemande s’enrichit, mais de façon inégale. »
Bravo ! C’est ce qu’on appelle la « paupérisation relative »...
Euh... C’est un concept marxiste... -
Votre phrase « la population allemande s’enrichit » est tout aussi fausse. Le décile inférieur s’appauvrit en Allemagne, comme dans quasi tous les « vieux » pays industrialisés appliquant un libéralisme inégalitaire par nature. C’est le cas aux USA, en UK, en France, etc etc
-
@Rmanal
A supposer que votre affirmation soit vraie c’est-à-dire que le « dernier décile s’appauvrit » dans l’absolu alors vous jugez toute la population allemande sur la base de ce décile ...c’est pas un peu absurde, voire anti-démocratique, comme manière de juger ?
ça confirme ma remarque sur ceux qui aiment bien jouer avec les statistiques
-
@tf1Groupie
Encore une fois l’article ne parle pas de l’enrichissement de l’Allemagne mais de l’augmentation de la pauvreté en Allemagne.a quoi bon mettre des titres si vous n’en tenez pas compte.
-
@tf1Groupie
Jetez donc un œil distrait sur la répartition de la richesse aux USA, puisque c’est la richesse qui vous intéresse... -
Que c’est beau les statistiques misérabilistes ou se blanlent les gauchistes sur leurs dissiples souverainistes.
Supercheries, désinformation jusqu’a l’absurde....Pour les zozos qui ne savent pas le seuil de pauvreté n’est pas calculé de la même manière aux USA qu’en France....Comparer les 2 est une manipulation habituelle des gauchistes.Une vraie Arnaque...On leur fait dire n’importe quoi aux statistiques Allemandes....Vérifions les conneries et les clichés absurdes.....Pensez donc un modèle capitaliste c’est FOR-CE-MENT « HORIBLE »....En plus avec les mots qui les accompagnent : « le caractère profondément inégalitaire du modèle allemand ».La c’est encore du commiqueBon alors le coefficient « gini » qui le définit doit être extraordinairement plus élevé qu’en France ???Gauchistement évident !!Quoi ??? Allemagne 27, France 32.....Plus c’est élevé plus c’est inégalitaire....Ha Ba non !c’est en France que c’est plus inégalitaire ! Diantre et fichtre.On vous mentirait à l’insue de votre plein grès les bobos ?Explications pour les bobos et cocos de leur connerie a raisonner sur le taux de pauvreté.Le taux de pauvreté est donc le pourcentage de personnes qui gagnent moins de 60% du revenu médian.
Avec une conséquence mécanique : quand le revenu médian diminue, et que par conséquent la population s’appauvrit, le taux de pauvreté diminue.
C’est con ? Oui c’e’st con.
Et, quand le revenu médian augmente, et que la population s’enrichit donc, le taux de pauvreté augmente.
C’est con ? Oui c’e’st con.....C’est gauchiste.
Les gauchistes en sont a considérer qu’un taux de pauvreté qui augmente quand la riche globale augmente est une bonne mesure de pauvreté !
Mais que c’est de l’aveuglement idéologique.
Quel lien avec la pauvreté ? Aucun.
Le taux de pauvreté a baissé en France, c’est une mauvaise nouvelle.
Le taux de pauvreté a monté en Allemagne, c’est une bonne nouvelle pour les Allemands.
Sauf que les gauchistes Français sont trop cons pour comprendre les statistiques.
Car, en fait, les Français sont plus pauvres !
-
@Spartacus
Je fais parti de ces gauchistes français trop con.Allez dire aux 50 millions d’étasuniens qui bossent comme des dingues juste pour pouvoir renouveler leur énergie qu’ils sont dans un pays merveilleux où la joie de vivre éclate à tous les coins de rue.
Le CAPITALISME n’a pas été inventé par les esclaves ni les serfs ni les salariés mais par des gens qui exploitent l’être humain au même titre que l’on exploite le cheval (parfois mieux traité de des être humains) ou des chiens et des chats.Je pense que dans votre intervention il y a une part de provocation, on fait ce que l’on veut aux statistiques mais les français (de gauche ou de droite) savent parfaitement décripter mais est-ce votre cas ?
-
@Spartacus
Il n’y a pas besoin d’être gauchiste ni de vérifier des chiffres pour constater la multiplication des rideaux de boutiques fermés, le nombre de consommateurs qui arpentent les supermarchés avec une liste à la main, l’augmentation de récupération des fruits et légumes jetés à la fin des marchés, les files d’attente à la porte des épiceries sociales, la fréquentation croissante des organismes de bienfaisance etc ...Restez dans votre bulle, elle n’intéresse plus grand monde.
-
@Parlez moi d’amour
Spartacus.
Ne sais pas nager, ne fais rien pour apprendre et persiste à rester au fond de la piscine pour faire rire ses petits camarades !!
Allez Spartacus !! Traitez-moi de sale gauchiste...
Oh oui, fais-moi mal, encore !!
-
@Spartacus
« Pour les zozos qui ne savent pas le seuil de pauvreté n’est pas calculé de la même manière aux USA qu’en France... »En effet. En France le seuil de pauvreté est de 935 € (plus la santé offerte, et tout, et tout). Au States, il est de 780
Bref, un (presque) riche aux States est considéré comme pauvre en France.Ton argument prend un peu l’eau, non ?
-
@Blé
La provocation c’est vous !Pas moi, qui donne des baffes à vos certitudes méprisantes des autres nations qui réussissent et vous met devant vos contradictions hypocrites de rengaines débiles et d’analyses sur les basses de stats qui méritent des baffes.Au lieu de fantasmer paye toi un voyage aux USA. C’est pas très cher. Ça te fera apprendre quelque chose.
Ça te sortira des clichés ubuesques d’un environnement de gauchistes anti-américains primaires.Quelques chiffres sur ceux en dessous du seuil de pauvreté aux USA :- 46 % de ceux qui sont considérés comme pauvres sont propriétaires d’une maison ;
- 76 % disposent de l’air conditionné ;
- 75 % d’entre eux bénéficient d’au moins deux chambres pour vivre ;
- le pauvre « moyen » américain est mieux logé que la moyenne des individus habitant Paris, Londres, Vienne ou Athènes.
- 97 % des pauvres ont une télévision couleur ; 50 % en ont deux ;
- 75 % d’entre eux possèdent une voiture, 30 % en possèdent deux ;
- 73 % des pauvres Américains possèdent un four à micro-ondes.
Les USA absorbent 6 fois plus proportionnellement à leur population de migrants pauvres et en font un pays d’émancipation là ou la France cumule 11% de chomage et des emplois fermées par des statutaires à vie et des lois sociales qui favorisent les insiders et repoussent les outsider hors des emplois.En France les pauvres sont toujours les mêmes, là ou aux USA c’est une population transitoire généralement issue de l’immigration et qui in finé s’en sort bien mieux.Quand a l’Allemagne une simple visite à 8h00 à Strasbourg a regarder la frontière pour voir de quel coté les gens voient la providence et voir la différence entre les Français et Allemands qui vont chercher la prospérité.C’est étonnant ces Français qui courent vers le pays des pauvres Allemands...Le mois dernier j’étais en Allemagne dans une région ou il y a 2% de chômage....2% Jamais vous n’avez vu ça en France dans les 100 dernières années....Imaginez vous ? Vous croyez que les gens sous le seuil du revenu médian sont plus pauvres qu’en France ?Réveil ! Les gauchistes Français parqués dans les réserves statutaires ne sont pas le centre du monde.Voir vos balivernes et misérabilisme sur les autres nations de la part de sédentaires, de statutaires de résistants aux changements, et gauchistes est puéril....Les arguments gauchistes sont has been et désuets tellement ils sont à l’envers de la réalité. -
@Spartacus
Effectivement vous avez raison , a chacun son mode de calcul , pour vous une télévision dans chaque pièce est un signe évident de richesse , pour moi c’est l’inverse, je ne suis pas riche de la même façon que vous. -
@Spartacus
Désolée mais quand je parle des millions d’étasuniens vivant dans la pauvreté je ne me fis pas aux chiffres officiels, mais à la réalité du pays. Combien d’enfants travaillent aux U S A ? Vous avez sans aucun doute des chiffres. Oui, monsieur, beaucoup d’enfants et de vieillards travaillent aux U S A tellement les capitalistes made in U S A sont généreux avec leurs concitoyens.
Faut-il être gauchiste pour faire ce constat ?Vous avez le droit de regarder ailleurs mais en occident de plus en plus d’enfants travaillent pour une poignée de haricots pour la simple et bonne raison qu’ils font des petits boulots pour aider leur famille. de même pour les personnes qui doivent travailler parce que leur retraite est une misère, cela fait beaucoup, beaucoup de monde qui n’entre pas dans les chiffres du chômage.
Faut-il être gauchiste pour faire ce constat ?Je vis à la frontière allemande et je constate un petit détail, si les allemands investissaient dans l’éducation de leur jeunesse peut-être ne serait-il pas obligé de faire venir la jeunesse européenne qui a été éduquée, instruite, formée dans leur pays d’origine sans que cela coûte un sou aux allemands.
Faut-il être gauchiste pour faire ce constat ?Strasbourg est en France, je pense que vous avez été de l’autre coté du pont de Khel et je pense que vous avez été sur les routes allemandes ? Avez-vous vu l’état des routes ??? Merkel n’est pas à la tête de l’ Allemagne pour rien, toute sa politique est tournée vers l’enrichissement des capitalistes, si les gens veulent des routes et des autoroutes à peu près potables, ils devront attendre.
Faut-il être gauchiste pour faire ce constat ?Vous vous fiez aux chiffres, moi je me fis à ce que je vois, il est évident que nous n’avons pas les mêmes critères pour évaluer la misère d’un pays.
-
@Spartacus
Ils se sont endetté sur combien d’années tes pauvres qui ont l’air climatisée, deux TV, leur bagnole ? Hein ? En tout cas, ils semblent vraiment avoir une vie de rêve.Moi, j’ai pas la TV pas d’air climatisé. Mais j’ai des fruits, de l’eau, de l’air, une cave... -
@blé
Effectivement, se fier aux clichés, aux apparences, aux postures, c’est tellement plus fort que de rentrer dans les détails concrets.Tellement plus simple de trouver des arguments immatériels et de ressenti pour évacuer la contradiction argumentée.Quand aux retraites en occident, des choix passés collectivistes-ponsi contraires à la capitalisation ont étés faits.Aussi bien aux USA qu’en Europe.Quand à l’Allemagne j’y vais régulièrement. Je ne crois pas que tout y est parfait mais néanmoins bien plus efficient, social et humain que votre propagande gauchiste jalouse voudrait le faire croire.J’y vois des autoroutes gratuites. Des voitures récentes et pas des low cost. Des trains qui arrivent à l’heure avec moins d’accidents. Des services publics qui fonctionnent. -
@Spartacus
toujours aussi nul. c’est plus une retraite publique en zunie ?
l’équivalent du minimum vieillesse français. -
@Spartacus
... du temps des esclaves, il y avait 0% de chomage.Ils devait être heureux, les travailleurs... et l’état aussi : pas besoin de pôle emploi, de tarifs sociaux (tout payé par le patron).... -
@Spartacus
Ceux qui habitent les bidonvilles de la banlieue de Détroit, ils ont quoi, ceux-là ? Les yeux pour pleurer ? Le taux de chômage aux USA est encore plus bidouillé que chez nous.
Il est à 23% et pas à 5% selon les chiffres officiels. -
@Spartacus
Ou comment noyer le poisson sans le regarder.
« le seuil de pauvreté ... les gauchistes... gnagnagna »
Donc parce qu’il existe différentes manières de calculer la pauvreté, la pauvreté il ne faut même pas en parler. Mieux, elle n’existe pas. CQFD, tant que vous y êtes.
-
Hey Spartacul.
Je vois que tu chauffes ton public pour ton prochain spectacle. -
@Nycolas
Vous avez le droit de ne pas réfléchir de votre libre arbitre et prendre les chiffres cons pour de l’argent comptant.Ce n’est pas parce que le de différence de revenus est marqué « taux de pauvreté que c’est une mesure de »pauvreté« .Comme tout ce qui est marqué »social« serait social. Il y en même qui gens qui a a une époque on appelé des taxes »sociales"..Se baser sur les gens les revenus des gens qui vivent au dessus ou en dessous d’un revenu médian est caricatural et con.Considérer le seuil valeur de ce qui est nécessaire pour subsister serait la bonne mesure. Sans doute pas parfaite, mais plus logique et vous verriez vos analyses tomber à l’eau. -
@Blé
bonsoir,Au sujet des statistiques il faut rappeler le célèbre aphorisme du général de Gaulle : « les statistiques c’est comme la mini-jupe, ça montre tout mais ça cache l’essentiel ».
Vouloir opposer des chiffres à des réalités humaines de misère généralisée, est une preuve de faiblesse d’esprit ... 2 ou 3 % de population qui s’enrichit .... et le reste qui disparait ... dans la tombe par manque de soins, de nourriture, de culture. Eviemment les morts ne comptent pas ....
Et si on faisait la comparaison de la durée de vie des enrichis et des autres .....
-
Le taux de pauvreté ? Vous voulez sans doute dire le seuil de pauvreté que l’on obtient par application d’un taux au seuil médian ?
-
Je vis en Allemagne depuis 2007. Je constate que, depuis deux ou trois ans, la pauvreté marque le paysage urbain. A mon arrivée, je ne voyais pas de pauvres dans les rues. Désormais, l’hiver notamment, des sans-abris dorment dans les sas des banques et, l’alcool aidant, ils sont parfois agressifs. Je suis assez surpris de constater ce phénomène. Il faut noter aussi qu’exception faite de quelques villes comme Münich, l’immobilier est bien meilleur marché qu’en France, ce qui permet de mieux s’en sortir. Question impôts, l’impôt foncier est très faible ; par contre, l’impôt sur le revenu est « salé. »
-
@gerard5567
« l’immobilier est bien meilleur marché qu’en France »
« l’impôt foncier est très faible »Ceci explique cela.
-
« le modèle économique de notre Europe ne marche pas car même les résultats du meilleur élève sont mauvais. »
euh ?????
ben non le système marche car comme vous le dites vous même le revenu des 10 % les plus riches progresse !
enrichir les riches est l’alpha et l’oméga du système !a bon entendeur ........
-
@gaijin
Tout pour les uns, riens pour les autres.
Surtout si on fait partie des uns.
Et si on en faisait vraiment partie, on serait pas en train de branler sur Agoravox...
Sauf si on s’y croit.
Et là, y’a pas de médicament contre la bêtise... -
@Le421
Vous faites votre propre procès, là !Comme vous le dites, il n’y a pas de médicament... -
En votant non en 2005 j’avais l’impression de voter contre la création d’un tiers-monde, voire d’un quart-monde à domicile, une recréation de la pauvreté et de la précarité pour les intérêts concurrentiels de quelques-uns...
Une Chine, euh non, pardon, trop cher la Chine, un Bengladesh pro-domo.
En bonne voie...-
Bonjour,
.
Le graphique est assez parlent car il témoigne du fait que la dite « crise » est un outil mise en place par l’oligarchie financière (TROÏKA) pour spolier les pauvres ainsi les travailleurs et les classes moyennes pour rendre les ultra-riches encore plus riches. L’oligarchie financière impose aux peuples européens le modèle ultra-libéral et anti-social qui riment avec la mondialisation.
Une caractéristique de la mondialisation est de mettre en concurrence féroce les travailleurs en Europe / voire dans le monde et de jouer sur les différents niveau de salaires entre les pays. Un moyen pour faire baisser les revenues des travailleurs et des classes moyennes est de faire accroître le chômage et augmentent ainsi la pression sur les travailleurs .... d’affaiblir les syndicats voire par exemple la politique de la chaine LIDL en Allemagne la quelle combat farouchement les syndicalistes dans son entreprise... http://www.politis.fr/Lidl-le-salaire-de-la-peur,438.html
.
Les emprunts toxiques des banques privées (résultat du jeux au casino royal à la bourse) ont été en grande partie nationalisé. Ce sont les citoyens européens qui sont puni pour la fraude des mafieux du monde de la Finance donc on y trouve en tête de liste la pieuvre Goldman & Sachs !
Les grandes banques privées qui entait en quasi faillite ont été sauvé avec notre argent ... il s’agit des 1600 milliards d’euros données aux banques privées aux frais des contribuables européens .... bref c’est l’argent des états européens, bref c’est notre argent !
http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-etats-europeens-ont-verse-1600-milliards-d-euros-d-aides-aux-banques-depuis-la-crise_1324825.html
.
Les dettes colossales des banques privées ont été nationalisé et cerise sur le gâteau c’est que la TROÏKA persiste dans la spoliation des peuples européens en nous imposent leur politique d’austérité. Tout ceci n’est pas la casse du siècle mais c’est le casse du millénaire !
.
Pour revenir au graphique qui indique clairement que l’argent des pauvres et des travailleurs à été « transféré » / spolié par l’oligarchie financière !
.
Regardons de près ce que ce passé du coté de la balance des riches :
Au total, la liste de Forbes compte cette année 2015 un nombre record de 1826 milliardaires, contre 1645 l’an dernier, dont 46 ont moins de 40 ans, un autre record. Les 17 premiers ont tous vu leur fortune augmenter depuis l’an dernier. Et la richesse cumulée de ces ultra-riches atteint désormais 7050 milliards de dollars, contre 6400 en 2014.
http://www.francetvinfo.fr/monde/classement-forbes-bill-gates-toujours-le-plus-riche-liliane-bettencourt-premiere-francaise_838533.html
.
Pour rappel en 2007 avant la dite « crise » il avait seulement 946 milliardaires !
.
En Résume en cette période de dite « crise » non seulement le nombre de milliardaires, en moins de dix ans, à double mais ses milliardaires sont aussi devenue plus riches !
Ce n’est donc pas la « crise » pour les ultra-riches !!! C’est une forme de spoliation de la population de la part de l’oligarchie financière qui se poursuit ....
.
Le pouvoir d’achat a beaucoup souffert des hausses d’impôt
http://www.lesechos.fr/04/01/2015/lesechos.fr/0204051589173_le-pouvoir-d-achat-a-beaucoup-souffert-des-hausses-d-impot.htm
.
Le pouvoir d’achat des ménages a largement pâti de la crise de 2008 et des efforts de réduction du déficit public à partir de 2011. C’est ce qui ressort d’une étude de l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE). Selon les calculs de cet institut, alors que le pouvoir d’achat des ménages français avait crû de 500 euros par ménage chaque année en moyenne entre 2000 et 2007, il reculerait de 230 euros par an entre 2008 et 2015.
.
C’est à partir de 2011 que les choses se gâtent pour les ménages. D’une part, la réduction du déficit public se fait d’abord par des hausses d’impôt, dont l’effet est direct sur le pouvoir d’achat, et non pas par des baisses de dépenses publiques.
.
Les faibles créations d’emplois et la stagnation des salaires réels ont eu aussi un fort impact sur le niveau de vie des Français, estimé à – 105 euros en moyenne par an et par ménage sur cette période.
.
« Merci » à la TROÏKA pour leur politique d’austérité !!!
.
La spoliation du peuple français doit cesser et c’est le programme de l’UPR qui donné une lueur d’espoir.
https://www.youtube.com/watch?v=dx5meDjfTGo
.
L’UPR compte 8260 adhérents ... tendance montante-
Small is beautiful,
Vive la micro économie, Non à la macron économie !Au lieu de refiler tous les marchés publics, Ordures ménagères, eau, travaux publics etc.. à des méga sociétés qui se gavent, ne vaudrait-il pas mieux recréer un tissus de PME ?Exemple : croissance de la Paprec en 3 ans : 300% - Chiffre d’affaire environ un milliard d’Euros...Emplois : 4000 salariés. seulement...En gros avec les exonérations de charges, à peine 12% du chiffre d’affaire !Vous en connaissez vous, des PME dont l’enveloppe sociale n’excède pas les 12 à 13% de leur CA ?Donc par exemple pour le recyclage de nos déchets ménager à ce prix on pourrait avoir 1000 petites entreprise réalisant un chiffre d’affaire d’un million d’euros chacune...Donc, presque dix fois plus d’emploi !Quand je pense que les aides de l’état vont presque toutes dans l’escarcelle des sociétés cotées en bourse,..Et en plus ils en reprennent un petit coup avec la transition énergétique à la Ségolène...J’y crois pas !Nos dirigeants sont des imbéciles ?De toutes façon ils sortent des mêmes écoles que nos « élites » de merde qui savent vraiment plus compter !Un chômeur français qui refuse de payer 305 Euros de poubelles par an ; n’en déplaise à JL petit Huguenin qui vient de passer du rang de 500 ème fortune française à celui de 130 ....CQFD-
1,5% de pauvre en plus sur 10 ans ? A vu de nez, cela constitue une baisse continue de la pauvreté TOUTE CHOSE ÉGALE PAR Ailleurs
Allez voir les arrivés de réfugiés, droits d’asile ou même simplement migrants sur la même période en Allemagne.
Interrogez vous sur le niveau économique du réfugié politique soudanais fraîchement débarqué dans l’économie allemande, et sur la probabilité qu’il rejoigne la moyenne des revenus locaux et sous quelle période.
Ce que nous dit la hausse de la pauvreté en Allemagne depuis dix ans avec l’arrivée de quelques millions d’extrêmement pauvres au départ et par construction, c’est que l’économie allemande arrive à transformer nombre d’entre eux en personnes qui s’en sortent économiquement dans la vie.
Dans le cas inverse, ils devraient tous et systématiquement abonde la stat « pauvre » qui devrait donc avoir augmenté au minimum du nombre de migrant.
IL y aurait d’autres choses à dire, mais sous ce seul angle déjà, je me demande si votre article n’est pas en fait inutile ?
-
@eric
bonsoir,et leur durée de vie est de combien ? en raison des conditions de travail qu’ils sont obligés d’accepter ....
les turcs ça marche moins bien, les italiens ça marche plus ( sauf les transferts de mafias) ,
-
Eric, vous savez bien qu’il y a une grande pauvreté en Allemagne et, en particulier, dans l’Est, l’ancienne RDA. Pourquoi voulez-vous que les retraités retravaillent et fassent parfois plusieurs métiers parce qu’un seul ne leur permet pas de vivre décemment. Pourtant, ce ne sont pas les services publics qui entraînent cette pauvreté, particulièrement pour la garde des enfants. Rien n’est prévu en dehors des heures scolaires et c’est aux parents de se débrouiller et de « casquer ». Lorsqu’ils emploient un jeune étranger arrivé avec son bagage de connaissances reçues gratuitement ou presque dans un autre pays, trouvez-vous cela normal ? Le travailleur émigré tout formé devrait rembourser ses frais de scolarité dans son pays d’origine ou encore on peut envisager que ce soit
réglé par l’employeur.-
@ l’auteur : on suit le même chemin ! :... Je fais partie de cette « espèce » en voie de disparition. Celle qu’on nomme aux « infos » les « travailleurs » !.. Cette « espèce » qui soutient à bras tendu ce pays !.. Celle qui se lève chaque matin pour payer les allocs, les retraites, la sécu, les migrants, et tout le reste !..... (1550 bruts : 1205 nets) !..345 euros de mon boulot pour les autres !... (et moi un peu).... Chaque mois !... Bref !... Si vous saviez comme j’ai envie d’être un enfant, un retraité, un « migrant », un « CMU », ou « resto du coeur !... Si vous saviez comme j’ai envie d’aller me coucher !.. Après 42 ans à me lever chaque matin !!... Les »bénéficiaires« de ce »système« tuent lentement mais sûrement ceux qui le font vivre !.. Les »travailleurs« dont je suis encore !.?....Hélas !... Un de ces 4, ont va tous se foutre au »chômage« !... Comme tout le monde !... Et même, quand 7 heures sonnera, on pourra dormir encore !.. Pas obligé de se lever !... Comme les »autres« !....Putain, le pied !.. Des »sous« sans bosser !.... Quel bon heur !...Qui paiera ??.. On sait pas !.. On s’en fout !.
... Et là, on va bien rigoler !..... Parce que si personne se lève plus pour aller bosser, le »système« s’éffondre !...Faudrait peut-être le comprendre, »CA« !!!...... C’est les mecs qui se lèvent chaque matin qui vous nourrissent !... Et personne d’autre !......Quand à 7, 8 ,ou 9 heures du mat, un mec part au au boulot pour vous faire vivre, vous devriez être sur votre balcon pour l’applaudir et l’encourager !..... Votre pain de midi dépend de lui !... Mais ça va plus durer !... Ces »pauvres mecs« finissent par le comprendre, ce »système« ........ Je suis pas un »citron« !.... Et mes »collègues" non plus !.... Ca va chier un de ces 4 !.... Vraiment !....Adishatg-
-
En Euro il est a combien le seuil de pauvreté par pays ?
Et maintenant au niveau mondial il est de combien ?
-
Longue vie à Spartacus, c’est grâce à lui que l’on a plus envie d’aller au States .......
la crise des subprimes qui a flanqué l’économie mondiale par terre et sauvée grâce à tous les cons de citoyens avec leurs impôts....sicquelle idée géniale que les subprimes qui permettaient aux pauvres d’accéder à la propriété (on voit ce qu’il en reste .... les pauvres sont retournés dans la rue et les riches se sont encore plus enrichis...... merci qui ?????Spartacus bien sûr !!!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
