De l’échange de prisonniers à la libération d’otages
La libération de Gilad Shalit a été l’occasion d’afficher un parti pris choquant de la part des médias. En effet ce qui fut un échange de prisonniers entre Israël et la Palestine a été présenté comme une libération de l’otage Shalit.
Le 18 octobre dernier, le sergent Gilad Shalit a été libéré après plus de cinq ans de captivité dans la bande de Gaza. Le même jour, 477 prisonniers palestiniens étaient relâchés, dans le cadre d’un accord entre Israël et le Hamas, qui prévoit en outre que 550 autres Palestiniens quitteront les prisons israéliennes au mois de décembre. Cet échange a fait l’objet d’une intense couverture médiatique, notamment par les télévisions. Qu’ont-elles dit et montré ?
Une étude faite par Acrimed des différents JT du 18 octobre révèle un consternant déséquilibre dans le traitement de ce qui n’était pas une « libération d’otage » mais bel et bien un échange de détenus : non seulement l’essentiel du temps d’antenne et des moyens journalistiques ont été consacrés à la libération de Gilad Shalit et aux réactions israéliennes, mais les prisonniers palestiniens, leur famille, leurs proches… ont bénéficié d’un maigre traitement factuel, la compassion et l’empathie, l’émotion et la joie étants réservées au traitement médiatique des réactions israéliennes.
Voyons les unes des JT :
- TF1 : « Gilad Shalit enfin libre »
- Fr2 : « Proche-Orient : Gilad Shalit libre »
Les unes des journaux nationaux n’ont pas été plus objectives…
Les sujets développés par les JT ont été largement dominés par la libération du gentil soldat israélien, les réactions d’Israël et de sa famille. Les méchants terroristes palestiniens n’ont eu droit qu’à un « chaleureux accueil » des autorités palestiniennes. Ces terroristes n’ont pas de famille et n’ont pas droit aux scènes de liesse populaire à la télévision. Elles ont pourtant eu lieu, il suffisait de regarder des chaînes objectives…
Acrimed dénonce ce manque d’empathie et ce parti-pris choquant de la part des médias. Le public n’est pas informé par les JT, il est « éduqué » à la pensée « juste » et unique. Le temps d’antenne accordé aux retrouvailles de Gilad et sa famille est 10x plus important que le temps d’antenne dédié aux 447 prisonniers palestiniens pourtant 447x plus nombreux.
Cette manière de présenter l’information est intolérable pour un service public se déclarant indépendant et objectif. Je suis moins étonné au sujet de TF1 que l’on pourrais comparer à Fox aux Etats-Unis.
Le parti-pris n’est pas dû au fait que le soldat Shalit soit partiellement français puisqu’un prisonnier palestiniens était lui-aussi à moitié français : Salah Hamouri (son cas est particulier). De plus, pas un mot sur le statut des prisonniers, qui pourrait répondre, après avoir regardé la télé, si les palestiniens étaient des soldats ou des simples citoyens rafflés aux passages de frontière. Pas un mot sur la grève de la faim entamée par les prisonniers palestiniens depuis plusieurs semaines.
Je ne critique pas ici la libération du soldat israélien et je ne remets pas en cause le fait de montrer des choses « joyeuses » aux informations. C’est la différence de traitement qui me choque. Sans entrer dans les détails du conflit entre Israël et la Palestine, il me semble qu’il est important de ne pas faire de différence face aux français qui n’ont pas tous les clefs pour analyser le conflit et de pas tomber dans le piège tendu par les médias à partis pris.
source : LGV
Si vous avez aimé cet article, je vous recommande :
13 réactions à cet article
-
Tout s’explique si on considère qui possède les médias, qui sont les rédacteurs en chef, présentateurs ...
Egalement qui détient les clés du Pouvoir au travers des politiques et de leurs conseillers.
De même pour les artistes, humoristes, qu’on essaie de mettre au premier plan. De même encore pour les producteurs de cinéma, en France et encore plus à Hollywood.La communication dans son ensemble est très largement accaparée par un groupe ici omniprésent, surreprésenté. L’information, ce n’est pas nouveau, est largement déformée, partiale.
Controlez la communication et vous manipulez la société.
-
Un n’ieme article Gilad Shalit, sujet de prédilection sur ce site
S. Hamouri a été arrêté et condamné par un tribunal civil, en étant défendu par des avocats, en respect de toutes les procédures judiciaires internationales. En France, Hammouri aurait pu être condamné avec les mêmes preuves. C’est d’ailleurs très certainement la raison pour laquelle la France n’intervient pas dans ce dossier, elle aurait fait la même chose !
Gilad Shalit a été enlevé, séquestré, sans soins, sans que ces parents ne puissent savoir s’il était vivant ou pas, blessé, torturé, affamé, sans aucune nouvelle de lui depuis trois ans, alors que lui on est sur et certain qu’il n’a pas de sang sur les mains.
Gilad ne savait rien sur la durée de sa séquestration, n’a pas vu de médecin, et aucune lumière, quel courage ce Hamas !
Que des dire des valeureux guerriers libérés en échange de Gilad ?
Walid Anaja, reconnu coupable pour son implication dans
l’attentat à la bombe du “moment café” à Jérusalem en 2002.
12 civils furent assassinés et 54 blessés dans l’attaque.Nasser Sami Yataima reconnu coupable d’avoir planifier en 2002 l’attentat suicide du Park Hôtel de Netanya pendant le seder de Pessah durant lequel 30 civils trouvèrent la mort et 140 furent blessés.
Chris al-Bandak reconnu coupable de plusieurs attaques de tirs qui prirent la vie de deux Israéliens et en blessèrent très sérieusement un troisième en 2002.
Musab Hashlemon condamné à 17 peines de prison à vie pour avoir envoyé deux kamikaze sur BeerSheva
16 civils furent assassiné quand les kamikazes se firent exploser dans deux bus au centre de Beersheva en 2004.Ibrahim Jundiya condamné à 12 peines de prison à vie pour avoir envoyé un kamikaze dans un bus de Jérusalem en 2002
11 passagers du bus furent assassinés dans l’attentat qui eut lieu dans le voisinage de Kiryat Menahem à Jérusalem.Fadi Muhammad al-Jabaa, condamné à 18 peines de prison à vie pour avoir fomenté l’attentat à la bombe dans un bus à Haifa en 2003 dans lequel 17 passagers furent assassinés
Maedh Abu Sharakh condamné pour avoir fomenté l’attentat à la bombe de Haïfa.
Mazen Muhammad Faqha, qui en 2002 a fomenté l’attentat suicide du bus près de Safed au cours duquel neuf passagers furent assassinés et 40 furent blessés, sera aussi renvoyé vers Gaza.
Ahlam al-TamimiTamimi Ahlam, la femme terroriste du Hamas qui fut reconnu coupable de complicité dans l’attentat de la pizzéria Sbarro en 2001 qui assassina 15 civils et blessa 140 personnes
Abd al-Aziz Salaha qui en 2001 prit part au meurtre de deux soldats israéliens que leur véhicule mena par erreur à Ramallah.
Salaha fut filmé par une camera levant les mains couvertes de sang après avoir battu à mort l’un des soldats en sortant du bureau de police où les soldats furent lynchés par une foule palestinienne effrénée rassemblée à l’extérieur.-
C’est pas fini
Hisham Ibrahim Hijaz, un membre du Hamas arreté en 2003 fut comdamné à 10 peines de prison à vie pour avoir monté une cellule terroriste et utiliser celle-ci pour mener une attaque de tirs contre la localité de Shilo en Judée Samarie. Un israelien fut tué et 2 autres bléssés.
Amir Jabar Sharif Sawalma, de Naplouse, arresté in 2003, condamné à cinq peines de prison à vie pour un éventail d’actes terroristes mortels.
Salwana a réalisé une attaque au checkpoint de l’armée iraelienne du mont Gerizim en Judée Samarie tuant 2 soldats d’IDF et en en blessant 3 autres.
Il a aussi envoyé deux Kamikazes dans les positions d’IDF et preparé leurs ceintures d’explosifs assassinant en plus 2 soldats et en en blessant autres.
Le kamikaze fut stoppé par un garde de la sécurité qui fut tué pendant l’attaque.Ahmed Mustafa al-Najar,de Ramallah est un terroriste du Hamas condamné pour le meurtre de 6 israeliens pour avoir servi de vigie dans des tirs d’attaques.
Jabril Ismail, un operateur du Hamas qui prépara une bombe et la cacha dans une radio. Il plaça l’engin à l’entrée d’un immeuble de Modi’in. Un propriétaire fut gravement blessé à sa main et au visage dans l’attaque.
Ismail a aussi fromenté une attaque suicide à une station essence dans la ville centrale d’Israël de Yave Yamin en 2001. Deux adolescents furent tués et quatre autre blessés dans l’attaque.Ismail Musa Bahit, de Gaza est un membre du comité de résistance populaire et fut arrêté en 1993..
Il fut condamné à 12 peines de prison à vie pour le meurtre de six palestiniens suspecté de coopération avec Israël et un marchand de légumes juif dans une attaque terroriste.
Il tenta d’assassiner 4 palestiniens de plus, suspecté d’entente avec Israël.-
Il faut avoir l’esprit bien malade et un manque total d’éthique pour supporter ces crapules.
-
Ce que vous appelez des crapules, d’autres les nomment résistants.
Vous donnez à Israel une légitimité qui n’est que celle de la force , de la spoliation, de l’occupation.
-
Non Monsieur, le terrorisme n’est pas de la résistance.
Durant la seconde guerre les objectifs de la Résistance française étaient militaires et visaient à aider l’effort de guerre par le sabotage, le renseignement, le rapatriement des combattants (aviateurs par exemple) puis la formation de maquis.
Jamais de faire sauter des bus de civils allemands. -
En 40, l’occupation était le fait de militaire, en palestine l’occupation est le fait de civils.
Maintenant vous allez peut dire aussi que l’armée israélienne ne s’attaque pas aux civils ?
C’est Israel qui a créée les conditions de la guerre. D’une guerre qui est dissymétrique.
Vous arguez de la légitimité de l’un, l’occupant, structuré en état, vis à vis de l’autre, l’occupé, sans structure, sans même vous rendre compte que cette différence ne provient que de la dissymétrie de la situation. Illustré par le déséquilibre de l’échange : un israélien vaut mille palestiniens. Ce qui en dit long. -
Israël n’assume pas sa responsabilité d’avoir fabriqué le terrorisme palestinien.
-
La majorité des Français ne partage pas encore vos idées altermondialistes, et n’est pas prête a se réjouir de la libération de terroristes qui pour certains avaient du sang sur les mains. Il faut avoir une bonne dose d’endoctrinement pro palestinien pour reprocher aux Français leur peu d’enthousiasme à la remise en liberté de guérilleros dont certains ont déjà émis l’intention d’aller se faire sauter en Israël.
-
Si les palestiniens avaient misé sur la prospérité en lieu et place de leur obsession anti-israelien, avec les millions de dollars de subsides reçus et la richissime diaspora palestinienne , ils auraient pu faire de Gaza un Hong-Kong sur Méditerranée.
Il existe même un projet en collaboration avec Israel pour la création d’une ile artificielle au large de Gaza avec un port et aéroport.
Malheureusement en dehors peut-être de Salam Fayyad, la priorité des dirigeants palestiniens est la destruction d’Israël, but non seulement inatteignable mais surtout antinomique avec la prospérité.-
le samedi c’est pas jour de repos en Israel Yakob ? Tu pourrais te reposer de ton trollisme acharné au moins ce jour là , tout travail mérite non seulement un salaire , mais aussi du repos .. et Dieu sait que tu en a besoin !
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
