De la faculté à dépenser l’argent que l’on a pas !
La volonté du Président Hollande d'intervenir en Syrie soulève de nombreuses questions et mérite quelques éclaircissements :
- au moment où le gouvernement demande aux français de faire des efforts
- au moment où l’insécurité explose partout en France
- au moment où les responsables politiques n’arrivent pas à venir à bout d’une augmentation de la pauvreté parmi les français
A ce même moment, le Président Hollande explique qu’il y a suffisamment d’argent dans les caisses pour financer une intervention qui coûtera des centaines de millions d’euros (à court terme) et probablement des milliards à moyen terme en tenant compte des effets collatéraux… et sans compter le coût d’un enlisement d’un conflit et des multiples répercussions qu’il aura au Moyen Orient…
Voilà ce qui semble important : http://www.dailymotion.com/video/x12r3ig_une-chomeuse-interpelle-francois-hollande-a-la-roche-sur-yon-06-08_news
La France a les moyens de dépenser des centaines de millions d'€ pour un guerre qui n'est pas la sienne, qu'elle va empirer par son intervention, et coûtera de nombreuses vies françaises...
Mais dans le même temps, cette même France
- ne règle pas ses propres problèmes d'insécurité (cette dernière est en constante augmentation et pour des faits de plus en plus graves)
- n'a pas les moyens de régler ses factures (le déficit s'alourdit à grande vitesse, tout comme sa dette astronomique)
- fait payer toujours plus ses contribuables (avec des impôts eux-mêmes astronomiques)
- réduit les pensions des retraités en raison des nouvelles ponctions fiscales prévues par le gouvernement
- réduit le pouvoir d'achat des français (toujours en raison du fardeau fiscal, mais aussi par son incapacité à réduire un chômage ayant atteint un niveau historique effrayant)
- ... et j'en passe... d'autant que pendant ce temps, la France verse déjà illégalement de l'argent aux rebelles : http://www.youtube.com/watch?v=KvxKln8bKiE
Hollande avait indiqué que dans un effort collectif, le budget de la Défense serait réduit... et en même temps, il multiplie les interventions coûteuses à l'étranger
Hollande avait indiqué qu'il réduirait l'insécurité, et au lieu d'utiliser les forces de sécurité et l'armée pour régler les problèmes internes de la France (comme à Marseille par exemple), il les envoie s'occuper des autres, ailleurs, très loin des préoccupations des français
Hollande indique vouloir agir souverainement... alors qu'il ne fait que du suivisme aveugle des américains
Hollande parle de souveraineté de la France... mais que fait-il de la souveraineté du peuple de France en premier lieu ? sans parler de l'ingérence dans les affaires des autres !
Monsieur le Président,
- ne nous engagez pas dans une guerre qui n'est pas la nôtre,
- ne dépensez pas l'argent que vous n'avez pas (c'est d'ailleurs ce que vous et votre gouvernement ne cessez de répéter aux français pour justifier d'injustes hausses d'impôts)... à moins que vous n'augmentiez les impôts que pour pouvoir mener de dispendieuses campagnes militaires à l'étranger !
- écouter le peuple de France, les sondages, et sur tous les sujets parlent d'eux-mêmes
- n'essayez pas de masquer vos difficultés à régler les problèmes des français en détournant leur attention ailleurs
8 réactions à cet article
-
Je crois que Hollande est un véritable innovateur économique, il utilise la stratégie de la chaostisation pour relancer l’économie ?
-
La guerre en Syrie est bien dans ce but, relancer l’’économie !
-
Et bien tu oublies ce qui a été rafler, Libye : pétrole et gaz, butin de guerre.
-
Une Opex, opération militaire extérieure type Libye, coute en moyenne 1 million / jour. En plus des frais courants bien sûr .
Les banques prêtent du vent, mais les remboursements sont bien réels .Et quand on voit ce gouvernement racler les fonds de tiroir ....-
Pas d’inquiétude la France, c’est payé sur la bête.
Et on oublie le grand argentier qui est le Qatar, qui dépense sans comptés !
. -
@ Démosthène et toi as quoi tu joues, comme si une guerre de cette nature se fessait à perte, les agresseurs savaient très bien se faire rembourser.
Tu vas pas me dire que la France fait tous cela gratuitement ?
T’es en réalité bien naïf.
L’autre fait actuel, quel industrie qui ne licencie pas actuellement et c’est justement les usines d’armement. -
Il y a plus rien dans la caisse ! ...déjà sous Sarko. Mais maintenant ils nous font les poches.
C’est l’intention qui compte, surtout quand c’est pour une bonne guerre.Une bonne guerre, c’est un investissement...en bon père de famille, m’enfin !Que peuvent-ils encore nous faire croire ?-
Faire une guerre part les temps qui court, c’est vrai c’est du sport pour la financer, mais il faut surtout pas oublier que les donneurs d’ordres payes rubis sur ongle, Arabie Saoudite, Qatar.
Avec une croissance ou plus tôt une décroissance à 0.3 % ; pourquoi d’après vous la France se lance dans cette aventure, et bien pour faire une vitrine de son armement à l’exportation.
Qu’est est l’indice qui permet de dire qu’il y a une relance, et bien c’est l’exportation, et plus particulièrement l’armement.Bien sur la France n’est pas l’Amérique, mais si il y a des conflits bien entretenues de préférence de base intensité, c’est la poule au œuf d’or, cette affaire. De temps en temps, il faut mettre la main dans le cambouis pour relancer l’incendie.
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
