Des p’tits trous, toujours des p’tits trous...

Trois informations, tombées dans le courant du mois ont retenu mon attention. Trois informations assez similaire, qui selon moi témoigne d'une certaine logique que nous avons déjà pu constater par le passé.

La première information me fut envoyée par un ami travaillant dans la finance et fait état des prévisions d'exportations de l'industrie de l'armement etats-unien. Des exportations prévues à hauteur de 46 milliards de dollars, soit une augmentation de plus de 50% en comparaison à l'année 2010[1]. Sur ces 46 milliards, seuls 21% sont financés par le gouvernement américain dans le cadre de ses "alliances privilégiés" (Colombie, Israël, l'Egypte jusqu'à encore récemment, les événements récents rendant cette situation un peu flou), le reste étant "financé" par les acheteurs qui sont, bien entendu, les gouvernements des pays acheteurs, liste dans laquelle nous trouvons actuellement les pays engagés actuellement en Lybie. Donc nous. Entre autres.

La deuxième information concerne l'un des alliés privilégiés des Etats-Unis : Israël. Un article d'Opex360 nous apprend que les ventes d'armes israeliennes, ont elles aussi augmentées, mais durant l'année 2010, jusqu'à atteindre la somme de 7.2 milliards de dollars, soit une augmentation de 300 millions de dollars [2].

Enfin, la troisième information, ressemble à s'y méprendre aux deux autres. Elle m'est parvenu aujourd'hui, toujours sur le site Opex360, l'Allemagne s'apprète à fournir du matériel militaire aux forces de l'Otan engagées actuellement en Lybie. Des munitions de précisions, sans plus d'indications de prix ou de matériel [3].

En soi, ces informations peuvent déclencher une foule de réaction. Ma réaction primaire, la mienne, à moi, c'est de déplorer le gachis que réprésente le développement, la fabrication et l'usage des armes. Mais ça, c'est parce que je suis pire qu'un pacifiste.

Et ce n'est pas ça le plus intéressant.

La dette etats-unienne vient de dépasser, il y a quelques jours, le plafond légal autorisé par le congrès, soit plus de 14 000 milliards de dollars ("oui, bien sur que cela a encore un sens")[4].

La dette allemande, dont les chiffres sont assez peu aisés à trouver (du moins en français et en dehors de l'indication en pourcentage du PIB), s'élève en 2010 à 83.2 % du PIB [5], soit 1.5 % de plus que la dette française à la même époque [6]

La dette Israélienne, se tient "bien" , à 77.3 % du PIB en 2010, ce qui est mieux qu'en 2009 (77.7% du PIB) [7]. Et quel produit d'exportation israélien s'est-il bien vendu entre 2009 et 2010 ? La réponse est plus haut dans cet article.

Dans un même temps, chez nous en France, on nous annonce que le PIB au dernier trimestre 2011 passera bien la barre des 2% prévu par monsieur Sarkozy [8].

Toujours en France, c'est "négligeable", mais amusant, la Société Générale, a pu se refaire, après une crise l'ayant durement touchée [9]. 

Tout cela pour en venir à cette petite conclusion, qui m'apparait évidente. Je peux me tromper, je ne fais que rassembler des informations, qui ne me donne qu'un aspect de la vérité. Cependant, l'Histoire nous enseigne qu'une guerre... cela rapporte beaucoup d'argent. Qu'une guerre, cela peut faire augmenter le PIB. Et qu'une guerre, cela ne sauvera peut-être pas le système, mais que cela permettra de ralentir sa chute.

La peur qui me ronge, c'est l'emploi de cette logique a répétition durant l'effondrement du système. J'ai peur que les conflits se multiplient. Que le système se comporte comme un animal blessé en agonisant et fasse plus de dégat qu'il n'en a déjà fait.

La seule question qui me vient à l'esprit, c'est comment empêcher cela.