Équateur, populiste ou populiste ?
Les résultats
doivent être officialisés mardi ou mercredi, mais l’avance de l’ex-ministre de
l’économie ne fait plus aucun doute. Rafael Correa a remporté les élections
avec plus de 60% des voix. L’Équateur suit le mouvement latino-américain, il
passe à gauche, s’alignant avec les plus extrêmes. Correa s’est lui-même
proclamé ami proche de Chavez et il l’a répété à plusieurs reprises. Mais il a
aussi rappelé que c’était lui qui gouvernerait l’Équateur sans intervention de
l’extérieur, voulant éviter toute intervention directe de Chavez dans la
campagne.
Son programme
ressemble à celui d’Evo Morales en Bolivie, moratoire sur la dette et
renégociation des contrats avec les compagnies pétrolières. Correa avait aussi
dit qu’il voulait convoquer une assemblée consistante, mais selon certains, un
président ne peut pas le faire sans l’accord du Congrès et Correa n’a aucun
député proche de lui, il a refusé d’en présenter, arguant qu’il fallait de
toute évidence changer le fonctionnement de cette chambre.
La population
équatorienne espère enfin avoir trouvé un président qui puisse terminer son
mandat et apporter un peu de stabilité à ce petit pays qui a connu huit présidents
en dix ans.
Mais la
stabilité du pays va aussi dépendre en partie du candidat perdant, Alvaro
Noboa, le roi de la banane, l’homme le plus riche d’Équateur. Il a centré sa
campagne sur des attaques contre Correa, l’accusant de vouloir transformer le
pays en un "nouveau Cuba". Bien qu’il ait remporté le premier tour,
juste devant Correa, et que plusieurs sondages l’aient donné gagnant jusqu’à une
semaine des élections, la tendance a changé quelques jours avant les
élections. Les mêmes sondages ont noté ce changement. Pourtant Noboa n’accepte
pour l’instant pas sa défaite, sa troisième aux élections présidentielles, il
clame à qui veut bien l’entendre que les résultats ont été truqués, que c’est
un scénario préparé à l’avance...
Son auditoire
s’est pourtant largement dissout, le peuple veut la stabilité et non la guerre
civile, comme il l’avait si bien annoncé au cas où il perdrait.
Le mandat de
Correa s’annonce difficile, mais il peut au moins compter avec l’appui de ses
voisins ; après l’élection du sandiniste Ortega au Nicaragua, l’Amérique latine
continue sa route à gauche.
25 réactions à cet article
-
-
-
Ortega a beau avoir adoucit son discours il se situe tout de même à gauche sur l’échelle politique, on peut être de gauche et défendre un idéal social sans forcément vouloir un État communiste ...
Ensuite Chavez est défini comme « extrémiste » par nos médias ... et certes il ne l’ait autant que beaucoup d’autres, mais ceci n’empêche pas qu’il est plus à gauche (ou plus extrême) qu’un Lula par exemple.
-
Bonne présentation du problème qui est celui de l’amérique latine : Comment se libérer de la tutelle américaine tout en conservant une économie qui permette une redistribution plus équitable... Le choix est difficile entre d’un côté les « conservateurs » ( en France, on dirait néo-libéraux)et les « démocrates libéraux »... D’autre part les mafias sont particulièrement présentes, profitant d’un état faible peu interventioniste parce que maintenu dans un rôle de « gardien de la paix » ( terme parfois douteux quand on connaît les exactions des paramilitaires), elle ont mis en place des système d’économie noire qui lui ont permis d’investir le monde politique et de la finance.
La tâche est difficile et il va falloir aux dirigeants sud-américains, du courage physique réel( j’ai vécu en Colombie de 86 à 92, les candidats aux élections tombaient commedes mouches s’ils n’avaient pas « l’aval » des cartels, des possédants et des « intérêts étrangers »), un courage intellectuel pour faire comprendre que tout ne peut pas arriver tout de suite ( de là, la création des guérillas)et une force d’âme pour résister aux propositions malsaines de tous bords... Bon courage !!! Au fait quel temps fait-il à Santa fé de Bgotà ?
-
Je suis bien d’accord, le choix est difficile et la solution longue, mais dans bien des cas ça avance, en tout cas c’est mon impression. Il me semble qu’on commence à voir une « conscientisation » de la nécessité de gouverner en prenant aussi en compte les classes populaires.
En parlant du cas colombien, la situation a bien évolué depuis la fin des années 80, même si la présence des paramilitaires n’a sûrement pas diminué, au moins la gauche a pu se former et, petit à petit, elle devient une force durable... ce qui est excellent en terme de débat et de démocratie.
Quant au temps ... j’en ai parlé plusieurs fois sur mon blog... la pluie est de rigueur (http://www.ikiru.ch/tonio/la-pluie/ ou http://www.ikiru.ch/tonio/ma-vue/ )
-
-
-
Tout au long du 20e siecle, les états unis ont menés ce que l’ont appelle du térrorisme d’état, en fomantant des coups d’états militaires(chili,...), en installant des dictateurs(Chili,Argentine,...), en créant et financant des groupes térroristes(Souvenez vous de l’iran contra gate). Bref, les états unis sont responsables de la mort de plus de gens en Amérique du sud que Bin LAden à New York et ceci dans le seul but de booster leur industrie et de faire de cette partie du monde un ensemble de républiques bananières. Les gogo comme vous dites ne font que confirmer leur choix politiques avant que les états unis s’en mèlent. Je trouve vos propos navrant et en temps que sud Américain vous bafouez la mémoire des millions de morts, oui, des millions de morts dut à la politique étrangère des américains au nicaragua, au chili, en argentine, en colombie , ...
-
-
-
-
-
-
-
-
Je constate amèrement que sur ce site ouvert à la parole de tous, dès qu’une discussion fait débat, le ton tourne irrémédiablement à la joute verbale et à la vulgarité. De quoi douter des bienfaits du populisme.
Mais personnellement, je ne saurais que trop me réjouir du virage à gauche et de la reprise en main objective et intègre de leur destins par les pays les plus pauvres.
Reste à transformer l’essai.
-
-
-
-
-
-
-
Amen Debout, les damnés de la terre Debout, les forçats de la faim La raison tonne en son cratère, C’est l’éruption de la faim. Du passé faisons table rase, Foule esclave, debout, debout Le monde va changer de base, Nous ne sommes rien, soyons tout.
C’est la lutte finale ; Groupons nous et demain L’Internationnale Sera le genre humain.
Il n’est pas de sauveurs suprêmes Ni Dieu, ni César, ni Tribun, Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes Décrétons le salut commun. Pour que le voleur rende gorge, Pour tirer l’esprit du cachot, Soufflons nous-même notre force, Battons du fer tant qu’il est chaud.
L’Etat comprime et la Loi triche, L’impôt saigne le malheureux ; Nul devoir ne s’impose au riche ; Le droit du pauvre est un mot creux C’est assez languir en tutelle, L’Egalité veut d’autres lois ; " Pas de droits sans devoirs, dit-elle Egaux pas de devoirs sans droits ".
Hideux dans leur apothéose, Les rois de la mine et du rail Ont-ils jamais fait autre chose Que dévaliser le travail ? Dans les coffres-forts de la banque Ce qu’il a crée s’est fondu, En décrétant qu’on le lui rende, Le peuple ne veut que son dû.
Les rois nous saoûlaient de fumée, Paix entre nous, guerre aux Tyrans Appliquons la grève aux armées, Crosse en l’air et rompons les rangs ! S’ils s’obstinent ces cannibales A faire de nous des héros, Ils sauront bientôt que nos balles Sont pour nos propres généraux.
Ouvriers, paysans, nous sommes Le grand parti des travailleurs, La terre n’appartient qu’aux hommes, L’oisif ira loger ailleurs. Combien de nos chairs se repaissent ! Mais si les corbeaux, les vautours, Un de ces matins disparaissent, Le soleil brillera toujours.
Que Dieu nous garde, le socialisme est de retour ! Peut-être plus un rééquilibrage, qui sait.
-
-
Non désolé, je ne suis pas piteux même si vous l’utilisez dans ce cas là dans un sens vieilli. Quelle belle antéposition, elle serait presque capiteuse.
Toutefois, cet article ne donne pas réellement matière au commentaire constructif d’où mon commentaire que vous ne semblez pas avoir compris, je vous invite donc à le relire en passant l’Internationale, sans toutefois l’oublier puisqu’il fait partie de ma réflexion.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
