Hugo Chávez face aux élections régionales
Le 23 novembre 2008 auront lieu les élections régionales et locales au Venezuela qui désigneront les nouveaux gouverneurs ainsi que les maires. Le Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) de Hugo Chávez devrait largement remporter ce scrutin dans un contexte tendu, exacerbé par l’opposition du pays qui refuse toujours de reconnaître la légitimité du président vénézuelien malgré plus d’une dizaine de victoires électorales dont la transparence et le caractère démocratique ont été soulignés par la plupart des organisations internationales (1).
En effet, depuis son élection en 1998, Chávez n’a cessé de remettre en jeu son mandat et son autorité, en se soumettant au suffrage populaire. En dix ans, les Vénézueliens auront été consultés pas moins de 13 fois, c’est-à-dire presque autant de fois que durant les quarante ans précédant la Révolution bolivarienne, entre 1958 et 1998, où eurent lieu 15 élections (2).
L’opposition, qui contrôle actuellement deux Etats (Zulia et Sucre) sur 24, pourrait perdre ses ultimes bastions au profit des candidats gouvernementaux, notamment dans l’Etat de Zulia dirigé par le gouverneur Manuel Rosales, farouche opposant de Chávez. Rosales a déjà prévu d’ignorer les résultats du scrutin en cas de victoire de Giancarlo Di Martino, candidat du PSUV à Zulia, conscient que les électeurs vénézueliens sont favorables au parti présidentiel (3).
Ce dernier avait déjà participé au coup d’Etat du 11 avril 2002 en signant le décret reconnaissant la junte putschiste de l’éphémère Pedro Carmona Estanga. Il fut également un éminent protagoniste du sabotage pétrolier en décembre 2002, et a multiplié les campagnes médiatiques contre le pouvoir en place. Il se trouve désormais gravement impliqué dans un scandale de corruption (4).
Hugo Chávez a mis en garde contre toute nouvelle tentative de déstabilisation. « Ils veulent de nouveau incendier le pays […]. Ils sont à la recherche de militaires pour fomenter un coup d’Etat », a-t-il dénoncé. Il en a également profité pour lancer un avertissement ferme à l’encontre de l’actuel gouverneur de Zulia : « Si Monsieur Manuel Rosales refuse de passer le pouvoir au vainqueur du 23 novembre […], il sera arrêté le jour même (5) ».
Depuis son arrivée au pouvoir, Chávez a constamment été la cible de menaces. L’administration Bush a tout tenté, du coup d’Etat de 2002 jusqu’au financement actuel de l’opposition, pour se débarrasser de l’homme politique le plus populaire d’Amérique latine. En septembre 2008, les autorités vénézueliennes ont déjoué de justesse une conspiration visant à assassiner le leader bolivarien et réitérer un putsch. Plusieurs militaires à la retraite et en activité – mais sans commandement de troupes – des forces armées ont été arrêtés (6).
Les services de renseignements vénézueliens avaient réussi à enregistrer plusieurs conversations téléphoniques entre le général de division de l’Armée Wilfredo Barroso Herrera, le vice-amiral Millán Millán et le général de brigade de l’Aviation Eduardo Baez Terrealba. Les putschistes avaient élaboré un plan pour prendre d’assaut le Palais présidentiel de Miraflores et éliminer Chávez : « S’il se trouve à Miraflores nous ciblerons nos efforts dans cette direction. […] Nous allons prendre le Palais de Miraflores, nous allons nous emparer des chaînes de télévision. L’objectif doit être unique […] Cet effort d’unité doit se diriger vers le Palais (7) ».
En plus d’une attaque contre le Palais, les militaires avaient prévu de s’en prendre à l’avion présidentiel et de le faire exploser par un missile au moment du décollage ou de l’atterrissage. Ainsi, « une opération possible [aurait lieu] au retour de voyage du président Chávez. L’une des actions serait de le faire exploser, ou de le capturer avec des avions en plein vol (8) ».
Mario Isea, président de la Commission spéciale d’enquête sur l’assassinat de l’Assemblée nationale vénézuelienne, a confirmé l’existence d’indices avérés concernant ce plan de coup d’Etat. « Il y a suffisamment d’élément de preuves pour confirmer les plans d’assassinat et de coup d’Etat », a-t-il signalé. Il a également souligné l’implication d’éléments internationaux, d’hommes politiques de l’opposition, de médias privés et d’hommes d’affaires locaux. Les individus en question s’étaient réunis à plusieurs reprises au Venezuela, en Colombie et aux Etats-Unis (9).
L’implication de l’administration Bush dans cette affaire est indéniable. En effet, l’opposition vénézuelienne ne se risquerait jamais à une telle entreprise si elle ne bénéficiait pas du soutien politique et financier de la Maison-Blanche. En septembre 2008, lassé par les multiples ingérences des Etats-Unis, Caracas a expulsé l’ambassadeur étasunien et rappelé son représentant diplomatique de Washington.
L’élection de Barack Obama à la présidence étasunienne pourrait entraîner une normalisation des relations entre les deux nations. Hugo Chávez a salué la victoire du sénateur démocrate et lui a tendu un rameau d’olivier : « Le gouvernement de la République bolivarienne du Venezuela fait part de sa volonté et de sa détermination d’élaborer, sur la base du respect absolu de la souveraineté, un agenda bilatéral constructif pour le bien-être des peuples vénézuélien et étasunien (10) ».
L’opposition vénézuelienne se trouve dans une situation désespérée. La révolution politique, économique et surtout sociale du président Chávez l’a coupée de toute base populaire. Le leader bolivarien jouit d’un prestige hors norme dans son pays grâce à sa politique de redistribution des richesses qui a sensiblement amélioré le niveau de vie des catégories les plus démunies. Les résultats atteints en une décennie sont spectaculaires (11). L’implication de l’ensemble des citoyens dans le processus de transformation lancé en 1998 a permis à la société toute entière d’atteindre un degré de maturité politique suffisant pour être consciente des enjeux nationaux et comprendre que l’oligarchie n’est pas la meilleure représentante de ses intérêts.
Notes
1 El Nuevo Herald, « Oposición venezolana pide que se vote por la ‘diversidad’ en regionales », 8 novembre 2008.
2 EFE, « La oposición puede ganarle seis estados a Chávez », 7 novembre 2008.
3 Agencia Bolivariana de Noticias, « Chávez alerta sobre plan opositor para desconocer triunfo del PSUV en Zulia », 9 novembre 2008.
4 Agencia Bolivariana de Noticias, « isea : Comisión de Contraloría de la AN se traslada al Zulia para investigar denuncias de corrupción », 8 novembre 2008.
5 Agencia Bolivariana de Noticias, « Chávez alerta sobre plan opositor para desconocer triunfo del PSUV en Zulia », op. cit.
6 Agencia Bolivariana de Noticias, « Develan plan conspirativo de militares activos y retirados contra presidente Chávez », 10 septembre 2008.
7 Ibid.
8 Ibid.
9 Agencia Bolivariana de Noticias, « Hay suficientes indicios para probar planes magnicidas y conspirativos », 28 septembre 2008.
10 Agencia Bolivariana de Noticias, « Presidente Chávez felicitó a Obama por victoria electoral », 5 novembre 2008.
11 Salim Lamrani, « Una revolución económica y social », Le Monde Diplomatique, décembre 2008.
62 réactions à cet article
-
-
Vos arguments sentent les fonds de tiroir désespérés... et désespérants.
Encore du chemin pour allumer la lumiere...
-
mariaelvira.com
Pour tout savoir sur ce qui se passe au Venezuela et Cuba avec la fameuse journaliste Maria Elvira . -
Etre anti gringo dans le continent américain est une nécessité vitale pour les pays qui veulent sauvegarder leurs autonomies.
-
@ pisse froid
Si tu vas en Amerique Latine tu es qui pour eux ?????? un gringo !!!!!!!
Parcequ’ils ne font pas la difference entre les Europeens et les Americains ,TOUS DES GRINGOS !!!!! -
Cet article est terriblement réducteur et n’apporte aucune connaissance sur la situation du Vénézuéla sous Chavez. L’histoire des 10 dernières années ne se résume pas, loin s’en faut, à la lutte entrre un groupuscule d’opposition miliardaire et le défenseur de la démocratie socialiste. Il n’y a que ce sujet qui est visible de l’extérieur, en regardant de trés loin comme par exemple depuis le Hilton de Miami ou depuis le Ritz à Paris. Car Chavez survit sur le plan international grâce à ces diatribes.
La démocratie ne se mesure pas au nombre d’élections en dix ans et de toute manière les habitants du pays n’en ont rien à f... de la démocratie. Ils aspirent simplement à vivre normalement et à disposer d’un minimum de libertés individuelles. Que celui qui leur apportera ce destin soit un dictateur venu de Mars, Ségolène Royal, Barack Obama ou un gourou du Zulia leur importe peu en vérité.
Chavez a soulevé une espérance populaire énorme lors de son putsch militaire raté. Son heure venue, il s’est lancé dans un projet idéologique de grande ampleur où il a fait participer l’ensemble de la population, princialement les oubliés du système précédent. Jusque-là c’était bien. Mallheureusement il s’est enferré dans une idéologie socialiste surranée. Il s’en est d’abord pris aux vrais riches mettant en péril des industries entières. Ensuite il s’en est pris au moins riche et au bout du compte à la classe moyenne des petites PME et commerçant d’origine européens qui ont fait du Vénézuéla un pays moderne. Sa socialisation de l’agriculture est un échec complet, la production agricole étant en chute libre dans tous les domaines à tel point que le jour où la Colombie cesse d’exporter son lait, ses poulets, sa viande et son maïs vers le Vénézuéla celui-ci fera appel à l’aide internationale dans les 15 jours. Les gauchos de tous les pays aiment bien lutter contre les "latifundios" quitte à détruire des fincas correctement gérées et où les employés sont grassement payés. Le mythe du Che n’est pas bien loin.
En s’appuyant sur les couches les plus basses de la population et en modifiant le Code Pénal pour écrire tout un train de loi sur le "Droit du prisionnier" il a fait exploser la délinquance. Le taux d’assassinat par habitant à Caracas n’est dépassé que par la Nouvelle-Orléans. Les attaques à main armée sont quotidiennes. Tout le monde vit barricadé chez soi. Ce pays est devenu un enfer. Ceux qui peuvent ont fui. Le plus minable des malfrats de banlieu se sent soutenu par Chavez et se permet n’importe qu’elle agression sur les passants. Les commerces ont fermé, les petites entreprises végètent. Les nouvelles lois sur l’occupation des terres font que les personnes possédant un terrain prés d’une ville se voient envahir par des hordes de traînes-savates professionnels qui installent quelques bidonvilles en tôle ondulée, demandent l’aide de l’Etat puis recommencent plus loin aprés avoir tout saccagé. J’ai connu des gens qui se sont fait envahir leur appartement dans un immeuble de classe moyenne pendant qu’ils étaient au travail.
La manne pétrolière n’a pas l’importance qu’on veut bien lui donner. La production a même baissé sous Chavez. Le pays produit 3,5 millions de barils par jour, à environ 70$ cela donne en gros 3.500 dollar par habitant et par an. Il n’y a pas de quoi vivre comme des princes quand tout est importé des USA et se paye en dollars.
Chavez a été un épisode utile pour provoquer le changement mais il faut maintenant qu’il passe la main à des gens sérieux qui ne fassent pas de politique et remettent le pays sur les rails.-
Les mensonges, contre-vérités, interprétations tendancieuses ne vous font pas peur. Ne mérite même pas une réponse.
Malheureusement pour vous, le "pauvre peuple Colombien" continue à voter pour Chavez. Il n’est sans doute toujours pas sorti du Hilton... -
Il me semble qu’il vote plutôt pour Uribe.
-
@philou
Rien qu’aujourd’hui, voici la manchette du quotidien El Nacional, l’un des deux plus importants du Vénézuéla avec El Universal.
«
EL NACIONAL - Jueves 20 de Noviembre de 2008
Mercados y Consumo
ALIMENTOS 54,37% de lo que se consume procede de otras naciones
1,2 millardos de dólares le cuestan al país las importaciones de carne
El presidente de Fedenaga, Genaro Méndez, aseguró que la producción nacional cayó 28,29%
KATIUSKA HERNÁNDEZ
[email protected]
»
Qu’on peut traduire
« ALIMENTS 54,37% de la consommation est importée
L’importation de viande coûte 1,2 milliards de dollars au pays
Le président de Fedenaga (syndicat des éleveurs ndlr), Genaro Méndez, affirme que la production nationale a baissé de 28,29% »
La production de viande a baissé de 343.798 tonnes en 2007 à 246.540 tonnes en 2008. -
Avec Chavez, Caracas est devenue l’endroit le plus dangereux dans le monde.
La population de Caracas est de 4,7 millions de personnes. Venezuela n’est pas en guerre. Personne n’a envahi le Venezuela.
Bagdad a une population de 7 millions de personnes, soit presque deux fois plus que Caracas. C’est une nation en guerre.
Pourtant, vous avez une meilleure chance de survivre à Bagdad, que dans de Caracas Hugo Chavez.
http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=4480 -
Ha, oui, El Nacional...Quotidien d’opposition qui avait soutenu le coup d’état contre Chavez ?
Ils les sortent d’où ces chiffres ?
Je suis toujours étonné de la désinformation systématique et mensongere que les anti-Chavistes réessaient de fourguer à chaque fois.
Je tiens quand même à rassurer l’intervenant précédent...Il y a encore des gens qui ressortent vivants de Caracas.
-
Chavez a été un épisode utile pour provoquer le changement mais il faut maintenant qu’il passe la main à des gens sérieux qui ne fassent pas de politique et remettent le pays sur les rails.
C’est ça !
Que le scrutin populaire soit abandonné, au profit de "gens sèrieux qui ne fassent pas de politique", mais qui redonnent tous leurs pouvoirs aux compagnies pétrolières honteusement spolliées !
A bas la démocratie, vive la dictature des économistes ; si brillants, comme on peut le voir en ce moment !
Que Viva Chavez !!!
-
@ sysiphe
Je sais vous adorez les dictateurs Castro et Chavez !!!!!! -
La domination de la classe capitaliste, raciste et esclavagiste issue de la colonisation qui a volé les terres aux indiens et fait mains basses sur les ressources du pays est révolue.
Tous le monde est avec Chavez, même si celui ci n’étant pas parfait fait des erreurs, n’en déplaise aux néolibérauxlibreéchangistes.-
Tout le monde est avec Chavez ?????Chavez recherche des allies ( Cuba pour l’ideologie ,Chine et Russie relations commerciales ) !!!
Lire le commentaire d’ internaute pour la realite du Venezuela .
Le Venezuela paient 3000 dollars par mois pour un docteur Cubain qui lui gagne 150 dollars . -
Encore un exemple de déni de démocratie de la part de l’Occident capitaliste donneur de leçon.
Ce type ne leur plait pas, et pour cause, l’Amérique Latine constitue le dernier bastion de la gauche, à éliminer ou à corrompre, comme la gauche de chez nous.
Alors certes, ça ne doit pas être tout rose la bas, mais allez expliquer aux pauvres qui dorment sur le trottoir en bas de chez vous à quel point c’est mieux ici.
-
-
Pourquoi les etats de Zulia et Sucre sont importants pour Chavez :
Sucre est la porte de sortie pour le narco traffic .
Zulia pour les hydrocarbures et sa frontiere avec la Farc .
voir sur megatv.com , le journal de Maria Elvira live sur Chavez -
je vois qu’il y en a qui moinssent sur un post où il y a la carte des résultats légaux des dernières élections libres au Venezuela !
Ca vous dérange, les faits et les chiffres ?
Vous préférez la propagande ?
-
@ sysiphe
Quelle propagande ???Celle de Chavez apparaissant 6 fois par jour a la tele !!!!! -
Ttt tttt tttt...
N’essaie pas d’embrouiller, mon brave.
En l’occurence, je te parle de faits et de chiffres.
Et toi de propagande.
Et du coup, ton moinssage trahit ton refus de la réalité, pour continuer ta petite propagande.
Raté, mon vieux : tout le monde peut le constater !
-
Je veux dire à tous les anti-chavistes qui viennent sur ce fil, qu’ils sont des petits voyous.
Ils nient la légitimité du suffrage populaire, renouvellé depuis 10 ans ; ce faisant, ils se font les propagandistes des factieux qui tont déjà tenté un coup d’état contre un Président légitimement élu, qui continuent les tentatives de déstabilisation d’un régime démocratique, qu’ils sont donc les complices objectifs des séditieux qui essaient d’instaurer un régime illégitime, comme Pinochet l’a fait au Chili, contre Allende.
Ce sont des, objectivement, des voyous.
Des crapules libérales.
Des ennemis de la liberté. -
Chavez le dictateur par le journal le monde ,FR2 ,Liberation,Wikiberal etc....
Tous des voyous ,sysiphe ????????????????????????????// -
Sysiphe
A lire votre commentaire on croirait lire un discours de Chavez . -
@ furio
Pourquoi ne vas tu pas passer tes vacances au Venezuela ???????Toi qui aimes les dictateurs .
Ah ! On est bien mieux en France ,pays des droits de l’homme ou on peut insulter le president Sarkozy sans problemes .
Je te rappelle que la derniere chaine anti gouvernementale au Venezuela a ete fermee .Tu ne parles pas non plus de la corruption interne ,du narco traffic .
Si tu parles espagnol ce que je doute .
www.mariaelvira.com -
Jean paul, tu es une crapule libérale, qui milite contre la démocratie, qui te répand en mensonges, qui dénie le vote légitime du peuple venezuelien : tu es un voyou.
-
Mensonges ???????????????????????????????...................................................................mon cher sysiphe .
Soyez objectif ...............je sais c’est extremement difficile pour vous ,insulter est plus votre style .
Viva sysiphe !!!!!!!
-
-
-
C’est normal Thierry, plus la repression augmente plus la resistance est et sera forte, vieille histoire mais on aime la renouveler au cas ou..... vous n’étes pas au bout de vos surprises
-
-
mariaelvira.com
Le site est en espagnol .-
le jour où la démocratie existera en Amérique du Sud, et Latine, vous me faites signes !!!
Jack69 de http://www.deslettresetdesmots.com-
Bien sûr, redistribution des richesses !! ça ne peut que déplaire aux petit "libéraux" ( enfin libéraux disons larges avec eux mêmes, dûrs avec les faibles), états-uniens et autres malfaisants d’extrême droite et sectaires religieux.
Salim, votre article est bon. La propagande états-unienne sur ces pauvres pays qui s’opposent au joug des "saigneurs us" doit être combattue.
Il y en a même un de ces propagandistes qui ose comparer Bagdad avec Caracas !!! il faut oser ! Quand on songe que les états-uniens ont massacré 1 MILLION d’Irakiens ; que le pays va plonger dans la guerre civile sitôt que les nazis us auront plié leurs bagages, et qu’il se trouve relégué au moyen-âge !! Faut vraiment ne pas manquer d’air, n’est ce pas julius !
A+
-
@ furio
Le seul pays qui achete son petrole au Venezuela :USA
-
ce qui rapproche sysiphe de Chavez c’est l’art d’avoir toujours raison sur le reste du monde ,et le cas echeant d’ignorer le reste du monde .
-
Je ne connais pas le Venezuela, mais ceci dit je préfére un président qui partage les richesses à un président qui commence par doubler son salaire, donner encore plus d’avantages à ses potes milliardaires et aux plus riches tout en demandant au peuple de travailler plus pour gagner ...moins. (Toute ressemblance avec un président existant ou ayant existé ne serait que pur coincidence)
De plus un président systématiquement réellu avec de tels suffrages (contrôlés et validés par des experts internationaux) il doit quand même y avoir une raison.
Tout cela pour dire que pour savoir ce qui se passe dans un pays il faut y vivre et surtout ne pas croire tout ce qui est dit dans les journaux ou sur internet, surtout dans des pays opposés au capitalisme et aux USA.
Pour exemple je vis au Vietnam qui était encore opposé à la grande puissance il y a peu, la propagande des blancs était de dire qu’ils combattaient le communisme, un peu comme aujourd’hui avec les terroristes islamistes, que c’était un pays dangereux alors que les vietnamiens sont des gens extrémement pacifiques et l’ont toujours été. Par contre ils savent se défendre bec et ongles. Il y a encore 4 ans on vous disait que c’était un pays qui baffouait les droits de l’homme et puis le Vietnam est rentré dans l’OMC. Maintenant que les industriels américains et européens viennent y installer leurs grosses usines pour se faire encore plus de fric sur le dos de main d’oeuvre bon marché vietnamienne, on nous dit que ça va beaucoup mieux. Pourtant pour connaitre le pays depuis 16 ans, je vous dirai, "oui, ça va mieux, les riches sont de plus en plus riches, et les pauvres de plus en plus pauvres". Vive l’OMC ! enfin il faut quand même reconnaitre qu’il y a moins de pauvres. (pauvre = - de 10€ par mois).
C’est pour cela que se serait bien que quelqu’un qui vit au Vénézuela témoigne de cet enguouement pour Chavez qui pour ma part me semble être un bon Président, peut être même un des meilleurs du monde qui au lieu de faire bling bling agit pour son peuple et ne se laisse pas faire. De mon côté je suis allé voir sur le site voyage forum où des français qui vivent là bas donnent des conseils aux touristes qui s’y rendent.
Pour ceux qui savent, ce peut être dangereux à Caracas la nuit et seulement dans certains quartiers. Tout ceux qui y sont allés ont adoré ce pays. Quelle grande ville n’a pas ses quartiers dangereux ? Paris ou New York peut être ?
-
La population vénézuélienne est composée à 0,005% de riches qui tiennent les grosses industries (automobile, alimentation, banques, électricité etc), de 15% d’immigrés européens, chinois ou moyen-orientaux qui ont tout fait dans le pays en ce qui concerne le commerce et les PME puis viennent 85% de gens dont la partie haute représente les professionnels employés à temps plein et un gros 60% de la population vit d’expédients, de petis boulots et de rapines. On peut discuter des pourcentages mais en gros c’est cela.
Le Vénézuéla a été un pays libre où ceux qui en voulaient pouvaient gravir rapidement l’échelle sociale. Il ya peu d’administration et pas d’impôts tantqu’on a pas pignon sur rue. C’est facile aujourd’hui de dénoncer les "exploiteurs" mais on oublie bien vite que les portugais et les italiens ont commencé par faire les pires boulots avant de s’en sortir. Les chinois commencent par travailler gratuitement dans les épiceries d’autres chinois en échange d’un matelas et de la nourriture. Puis ils finissent par s’en sortir et aujourd’hui on critique les gros chinois qui roulent en grosses bagnoles américaines toutes neuves et ont des maisons de 500m2.
Rien n’empêche les pauvres d’aller cultiver la terre, de construire des maisons, de vivre dignement et de ne pas sombrer dans la violence. L’Etat a fait beaucoup pour eux. Essayez en France d’obtenir qu’on vous donne 5 hectares plus un tracteur et une bicoque. Le IAN l’a fait. Les seuls qui sont restés et on fait fructifier leur terre sont les européens. Les autres ont revendu et sont allé gaspiller l’aide de l’Etat. Dans le pays il n’y a pas de plein emploi loin s’en faut. Soit on crée son propre emploi, soit on végète. Des crédits et de la formation ont été donnés en pure perte à des gens qui n’avaient qu’une seule envie, celle de boire de la bière Polar dans un hamac. Ils ont accouru vers la ville gonfler les bidonvilles, beaucoup viennent d’autres pays d’amérique latine venus chercher l’Eldorado. Ceux qui sont né dans cette ambiance n’ont pas eu beaucoup d’autre choix que de continuer.
Chavez s’appuie sur les 70% de pauvres en dénonçant les 30% de riches. Avec des slogans pareils dans un milieu totalement inculte, c’est normal de gagner les élections.
La violence atteint des niveaux que vous n’imaginez même pas. Il ne s’agit pas des heures sombres dans des quartiers pourris. Ce que nous voyons aujourd’hui arriver en France avec l’immigration est quotidienne au Vénézuéla. Il est trés courant que les attaques à main armée s’accompagnent du viol des femmes. Ces attaques ont lieu n’importe où, y compris dans les bureaux simplement pour voler le matériel informatique. Vous pouvez voir ce film qui est nettement en dessous (sous) de la réalité question violence http://www.cinefiche.com/secuestro-express-34101.html -
Vous voulez dire que 60% de la population est au chômage, que 15% est salariée et que 15% d’étrangers font tourner la boutique avec quand même 0.005% de vénézuéliens ?
J’essaie de comprendre car 80%+15%+65% + 0.005% ça fait quand même 160.005%.
En cherchant sur internet je vois un site qui dit "taux de chômage 9.6%" un autre va jusque 14%.
Vivez vous au Vénézuela pour le connaitre si bien ?
Peut être faites vous aussi partie des 15% qui font tourner la barraque et qui pensent que les autochtones ne sont bons à rien ? (Il y en a et il y en a eu beaucoup au Vietnam avant que cela devienne une destination privilégiée pour les investisseurs occidentaux)
Votre lien correspond à un film, donc une fiction. Avez vous vu death race, l’arme fatale, Bronx warrior, et d’autres centaines de films sur la violence aux US. Ce n’est pas pour ça que c’est la réalité.
Désolé, mais j’ai besoin de savoir comment vous pouvez être aussi affirmatif sur la situation au Vénézuéla. Depuis un certain temps je ne crois plus que les gens qui montrent patte blanche et qui ont une expérience de terrain significative, de gens qui vivent au millieu de la population et non pas de ceux qui l’observe du haut de leur hôtel climatisé. Et de préférence qui évoluent en dehors des ambassades et des consulats qui ont en général une vision bien lointaine des réalités. là je veux bien croire et faire confiance...
-
@ marc blanchard
Sans connaitre le Venezuela vous pensez que Chavez est le meilleur president du monde .Informez vous sur les apprentis dictateurs !!!!!!!
Vous allez sans doute nous dire que le systeme communiste du Vietnam est le meilleur du monde . -
Personne ne peut nier que Chavez, contrairement à beaucoup d’autres, a su redistribuer les richesses.
Quand à savoir s’il est un dictateur... Sa défaite lors du dernier référendum sur la Constitution est une réponse sans appel ! Les vrais dictateurs ne perdent jamais, c’est bien connu.
Chavez a clairement des tendences autoritaires et un ego surdimensionné (il n’est pas le seul), mais le Venezuela dispose d’élections libres, de partis et de médias d’opposition (même si la télévision est aux mains du pouvoir).
La vraie question n’est pas là : il faudrait plutôt se demander si Chavez et son gouvernement ont su améliorer les infrastructures, les écoles et les hôpitaux, combattre la corruption et favoriser la croissance non pétrolière.
Et là, difficile de se faire une idée précise, tant Chavez est honni par les Etats-Unis et leurs partisans, et adulé par les altermondialistes.
Un volontaire pour devenir l’envoyé spécial d’Agoravox au Venezuela ?
(Et n’allons pas faire des comparaisons avec le Vietnam : c’est aujourd’hui une dictature capitaliste, comme autrefois la Corée du Sud et Taiwan)
-
Encore une fois, très bon article, très clair, très juste et bien documenté.
En réaction à tous les mensonges qu’essaie de véhiculer "Internaute"
En juillet, j’ai passé une semaine au centre-ville de Caracas. Je me suis balladé partout, à pied, et je n’ai ressenti aucune insécurité. Depuis 3 ans, Je vais 3 fois par an sur l’île de Margarita, je n’ai jamais été témoin de violence ou quoique ce soit.
Internaute, ne transférez pas l’insécurité dont vous souffrez dans tout ce que vous écrivez !
-
Bizarre vous ne parlez pas des bidonvilles de Caracas avec sa misere .
-
Merci "silence" d’étayer mes propos. En effet Chavez n’a perdu qu’un seul scrutin (ou référendum) Celui où il proposait d’étendre ses pouvoirs. Il a perdu, il s’y est plié.
Je crois que en France quelqu’un a fait pareil mais il n’a demandé l’avis à personne. Il a aussi signé une adhèsion à l’UE à laquelle le peuple par référedum avait dit "non"
Jean Paul, qui est le plus dictateur des deux ?
Concernant la vraie question quand à l’évolution sociale du pays je me garderai bien de juger car je ne sais pas. J’aimerais bien être envoyé spécial au Vénézuela (je parle aussi espanol) Mais à mon avis le report de quelqu’un qui est sur place depuis plusieurs années sera beaucoup plus constructif et réel.
Loin de moi l’idée de faire un paralléle avec le Vietnam (même si à cette heure ci le président du Vietnam dine avec Chavez) Je voulais juste dire que pour parler d’un pays il faut le connaitre un minimum. 16 ans de Vietnam, je n’ai pas encore tout compris tellement l’écart culturel est différent. Comment peut on comprendre un pays et sa culture du haut d’un hôtel climatisé en quelques semaines ? Et encore pire par la télévision ou internet ?
Combien de français je rencontre et qui disent "je connais trés bien le Vietnam, on est venu 1 mois il y a 3 ans..."
Pour Jean Paul :
Quand je dis que "Chavez est peut être un des meilleurs président du monde" ; "peut être" veut dire que je n’en suis pas sûr. "Un des meilleurs" veut dire qu’il peut y en avoir plusieurs.
Pour ce qui est des dictateurs qui semble être une obsession pour vous, la réponse est au dessus.
En ce qui concerne le communisme vietnamien, c’est pas pire que ce qu’on vous passe à la télé pour vous faire croire que dans votre systéme , ça va mal mais vous avez de la chance.
PS/ Je ne suis pas communiste mais trés altermondialiste, ce qui est trés différent. Je ne sais pas comment on appelle les gens qui ne pensent pas qu’à leur nombril. Altruistes je crois. voilà c’est mon mouvement, "altruiste" peut être un parti politique un jour ? Non, c’est pas possible ! l’argent et le pouvoir sont trop fort. Et les puissants, peut être à part Chavez, sont trés loin d’être altruistes.
-
@ bleu montreal
L’ie de Margarita eat un complexe touristique avec des hotels et restaurants internationaux .C’est comme si vous alliez a Varadero a Cuba .Vous pouvez vous balader tranquille .on veut preserver le tourisme . -
Et l’obsession de casser du Sarkozy et idolatrer Chavez et Castro .Sous pretexte d’etre un altermondialiste !!!!
-
Jean-Paul.
Je n’ai jamais parlé de Castro, il faut arréter de fumer la moquette !
Regardez plutôt ça
http://www.dailymotion.com/video/x6v3fb_qui-fabrique-l-argent-largent-dette_webcam
et comprendrez peut être que ceux qui dirgent le monde sont les banques renflouées à coup de milliards de dollars par les gouvernements. Gouvernements à la botte des financiers car ils n’ont pas la choix. Les maîtres du monde ne s’appellent pas Bush, Sarkosy ou Chavez mais peut être Rotchild ou Rockfeller.
Vous devriez remuer encore un peu plus pour que ça leur fasse encore un peu plus de bien.... -
Chavez se dit le fils de Fidel Castro et Raul le traite de neveu .
-
le grand démocrate Chavez qui ne veut pas d’un nouveau revers comme lors du referendum annonce que si les résultats ne sont pas à la hauteur de ses espoirs, il fera sortir les chars pour défendre le peuple et le gouvernement révolutionnaire..(sic)
Ces menaces ainsi que ses marques de respect envers l’opposition traité de "mafieux " ou "d’ignoble traite" démontre certainement u monde entier ne grande maturité démocratique !
Cet "humanisme" dont le régime ne tient que grâce à l’huiles des pétrodollars déversés dans les rouages de la société pour acheter le peuple et sa popularité n’aura pas manqué , en terme de redistribution des terre ( cf commentaire ci dessus) de ne pas oublier sa famille maintenant à la tête d’immenses domaines et de fortunes amassées a l’ombre du pouvoir .
Nul doute , un modèle pour le monde entier !*
Pour se distraire , exemple de la stupidité de ces régimes étatisés :
l’administration ultra compétente a instauré des magasins subventionnés dans lesquelles les produit sont 3 à 4 fois moins cher que le prix du marché pour le peuple . Savez vous que ces magasins ne sont plus approvisionnés et que l’on n’y trouve plus dedans que des produits...au prix du marché ?( corruption détournement...)
Savez vous , autre exemple que l’’état qui voulez imposer un prix administratif pour le lait en a ainsi organiser sa pénurie ?-
J’ai écouté le commentaire de Chavez sur TV5 Monde (journal de France 2) où il dit ’"Ceux qui ne votent pas pour notre parti votent contre moi" j’ai pas entendu parler de chars.
Un extrait de son discours de 10 secondes sur 30 minutes. Encore une fois les extraits choisis pour vous être diffusés sont minutieusements choisis par des responsables de communication qui veulent que vous ne sachiez uniquement ce qu’ils veulent bien.
J’ai pu suivre son discours sur une autre chaine, là en effet il parle de force mais uniquement pour imposer la décision du peuple dans des provinces où les notables en place refusent les choix démocratiques (Ce sont en principe des provinces dirigées par des milliardaires qui se sont enrichi sur les régimes précédents à grand coup de corruption, de maguouilles et de corruption). Il n’y en a plus que deux !
J’espère voir un jour en France une carte qui réunira autant d’électeurs que Chavez sur tout le pays -
Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes altermondialistes.
Vous avez compris :Chavez est un vrai democrate ,bienfaiteur de son peuple et de l’humanite . Quant a ses adversaires politiques , des partis d’opposition au patronat , en passant par les medias , l’eglise et plusieurs syndicats , ils sont vendus a l’imperialisme americain (malfaiteur notoire des peuples) ,comme on le disait a l’epoque du communisme triomphant .
Incroyable ce gout irrepressible de la gauche pour de la graine de tyran .Ils n’ont rien appris de l’histoire ,de la critique du communisme . -
Rien que de voir sa gueule et sa tenue de Père Noël Communiste, j’en ai des frisson dans le dos.
Heureusement que ce pays ne possède pas l’arme nucléaire ! ! !
-
Jean-Paul, l’altermondialiste vous recommande d’allez voir ceci.
Vous ne le verrez sûrement pas sur les chaînes de TV démocratiques comme vous dites de sitôt.
http://www.dailymotion.com/video/x4jhkg_zeitgeist-remasterise-complet_news
Si ça ne vous interpelle pas, remuez encore un peu plus fort du bassin...
Je ne dit pas que tout est vrai, mais cependant l’histoire montre que c’est fort probable. Concernant ce qui est dit sur le Vietnam (à la fin du documentaire) un ancien du parti m’a bien confirmé que les choses s’étaient bien passées ainsi. Pour ma part, en bon français bien informé par la presse et la télévision, il m’a fallu voir ce reportage pour l’apprendre. 43 ans aprés les faits...
A vous de voir et peut être de comprendre qui sont les dictateurs.-
@ Marc Blanchard :
Le jour, qui est peut-être plus proche que vous ne le croyez, ou vous rencontrerez un homme affamé, alors que vous êtes en train de manger un bon plat…et qui a un flingue à la main ! Deux solutions, ou vous lui donnez votre gamelle ou il vous flingue.
La troisième, il vous flingue même si vous la lui donnez, car il veut digérer tranquille.
L’homme est un prédateur,
Vous ne referez pas le monde… ! Vos idées sont dangereuses, pour vous et nos enfants.
Les guerres existent depuis les premières tribus qui se sont affrontées même pour le feu, qui était une richesse et une arme.
Votre monde imaginaire n’existera jamais sur terre.
@ +
la vie repose sur la prédation à tous les niveaux, vous êtes un naïf.
-
Malgré les pressions et les menaces Chavez n’a pas réussi a conquérir les 22 régions du pays
Nouveau revers, l’opposition en détient au moins une nouvelle ( donc trois ) et cela reste incertain pour deux autre régions.L’opposition a gagné à Zulia, le plus riche et peuplé du pays, dans le nord-ouest et elle a également gagné l’Etat de Miranda (centre), le deuxième le plus peuplé, et la municipalité de Caracas.
-
Vous plaisantez ou quoi ?
Vous appelez nouveau revers le fait que le parti de Chavez perd une région sur 22 et que son parti est majoritaire dans 85% des régions et ce aprés 10 ans de gouvernance.
Quand vous verrai une telle géographie politique et démocratique contrôlée par des observateurs internationaux dans un autre pays du monde faites moi signe.
En France, même l’opposition est obligée de faire des comptes d’apothicaire pour savoir qui sera leur leader. Aux dernières municipales combien de municipalités ont basculé à gauche seulement quelques mois aprés la présidentielle ?
Chavez a peut être perdu Caracas (c’est encore trop sérré pour en être sûr) mais il reconnait lui même que c’est dû à l’insécurité qu’il n’a pas su enrayer.
Contrairement à ce que vous disiez .
"le grand démocrate Chavez qui ne veut pas d’un nouveau revers comme lors du referendum annonce que si les résultats ne sont pas à la hauteur de ses espoirs, il fera sortir les chars pour défendre le peuple et le gouvernement révolutionnaire..(sic)"
Il semblerait qu’à cette heure ci au Vénézuéla les gens font la fête et qu’il n’y a pas de chars. Il faut peut être arréter, comme le suggére"Virgule" qui me qualifie de naif de croire que le monde peux changer, c’est sur qu’avec des gens comme vous, c’est pas gagné. Remuez encore un peu plus, c’est pas le bon rythme...
Moi de mon côté je continue d’y croire....
-
@ Marc Blanchard :
Vos intentions sont nobles, mais pour instaurer la paix universelle dans le monde, il faudrait convertir à vos idées les pays les plus belliqueux, tel que la Chine, la Corée du Nord, certains pays Musulmans tels que l’Iran et bien d’autre. Ils font une politique d’armement outrancière qui ne présage rien de bon.
Un homme tel qu’Hugo Chàvez ne m’inspire pas confiance, les extrémistes quels qu’ils soient en arrive toujours à imposer leurs idées par la force. Les menaces de ses discours vont dans ce sens et nul doute qu’il les mettra en œuvre s’il sent son régime menacé. C’est du Fidel Castro en culotte courte.
Regardez aujourd’hui, l’ubuesque lutte pour le pouvoir à la tête du parti Socialiste !
C’est de la prédation ! Elle gouverne le monde, elle est présente à tous les niveaux de ce qui est vivant et malheureusement, c’est une loi naturelle contre laquelle le meilleur des hommes n’y peut rien. Exemple Jésus et bien d’autres.
Bien à vous.
-
Vous avez oubliez de parler du pays le plus belliqueux au monde, qui a déja tué 1 million d’irakien et presque autant d’afghans.
Je vous le rappelle, car vous avez omis ce pays dans votre liste.
Cordialement
Ps : il y a aussi un autre pays que vous avez oublié, qui est en train de construire un mur afin de parquer un peuple entier, après avoir spolié leur terre.
-
J’oubliais Mimose avec la photo de Chavez .
Il fait parte de ceux d’un antiamericanisme primaire ,idolatrant tous les dictateurs et tyrans de ce monde pourvu qu’ils soient anti americains . Incroyable !!!!!!-
A Blanchard
Chavez n’a pas perdu une région sur 22, mais pour celui qui envisagé le grand schelem, 5 régions sont maintenant dans l’opposition !.
Chavez a perdu même le pouvoir dans le coeur économique du pays : la riche région industrielle de Carabobo est notamment tombée , le bastion pétrolier du Zulia, ainsi que la région très peuplée de Miranda ou Chavez avait multiplié les meetings cherchant encore un plébiscite. Loupé !!
Le "subventionnement " d’une partie de la société ne l’a pas, non plus, empêché de perdre la capitale, Caracas. Même l’arrondissement de Sucre, où se trouvent d’anciens bidonvilles traditionnellement acquis au Président,
Luis Vicente León indique que cela remet en cause le cliché qui veut que les pauvres votent Chavez !.
Mais cela ne gêne pas l’incorrigible Chavez. d’ évoquer au lendemain de cette élection, la possibilité que son parti convoque un référendum pour lui permettre de se représenter en 2012.....
-
OK je jette l’éponge.
Les riches ne votaient pas pour Chavez, seuls les pauvres incultes et ne connaissant pas les lois le faisaient selon Luis Vincente Leon. Mais maintenant ils votent aussi contre lui. Chavez n’a donc pas les riches et plus les pauvres pour lui. Doit on considérer qu’il y a 78% de classe moyenne au Vénézuéla maintenant ?
Pour ma part je trouve que c’est pas mal pour un pays qui comptait 80% de pauvres il y a 10 ans.
Encore une fois je pense que seuls des gens qui vivent au Vénézuela et le connaisse bien de l’intérieur peuvent émettre un avis constructif et à conditions qu’ils soient plusieurs. Nous, nous ne faisons que "pisser dans un violon" surtout quand certains ne savent que dire " Antiaméricains, idolateur de tyrans et de dictateurs, communistes, altermondialistes, ... sans etayer un minimum leur réflexion.
Par Mimose, en effet un mur est en train d’être construit par un peuple protégé par les américains. Je suis plutôt d’accord, mais Je pense que c’est encore un autre débat. Là encore il vaut mieux avoir l’avis de personnes qui le vivent, nous sommes trop loin pour être objectifs. Même la presse ne sait jamais comment pouvoir présenter la situation !
Par contre pas de problème pour que j’intervienne le jour ou l’actualité parlera du Vietnam, du Cambodge, du trafic des êtres humains ou de la France. Pour cette dernière l’actualité me fait plus marrer (ou pleurer).
Viva Obama (sait on jamais. Des fois que...)
Cordialement
Le pro Chavez anti-américain (il n’y a que les imbéciles qui ne change jamais d’avis !)
-
disculpa ; ce necessite :
http://www.dailymotion.com/video/x6w8lp_luis-vicente-leon_news
à Blanchard
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
