Il y a 50 ans, sur le toit du monde

Si 1989 fut une année de profonde révolte au Tibet à l’occasion de la date anniversaire de la fuite du dalaï-lama, l’année dernière, et le monde entier s’en souvient, « le toit du monde » fut, une fois encore, secoué par un mouvement de rébellion violente à l’encontre du régime de Pékin, civils et moines s’en prenant notamment aux commerçants chinois installés à Lhassa. 2008 fut une année olympique et le mouvement tibétain pour l’autonomie entendait bien profiter de cette fenêtre afin de relancer son audience auprès de la communauté internationale toute entière. On se rappelle parfaitement des agitations diverses organisées autour du trajet de la flamme olympique, notamment en France où le parcours parisien du symbole olympien aura été particulièrement ébranlé, avec les conséquences diplomatiques que l’on connaît. Puis les jeux auront fini par se dérouler hors tout fracas, la Chine affichant à la face du monde sa prospérité triomphante, alors que le peuple et les médias internationaux étaient savamment contenus. Depuis, force est de constater que l’intérêt pour le Tibet et sa population a fortement décru, laissant place à une crise financière et économique internationale qui désormais accapare logiquement l’ensemble des esprits humains, vampirise l’actualité, focalise quantité d’énergies pensantes et militantes.

Entre temps, le dalaï-lama, accompagné de « toute sa clique », maintient sagement la position dite de la voie moyenne quant aux revendications fondamentales, même s’il a pu émettre quelques doutes légitimes par rapport à cette doctrine en raison du vide absolu proposé en contre partie par Pékin. Pourtant, le guide spirituel tibétain, soutenu par le gouvernement en exil, veut encore croire que le gouvernement chinois finira par se rendre à la raison en adhérant au scénario de la voie médiane.

A ce-jour, il n’en est rien, Pékin fait la sourde oreille, et la presse nationale dans sa quasi totalité jette l’anathème sur les velléités autonomistes du peuple d’en haut, n’hésitant pas à diaboliser les figures de proue du mouvement autonomiste. L’incompréhension reste totale entre les deux entités, ce qui rend la situation tout à fait inquiétante, d’autant que les dirigeants de l’empire du milieu semblent donner quelques signes de nervosité préoccupants. Ainsi, si l’on en croit le journal Xi Zang Ribao (le quotidien du Tibet), « des responsables de la Région autonome tibétaine ont appelé le Parti communiste, le gouvernement, l’armée et le public à se mobiliser », afin « d’écraser fermement la sauvage agression de la clique du dalaï-lama » (cité par Bruno Philip, Le Monde du 22 février 2009). La terminologie, qui apparaît extrêmement dure, laisse effectivement penser que le risque d’un nouvel embrasement de la région reste une éventualité plausible, d’autant qu’aucune avancée significative ne permet de contrebalancer cet état de fait. En effet, les dernières propositions « pour une autonomie vraie » soutenues par des émissaires tibétains ont été vertement rejetées par le régime chinois qui n’y aura vu qu’une demande d’indépendance déguisée. De son côté, Samdhong Rimpoche, premier ministre du gouvernement tibétain en exil, déclarait récemment que « Pékin ne respecte pas les droits des tibétains » [1].

Par ailleurs, le quotidien du soir fait état d’une possible fermeture de l’accès au Tibet aux touristes étrangers pendant une durée encore inconnue et non certaine. Si cela se confirmait, le black out pourrait encore régner sur les hauts plateaux tibétains, laissant tout le temps nécessaire à l’éventuelle tempête de s’éloigner. Mais, si la situation n’en est pas encore là, les capteurs indiquent que la zone peut encore craindre un séisme revendicatif d’une échelle encore inconnue. Toutefois, une année après les derniers soubresauts, une réplique plus violente peut frapper cette région pétrie d’une instabilité intrinsèque liée à une histoire longue et complexe [2]. Les forces en présence se font toujours face, alors qu’une certaine jeunesse tibétaine tient un discours à l’intonation beaucoup plus radicale que la position défendue par le gouvernement en exil dont la doctrine reste fidèle à la théorie de la voie médiane. Chacun pourra convenir qu’il s’agit pourtant ici de la sagesse la plus évidente, et Pékin se doit d’entendre ce discours car il y va aussi de son intérêt propre. En effet, en ces temps de tensions économiques internationales majeures, même le dragon géant risque de perdre de sa superbe, alors qu’une contestation civile de plus en plus palpable se fait jour, notamment de la part de la frange la plus paupérisée de la population. Des millions de « Mingong »[3] ont du rebrousser chemin pour retourner vivre dans les campagnes les plus reculées de la Chine, où tout un pan de la société n’a pas encore eu le loisir de profiter de la prospérité économique du pays.

Parallèlement, nombre d’intellectuels continuent à militer pour l’avènement d’une démocratie pleine comme cela est affirmé dans la charte 08 (en écho à la charte 77), alors que d’autres penseurs chinois ont avancé 12 propositions pour résoudre la crise tibétaine [4]. Ainsi, vingt ans après le soulèvement de Tienanmen, une partie du peuple chinois aimerait faire entendre sa voix pour qu’enfin le régime franchisse la dernière étape vers une normalisation politique désormais de venue le nécessaire corollaire au puissant développement économique du pays. Mais la culture du parti unique est encore massivement incrustée dans les esprits des hommes de pouvoir, comme sédimentée à jamais, même si on peut croire qu’un jour cette immense civilisation finira par adhérer pleinement au sens commun, apportant par la même un nouveau souffle au concept de démocratie qui en a bien besoin. En effet, la Chine, de part ses dimensions générales hors du commun, peut devenir l’élément moteur d’un renouveau démocratique international dont l’ensemble de la planète a un besoin quasiment vital. Le peuple chinois, qui possède d’infinies ressources, peut s’avérer plus performant aussi dans l’application des grands principes fondateurs de toute démocratie [5].

Pareillement, il n’est pas impossible que les dirigeants chinois, soutenus enfin par un peuple unanime, un jour rejoignent les tibétains sur le chemin de la voie moyenne, seul compromis qui pourra s’inscrire dans la durée. Mais, pour l’instant, l’angoisse de perte ainsi que le vertige de la séparation opèrent toujours, le grand dragon s’évertuant à souffler le chaud et le froid sur le toit du monde. Il est vrai que la situation géostratégique reste entière et que le problème de la ressource en eau en impose au gouvernement chinois qui mesure parfaitement les tensions induites par la gestion de cette ressource de plus en plus précieuse.

Par ailleurs, les tibétains, qui ont réussi à préserver encore jusqu’à ce-jour une part non négligeable de leur culture tout en l’expurgeant de ses travers les plus inappropriés, ne semblent pas vouloir céder à la pression chinoise, faisant barrage à cet envahissement incontestable de leur être et de leur avoir. Toutefois, si le Tibet n’est pas la Chine, tout comme les colonies françaises n’étaient pas la France, misons sur l’espoir qu’un jour un compromis salvateur puisse enfin rassembler les deux entités au sein d’un devenir commun, lui-même englobé dans ce vaste mouvement du devenir global qui ne pourra que s’imposer à l’ensemble la planète.


[1] Lire sur Tibet.fr
[2] Écrits récents sur le Tibet et les tibétains. Bibliographie commentée. Les cahiers du CERI, Françoise Aubin
[3] Sur la situation des Mingong :