Ils ont violé notre conscience d’hommes et de femmes
Israël vient de terminer son travail, fièrement, ostensiblement. Il vient d’achever froidement le massacre le plus horrible de ce début du siècle. Les dirigeants de ce monde insensé ont assisté sagement au spectacle de l’horreur absolue. Mais nous, citoyens du monde entier, les tueries collectives, les visages déformés, le linge blanc tâché de sang dans lequel les enfants sont enveloppés, les crânes fracassés, les chairs transpercées, les corps déchiquetés, les cadavres noirs et gonflés dispersés à travers des rues désertées, et à côté de leurs mères mortes, des enfants affamés et abandonnés, ce spectacle là nous a révoltés. Il a violé notre conscience d’hommes et de femmes.
Nous sommes sortis par millions à travers toute la planète crier de toutes nos forces notre dégoût pour cette tragédie humaine. Mais notre cri n’a eu comme réponse que le silence complice de nos dirigeants. Ils sont restés de marbre. Et le plus insupportable, c’est qu’ils veulent qu’on leur ressemble : devenir des êtres sans âme, calculateurs sordides, opportunistes, cyniques, sans aucun sentiment humain, bref de véritables brutes.
Jamais le contraste entre les peuples et leurs gouvernements n’a été aussi violent.
Etrange démocratie qui reste parfaitement compatible avec les crimes contre l’humanité. En son nom, les pires atrocités sont commises. Et c’est la même démocratie, celle de la république de Weimar, qui a produit en son temps un monstre dont on continue aujourd’hui encore à dénoncer les crimes. On va taire par pudeur cette immense escroquerie appelée Droits de l’homme.
A travers leurs médias, nos dirigeants nous expliquent froidement, que ces massacres comme ceux par exemple des écoles de l’ONU (48 morts) sont nécessaires pour éradiquer le terrorisme. C’est pour notre bien. C’est pour nous protéger de ces barbares qui déposent des bombes un peu partout et mettent le monde en danger. C’est pour cela qu’ils aident et encouragent Israël à utiliser, même si elles sont interdites par toutes les conventions internationales (entre autres par la Commission des Droits Humains de l’ONU), les armes les plus sophistiquées, les plus meurtrières et les plus horribles. Médecins et organisations indépendantes accusent Israël d’avoir fait usage à Gaza des armes à Uranium Appauvri(1), des bombes à fragmentations, du phosphore blanc et des armes inconnues. Il faut rappeler que l’utilisation de ces armes notamment à Uranium Appauvri est intimement liée à la notion de génocide. Elles sont considérées comme des armes d’extermination. Mais peu importe. La fin ici justifie vraiment les moyens. Comme par exemple le bombardement des hôpitaux qui manquent de tout et où les blessés par milliers viennent plus pour y mourir que pour se faire soigner. Les ambulances ne sont pas épargnées. Vous comprenez la lutte contre le terrorisme et pour la sécurité d’Israël sont à ce prix. Vous verrez qu’après ces massacres et ces horreurs indispensables, le terrorisme sera vaincu, Israël et le monde vivront en paix. Le temps viendra effacer de vos mémoires ces centaines de morts, de mutilés, de défigurés et les milliers de blessés. Tout rentrera dans l’ordre. Vous verrez.
Mais les crimes d’Israël datent depuis sa création en 1948 et même avant. L’histoire de cet Etat est chargée de massacres que l’on peut cacher, mais que personne ne peut nier : Sa’sa’, Qastal, Deir Yassin, al-Dawayma, Eilaboun, Lydda, Kufur Qasim, Sabra et Chatila, Jenine et aujourd’hui Gaza. A quand les prochaines tueries ? Ben Gourion ne disait-il pas qu’il fallait « attaquer sur tout le front et non seulement à l’intérieur de l’Etat d’Israël ou aux frontières de la Palestine, mais de rechercher l’ennemi et de l’écraser partout où il peut être »(2). Le massacre des palestiniens ne date donc pas d’aujourd’hui. Tous les grands dirigeants du sionisme politique (Weizmann, Ben Gourion, Jabotinsky etc.) malgré leurs divergences sur les moyens, avaient le même but final : faire de la Palestine l’Etat du « peuple juif ».
Le sionisme politique, depuis sa fondation au congrès de Bâle en 1897, porte en lui les germes de la négation des palestiniens. « Une terre sans peuple pour un peuple sans terre » dit le slogan sioniste. Le Grand Israël est incompatible avec l’existence même de ce peuple : Il constitue l’obstacle vivant à la réalisation de ce grand rêve. Il faut donc l’exterminer ou tout du moins le chasser loin de sa terre, la Palestine. « Expulsez-les » disait déjà Ben Gourion en 1948 en parlant de ces mêmes palestiniens.
La grande Bretagne et le sionisme politique ont enfanté un monstre. Aucun Etat au monde aujourd’hui ne semble pouvoir arrêter sa marche vers la barbarie..
Le nombre élevé de victimes dont une partie non négligeable de femmes et d’enfants, le nombre de blessés, de mutilés à vie, les armes utilisées, la destruction de maisons, d’immeubles et autres infrastructures nécessaires à la vie, le degré de brutalité atteint etc. le tout avec l’aide des Etats-Unis, de l’Union Européenne, et de tous les régimes arabes est très inquiétant pour l’avenir de la région. La facilité avec laquelle les dirigeants de ce monde, à deux ou trois exceptions près, acceptent de se soumettre totalement et aveuglément à l’Etat d’Israël constitue en soi un véritable danger pour le monde.
Aucun enseignement digne de ce nom n’a été tiré du passé. Aucune leçon n’a été retenue du présent. A force de mépriser les leçons de l’histoire, on risque de reproduire d’autres tragédies peut-être plus sanglantes encore.
K. Marx écrivait quelque part « celui qui ignore l’histoire est condamné à la revivre ».
Mohamed Belaali
-------------------------------------------------
(1) http://www.legrandsoir.info/spip.php?article7842
(2) Ben Gourion, Rebirth and destiney of Israël. Cité par Lotfallah Soliman dans Pour une histoire profane de la Palestine. La Découverte, p. 120.
61 réactions à cet article
-
Et les millions de morts au Congo ?? le Darfour ??
C’est rien sans doute, ça n’émeut plus personne ! cela a-t-il ému d’ailleurs !
Est-ce qu’un état au monde est arrivé à arrêter la marche vers la barbarie de ces génocidaires ?
J’avoue que je ne comprends pas. Dès que ça se frappe dans ce coin du monde, ça déclenche des passions telles qu’on arriverait à se faire tabasser dans la rue si on émet une opinion contraire au courant public.
Alors que des millions de personnes meurent en Afrique, sans que les mêmes qui hurlent en ce moment, n’élèvent la moindre petite protestation.
Non franchement, je ne comprends pas.
Une barbarie est une barbarie, un massacre est un massacre, une boucherie et une boucherie, n’importe où où cela se produit.
Et l’Afrique se massacre à tour de bras depuis aussi longtemps que ce coin du monde.-
Cher Saint Just,
Il y a toujours plus d’humanité dans le regard d’un chien que dans le coeur de l’homme en général. -
Il faudra se faire une raison, hélas ..Les palestiniens ont l’immense désavangage de revendiquer un espace qui a été conquis par un autre peuple, devenu surarmé et qui se croit "le peuple élu" ( de Dieu).
Ce dernier avatar, selon lui, justifie tous les crimes, conséquence du total mépris que ce petit peuple ressent pour le reste du monde (les goyims).
Après un demi siècle de manoeuvres, compromisions, calculs, prise de controle des médias ou des politiques, ce petit peuple (par le nombre) est devenu indéracinable.
Son armée est la 3 ou 4e de la planète. Son maintien justifie, selon lui, tous les vols, crimes, spoliations, renoncements à toutes les valeurs morales, crimes contre l’humanité.
Le monde vient d’assister, effaré et horrifié aux multiples crimes de son armée et au fanatisme d’une partie de sa population, fière de ses soldats criminels. Plus rien ne sera jamais comme avant.
-
Alpo :
Inexact. Deux communautés se sont disputées une même terre. l’une a voulu en chasser totalement l’autre (les Arabes en 1948 promettant de ’jeter les Juifs à la mer’), et c’est le vainqueur qui a ramassé la mise. Généralement c’est ce qui arrive dans l’histoire. Puis devant la résistance des vaincus, et un retournement de l’opinion, le vainqueur s’est fait peu à peu à l’idée de revenir au plan initial - la partition entre deux Etats. Reste à en fixer les frontières.
C’est là où nous en sommes, avec le risque que les jusqu’-au-boutistes des deux camps fassent tout pour envenimer la situation.. -
Heureusement, il y a encore, dans les gens de confession juive, ceux qui ne sont pas fanatisés et recherchent la vérité ...
En voici un : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2527
Face au matraquage de la propagande des sionistes, ces voix commencent à se faire entendre. -
Aller c’est bon tu vas pas nous la faire à l’envers......... on sait tous, qu’a l’origine de cette histoire, y’en a un qui a gentiement
subtilisé le territoire de l’autre.
Ca te plairait, à toi, qu’un soir d’hiver, épris d’empathie envers un SDF tu l’acceuilles chez toi et que, le lendemain matin, en guise de remerciment, ce meme SDF, te flanque à la porte de ta propre demeure au prétexte que sa famille avait résidé jadis en ce lieu ??
Moi ce qui me choque dans cette histoire c’est qu’un peuple qui a autant souffert distille, à son tour, la mort tout autour de lui, n’y a-t-il pas là un paradoxe.
Quoiqu’il en soit, Israel ne pourra plus longtemps se cacher derriere le génocide que les juifs ont subi pour s’arroger tout les droits (et en premier lieu celui d’éradiquer tout ceux qui font obstacle, qui s’oppose à la réalisation du Grand Israel). A la vitesse où ils vont et depuis le temps que ça dure, Israel aura bientot tué autant de palestiniens que l’Allemange nazi a exterminé de juifs....., l’histoire se répete inlassablement, seuls les roles evoluent
-
@ Mohamed Belaali
Oui bien sur, les sionistes ont toujours été à l’affut du sang des palestinens, je les vois bien Herzel et toute sa click, une bande d’intello à lunette préparer un plan diabloque genre "Le protocole de sage de Sion". Ton article est tellement subjectif que tu celà ne m’aurait pas étonné de voir ce livre en référence. Peux tu me dire ce que le gouvernement Israélien aurait du faire en réponse au tirs de roquettes incessant depuis huit ans ? Vous ne vous mettez jamais dans le peau des israéliens, il faut essayer une fois. Le sud Liban à été évacué pour ne laisser plus aucunes raisons aux supo de Aheminedjad (en voilà un exemple d’humaniste) de tirer sur Israël. Le Hezbollah en a profité pour s’armer et ils n’ont pas réusi à se retenir, ils ont fini par venir enlever deus soldats à la frontière. Le méchant Israël a osé se défendre, c’est innacéptable ! Quel toupet, ces juifs ne rentrent plus la tête baissés dans les fours, ils lèvent la tête et mette un coup de boule à qui les menace ! Quelle barbarie ! Il n’y aurait pas eu de Kfar Cana si les Hezbollah n’avait pas fait cette enlevement ! Entuie ils y a Gaza. Depuis 3 ans il n’y a pas un colons ni militaires dans la bande de Gaza à nouveau pour ne pas donné de raison aux gentils barbus du Hamas de lancer des roquettes contre Israël. Le Hamas en a profité pour s’armé. . Il y a eu une fragile trêve qui à été rompue par les pacifiste poseur de bombe du Hamas. Et là encore Israël a osé défendre ses citoyens, quel emmerdeur ! Mais pourquoi l’Etat hébreu ne sa laisse donc t’il pas canardé au nord et au sud ???
Si le Hamas n’avait pas rompu la trève, il n’y aurais pas eu de tirs sur l’école de l’ONU et pas de morts d’inocents, mais ils en on décidé autrement. Et en se cachant courageusement dans les immeuble habités ils ont attiré le feu de l’armée Israélienne sur les civils. C’est le Hamas qui à choisi le champ de bataille. Pas Tsahal. Et pour petite info, juste après l’arrêt des hostilié Israel a ouvert un hopital é la frontière avec Gaya pour soigné les civils paléstiniens Le Hamas leur en empêche l’acces évidemment....-
vos propos sont à la hauteur de votre ignorance sur l’histoire de la Palestine.
Mais, même l’ignorance n’excuse pas la justification des massacres, et partant, vos propos. -
Pourrais tu être un peu plus precis ? Ou je me trompe, il n’y a eu ni de roquettes du Hezbollah, ni du Hamas ? Ou tu as répondu juste cette réponse si bien soutenue juste parce que tu n’as rien trouvé à y redire ?
-
à Michel MAUGIS, et encore ORADOUR c’est 642 morts !!
Songez que les israéliens s’en sont donné à coeur joie pendant 3 semaines avec des armes beaucoup plus terrifiantes que les grenades et les lance-flammes. Que la zone de GAZA était SURPEUPLEE et que chaque bombe faisait des DIZAINES DE MORTS !
Le bilan annoncé par les sionistes et les médias aux bottes ainsi que par les goebbels de la propagande israélite sont une plaisanterie. des milliers de corps sont sous les décombres d’un pays entièrement ravagé par les "stukas" des SS israélites.
Il faut réclamer une arrestation de la bande des 3 livni, barak et olmert ! Et les traduire à Nüremberg pour bien montrer que leurs crimes sont pires que ceux commis par les hitlériens.
A+ -
Michael
Peux tu me dire ce que le gouvernement Israélien aurait du faire en réponse au tirs de roquettes incessant depuis huit ans ?
Facile ! Cessez d’opprimer et d’humilier le peuple palestinien, permettre qu’il vive dans la liberté et la dignité, s’atteler à concrétiser les opportunités de paix qui ont été offertes à Israel à plusieurs reprises, respecter les résolutions de l’ONU et les droits de l’homme, respecter ses obligations de puissance occupante, cessez d’assassiner des innocents, se comporter en nation civilisée si possible et j’en passe ; tu vois qu’en est loin du compte !
-
"Peux tu me dire ce que le gouvernement Israélien aurait du faire en réponse au tirs de roquettes incessant depuis huit ans ? "
Ta meute de criminelle que tu appelais gouvernement a dépassé toute les limites imaginables et je ne parle pas de tes arguments et celles de tes maitres à pensé médiocres et fallacieuses, vos preches ne trompent personne aujourdhui et ne vous apportent que dégouts et mépris.
Ton entité fachiste et criminelle n’a pas besoin de roquettes pour commetre des crimes dépassant de loin le régime nazi . -
@MICHAEL
Si le Hamas n’avait pas rompu la trève, etc...etc...etc...
REFRAIN de débile puéril
même un enfant sait que c’est bancal cette ritournelle même avec de la colle ceci ne colle pas
seul un débile soutient cette thèse -
C’est bien ce qu’a dit Hitler. Je vois que tu as un maître à penser fort recommandable !
-
Bien entendu.. Si on est horrifié par ces massacres et ... l’attitude sioniste en général, vis à vis de ses voisins, on est un "nazi"... C’est bien ce que vous dites ?
Ces abus de langage et accusations ne cacheront jamais les crimes de tsahal et d’israel. Le monde est horrifié devant ce fascisme. -
Le sionisme s’est déjà fait enfermé par lui-même. Il est allé s’enfermer dans un endroit qui risquerait de devenir sa propre tombe au fur et à mesure qu’il fait excéder les tolérences des autochtones.
Si le sionisme vit sous perfusion américaine, il ne doit vraiment sa survie qu’à la collaboration des gouverneurs arabosionistes.
Le sionisme ne sera plus.
Un jour les frontières s’effondreront. -
On commence a en avoir marre de ces articles a charge ecrits par des incultes qui recopient plus ou moins bien certains sites internet.
Le jour ou les pro-palestinens commenceront a se poser des questions sur ceux qu’ils soutiennent, on aura vraiment fait un grand pas. Mais force est de constater qu’Israel a tous les torts et que curieusement le Hamas s’en trouverait presque respectable. C’est dommage.-
Personnellement, ce que je ne supporte pas c’est l’importation de ce conflit et de cette haine en France, dans nos rues.
Voir des adolescents se tabasser dans le bus, comme je l’ai vu l’autre jour, et prendre à partie les voyageurs ! c’est inadmissible et insupportable. Et malheur à celui qui ne tiendrait pas le même discours, pro-palestinien en général il faut bien le dire. Aucune tentative d’objectivité n’y fait !
Pourquoi ne vont-ils pas là-bas ? pourquoi ne vont-ils pas au bout de leurs convictions, si on peut appeler ça des convictions ? pourquoi crier leur haine dans nos rues, brûler nos voitures ? à quoi ça leur sert de mimer ici ce qui se passe là-bas ? pourquoi ne vont-ils pas combattre sur place ?
C’est comme si les Africains qui fuient les tueries les amenaient avec eux et se pourchassaient avec des machettes !!! -
Propos qui relèvent d’une totale ignorance et qui révèlent des idées un peu louches pour ne pas en dire plus...
-
Sebastien
Rassure toi on s’est posé toutes les questions possibles, et notre conviction demeure inchangée, Hamas est infiniment plus restpectable que le sioniste que tu es, c’est un mouvement de résistance qui combat la tyrannie et l’oppression, tandis que les sionistes ils le démontrent chaque jour que dieu fait, qu’ils sont des criminels, adeptes du mensonge, de l’ignominie et de la lâcheté. -
" et connaîtront le genre de joyeux supplice qui te guérirait à coup sûr de tes emportements stupides"
combien de palestiniens gisent dans les géoles de ton entité intolérante et voleuses de terre d’autrui ?
combien d’enfants parmi-eux ? de femmes ?
Cessez de prendre les gens pour des cons, cessez de caser les palesteneiens d’integristes alors ils n’ont fait que subir colonisation et spoliations depuis plus d’un siécle et dernierement l’uranium, le phosphore et armes inconnues.
ce n’est pas le hamas avec des armes dérisoire qui inquiète le monde, c’est vous et votre mentalité machiavelique et sombre et disposant de l’appui illimité des réseaux médiatiques infestés de sionistes qui commencent à poser problème.
vos arguments digne des nazis et votre idéologie meurtrière vont accelérer la fin proche de ce greffon artificiel et cancérigène pour tout un continent .
-
à neris
cher monsieur atteint de myopie vous ne pouvez arreter les consciences humanitaires
aux fontières et obliger les gens d’ignorer et fermer leurs bouches et vous dans le coin de la cheminée peper
c’est humain de se révolter des injustices de ce monde c’est même salutaire
cela donne a penser que vous ne voulez pas faire trop de vague
pour vous c’est compréhensible
personne n’aime la violence de la a vouloir faire taire sous prétexte c’est trop claire -
@ Gimo
Oh, ce sont donc des consciences humanitaires et révoltées par les injustices de ce monde qui ont tagé mon véhicule et ceux de mes voisins avec des mots de haine envers Israël, qui en ont brûlé quelques-unes, qui ont tabassé l’un de mes collègues d’origine algérienne qui refusait de prendre parti !!!
Et j’en passe. Y’en a même qui sont venus dans l’atelier où je travaille faire une quête pour les Palestiniens qui manquent de tout et qui ont menacé de mettre le feu parce qu’on refusait !
Des dégradations, des menaces, y compris de mort, c’est salutaire, vous trouvez ?
Tabasser le passant qui n’a rien demandé, dégrader les lieux publics et détruire le véhicule de son voisin, en quoi ça va aider les Palestiniens ? vous pouvez me le dire ! dans un quartier, ça c’est fini au couteau.
Manifester, défiler, faire entendre sa voix, sa colère, son indignation, ça c’est la conscience humanitaire et la juste révolte contre les injustices de ce monde. Pas la violence gratuite et aussi aveugle que celle qui est dénoncée.
ça sera quoi la prochaine fois que ça repètera dans ce coin du monde ? la chasse aux Juifs dans les rues de France ?
PS : c’est madame -
Vu les "moins" qui commencent à pleuvoir, dois-je en déduire qu’il est donc normal de faire payer aux citoyens lambdas français les exactions d’un pays ?
-
Pour changer un peu de l’information à sens unique, voici la traduction française de l’article de Lorenzo Cremonesi paru dans le Corriere della Serra :
« Les jeunes garçons du Hamas disent qu’ils ont été utilisés comme cibles - Les habitants de Gaza accusent les militants islamistes : « ils nous empêchaient de quitter nos maisons d’où ils tiraient »« Partez, dégagez d’ici ! Voulez-vous que les Israéliens nous tuent tous ? Voulez-vous voir nos enfants mourir sous les bombes ? Partez d’ici avec vos armes et vos missiles », criaient de nombreux habitants de la bande de Gaza aux miliciens du Hamas et à leurs alliés du Jihad islamique. Les plus courageux s’étaient organisés et avaient barré les portes d’accès de leurs cours, cloué des planches sur les portes des immeubles, bloqué en hâte les escaliers vers les toits les plus hauts. Mais rien à faire, la guérilla n’écoutait personne. « Traîtres. Collaborateurs d’Israël. Espions du Fatah, lâches. Les soldats de la guerre sainte vous puniront. Et de toutes les façons, vous mourrez tous, comme nous. En combattant les soldats sionistes, nous irons tous au paradis, n’êtes-vous pas contents de mourir ensemble avec nous ? » Et alors, hurlant, furieux, ils abattaient portes et fenêtres, se cachaient dans les étages supérieurs, dans les jardinets, utilisaient les ambulances, se barricadaient à côté des hôpitaux, d’écoles, et de bâtiments de l’ONU.Au pire des cas ils tiraient contre ceux qui cherchaient à leur bloquer le chemin pour sauver leur famille, ou ils les frappaient sauvagement. « Les miliciens du Hamas cherchaient à provoquer les Israéliens. C’était souvent des jeunes garçons de 16/17 ans, armés de mitraillettes. Ils ne pouvaient rien contre les tanks et les jets. Ils savaient qu’ils étaient beaucoup plus faibles. Mais ils voulaient que les Israéliens tirent sur nos maisons pour les accuser ensuite de crimes de guerre », affirme Abou Issa, 42 ans, habitant du quartier de Teal Awwa. « En réalité, tous les immeubles les plus hauts de Gaza qui ont été touchés par les bombes israéliennes, comme le Dogmoush, Andalous, Jawarah, Siussi, et beaucoup d’autres avaient des rampes de lancement sur les toits, ou des postes d’observation du Hamas. Il les avait également installés à côté du grand dépôt de l’ONU qui a été touché.et pris feu. Et c’était la même chose pour les villages le long de la ligne de la frontière, dévastés par la folie meurtrière et punitive des sionistes », lui fait écho sa cousine, Um Abdallah, 48 ans. Ce sont des surnoms. Mais les témoins fournissent des détails bien circonstanciés. C’était difficile de recueillir ces témoignages. En général c’est la peur du Hamas qui triomphe ici et ils apprennent les tabous idéologiques alimentés par un siècle de guerre avec l’ « ennemi sioniste ».Ceux qui racontent une version différente de la narration imposée par la « muhamawa » (la résistance) est automatiquement traité d’« amil », un collaborateur et risque sa vie. Aidé en cela par le récent affrontement fratricide entre le Hamas et l’OLP. Si Israël et l’Égypte avaient permis aux journalistes étrangers d’entrer dès le début, cela aurait été plus facile. Les journalistes locaux sont souvent menacés par le Hamas. « Rien de neuf, la tradition culturelle des droits de l’homme fait défaut dans la société arabe moyen orientale. Il arrivait que sous le régime d d’Arafat, la presse soit persécutée et censurée. Avec le Hamas, c’est encore pire », affirme Eyad Sarraj, psychiatre connu de Gaza-city.Et un autre fait est en train d’émerger et de devenir de plus en plus évident, quand on visite les cliniques, hôpitaux et les familles des victimes du feu israélien. En vérité leur nombre apparaît de beaucoup inférieur au quasi 1300 morts, sans compter les plus de 5000 blessés, chiffres rapportés par les hommes du Hamas et répétés par les officiels de l’ONU et de la croix rouge locale. « Pas plus de 500 à 600 morts. Et majoritairement des jeunes entre 17 et 23 ans recrutés dans les filets du Hamas qui les a littéralement envoyés au massacre », nous dit un médecin de l’hôpital Shifah, qui ne veut absolument pas être nommé, car il risque sa vie. Un chiffre également confirmé par les journalistes locaux : « Nous l’avons déjà signalé aux chefs du Hamas. Pourquoi insistent-ils pour gonfler les chiffres des victimes ? Bizarre que les organisations non gouvernementales, même occidentales, les diffusent sans vérifier. La vérité pourrait bien remonter à la surface. Et ça pourrait être comme à Jénine en 2002. Au début, on a parlé de 1500 morts. Puis il s’est avéré qu’il y en avait seulement 54, dont 45 guerriers morts en combattant. »Comment est-on arrivé à ces chiffres ? « Considérons le massacre de la famille Al Samoun de quartier de Zeitun. Quand les bombes ont frappé leur maison, ils ont rapporté qu’ils avaient eu 31 morts. Et c’est le nombre qui fut enregistré par les officiels du ministère de la Santé contrôlé par le Hamas. Mais ensuite, quand les corps ont été récupérés, on a compté à nouveau et doublé la somme totale, ce qui fait 62 qui sont passés au bilan », explique Masoda Al Samoun, 24 ans. Et il ajoute un détail intéressant : « Pour brouiller les pistes, il y avait aussi les escouades israéliennes, travestis en soldats du Hamas avec le bandeau vert sur le front portant l’inscription, il n’y a pas d’autre Dieu que Allah et Mahomet est son prophète. Ils se faufilaient dans les ruelles et créaient le chaos. Il arrivait même que nous leur criions de s’en aller, car nous craignions les représailles. C’est plus tard que nous avons compris qu’ils étaient israéliens. »Il suffit de se rendre dans quelques hôpitaux pour se rendre compte que les chiffres ne collent pas. À l’hôpital européen de Rafah, une des ceux qui devrait être le plus concerné par les victimes de la « guerre des tunnels », beaucoup de lits sont vacants. C’est la même chose pour l’hôpital Nasser de Khan Yunis. Seulement 5 lits sur 150 sont occupés à l’hôpital privé Al-Amal. À Gaza city, on a évacué le Wafa, construit grâce aux donations caritatives islamiques de l’Arabie Saoudite, Qatar et autres pays du Golfe, bombardé par Israël fin décembre. L’institut est réputé pour être une place forte du Hamas, c’est là que furent soignés les blessés de la guerre civile avec le Fatah en 2007. Les autres se trouvaient au Al Quds, bombardé à son tour la deuxième moitié de janvier.À ce propos, Magah al Rachmah, 25 ans, demeurant à quelques dizaines de mètres des quatre grands bâtiments du complexe sanitaire sérieusement endommagé rapporte ceci : « Les hommes du Hamas s’étaient surtout réfugiés dans le bâtiment qui abrite les bureaux admnistratifs du Al Quds. Ils utilisaient les ambulances et avaient forcé les ambulanciers et les infirmiers à ôter leurs uniformes portant les insignes paramédicaux, pour pouvoir être confondus avec eux et fuir les tireurs israéliens. Tout cela a considérablement réduit le nombre de lits disponibles à Gaza ". Et cependant, le Shifah, le plus grand hôpital de la ville, est loin d’avoir fait le plein. En revanche, il semble que les sous-sols étaient densément occupés. « Le Hamas y avait caché des cellules d’urgence et un pièce pour les interrogateurs des prisonniers du Fatah et du front de la gauche laïque évacués de la prison de Saraja bombardée », disent les militants du Front Démocratique pour la Libération de la Palestine. C’était une guerre dans la guerre entre le Hamas et le Fatah. Les organisations humanitaires locales, contrôlées par l’OLP parlent de « dizaines d’exécutions, cas de tortures, kidnapping dans les 3 dernières semaines » perpétrés par le Hamas. Un des cas les plus connus est celui de Achmad Shakhura, 47 ans, habitant de Khan Yunis et frère de Khaled, bras droit de Mohammad Dahlan (ex chef des services de sécurité de Yasser Arafat, aujourd’hui en exil) qui a été kidnappé par ordre du chef de la police secrète locale du Hamas, Abu Abdallah Al Kidra, ensuite torturé, on lui aurait arraché l’œil gauche, et finalement tué le 15 janvier.Lorenzo Cremonesi-
"Pour changer un peu de l’information à sens unique, voici la traduction française de l’article de Lorenzo Cremonesi paru dans le Corriere della Serra"
T’as envoyé la facture à l’ambassade d’israel ou au CRIF ???
-
Dites-moi que ce qui suit est faux :
Islamisation, le seuil critique
Par Yann le 16 juin 2008
Glané sur le blog -du bout de ma lorgnette américaine
L’analyse suivante, sur la façon dont l’Islam progresse à l’intérieur d’une autre culture, nous est parvenue par email ce week-end. Alors que nous n’avons pas lu le livre de Peter Hammond : "Esclavage, terrorisme, islam", ce qui suit est apparemment adapté de son livre.
Indépendamment de la source de cette analyse, ses conclusions sont historiquement et empiriquement soutenues. Comme George Santayana a écrit : "Ceux qui n’apprennent pas de l’histoire sont condamnés à la voir se répéter". Concernant l’Islam, nous ne devons pas regarder des centaines d’années en arrière pour apprendre de l’histoire. Tout ce dont nous avons besoin, c’est de regarder ce qui s’est produit en Grande-Bretagne ces trois dernières décennies.
L’Islam n’est pas une religion ni un culte. C’est un système complet, absolu.
L’Islam a des composantes religieuses, légales, politiques, économiques et militaires.
La composante religieuse est une accroche pour les autres composantes.
L’Islamisation se produit quand les musulmans dans un pays sont assez nombreux pour s’agiter et réclamer leurs prétendus "droits religieux."
Quand des sociétés politiquement correctes et culturellement variées sont d’accord sur les demandes musulmanes "raisonnables" concernant leurs "droits religieux", elles récoltent aussi les autres composantes, en bonus.Voici comment cela marche (pour les pourcentages, la source : la CIA - The world fact book (2007) -
- Aussi longtemps que la population des musulmans reste autour de 1% dans n’importe quel pays, ils seront considérés en tant que minorité aimant la paix et non comme une menace pour quiconque. En fait, ils peuvent être décrits dans les articles et films, comme étant banalement "colorés".
Les Etats-Unis — musulmans 1.0%
Australie — musulmans 1.5%
Canada — musulmans 1.9%
Chine — musulmans 1%-2%
Italie — musulmans 1.5%
Norvège — musulmans 1.8%- A 2% et 3% ils commencent à convertir d’autres minorités ethniques et groupes de mécontents, avec un recrutement essentiel dans les prisons et parmi les gangs de quartier :
Le Danemark — musulmans 2%
Allemagne — musulmans 3.7%
Royaume-Uni — musulmans 2.7%
Espagne — musulmans 4%
Thaïlande — musulmans 4.6%- A partir de 5%, ils exercent une influence démesurée, comparée à leur pourcentage dans la population. Ils pousseront à l’introduction de la nourriture halal (préparée selon les normes de l’islam), s’assurant ainsi que les taches de préparation de la nourriture halal soient attribuées à des musulmans. Ils augmenteront la pression sur les chaînes de supermarchés pour la trouver sur leurs étagères — avec menaces à la clé, si elles ne s’y conforment pas. (Aux Etats-Unis).
La France — musulmans 8%
Philippines — musulmans 5%
Suède — musulmans 5%
Suisse — musulmans 4.3%
les Pays Bas — musulmans 5.5%
Trinidad et Tobago — musulmans 5.8%A ce seuil, ils s’acharneront à obtenir du gouvernement en place, qu’ils leur permettent de se gérer eux-mêmes sous la Sharia, sous la loi islamique. Le but final de l’Islam n’est pas de convertir le monde mais d’établir la loi de la Sharia sur le monde entier.
- Quand les musulmans atteignent 10% de la population, ils augmenteront l’anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions (Paris — voitures qui brûlent). Toute action d’un non-musulman qui offense l’Islam, aura pour conséquences des soulèvements et des menaces (l’affaire des caricatures aux Pays-Bas).
La Guyane — musulmans 10%
Inde — musulmans 13.4%
Israel — musulmans 16%
Kenya — musulmans 10%
Russie — musulmans 10-15%- Après 20%, attendez-vous à des émeutes déclenchées pour un rien, la formation de milice du jihad, des massacres épisodiques et des incendies d’églises et de synagogues :
Ethiopie — musulmans 32.8%
- A 40% vous trouverez des massacres fréquents, des attaques continuelles de terroristes et la guerre continue des milices :
La Bosnie — musulmans 40%
Tchad — musulmans 53.1%
Liban — les musulmans 59.7%- A partir de 60% vous pouvez vous attendre à la persécution délibérée des non-croyants et des autres religions, au nettoyage ethnique sporadique (génocide), à l’utilisation de la loi de la Sharia comme arme et le Jizya, l’impôt placé sur les infidèles :
L’Albanie — musulmans 70%
Malaisie — musulmans 60.4%
Qatar — musulmans 77.5%
Soudan — musulmans 70%- Au-dessus de 80% l’état se charge des nettoyage ethnique et génocide des non-musulmans :
Le Bangladesh — musulmans 83%
Egypte — musulmans 90%
Gaza — musulmans 98.7%
Indonésie — musulmans 86.1%
Iran — musulmans 98%
Irak — musulmans 97%
Jordanie — musulmans 92%
Maroc — musulmans 98.7%
Pakistan — musulmans 97%
Palestine — musulmans 99%
Syrie — musulmans 90%
Tajikistan — musulmans 90%
Turquie — musulmans 99.8%
Emirats Arabes Unis — musulmans 96%- 100% déclenchera la "paix de Dar-es-Salaam" — la Maison islamique de la Paix — C’est supposé être la paix parce que tout un chacun est musulman :
L’Afghanistan — musulmans 100%
Arabie Saoudite — musulmans 100%
Somalie — musulman 100%
Yémen — musulmans 99.9%Naturellement, cela n’est pas le cas. Pour satisfaire leur désir de sang, les musulmans commencent alors à s’entretuer pour une multitude de raisons.
"Avant d’avoir neuf ans j’avais appris la Règle de base de la vie arabe. C’était moi contre mon frère, mon frère et moi contre notre père, ma famille contre mes cousins et le clan, le clan contre la tribu, et la tribu contre le monde et nous tous contre l’infidèle." — Leon Uris, "Le Haj"
Il est bon de se rappeler que dans beaucoup, beaucoup de pays, tels que la France, les populations musulmanes sont concentrées dans des ghettos basés sur leur appartenance ethnique. Les musulmans ne s’intègrent pas dans la communauté dans son ensemble. Par conséquent, ils exercent plus de puissance que leur moyenne nationale ne semblerait l’indiquer.
Adapté du livre de Dr. Peter Hammond : Esclavage, terrorisme et Islam : Les racines historiques et la menace contemporaine. www.frontline.org.za/books_videos/sti.htm Le congrès américain pour la plage de P.O. Box 6884 le Virginie de vérité, VA 23456 [email protected] http://www.americancongressfortruth.org
Source : -du bout de ma lorgnette américaine
Sujet rapporté par Maumau-
Allez, allons jusqu’au bout de votre texte : Ce sont des "sous hommes", fanatiques, incultes et qui veulent s’emparer du monde , et ...... israel a le droit de les massacrer.
C’est bien ça ? -
tous les musulmans ne sont pas arabes et tous les arabes de france ne sont pas musulmans..
-
PIGRIPI
Hors sujet ! le propos c’est le massacre d’enfants par les sionistes, quand au danger potentiel que représente l’Islam, le monde est entrain de vivre avec depuis 15 siècles, quand à toi tu es en mission et tu veux faire diversion. -
La lecture de cet article sur l’islam et l’islamisation, inspiré de l’ouvrage de Peter Hammond, missionnaire sud africain d’obédience évangélique (il est important de connaître l’appartenance religieuse de l’auteur afin d’en apprécier le parti-pris), Slavery, terrorism & islam, The Historical Roots and Contemporary Threat, me sidère tant par sa volonté de manipulation des consciences que par ses amalgames très contestables et par son tri sélectif et restreint des informations.
L’article restreint en effet, volontairement et explicitement, sa perception de l’histoire à « ces trois dernières décennies »… Est-ce un refus de considérer que l’islam fut l’une des plus brillantes et la plus raffinées des civilisations du Moyen-âge, à qui la nôtre doit une grande part de ses arts et de ses sciences ?
« L’islam n’est pas une religion ni un culte. C’est un système complet, absolu ». Outre le fait qu’il manque deux « qu’ » précédant les articles définis dans la formulation de la première de ces deux phrases (détail qui pourtant en change complètement le sens !), c’est oublier également que ce fut le cas de la chrétienté pendant près de douze siècles, qui possédait de la même manière ses « composantes religieuses, légales, politiques, économiques et militaires ».
Enfin, l’amalgame « islam-musulmans » qui permet de « juger » une religion qui prêche un Dieu unique, créateur de toutes choses, tout-puissant, miséricordieux et juste (tiens ? Les attributs d’Allah ressemblent étonnamment à ceux de Yahvé !?!) à partir du comportement de ses « fidèles » revient à juger l’Evangile en se basant sur le comportement des « chrétiens », qui torturèrent et tuèrent des millions de personnes, qui massacrèrent et « génocidèrent » des civilisations entières lors des croisades, de l’inquisition, de la colonisation du Nouveau monde, de la traite des noirs…
Sans compter l’absurdité de considérer les « musulmans » comme un bloc monolithique, de même sensibilité, de même comportement, de même croyance…
S’il est indéniable que l’immigration du monde arabe dans les pays occidentaux pose des problèmes d’intégration, et qu’un comportement global peut s’observer au sein de certaines configurations « socio-géographico-culturelles », les causes de sont pas à imputer à « l’islam » en tant que « civilisation » ou « religion ». Quand aux mouvements extrémistes, voire terroristes au sein du monde musulman, ils ne concernent qu’une minorité qui arrive à imposer au monde moderne que leur point de vue est majoritairement partagé et qu’ils sont les représentants de « l’islam véritable ». C’est le poteau qui cache la vue parce qu’il se trouve, justement, à vingt centimètres de nos yeux : les fameuses « trente dernière décennies » que l’article en question veut faire passer pour une vue « suffisante » de l’histoire !
Cet article est injurieux, à la limite de l’incitation à la haine. Il va exactement dans le même sens que les extrémistes musulmans, en incitant implicitement à une mythique et supposée « guerre sainte », guerre spirituelle pour certains chrétiens et musulmans, armée pour certains autres. C’est comme cela que l’on propage et entretient les divisions entre la fratrie humaine. Et si l’on veut trouver dans le Coran des passages pour étayer la thèse que l’islam est une religion guerrière et agressive, que dire alors d’autres passages des Evangiles attribué à Jésus-Christ comme « qui n’est pas pour moi est contre moi » ou « je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée ». Signifient-ils que le christianisme prêche la conquête violente et la guerre ? L’article reproche également l’activité missionnaire des « musulmans » au sein des « groupes de mécontents », « dans les prisons et parmi les gangs ». Mais que font certains chrétiens missionnaires ? Auprès de qui, également, agissent-ils ? Est-ce vraiment si répréhensible ? A quel titre l’activité missionnaire des « chrétiens » auprès des laissés pour compte de la société serait plus justifiable que celle des « musulmans » ?
A partir d’informations véridiques, de pourcentages rassurants (rassurants dans le sens où ils apparaissent comme des statistiques, donc, scientifiques, donc « sérieux » et cartésiens), on masque la forêt avec un seul tronc… Quelle vue étriquée ! Quelle mauvaise foi (inconsciente ou consciente ?) ! Comment ne pas bondir lorsqu’on lit « pour satisfaire leur désir de sang, les musulmans commencent alors à s’entretuer pour une multitude de raisons » ? Quel amalgame honteux et injurieux : « les » musulmans » et « leur » soif de sang…
L’auteur (anonyme : quel courage !) de cet article reproche aux « musulmans » exactement ce qu’ont fait les « chrétiens » pendant des siècles et qu’ils continuent encore à faire, comme il n’y a pas si longtemps en Bosnie. Heureusement, « nos barrières terrestres ne s’élèvent pas jusqu’au ciel ».
-
Tuez les tous, dieu (ou allah reconnaitra les siens)
Louis XVI ne connaissait alors pas la bande de Gaza..-
Arnaud Amaury lors du siège de Béziers, pas Louis XVI....
-
La guerre est une composante essentiel dans l’evolution de l’espece humaine, lui retirer cela, c’est lui enlever le nom d’humanité
La guerre a permis des evolutions majeur, le nucleaire, l’electricité, les energies fossiles, la medecine
Sans la guerre, il n’y aurai pas eu de progres technologique, la guerre n’est pas mauvaise en soit
Je prie le dieu Modock tous les jours a nous offrirs tous ces cadeaux-
Merci Pallas-va-t-en-guerre !
C’est ben vrai ça ! Vive la guerre !
Vous retrouvez l’inspiration du vieil Héraclite :"La gerre est le père de tout" (c’est mieux en grec !)
Moi, je prie tous les jours pour votre réconciliation avec la langue française..
Amen !-
L’indignation sélective de l’auteur, et les adjectifs utilisés montrent et démontrent qu’il ne connaît pas l’histoire du Sionisme et celle de cette région, et qu’il ignore ce qu’est une guerre. Qu’il aille sur place interroger des Palestiniens et des Israéliens. Et voir aussi la misère qu’imposent au Gazaouis la servitude du Hamas et l’étau israélien, qui en est aussi la conséquence plus que la cause, Son opinion, même partisane, ne sera plus dans le fantasme d’un peuple monstre à exterminer comme il semble l’affirmer. Bonjour chez lui. DACh
-
Donc si je comprends bien, le Hamas oppresse, malmène, les palestiniens tandis qu’ Israel extermine ces derniers pour les libérer ?
-
Bonsoir. Quelles que soient les erreurs attribuées ou réelles de la politique israélienne en regard des analyses historiques, il y a un paramètre qui ne permet pas d’envisager un seul instant la disparition ou l’implosion de ce pays sous une menace arabe : c’est la résilience du peuple israélien. Ecouter Elie Wiesel, permet de comprendre pourquoi les israéliens ne se mettront jamais sous le risque de perdre militairement une seule guerre, ils ne peuvent pas se le permettre. Le Dalaï Lama, lors d’un entretien privé n’a t il pas demandé à E W comment enseigner à un peuple (celui du Thibet) à survivre dans un exil de plusieurs siècles. Et puis quand un voisin ne cesse de vous dire qu’il veut vous détruire et vous rejeter à la mer, si vous êtes intelligent vous prenez des mesures : méthodes, moyens, simulations plans, protection préventive, et actions punitives. Heureusement, une partie des gvts arabes et de la rue arabe a compris qu’il vaut mieux s’entendre à avec ce pays ; Certains observateurs arabes notamment ont été étonnés de la faiblesse du soutien de la rue arabe au Hamas. Cela peut bien sûr changer. Cordialement/. Namaste. DACh
-
Article profond et malheureusement vrai. Il faut rajouter aussi que beaucoup d’hommes et de femmes de confession juive dénoncent ouvertement l’Etat d’Israël basé sur le sionisme politique, négation absolue du peuple palestinien. Continuons à nous battre contre cette idéologie raciste et criminelle.
-
Y a t’il eu des crimes de guerre commis par Tsahal lors des 23 jours de guerre sur le territoire de Gaza ? Compte tenu des informations dont je dispose, pour l’instant, je suis tenté de parier qu’à l’arrivée ce sera non, car l’armée israélienne dispose de films montrant que leurs tirs ont toujours été dirigés vers des combattants, où qu’ils soient. Le cas cité par Roche pourrait rentrer dans une telle qualification, sous réserve bien sûr de s’assurer de la fiabilité des témoignages cités. Cela dit le drame de cette enfant, sa vie changée pour le restant de sa vie, quelle qu’en soit la cause et les responsabilités, il y a toute une assistance à vie que l’Humanité devrait mettre en place, ce que font les ONG humanitaires n’est pas suffisant. Mais alors les bavures ? Et le cas cité par Roche en est probablement une ! Quels que soient leurs nombres, il n’y en aurait qu’une, elles sont naturellement de trop, mais inévitablement prévisibles dans toute guerre. La plus médiatiquement terrible reste celle sur la maison du gynécologue palestinien, dont 3 de ses enfants morts, un véritable apôtre de la paix, un saint. Un témoin proche pense qu’il y aurait eu des tirs de chars israéliens, après un tir sur la maison de provenance non identifiée. Enfin dans les blessés et morts Gazaouis, il semble qu’au moins une centaine soit la conséquence d’affrontements Hamas Fatah, où d’exécutions commises par les miliciens du Hamas ou inféodés. Les preuves définitives seront difficiles à asseoir, car on restera témoignages contre témoignages, et ce n’est pas comme ici où on reste libre de dire ce que l’on veut, du mensonge délibéré ou par ignorance à la vérité. Mais pas de fumée sans feu rappelle le dicton.
Cordialement. Namaste. DACh
-
A la faveur des manifestations propalestiniennes, le 17 janvier, le Parti des musulmans de France a organisé une manifestation pour demander l’abrogation de la loi "contre le voile".
Les banderoles ont dû coûter bonbon ! Ils ont du pognon les "Musulmans de France" !
Les photos de cette manif violent ma conscience !
www.a-voix-haute.com/articles.php
-
@ l’auteur
"Israël vient d’achever froidement le massacre le plus horrible de ce début de siècle".
Et ce qui s’est passé au Darfour, c’était quoi ? Un pique-nique dominical ? Pour mémoire : 200.000 morts en 2006 selon l’ONU. 400.000 morts au final selon les dernières estimations officielles !
Le problème des populations du Darfour, c’est qu’elles ne sont pas médiatiques et pire encore : leur bourreau n’est pas médiatique du tout !
Un gouvernement en majorité arabe qui massacre les populations noires de son propre pays, ça ne se vend pas. Ce n’est pas aussi manichéen. Alors que la bonne vieille opposition juif-arabe, c’est tellement plus graphique et plus vendeur auprès des âmes sensibles.
Les ennemis d’Israël fustigent à juste titre l’opposition flagrante du nombre de morts générés par le conflit dans chaque camp ; soulignant qu’à quelques victimes ces dernières semaines, dues aux roquettes, s’opposent plus de 1000 morts à Gaza.
Alors selon la même logique, mettons face à face les palestiniens tués ces dernières semaines et les centaines de milliers d’africains tués au Darfour.
Je vous fais ici le même reproche que les défenseurs de la cause palestinienne font à ceux qui prennent le parti d’Israël : comment pouvez-vous parler du "massacre le plus horrible de ce début de siècle" ? Doit-on en déduire que 400.000 africains massacrés ne pèsent pas lourd en face d’un millier de palestiniens ?
Ou étaient tous ceux qui s’indignent aujourd’hui des évènements de Gaza quand on tuait 400.000 noirs dans l’indifférence générale ?
Il semblerait qu’il y ait ici aussi - pour reprendre une expression populaire - deux poids deux mesures.
Pourquoi ?
Dragoncat-
Ce sont vos responsables politiques qui sont derrière cette mascarade pardi ! Tout comme on a intronisé hier l’empereur Bokassa en échange de joyaux de la couronne.
-
Tout d’abord, a l’intention de l’auteur, excellente analyse. Vous avez écrit ce que des milliers ou millions d’anonymes pensent, tout en restant impuissants, ou tout au moins, le veulent-ils, rester impuissants, acr des manifs existent pour se faire entendre, des élections ont lieu pour lesquelles on privilegie son petit confort personnel au lieu de "faire payer" aux dirigeants de tout l’échiquier politique leur conivence coupable avec un état qui n’aurait pas déplu par ses méthodes aux dictateurs de l’histoire récente.
Le massacre méthodique auquel nous avons assisté, un massacre de plus, un massacre certainement de trop car il s’apparente à un véritable génocide d’un peuple, ce massacre là est l’acte de naissance n’en doutons pas d’une relève de kamikazes. Les Palestiniens, les jeunes et les tout-jeunes, car les anciens ont depuis longtemps baissé les bras devant l’arrogance, la puissance, le mépris, la violence d’Israel et de son bras armé, les jeunes et les moins-jeunes constatant qu’ils sont seuls au monde vont basculer vers l’irréparable. Pour Al Qaida, il n’y aura pas de problème de recrutement.
Sauf à ce que les Grands de ce monde disent une bonne fois pour toute et son formulation diplomatique de politesse à Israel : Stop, on ne joue plus. Vous retourner à vos frontières initiales, vous retournez chez vous et vous y restez !-
Merci. Je n’ai fait que mon devoir d’homme avec un moyen dérisoire. Que pèsent les phrases face à la puissance de feu d’Israël ? Face aux Etats-Unis, l’Europe et les régimes arabes que peuvent les mots ? Face à la barbarie que peuvent les paroles ? Mais il ne faut pas se taire pour autant. Il ne faut pas baisser la tête devant les injustices, humiliations et autres massacres.
-
Cher Auteur,
Je vien de regarder un reportarge sur Arté, le 1 er empereur de Chine qui livra bataille pour conquerir son royaume, plus de 1 million de soldat mort, combien de civils ? combien de femmes violés ? de tortures ?? sa n’est aucunement dit, mais cela est de l’ordre de la centaine de millier d’individues. Pendant ce temps la, en Europe, en France, les tribus Celtes s’affrontaient les uns contre les autres, faisant alliance avec Rome, ou simplement s’en contre fichait, Rome, parcontre faisait sa guerre avec Carthage. Les guerres Puniques, entre Rome et Carthage, sont les premieres guerres d’envergures entre l’occident et le Moyen Orient, c’est une parenthese, des milliers de morts, des milliers de violes, des milliers de souffrance, encore et encore. Pendant ce temps la, en Amerique, c’etait pareil, les Royaumes s’affrontaient, pareil en Affrique, pareil sur toute la surface de Planete Terre. La je te parle de ce qu’il se passait il y a 3000 années. Sa n’a jamais cesser depuis, en verité, nous sommes toujours en Guerre Mondial, avec des piques plus ou moin haut, mais sa reste toujours la guerre. Il y a 5000 morts par ans d’accidents de voitures par années en France, au Moyen Age, que l’ont considerai comme Barbare, 5000 morts c’etait du a la guerre. L’Esclavage, la Guerre, toujours la Guerre, sans arret, sa durera eternellement. La guerre entre Israel et la Palestine est une Tragedie parmis tant d’autres, une de plus parmis des milliers et sa n’est pas la derniere, ou peut etre que si. La Palestine et Israel, c’est l’occident contre le Moyen Orient. derriere la guerre entre ces 2 petits Pays, c’est la meme guerre depuis la premiere guerre Punique entre Rome et Carthage, le controle du Bassin Mediteranien, le contre de l’autre, sa remonte a fort longtemps. Mais, la guerre, la destruction, le besoin d’annihiler l’autre, fait parti de l’essence Humaine, et donc a chaque guerre son excuse pour la faire, il le faut bien pour justifier l’injustifiable, mais la justification, la vrai est la. NOus Aimons la destructions, nous aimons detruire, Nous jouissons a cela. Si nous n’aimions pas la guerre, les jeux de strategies n’existeraient pas, tel que le Jeux de Dame ou jeux d’echecs et les differents jeux de guerre sur ordinateur, pas meme le sport d’equipe, le foot, le volley, tout cela est un simulacre de guerre, de domination, detruire l’autre, le vaincre.
Cher auteur toute la civilisation Humaine, toute son energie c’est evertué a la destruction, pas besoin d’un Orwell avec son miserable "1984" ou l’avenement d’un "Parti", qui lavent les consciences, pas besoin de Dieu de la destruction, pas besoin de Dieu tout court, tout cela est en Nous ancrée au plus profond de notre Etre.
Violé la conscience d’hommes et de femmes ? je considere pour ma part que nous sommes tous les heritiés d’etre barbares, violent, destructeur, dans un Monde de Paix, jamais nous aurion pu exister, sa serai d’autres individues qui serai a notre place, dans un monde different.
Donc j’attend que le rideau tombe une bonne fois pour toute, la guerre, notre Pulsion de Mort, est notre auto destruction et la, il est ineluctable-
Que répondez-vous vous aux Gazaouis, après qu’eux, au risque de LEUR vie, nous aient fait part de LEURS témoignages A CHARGE CONTRE LE HAMAS via le Corriere della Sera, le reportage d’Envoyé Spécial sur France 2, etc.. ?
Qu’allez-vous faire à présent pour CES Gazaouis qui font part de leurs souffrances et abus dont ils ont été victimes du fait du Hamas (Boucliers Humains, exactions, arrestations, meurtres, etc...) ?Irez-vous leurs dire en face que vous préférez soutenir le Hamas source de tous leurs malheurs quand eux le rejettent et le condamnent.
Les témoignages COURAGEUX car DESESPERES se multiplient.
Qu’ont-ils à gagner ? Eux se mettent en danger, qui les soutient ?
Le soutien va à leurs bourreaux du Hamas...
Quelle est cette logique dans le monde qui consiste à apporter son soutien au Hamas ou au Hezbollah ?
TOUS le savent, ce sont des Islamos fascistes.
Ceux là même qui les soutiennent en Occident les combattent au Pakistan, en Afghanistan, en Afrique, partout dans le monde.
De quelle religion et idéologie se réclament ceux qui sont arrêtés et mis hors d’état de nuire par les polices anti-terroristes en Europe et PARTOUT dans le monde ?
De l’Islam radical et fasciste
Cette chasse se poursuit PARTOUT quel que soit le continent
Les Musulmans eux mêmes sont leurs premières et plus nombreuses victimes
En Occident les mêmes qui apportent leur soutien au Hamas ou au Hezbollah élimineraient ces Islamos fascistes si eux tentaient de prendre le pouvoir quel qu’en soit l’endroit en Occident
Il en va de même des Gazaouis et des gens au Liban mais ils vivent sous la tereur que leurs imposent ces Islamo fascistes
TOUS ici savent déjà ce que j’écris mais ils font fi du malheur de TOUTES ces populations et la passion IRRATIONNELLE anti-israélienne l’emporte sur la compassion envers ces victimes de tous ces Islamos fascistes quel qu’en soit le continent.
Quelle logique y a-t-il à se dire démocrate et soutenir des Islamos fascistes et ne pas soutenir des populatiopns abusées par ces Islamos fascistes qui les terrorisent ?-
-
N’importe qui peut potentiellement tué. Tuons les criminels avant qu’ils perpétuent leurs odieux forfaix ! Exterminons l’humanité pour erradiquer le meurtre !
Vous en tenez une belle couche, vous ! -
au risque de paraître pour une extra terrestre, ce n’est pas que le conflit israélo-hammas qui devrait violer nos consciences... ce sont aussi les conflits et guerres africaines qui font des dizaines de milliers de morts, blessés et enfants-soldats...
toute guerre doit violer nos consciences, sans distinction de couleur de peau ou de religion !!!
bien-sûr, que le massacre des civils de gaza me retourne l’estomac comme les roquettes sur les maisons israéliennes, mais pendant ce temps là on "génocide" en paix en afrique...
la vie de millions de personnes est détruite par la cupidité des grands trusts industriels, économiques, capitalistes, financiers, idéologiques, qui jouent les factions les unes contre les autres, afin de conforter leur leadership et la main mise sur les ressources minières, forestières, pétrolières des états africains...
si le conflit qui vient de se terminer a été porteur de larmes et de destructions pour un grand nombre de personnes, il ne faut pas moins en oublier, qu’ailleurs, des peuples meurent en silence dans l’indifférence générale, car ils n’ont pas accès aux nouvelles technologies... si les jeunes femmes africaines étaient violées, les enfants embrigadés de force ou les villages incendiés sur youtube, peut-être s’en emeuvrait-on un peu plus...
au darfour :
www.sauverledarfour.org/appel.php- La guerre civile au Darfour est un conflit armé qui touche depuis 2003 la région du Darfour située à l’ouest du Soudan. Les origines du conflit sont anciennes et sont dues aux tensions ethniques qui débouchent au premier conflit du Darfour de 1987.
Le conflit du Darfour a provoqué :
- Environ 300 000 morts selon l’ONU[1], le gouvernement soudanais évoquant le nombre de 10 000 ;
- 2,7 million de déplacés ;
- 230 000 réfugiés au Tchad, principalement à l’est du pays.(...)
-
2009
Le gouvernement du Soudan a confirmé qu’un appareil des Forces armée soudanaises avait frappé mardi 13 janvier des positions du Mouvement pour la justice et l’égalité (MJE) dans la région de Muhajeria. Des affrontements ont opposé jeudi 15 janvier dans cette même région, des membres du MJE à l’Armée de libération du Soudan[60].
Sept pays africains en guerre sur le sol de la République démocratique du Congo (RDC)-
Une guerre africaine sans précédent
Depuis 1998, le conflit a fait plus de 3 millions de victimes. Sept pays africains sont impliqués : la République démocratique du Congo (RDC), le Zimbabwe, l’Angola et la Namibie d’un côté, le Rwanda, l’Ouganda et le Burundi de l’autre.
- Depuis la chute du maréchal Mobutu, la guerre civile dans l’ex-Zaïre a fait jusqu’à 3 millions de morts. Mais le pays est tellement inaccessible que ses horreurs sont rarement rendues publiques. Un long reportage publié dans l’Economist et signé Sven Torfinn soulève le linceul d’une réalité insoutenable.
www.rue89.com/2007/10/11/le-cout-des-guerres-en-afrique-284-milliards-de-dollars- Le coût des guerres en Afrique : 284 milliards de dollars !
- Par Pierre Haski | Rue89 | 11/10/2007 | 13H46
- C’est un chiffre choquant : 284 milliards de dollars. C’est le coût cumulé des guerres qui se sont déroulées sur le continent africain entre 1990 et 2005, et qui correspond plus ou moins à l’ensemble des sommes de l’aide au développement pendant la même période.(...)
www.lefaso.net/spip.php
-
mercredi 22 septembre 2004
Aujourd’hui en Afrique, quatorze (14) pays sont en guerre ou vivent une situation précaire d’après-guerre ou, encore, sont embourbés dans un contexte qui, s’il n’est pas celui de guerre, peut malheureusement en constituer l’étape préliminaire.Conakry, le Liberia, le Nigeria et la Sierra Leone ; en Afrique de l’Est, l’Erythrée, l’Ethiopie, la Somalie, le Soudan et l’Ouganda ; en Afrique centrale, le Burundi, la République démocratique du Congo et le Rwanda ; enfin en Afrique australe, l’Angola et le Zimbabwe. Comment est-on arrivé là ? Ces situations sont-elles évitables et de quelle manière ? C’est à ces questions qui taraudent plus d’un Africain et plus d’un observateur que nous allons tenter d’apporter des réponses.(....)
-
-
l’auteur s’appelle Mohammed et non moboutou ou Chen Xian -
Ah parce que les autres populations civiles qui se font massacrer, ont sans doute "demandé" ce qui leur arrive ??
J’ignorais qu’il y avait une échelle de valeur pour les massacres !!
M’expliquer que Jérusalem est au coeur du conflit, pourquoi, comment, je comprends tout à fait qu’on puisse se battre pour éviter la domination d’un seul sur cette ville à la croisée des grandes religions.
M’expliquer que les Palestiniens sont des victimes, je comprends aussi.
Mais alors, la façon de le faire, je dois dire que vous m’avez filé la nausée !
Seuls les Palestiniens martyrs, victimes ont grâce à vos yeux, les autres, ayant mérité leur sort puisque ne remplissant pas les conditions nécessaires.
Mais bon, ça ne dépareille pas avec les petits branleurs de l’autre jour qui voulaient nous faire hurler avec eux "à mort Israël, libérons la Palestine" et nous insultaient parce que personne n’a dit un mot. Un black a eu la mauvaise idée de leur dire que dans son pays, le Congo, on massacrait à tour de bras aussi... je vous laisse deviner la baston qui a suivi.
Moinssez-moi à tour de bras si le coeur vous en dit... -
"M’expliquer que les Palestiniens sont des victimes, je comprends aussi."
Mais alors, la façon de le faire, je dois dire que vous m’avez filé la nausée !
Moi je suis choqué par contre je n’ai toujour rien compris à ça et son père d’ailleurs non plus.
-
@Abdelkader ; cher monsieur là vous venez de discréditer tout le bien que vous avez mis dans votre texte initial. Voici pourquoi. Les populations Animistes et/ou chrétiennes du Sud Soudan, qui sont objectivement plus martyrisées que ne le sont ces pauvres Palestiniens, sont effectivement soumises aux violences d’un ordre colonial impitoyable qui est celui du Pouvoir islamique du Nord-Soudan. Ne pas vouloir le reconnaître c’est soit de l’ignorance (ce dont je doute) soit de l’hypocrisie partisane.
Il est vrai qu’à votre décharge les milices Djandjaoui ne font rien d’illicite puisque au Sud Soudan ce sont "des terres conquises de vive force par les Musulmans" et donc éternellement une posséssion islamique. Leurs habitants ne sont donc pas colonisés, ils sont possédés et n’ont qu’à se convertir. Logique
imparable. C’est d’ailleurs le statut des territoires palestiniens "conquis de vive force" comme se plaît à le rappeller le Hamas.
Votre cri du coeur gagnerait en sincérité (et en crédibilité) à associer ces autres victimes.
Bien à vous. -
-
-
filmachin
"c’est pas 1300 morts "hamasiens" que l’on va compter.....mais le double... soit probablement 1000 morts..... guère plus...."
On vois que tu es doué pour les chiffres comme pour le reste d’ailleurs....elle est toujours opérationnelle ta boite ??? -
Violer n’est pas tuer mon cher, bien que ce ne soit cette dernière intention que les juifs sionistes désirent plus que tout autre,tant leur haine est grande ; mal leur a pris, car une conscience humaine encore vivace est là pour surveiller leurs exactions, qui à ce jour sont impunis, des Hommes libres penseurs disent haut et fort ce que le SIONISME veut dire, une doctrine apprise de leurs maîtres bourreaux, mais en plus affinée, ou le cynisme et le macabre disputent a la haine les galons de la notoriété
-
@Abersabil ; Je n’ai pas beaucoup d’efforts à faire pour être souvent en accord avec vous (votre mode de penser me plaît !)
Aller, juste une larme sur les 250 000 morts et les 1 500 000 déplacés du Sud Soudan victimes des milices Dandjaoui exécuteurs de basses oeuvres du gouvernement islamique et je vous rejoins !
Cordialement. -
Etre pour la paix, contre la guerre trois fois OUI !!!
Etre partisan d’un camp ou de l’autre, dans cette guerre qui sévit depuis plus de 60 ans, c’est se montrer d’une complicité criminelle... et dans les commentaires on est servi... car il n’y a pas le camp des justes et celui des criminels... des bons et des méchants.
Une horreur de plus.
-
-
-
-
- La guerre civile au Darfour est un conflit armé qui touche depuis 2003 la région du Darfour située à l’ouest du Soudan. Les origines du conflit sont anciennes et sont dues aux tensions ethniques qui débouchent au premier conflit du Darfour de 1987.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
subtilisé le territoire de l’autre.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
