Khamenei se sacre leader du monde musulman

Le Guide suprême du régime iranien, Ali Khamenei, vit dans un monde parallèle de sa propre création. Il embrasse des perceptions singulières de ce qui se passe autour de lui. Cependant, il est peu probable qu’il croie personnellement aux absurdités qu’il profère. Ses discours ne sont que de la rhétorique visant à remuer les émotions des partisans du régime à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran. Cela était évident dans son sermon prononcé à Téhéran vendredi dernier en arabe, dirigé vers le monde islamique, en particulier les peuples libanais et palestinien. C’était un discours révélateur qui reflétait l’état d’esprit du Guide suprême et de l’élite iranienne intransigeante qui l’entoure - un état d’esprit qui alimente les crises au Moyen-Orient depuis 1979.

Peut-être que l’affirmation du Guide selon laquelle «  chaque frappe contre Israël sert l’ensemble de la région  » reflète le rôle auto-proclamé du régime iranien en tant que superviseur des pays de la région, imposant de force sa vision autoritaire, particulièrement en ce qui concerne la sécurité et la stabilité. Après des années de promotion de l’idée que la présence militaire américaine est la principale cause des troubles régionaux, notamment dans le Golfe, il affirme maintenant que frapper Israël sert les intérêts des pays de la région. Bien que Khamenei et ses alliés soient pleinement conscients de leurs efforts pour éviter d’attaquer directement Israël ou de s’engager avec lui, ils se concentrent plutôt sur la conduite d’une guerre par procuration.

Cette vision iranienne imprudente et à courte vue, qui ne tient pas compte des intérêts stratégiques des pays de la région et passe outre leurs propres perspectives sur les relations internationales et régionales, confirme que le régime iranien n’a pas changé et ne changera pas. Tous les récents développements visant à combler les écarts et à améliorer les relations avec les voisins ne sont que des tentatives de neutraliser ces pays dans le jeu à couper le souffle que le régime joue avec les États-Unis et Israël, sans tenir compte des points de vue et des intérêts nationaux de ces pays.

Dans l’ensemble, le discours de Khamenei n’a rien apporté de nouveau sur le plan stratégique. C’était un discours idéologique et mobilisateur dans son essence, où il a justifié l’attaque de missiles menée par l’Iran contre Israël, la qualifiant de «  totalement légale et légitime », tout en répétant des slogans sur la disparition d’Israël et d’autres rhétoriques familières.

En revenant sur le discours démagogique de Khamenei, il devient clair qu’il n’a pas reconnu les violations successives du renseignement qui ont conduit à l’élimination de Nasrallah et des dirigeants du Hezbollah. Cela n’est pas surprenant, car le régime iranien n’a jamais reconnu les échecs de sécurité lors d’incidents majeurs survenus ces derniers mois, tels que les assassinats d’Ibrahim Raisi et du mercenaire Ismail Haniyeh, et avant eux, d’éminents scientifiques et dirigeants des Gardiens de la Révolution. Même la mention de ces désastres sécuritaires représente une condamnation des Gardiens de la Révolution iranienne, qui supervisent directement tous les plans et actions du Hezbollah libanais et des Houthis.

Le discours de Khamenei visait principalement - à mon avis - une tentative désespérée de se positionner comme le leader du monde islamique. Cette approche s’est progressivement développée et a pris de l’ampleur dans la politique étrangère iranienne récemment, avec le discours politique de tous les responsables iraniens se concentrant sur ce point. Ils poussent des récits sur l’unité du monde musulman, l’idéal de résistance et l’effort pour combler le vide de leadership qui existe dans les mondes arabe et islamique - un vide créé par de nombreuses raisons et facteurs que nous n’abordons pas ici.

Le dirigeant iranien se livre également à un jeu de manipulation lorsqu’il tente de mélanger les peuples palestinien et libanais avec des groupes terroristes fidèles au régime iranien, présentant ces groupes comme des représentants du peuple. Il affirme que «  personne n’a le droit de s’opposer à leur résistance », les dépeignant comme accomplissant leur devoir de défense du peuple. C’est une manœuvre transparente, car elle confond les questions nationales et cherche à manipuler les émotions des peuples palestinien et libanais, plaçant tout le monde dans un dilemme moral s’ils tentent de rejeter les pratiques des milices terroristes qui les entraînent dans des conflits sanglants, comme on le voit dans la bande de Gaza, le sud du Liban et la Dahiya.

La tentative pitoyable de Khamenei de se présenter comme le leader des musulmans est également évidente dans son discours lorsqu’il a souligné que les ennemis du monde islamique sont les ennemis de la Palestine, du Liban, de l’Irak, de l’Égypte, de la Syrie et du Yémen, et que «  si les musulmans coopèrent, la gloire divine les soutiendra », expliquant que la tutelle signifie l’interconnexion et la stabilité parmi les musulmans. Il s’agit clairement d’une tentative bon marché non seulement d’exploiter les événements pour gagner en popularité dans le monde islamique, mais aussi de transformer le conflit en cours entre l’Iran et ses milices terroristes par procuration d’un côté et Israël de l’autre en un conflit religieux mondial. Il s’est notamment concentré dans son discours sur le monde islamique, conseillant aux gens d’«  ouvrir bien les yeux et de sensibiliser ».

Évidemment, l’Iran et ses proxys terroristes opèrent avec leurs propres calculs de victoire et de défaite, qui diffèrent des calculs faits par les stratèges militaires dans les confrontations et les conflits. Par exemple, la simple survie, que ce soit pour la milice terroriste ou ses dirigeants, reste un symbole de défi et de victoire indépendamment des lourdes pertes humaines et matérielles.

Cependant, l’application de ces calculs à l’état actuel de ces milices ne suggère aucune victoire réelle. La figure clé de l’Iran au Moyen-Orient, Hassan Nasrallah, a été assassinée, ainsi que la plupart des dirigeants terroristes du Hezbollah. Le groupe a également subi un coup sévère en raison d’une violation massive du renseignement qui a entraîné l’élimination de plus de 3 000 de ses membres par la détonation simultanée de dispositifs de radiomessagerie dans une opération qui a exposé la faiblesse de l’appareil de sécurité du groupe.

La tentative audacieuse de Khamenei de mobiliser l’opinion publique islamique derrière les objectifs de l’Iran est une manœuvre claire pour renforcer la position de négociation de l’Iran, augmenter la pression sur l’autre partie, et essayer d’embarrasser les gouvernements arabes et islamiques devant leur peuple, ou au moins déclencher des débats houleux sur les plateformes de médias sociaux concernant le soutien ou l’opposition aux attaques de missiles menées par l’Iran contre Israël.

Cependant, ces tentatives ont peu de chances de réussite pour une simple raison  : l’Iran lui-même est si exposé qu’il est difficile de persuader même un simple d’esprit qu’il se bat pour déclencher des révolutions et libérer la Palestine ou Jérusalem.