La boîte de Pandore des attaques de Bombay (4)

Libéré au Pakistan, mais étant citoyen britannique, il doit toujours être extradé, comme l’a demandé expressément Tony Blair, et il reste donc en prison... fort peu de temps : fin décembre 2007, on lui intime l’odre de se préparer à rentrer à Londres. Emmené de Rawalpindi par la police pakistanaise, il demande sur le chemin du retour vers l’aéroport à s’arrêter dans une mosquée pour faire ses prières de l’après midi. Il y rentre sans les policiers, partis tranquillement déjeuner au MacDo du coin et.. disparaît à jamais. "Rauf vanished outside an extradition hearing at an Islamabad court after police allowed him to say afternoon prayers at a mosque, en route to the high-security Adiala prison." L’homme vital pour relier les préparatifs d’attentats d’AlQuaida à un mouvement terroriste pakistanais a joué les filles de l’air, bien aidé semble-t-il par la police pakistanaise ou les services secrets anglais, que l’on suppose surveiller de près le rapatriement de ce témoin ultra-important pour le suivi du procès de nos prétendus poseurs de bombes. En fait de surveillance on est en pleine farce : "in the event his police escort, just two constables, allowed him to leave their van to travel in his uncle’s car, stopped off for lunch at a branch of McDonald’s and then allowed him to go into a mosque by himself for afternoon prayers"... Un Rauf disparu un 14 décembre est bien plus pratique désormais : s’il était venu témoigner à Londres, on se serait vite rendu compte de la farce Blairienne totale montée à partir de son personnage fantasque et de ses capacités intellectuelles qui n’ont étonné personne. Valait mieux le voir disparaître, en définitive... le procès est alors un fiasco évident et Rauf risquait fort d’enfoncer un peu plus la barque judiciaire. On va voir que le gouvernement de Blair, dans le genre, peut encore faire mieux. L’ISI et le MI6 ont laissé échapper Rauf, par consentement mutuel dirons nous. Il était sous bonne escorte, le voilà dans la nature. Les médias apprendront la farce de sa fuite des semaines après seulement, sans en connaître les circonstances rocambolesques, qui sont sciemment tûes. Pour les magazines anglais à scandale, "il a réussi à tromper la vigilance de ses gardiens", bien entendu... pour son avocat pakistanais, Hashmat Habib, c’était bien organisé "And Mr Habib believes the Pakistani authorities were behind Rauf’s ’escape’. He said : ’It was an organised disappearance. They didn’t want to hand him over [to Britain]." Et c’est ainsi qu’on apprend aussi que son transfert avait été fait par taxi et non par fourgon cellulaire... une photo semble attester la thèse d’une réelle complicité avec ses surveillants.... Rauf est toujours tout sourire avec les militaires pakistanais qui étaient censés le garder.

Pendant ce temps, les avions volent désormais après que tous leurs passagers déposent leurs flacons ou bouteilles ou biberons avant de monter à bord. S’en suit une pagaille indescriptible dans tous les aéroports mais qui marque les esprits : ça tombe bien, c’est le but recherché ! L’effet AlQuaida est de retour dans les esprits ! Et à Londres, le procès de nos pakistanais comploteurs arrive, et son verdict a lieu quelques mois plus tard : sur les 8 accusés, trois seulement sont condamnés par un jury de 12 personnes ayant mis 56 heures à se mettre d’accord (dont le juge ne retiendra que 10 verdicts similaires, un fait exceptionnel en juridiction anglaise qui requiert l’unanimité !), mais l’accusation de conspiration, au final, n’est pas retenue : "but the jury failed to reach verdicts on the more serious charge of a conspiracy to have suicide bombers detonate soft-drink bottles filled with liquid explosives aboard seven airliners headed for the United States and Canada." Lors du procés, des scientifiques avaient témoigné s’y être pris à 30 fois pour tenter de faire détoner le mélange souhaité ! "Government scientists attempting to demonstrate the viability of the plot undertook 30 attempts in stringent laboratory conditions before pulling off a sufficiently large explosion to show the jury." Le procès se termine par un véritable fiasco judiciaire, les preuves fort discutables (à voir les maigres photos livrées à la presse et les vidéos théâtrales et hésitantes, on s’en doutait), l’enquête plutôt bâclée, et on à l’impression que l’on condamne car il faut à tout prix condamner pour ne pas avoir l’air complètement ridicule.

Mais ce n’est pas tout en ce qui concerne notre boulanger prétendu chimiste. Il va encore faire la une des journaux. Peut-être bien cette fois-ci pour la dernière fois semble-t-il. Dans des conditions qui méritent encore une fois d’être racontées. Rauf, pour le gouvernement de Tony Blair et de son successeur Gordon Brown est devenu bien encombrant. L’ISI ne semblant plus aussi coopérative depuis que les drones US bombardent ses chasses gardées des bases arrières talibanes, dans les fameuses zones tribales pakistanaises, Londres entrevoit le retournement possible d’un Rauf qui viendrait expliquer dans la presse ces liens un peu trop étroits avec les services secrets anglais ou les tortures subies dans les géôles pakistanaises, qui rappelent étrangement le waterboarding des prisonniers de Guantanamo. Rauf est devenu un témoin fort gênant de l’ère de mensonges Blairiens. Trop bavard, il risquerait de poser de sérieux problèmes. Une autre idée vient de germer au sein des services secrets anglais : se débarrasser définitivement du boulanger-chimiste de pacotille. Comme la disparition de Kelly a laissé un mauvais souvenir (Blair avait failli y laisser son poste et ne devait sa survie qu’à une aide forcée apportée par la justice anglaise en la personne de Lord Hutton) ... une mesure plus radicale est sélectionnée. Celle du Reaper, le drone américain... acheté à trois exemplaires seulement par les anglais, tant il est coûteux, qui les expérimentent avec leurs collègues US, en plein désert de l’Arizona. Le pilotage du drone tueur se faisant en effet à distance à 15 000 km de là... Rauf sera donc supprimé par un missile anglais, révélant deux choses : que l’Angleterre bombarde elle aussi le Pakistan, qui demeure un état souverain, et que les services secrets anglais qui affirmaient ne pas savoir où était passé Rauf savait pertinemment où il résidait exactement. Au beau milieu de son groupe du "Lashkar-e-Toiba", que Londres et Washington suivent donc aussi pas à pas depuis des années. Comme on vous l’a dit, il serait fort étonnant que les services secrets US ignoraient les préparatifs de l’attaque indienne. Impossible même : la mort de Rauf démontre le contraire et une forte implication sur place des deux états, contrairement à ce qu’est venue dire Condoleezza Rice aux indiens.

Le premier Reaper anglais numéroté UK07109, serial ZZ200, a pris son vol officiellement le 19 November 2007 en Afghanistan. Le Reaper et la version améliorée, plus lourde (elle fait 5 tonnes) et surtout plus armées (de missiles Hellfire) du drone Predator. Le 9 avril 2008, l’appareil s’est crashé, et a été détruit par un Harrier après avoir été délesté de ses caméras et de ses ordinateurs de bord : "Special forces were dropped in to the crash site by helicopter to recover the plane’s top secret data - believed to include a high-intensity camera and computer memory chips. An RAF Harrier jet was then scrambled to blow up the stricken aircraft using a laser-guided bomb in a bid to stop the Taliban from discovering its sensitive data." Le 5 juin 2008, la BBC confirme bien que le seul drone Reaper restant (un second s’était aussi crashé depuis) ne sert pas qu’à l’observation dans les zones tribales : "now, Britain’s Reapers are also - on some missions - armed to shoot down their targets, rather than simply locate, identify and film them. The RAF Reaper was only recently authorised to carry munitions, though what arms may be carried on each specific flight is mission-specific and will not be made public for reasons of operational security."

Comme son collègue US, le Reaper anglais est piloté à distance, et même à grande distance, mais pas en Angleterre : "an RAF pilot based in Afghanistan takes care of the take-off and landing, but the UAV itself is flown for most of its mission by RAF pilots operating Reaper remotely via satellite link from a distance of 7,000 miles (11,300km) away, from the US Air Force’s Creech airbase in Nevada". A plus de 10 000 km, les pilotes de la RAF d’un nouveau genre engagent des cibles.... au Pakistan, suivant l’exemple de leurs collègues US qui ont toujours nié l’avoir fait sur le territoire. Les pilotes de la RAF ont-ils reçu l’ordre de faire un carton sur un individu que les services secrets anglais connaissaient si bien ? Toujours est-il que le 22 novembre dernier on apprend qu’un drone, au Nord Waziristan, près des villages de Ali Khel et de Khaisoor, pas loin de la ville de Mir Ali, a tiré des missiles sur un groupe de terroristes pakistanais.. parmi lesquels figurerait... Rauf. Plus étrangement, le Times Of London assurait le même jour que la mort de Rauf était l’œuvre non pas des anglais mais de la CIA (qui fait voler ses propres Predator), aidé par de surprenants relais : "Rauf’s killing was a CIA mission "with the logistics carried out by military commanders based in Bahrain and Kuwait." La fin de la saga Rachid Rauf ? Rien n’est moins sûr : son avocat affirme que tant qu’il n’a pas vu de cadavre, il n’y croit pas. Car sa disparition pose problème aux autorités anglaises. "Officially, Britain is not told of impending American missile attacks on terrorist figures and both MI5 and MI6 state that they do not get involved in assassinations". Or, visiblement, si Rauf est mort, c’est bien de l’élimination d’un témoin gênant qu’il s’agît. Un drone, qu’on n’imagine mal américain le concernant, ça sert aussi parfois à gommer les cartes et à rayer de ses cartes des personnes devenues fort encombrantes pour un pouvoir en place. Reste une possibilité, celle d’une opération de désinformation de l’ISI, bien décidée à provoquer des sueurs froides chez les anglais : Rauf serait ainsi escamoté pour la seconde fois ? "Exfiltré" de son taxi le menant à l’aéroport, le voilà devenu victime d’un missile, provoquant sa "disparition" finale ? A ce stade, plutôt, la disparition définitive (?) de l’homme présenté comme ayant inventé une terreur irréalisable est plutôt vécue comme une absence de surprise : il en savait bien trop sur les manigances anglaises, c’est une évidence. Et lui savait bien que cette histoire de bombes liquides n’était qu’une invention et qu’un mensonge. Un de plus, me direz-vous.

Ce qui se passe exactement au Pakistan, on est pas prêt de l’apprendre véritablement. Les indiens attendaient qu’on leur livre des responsables d’attentat, ils viennent de se faire dire que l’ISI continuait à n’en faire qu’à sa tête. Musharraf parti, on est loin encore d’avoir remis l’armée pakistanaise au pas. Le nouveau président n’a pas la poigne pour la mâter, et des attentats récents le démontraient. Celui de l’hôtel Mariott, notamment, qui laisse planer la responsabilité d’une frange islamiste de l’ISI, celle que n’arrive pas à reprendre en main le général Kayani (ou qui ne souhaite pas le faire !) . Les premières réformes du mari de Benazir Bhutto ont été en effet désastreuses : "the first target of ISI “reform” would seemingly be the organization’s director general, Lt. Gen. Nadeem Taj. Indeed, some in Washington are pressing for civilian control of the ISI. This is a recipe for disaster. Zardari’s earlier attempt to bring the ISI under civilian control failed. After another attempt, he’ll find himself sitting out on the pavement outside of the presidential palace. Zardari lacks the legitimacy and power with which to assert himself over the military." L’ISI n’acceptera jamais d’être contrôlée par un civil ! Kayani tient autant que ses prédécesseurs au maintien d’une non intervention dans les zones tribales, la chasse gardée de l’ISI.

Chaque missile US ou anglais qui y tombe rapproche un peu plus le Pakistan d’un coup d’état militaire, fomenté par.. .Ashfaq Parvez Kayani, "l’homme tranquille", le successeur de Musharraf à la tête des armées, et le véritable homme fort du pays. Pas décidé pour deux sous à faire de la place aux civils : "in January 2008 General Kayani passed a directive which ordered military officers not to maintain contacts with politicians." Les jours du mal aimé Zardari paraissent déjà comptés, et le soutien des américains n’y pourra rien, bien au contraire. Les véritables auteurs des attentats de Bombay savent très bien ce qu’ils font. En poussant l’Inde à masser des troupes à sa frontière pakistanaise ils dégarnissent eux-mêmes le front Afhgan en y ripostant, et en n’ayant plus ainsi à répondre aux américains sur les infiltrations talibanes... la bonne excuse permettant à leurs alliés Talibans de remporter dès cet hiver une victoire qui sonnerait le glas des ambitions américaines et de l’Otan à Kaboul même. Même Hamid Karzaï sent que les carottes sont cuites : il est depuis longtemps entré en phase de négociations avec les Talibans, sachant qu’il n’y avait déjà plus d’espoir de faire sans eux. Même notre Kouchner national a affirmé que l’heure était venue de négocier : on comprend mieux sa tirade sur les droits de l’homme (et de la femme).. à Kaboul ! On s’assoit beaucoup sur les beaux principes en ce moment dans cette diplomate en forme de jeu de dupes intitulée "real politik". A Kaboul, tout se présente déjà comme une nouvelle marche vers un nouveau Dien Bien Phu. Et quant au Reaper anglais, on lui a déjà prévu une nouvelle occupation en 2012... nous disions quoi, au fait, à propos de la surveilllance de la vie civile ????