La Chine, cet ogre des technologies propres
Nous vous parlons régulièrement des efforts entrepris par la Chine pour se mettre aux énergies renouvelables et aux cleantechs en général. C’est notamment dans l’éolien que ses progrès ont été les plus remarquables (en devenant un leader mondial de ce secteur, en innovant sur des gratte-ciel à alvéoles éoliennes tout à fait remarquables ou encore du gigantesque projet du barrage des Trois-Gorges), mais ce grand pays fait des efforts dans d’autres technologies (Cleantechnica). Ceci peut-être pour répondre à cette phrase d’Obama qui affirmait que « le pays qui sera leader dans les technologies propres sera la locomotive économique du monde ».
Une statistique pour montrer le terrain sur lequel nous nous trouvons : le magazine Forbes a récemment classé les plus grands investissements dans les cleantechs, et 5 des 10 premiers se situent en Chine. Et comme souvent lorsque l’on parle de ce pays, c’est la taille qui fait la différence.
Dans l’éolien, si le plus grand champ au monde se trouve actuellement au Texas (782MW), la Chine est en train de construire un véritable corridor éolien qui devrait atteindre les 5 000MW cette année et 20 000 MW à terme. Soit 25 fois le record actuel, qui fait passer le champ de Roscoe au Texas pour un jouet.
Toujours dans la comparaison des records, la Chine a annoncé qu’elle était sur le point de construire un projet de champ solaire thermique de 2 000MW, soit 5 fois la taille du record actuel détenu par la Californie. Le photovoltaïque est aussi à l’honneur avec un projet de la même taille (2 000MW), loin, très loin devant le plus grand champ actuel qui se situe en Espagne et dont la capacité est d’un « petit » 60MW.
Qu’est ce qui explique ce gigantisme ? Voici quelques pistes proposées par Jonathan Fahey du magazine Forbes :
« Si les économies d’échelles permettent d’amoindrir le coût du MW supplémentaire, il ne faut pas oublier que les risques augmentent aussi. Donc pour le développeur, « bigger is better », mais pas forcément pour les financeurs et assureurs, ce qui limite, aux Etats-Unis, la taille de ces projets. Autre motif : le plan de relance, qui n’est pas infini, du coup, ce sont les petits projets, plus facile à mettre en œuvre et à « vendre », qui sont sélectionnés, au détriment d’un ou deux « giga-projets » qui consommeraient la totalité de ces crédits. Enfin, le cadre juridique est plus strict aux Etats-Unis. Pour la géothermie, la barre des 50MW entraine une procédure très différente – et plus complexe ».
Au final, la Chine bat les Etats-Unis à plate couture en ce qui concerne les dépenses prévues ces prochaines années dans les cleantechs, avec près de 440 milliards de dollars côté chinois contre 69 côté américain. Un rapport de 7 à 1. Enfin, tout n’est pas si noir puisque pour l’instant, la Chine s’appuie sur des technologies principalement américaines. Et l’on ne sait pas si la gestion de parcs si grands peut être viable.
Lien image : http://cleantechnica.com/2010/02/02/wow-china-is-serious-about-clean-energy/
TechnoPropres
17 réactions à cet article
-
Cleantech à grande échelle, mais aussi éco-énergie forcée à petite échelle.
Sans disposer des moyens de le confirmer par des vraies statistiques, il me semble que la Chine a des chances d’être parmi les leader de l’eau chaude sanitaire solaire (on voit des installations absolument de partout) et qu’ils ne doivent pas être mauvais non plus coté biogaz.
-
Bonjour,
Vous n’êtes pas sans savoir que chez nous, il y a beaucoup d’opposants au sujet de l’éolien qui ruine, il faut bien le dire les paysages et a d’autres nuisances.
« projet de champ solaire thermique de 2 000MW », j’en suis plus heureux, mais il faut dire qu’il y a aussi beaucoup de place pour le faire.
Le barrage des Trois Gorges, comme tous les barrages font des dégâts énormes autour d’eux.En Chine, on implante. Croyez-vous qu’il y ait eu une concertation dans le choix de l’énergie verte ?
Je m’en vais appelé mon spécialiste à la rescousse sur la question.
-
« en innovant sur des gratte-ciel à alvéoles éoliennes tout à fait remarquables » le seul vrai intérêt de l’éolien ou du solaire réside dans le fait qu’il puisse être localisable. Tout gigantisme qui soit dans ce domaine éloigne un peu plus de la seule solution viable et durable, et cela, pour un coût encore moindre. Le seul intérêt des autorités communistes et capitalistes est de s’ériger en intermédiaire pour taxer au passage. C’est nul et non avenant.
-
ogre des techno propre, et devenu premier pollueur de la planète en 2009 en période de ralentissement industriel, c’est le paradoxe chinois.
Dans des provinces comme la Mongolie intérieure, les éoliennes ne sont pas reliées au réseau et ne produisent donc pour rien, mais on continue d’en installer ... pour toucher les subventions.
Par contre concernant les chauffe-eau solaire, pour le coup on peut saluer la politique gouvernementale, il y en a partout. En moyenne autour de 250 euro le 60 litre, dire qu’on nous facture les mêmes plus de 1500 euro en France.
-
faite gaffe, Hengxi il y a un rédacteur sur agoravox qui a écrit des visions futures à la Mad Max concernant la Chine depuis hier et avant hier. Remarquez, c’est certainement un type qui n’y connait rien, vu que dans son article il n’y avait rien sur les révoltes paysannes, sur les sectes et les mafias. Ce grand sinologue autoproclamé ignore de tout évidence les grand mouvements sociaux qui ont renverser les dynasties chinoise à travers les siècles, et en matière économique n’en parlons pas puisqu’il répond aux internautes qu’une monnaie forte (le Yuan en l’occurrence) provoque l’inflation, encore un paradoxe de l’économie socialo-chinoise me répondrez vous. Quand on sort des conneries de ce niveau on évite de parler d’économie en se prenant pour une star, ça fait désordre.
pitié, grand timonier démocrate, ne divulguez pas mon mail comme vous avez l’habitude de le faire si mon post vous a blessé (de tout ce façon, il est désactivé depuis longtemps).
-
Le gigantisme chinois me rappelle une boutade de Gorbatchev, père de la perestroïka, qui avait dit : « Les russes ont été capables d’envoyer un homme sur la lune, mais pas de réparer un ascenseur ! ».
Les prouesses des chinois rapportées par l’auteur laissent bouche-bée, certes, mais les statistiques des décès par suite de défauts dans leurs chauffes-eau domestiques le sont également !
Le génie d’un peuple se mesure bien plus à son bien -être qu’à l’immensité de ses projets, surtout quand ces derniers impliquent une technologie importée.
-
V’la Hengxi de retour en croisade contre tout les vilains ignorants (selon son point de vue) qui pourrait émettre le moindre doute vis à vis de la Chine. Faut croire que ce type gagne sa vie en « harmonisant » le net comme le disent si bien les blogueurs chinois.
Vous qui critiquez souvent les média occidentaux, avez vous quelque chose à dire sur la coupure d’internet générale dans le Xinjiang entre aout 2009 et février 2010 (tout juste rétablie) suite aux émeutes ?
-
-
Et la Chine, ce n’est pas une population d’indigènes !!! Les Chinois sont cultivés, ils aiment l’art et les belles choses.
discutez en avec d’autres résidant que moi ou Hengxi pour vous faire une idée (de préférence non française pour une vision plus relative), nos positions à ce sujet étant diamétralement opposées, au passage regardez à quoi ressemble une ville chinoise sur internet, ça donne une idée de la beauté des choses, quand à l’art, il semble que le marché de l’art soit fermé aux chinois depuis l’affaire des statues de bronze.
-
Terran,
« autre pont ils s’orientent vers la conquête spatiale. »
Ceci m’a poussé un jour à écrire ceci.
Cette concurrence qui continue m’indispose parfois, en effet.
Mais qui sait, cela peut changer un jour. -
Salut Hengxi,
Quand on parle du loup...
Amusant ce mélange de vert et de rouge.
Couleurs complémentaires, dit-on en photographie.
Complémentaire aussi dans les productions d’énergie.
Oui, cela risque de l’être encore longtemps et pas seulement en Chine. -
Terran,
J ai parcouru 5000 km à moto en Chine, et je peux vous dire que l eldorado de nouvelles energies décrit dans cet article restent une utopie. Jamais, je suis affirmatif, jamais je n ai vu autant de pollution autour des grandes villes. Même en Russie. Et je ne parle pas des villes minières...La Chine est grande est très peuplée. Les chiffres bruts peuvent impressionner, mais la réalité, c est qu une grande partie de l énergie reste produite par...le charbon. -
Je confirme les dire de Fifi. La différence, c’est que par rapport à la Russie, la Chine est surpeuplé dans ses campagnes qui ingurgitent et respirent la pollution, reste les déserts/montagnes de l’Ouest encore épargnés, d’un autre coté les tibétains et les ouïgours c’est pas vraiment des chinois.
Hengxi, vous semblez dire tout au long de vos post « ne croyez pas les autres résidents étrangers en Chine »,
... ça fait de vous le maillon faible si je comprend bien.
-
-
-
La Chine fait certes pas mal de choses pour développer des sources d’électricité peu polluantes (moins que le charbon) mais cela restera pour au minimum 20 ans relativement marginal. Le gigantisme de ses projets en matière de renouvelables est à pondérer (je l’ai d’ailleurs fait sur l’article de « cleantechnica » que vous citez en parlant des 100 GW de projets en éolien off-shore que l’europe envisage en mer du nord et baltique.).
Le développement du nucléaire et des renouvelables est possible chez eux aussi longtemps qu’il est peu présent et donc n’impacte pas trop le coût final de l’énergie pour des consommateurs qui n’ont pas nos moyens financiers...
Même la Chine ne pourrait pas durablement subventionner une énergie chère pour des consommateurs à faibles moyens (relatifs) vu le nombre de problèmes qu’elle a à gérer.
C’est juste un épisode du déclin programmé de l’occident et de l’émergence d’un titan.
Aujourd’hui plus forts qu’hier et bien moins que demain...-
Le plus amusant, si on lit chacun des commentaires faits plus haut, c’est que j’ai l’impression que tout est exact concernant la Chine (je met à part l’idée que « hors du nucléaire point de salut », on a entendu la même chanson pour le pétrole...).
D’autre part, tout est exact localement et à condition de se mettre d’accord terme par terme.
Par exemple, « il y en a partout » n’est pas contredit par l’observation « je n’en voit que deux ».Autre exemple, « la Chine est surpeuplé dans ses campagnes qui ingurgitent et respirent la pollution » est une affirmation qui m’avait choqué à priori, mais si on considère les poubelles de ménage comme de la pollution, et que le surpeuplement d’une campagne commence à une densité de population supérieur à ce qu’a laissé l’exode rurale en France, pourquoi pas.
Pour revenir à cette article, tout de même tendance sinolâtre, je crois que la Chine fait feux de tout bois, il n’y aura pas une seule source d’énergie possible ni aucune technologie qu’elle ne tentera d’utiliser. Partant de là, on peut tout écrire sur la Chine, c’est bien pratique, non ?
Au final, la démarche qui consiste à regarder ce qui se passe par la fenêtre n’est pas la pire.
Les chauffe-eaux solaires, j’en compte 12. Je n’ai pas un point de vue extraordinaire et ça reste très peu par rapport au nombre de foyers. Je sais que la France n’est pas une référence en la matière, mais je ne connais pas d’endroit en France où je puisse voir 12 installations d’eau chaude solaire d’un seul coup d’œil. En Chine, c’est d’une totale banalité.Dans le sud de la Chine, on trouvera plus de capteur solaires que de cheminée sur les toits. (ceux qui s’y sont rendu comprendront vite où est l’escroquerie dans cette affirmation qui ne prouve en aucun cas que l’on se chauffe moins au bois qu’au solaire
La pollution des campagnes est un sacré casse-tête. Selon ce que je vois, dans les villages, la pollution des eaux et des sols progresse alors que la pollution de l’air régresse. La première progresse par accumulation et augmentation de la part non-biodégradable dans les déchets, la seconde par l’adoption de systèmes de chauffage et de cuisine moins ravageurs pour les poumons.
Ça donne que les villages où l’on ne peut pas rester plus d’une heure en hiver sans ressentir une forte irritation de la gorge commencent à se faire moins nombreux.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
