• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > La conférence de Paris sur le processus de paix, un coup d’épée dans (...)

La conférence de Paris sur le processus de paix, un coup d’épée dans l’eau

Cette grand-messe Israël la considère comme malvenue car elle arrive après plusieurs victoires diplomatiques « sponsorisées » de la Palestine dont le fait que certains parlements européens ont soit reconnu la Palestine soit exhortés leurs gouvernements à le faire et surtout l’admission de la Palestine à L’Unesco.

Être plus rapide que le momentum, le saisir et le transformer ! Telle semblerait être la force motrice qui aurait poussé la France à organiser aujourd’hui à Paris une conférence internationale sur le processus de paix israélo-palestinien qui peine à sortir de l’ornière du blocage depuis plusieurs années. Le momentum c’est un ensemble de signaux encourageants qui peuvent servir de pont pour raccourcir le chemin vers un accord viable et durable entre les Israéliens et les Palestiniens. Parmi ces signaux, deux sont majeurs. D’un côté il y a le Hamas qui perd le soutien financier de l’Iran et qui se rapproche de l’Arabie saoudite ; de l’autre le royaume saoudien qui a de moins en moins en odeur de sainteté et Daesh et certains groupes armés qui combattent les régimes en place, en Irak et en Syrie. Or le Hamas qui a systématiquement rejeté tout accord de paix entre Israël et le Fatah peut adoucir sa position en devenant plus pragmatique, maintenant qu’il va être pris sous l’aile des Saoudiens, forcés à devenir des « alliés objectifs » de l’Etat hébreu notamment après le retour en force de l’Iran sur la scène moyen-orientale. La crise en Syrie et la montée en puissance de l'Iran ayant rebattu les cartes si bien que les Israéliens considèrent désormais les pays du Golfe comme un « facteur de stabilité ». Mais d’après les observateurs cette conférence de Paris où ni les représentants d’Israël ni de Palestine n’ont été invités par le Quai d’Orsay- qui semble craindre un affrontement entre les deux parties- ne sera qu’une piste de plus parmi tant d’autres vers un improbable accord de paix. D’ores et déjà le cabinet de Netanyahu annonce la couleur. Selon Le Washington Post « Israël s’oppose au sommet de Paris – un rassemblement de ministres des Affaires étrangères des pays occidentaux et arabes – en affirmant que les pourparlers bilatéraux directs sont la seule façon de faire avancer le processus de paix. » Autrement dit Israël ne fait que répéter une vielle position qui d’ailleurs a été maintes fois expérimentée sans succès. Le Post résume le sentiment israéliens quant à l’opportunité de cette conférence en titrant : « Le sommet de Paris annonce une poussée diplomatique contre Israël ». Comprendre que cette grand-messe Israël la considère comme malvenue car elle arrive après plusieurs victoires diplomatiques « sponsorisées » de la Palestine dont le fait que certains parlements européens ont soit reconnu la Palestine soit exhortés leurs gouvernements à le faire et surtout l’admission de la Palestine à L’Unesco. Des victoires certes symboliques mais qui n’ont fait que radicaliser davantage les Israéliens, la preuve en est le retour fracassant et catastrophique du faucon Avigdor Lieberman désormais ministre de la Défense ! Le chef du parti ultranationaliste Israël Beitinou (Israël notre foyer) est connu pour ses déclarations calamiteuses du genre « transformer Gaza en terrain de foot », « bombarder le barrage d’Assouan [en Egypte] » et plus récemment « décapiter à la hache les Arabes israéliens infidèles à la patrie » ! Ici un petit lapsus qui trahirait l’opinion qu’auraient les extrémistes israéliens des bourreaux de Daesh… Bref ce n’est pas avec des types comme Lieberman que le processus de paix avancera même avec le coup de pouce de Paris et Riyad. Le Washnigton Post décrit Lieberman comme un « nationaliste avec une réputation internationale catastrophique », qui est « une personne improbable pour aider à réduire la pression internationale sur Israël. » Cependant le retour du faucon aux affaires ne s’explique pas seulement par les victoires symboliques de la Palestine ni par la poussé diplomatique de la France (soutenue discrètement par les Etats-Unis) mais aussi par une militarisation de la société israélienne de plus en plus gagnée par le syndrome autarcique de Massada. Cette dérive malsaine de la société israélienne a été l’une des causes vraisemblables de la démission de Moshé Ayalon du ministère de la Défense le 20 mai dernier, déviation que résume le général Yair Golan dans une déclaration publique prononcée devant un kibboutz à l'occasion des commémorations de la Shoah et qui a secoué l’Etat hébreu. Le chef d'état-major adjoint de Tsahal pense tout simplement que « l'État juif à ressemble à l’Allemagne des années 30 ! » Cette dérive idéologique d’Israël nous en avions mis en garde il y 6 ans de cela quand nous avions titré « Israël ou la tentation apartheid  » A bon entendeur…

http://chankou.over-blog.com/2016/06/la-conference-de-paris-sur-le-processus-de-paix-un-coup-d-epee-dans-l-eau.html


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (5 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • jaja jaja 3 juin 2016 12:43

    Comme si la France qui poursuit en justice les militants de la campagne BDS soutenant le boycott d’Israël pouvait être un intermédiaire entre Israéliens et Palestiniens. L’État français a depuis longtemps choisi le camp des colonisateurs qui ont conquis la Palestine par la force et contre la volonté de ses habitants. Par ailleurs les palestiniens eux-mêmes dénoncent cette mascarade :

    "Nous appelons tous les mouvements révolutionnaires et populaires de France, les communautés palestiniennes et arabes, les mouvements internationaux pour la justice, à se mobiliser contre la conférence ministérielle organisée pour préparer la soi-disant ’conférence de paix’, et pour la défense de tous les droits du peuple palestinien : le droit au retour, à l’autodétermination et à la libération nationale"

    http://www.info-palestine.eu/spip.php?article16061


    • marceau2 (---.---.199.207) 4 juin 2016 16:07

      @jaja

      -Mais les juifs en s’installant en Palestine n’ont rien fait d’autre que ce qu’avaient fait les arabo-musulmans, en leur temps, en colonisant le Moyen-Orient largement christianisé (Byzance)imposant à ces chrétiens un système d’apartheid (statut de dhimmis) discriminatoire, ségrégationniste, visant à les humiliés, à les rabaisser, à les spolier en les soumettant aux caprices et à l’injustice des musulmans.

      -Cela fait XIV siècle que cette situation existe, dure .Victimes de terribles et fréquents massacres , de déportations, ces populations chrétiennes ont été décimées et sont en voie de disparition, car pour beaucoup l’exile est le dernier recours qui leur reste pour espérer pouvoir vivre en paix et en sécurité.

      -En fait le gens comme vous ne dénoncent ni ne luttent contre une injustice, ils instrumentalisent l’histoire, ils manipulent les faits à des fins idéologiques, partisanes !.


    • Le p’tit Charles 3 juin 2016 12:50

      Cause toujours..Enfumage et mensonges depuis 1948...TOUT est « Fée » pour que le territoire des Palestiniens soit volé par les juifs de la région...Les grandes « démocraties » soutenant les juifs dans leurs vols avec des larmes de crocodiles pour les Palestiniens... !


      • Gilles Mérivac Gilles Mérivac 3 juin 2016 16:05

        La conférence de Paris est téléguidée par Ryad que suit Hollande servilement comme l’ont montré les votes honteux de la délégation française à l’ONU, ce ne sera donc qu’une parodie de négociation en vue de faire aboutir les exigences des palestiniens.


        • KALAM KALAM 3 juin 2016 17:43

           POUR UN « COUP D ÉPÉE DANS L EAU »faudrait voir a ne pas décapitér « LE ZOUAVE » qui lui n a rien demande a personne ; même si elle est submergée a l heure ou se tiendront les moulinets chevaleresques ; 


          • Sozenz 3 juin 2016 19:27

            j aimerais être une petite souris pour savoir ce qui se dit en coulisse ...


            • izarn izarn 3 juin 2016 23:12

              Tous les présidents en fin de course, nous font des « processus de paix »
              Tous y sont passés, Clinton,Chirac,Obama, Hollande...
              C’est du cinéma....Un thèatre de guignol.
              Il veulent marquer de leur crotte leur passage dans l’Histoire. Ou se faire réelire. Comme le renard pisse pour marquer son territoire...
              L’état de la Bete.


              • baleti baleti 4 juin 2016 09:24

                ou est le plan de paix du président égyptien AL SISI ?

                Pourtant Netanyahou le préférais a celui de Hollande
                Est il tomber dans la Méditerranée avec son avion ?

                La commende d’Israël, a la France (alstom)de la ligne du métro qui part de jerusalem et qui rentre de 200km dans les territoire palestinien (vers de nouvel colonie)
                ou en est se projet ?


                • marceau2 (---.---.199.207) 4 juin 2016 16:14

                  Penser, faire croire qu’il puisse y avoir un Traité de paix consensuel, durable, signé en Israël et les Autorités palestiniennes, n’est qu’une vue de l’esprit, une illusion idéologique, une élucubration politicienne.

                  Il n’y aura de paix possible que par la disparition d’un des protagonistes !


                  • Massada Massada 4 juin 2016 16:17

                    Hollande au sommet de son impopularité 11%
                    Valls au plus bas à 14%
                    Le gouvernement français à 10% d’opinions favorables.
                    Même le ciel pleure à grosses gouttes sur la France qui se noie
                    Les grèves paralysent les transports.
                    Les français ne peuvent plus se déplacer.
                    La CGT les empêche de travailler.
                    Les casseurs détruisent tout sur leur passage.


                    Vite une idée de génie pour faire diversion
                    Et si on organisait une conférence internationale sur Israël.


                    Manque de chance ! Ca n’a pas marché
                    Personne n’en parle, les russes ont refusé de s’y rendre.


                    Et si on organisait une conférence internationale en Israël pour débloquer la situation de la France.


                    • zygzornifle zygzornifle 6 juin 2016 11:28

                      La conférence des pourris .....


                      • zygzornifle zygzornifle 6 juin 2016 11:29

                        Hollande grâce au cassoulet fait des traités de pets .....


                        • Jonas 8 juin 2016 00:44
                           @ Abdelkarim Chantou  
                          La Palestine pour un arabo-musulman est un analgésique qui lui fait supporter les malheurs de sa condition et sa soumission aux régimes en place. 
                          Une Palestine indépendante , n’aurait été d’aucun secours dans la mauvaise gouvernance des pays arabo-musulmans. Je ne pense pas que cela aurait fait transformé , l’Algérie, le Maroc, la Libye , la Syrie, l’Irak, etc en une zone rivalisant en démocratie , en croissance et en innovation avec la Scandinavie ou la Suisse. 
                          La Palestine peut-être reconnue par les 193 membres de l’Assemblée générale , mais ce ne sont pas eux qui définiront les frontières , la répartition de l’eau , les couloirs aériens , etc ce sont les israéliens et les Palestiniens. 

                          Les Arabo-musulmans parlent de la Palestine , mais se fichent éperdument des Palestiniens, sinon ,il y’a bien longtemps qu’ils auraient créé un Etat Palestinien , lorsque l’Egypte et la Jordanie régnaient sans partage sur Gaza et la Cisjordanie , jusqu’à la guerre de juin 1967. Ou dans un geste humaniste et fraternel , ils auraient amélioré la situation de ceux parmi les Palestiniens parquaient au Liban , Jordanie, Syrie. etc. L’arabo-musulman rêve d’une Palestine sans juifs et sans Palestiniens, d’une Palestine de ses fantasmes . Ce qu’il n’a pas dans son pays , il pense l’obtenir par le rêve en Palestine. Or la Palestine est moins dotée par Allah et la nature que bon nombre de pays Arabes. 

                          Le règlement du conflit Israélo/ Palestinien ne peut-être réglé que par les Palestiniens et les Israéliens et personne d’autre. 

                          Avant que la France , n’organise une conférence sur la Palestine , il aurait fallu , que les deux factions Palestiniennes s’entendent et parlent d’une même voix, ce qui n’est pas le cas. Comment peut-on réunir une conférence sur la Palestine en ignorant les antagonisme des deux factions Hamas et Fatah qui se vouent une haine. féroce. La France aurait dû demandé à Mahmoud Abbas qui visite toutes les capitales du monde , pourquoi en tant que représentant des Palestiniens reconnu à l’ONU , est-il interdit à Gaza ? 

                          Par ailleurs , vous écrivez , que dans cette Conférence de Paris, ni les Israéliens ni les Palestiniens ne sont invités. Pourtant , il me semble que la Ligue Arabe est la représente des 22 pays Arabes dont la Palestine ( mettant l’exclusion de la Syrie de côté) . Si la Palestine n’est pas représentée , la Ligue Arabe s’en charge., donc là il y a un déséquilibre. Soit il fallait inviter les deux parties , israéliens et Palestiniens , soit ,il ne fallait pas inviter la Ligue Arabe. 

                          De mon point de vue , la France , qui s’est engagée d’une manière sans réflexion au Moyen-Orient et en Afrique veut se saisir du conflit Palestinien pour redorer son blason. 
                          Les interventions Occidentales dans les pays Arabes comme en Africains ont engendré des catastrophes et Israël ne fait pas confiance à l’Occident empêtré avec l’Etat islamique et ne compte pas sur lui pour sa défense , vu, les massacres , les exécutions , les lapidations , les destructions etc que subissent les populations sans défense. auxquels l’Occident répond par des Conférences aussi nulles les unes que les autres. 
                          En géopolitique , jamais un Etat digne de ce nom , ne sous -traitera ses intérêts et sa souveraineté à un autre Etat et ce qui est valable pour israël est valable pour tous les autres pays. 
                          Avant de vouloir régler le conflit israélo/palestinien qui est un conflit somme toute de basse intensité mais trop médiatisé, que les pays Arabes et musulmans règles leurs problèmes internes beaucoup plus meurtriers avec des ramifications sur l’existence même de certains Etats. 




                          • Abdelkarim Chankou Abdelkarim Chankou 8 juin 2016 01:12

                            @Jonas
                            Globalement d’accord avec vous mais qu’est -ce que vous proposez ? Quant à la ligue arabe elle ne représente même pas son ombre


                          • Jonas 8 juin 2016 10:11

                            @Abdelkarim Chankou

                            Je rappelle à toutes fins utiles , que l’initiateur de cette conférence internationale sur le conflit israélo-palestinien n’est rien d’autre que Laurent Fabius , l’ancien ministres des Affaires étrangères. Cette idée avait germé dans son esprit après son échec du départ de Bachar Al-Assad. C’est bien lui qui avait déclaré « Bachar n’a pas mérité d’être sur terre ». Je crois comme toujours  la Palestine sert a tout. 
                            J’ai toujours écrit sur ce site , que les Occidentaux doivent cesser leurs interventions dans les pays Arabo-musulmans comme Africains.Il doivent abandonner cette prétention de vouloir imposer la démocratie et les droits de l’homme qui n’a produit que des catastrophes partout où ils se sont ingérés , il faut qu’ils reconnaissent leur échec même si le but de leurs interventions sont sincères. 
                            Je le dis et le répète , les pays arabo-musulmans n’ont besoin ni de démocratie ni des droits de l’homme pour l’instant , mais d’une stabilité politique , même si cela dérange les croyances des occidentaux. 
                            Le monde arabo-musulman doit d’abord et avant tout , lutter contre la misère , la pauvreté , le chômage , l’insécurité . la démographie qui mange toute croissance , donner les moyens aux habitants de ces pays pour pouvoir se loger , se soigner et s’éduquer, et faire tout pour arrêter la fuite des cerveaux qui sont l’avenir de ces pays.
                            En ce qui concerne le conflit israélo/palestinien il n’existe qu’une solution unique, celle de la création de deux Etats vivant côte à côte et dans le respect réciproque de la souveraineté de chacun. Les Etats Israélo/Palestiniens sont des Etats complémentaires et non concurrentes étant donné les différences des PIB .( 35 300 pour israël et 3060 pour la Palestine) comme dans plusieurs domaines. La colonisation est un handicap sérieux qui ne permet pas à la Palestine de se développer et grève de l’autre côté le budget israélien de 6 points. 
                            Les israéliens doivent comprendre , que les Palestiniens sont là et ne pourront pas être chassés. Quelle que soit l’histoire passée , ils ne peuvent pas être responsables des Etats Arabes , qui ont refusé repartage de novembre 1947. Les israéliens étant les plus puissants, peuvent reconnaître la tragédie palestinienne. Oui, des palestiniens ont été chassés par l’armée d’israël d’autres sont partis en suivant les consignes des pays Arabes. Ce sont des faits historiques. 
                            De l’autre côté plus de 900 000 juifs ont quitté les pays arabes , qui étaient là, bien avant les arabes et l’extension de l’islam. ,certains de leur propre gré d’autres chassés . Après plusieurs décennies de dénigrement , les Arabes doivent comprendre que le peuple juif n’est pas un colonisateur sur sa terre a la manière de la France, Grande-Bretagne etc mais après les aléas de l’histoire, il ne fait que retourner sur la terre de la naissance de sa langue et celui de ses prophètes. La langue hébraïque est née en Israël pas au Canada. Je ne pense pas que la langue arabe est née en Algérie,Maroc, Libye, Tunisie , Egypte etc mais bien en Arabie. Le prophète connaissait mieux Médine et la Mecque , que les pays de l’expansion qui s’est faite après sa mort. 
                            Vous qui maîtrisez l’Arabe , il vous suffit de lire la presse de plusieurs de ces pays , écoutez leurs radios ou de voir leurs télévisions pour constater , leurs haines contre israël , qui ne font que favoriser les extrêmes en Israël et poussent des juifs des autres pays à immigrer . Un certains nombre de ces juifs par dépit ou par vengeance vont s’installer dans les colonies. 
                            Ce qui montre que les agissements des pays arabo-musulmans et de l’antisémitisme idiot desservent les Palestiniens et ne les aident en rien. C’est bien de critiquer la colonisation, mais c’est beaucoup mieux de ne pas la nourrir. 
                            Oui , je crois à l’existence de deux Etats , mais en laissant les deux parties discutées entre elles, même si cela traîne. On n’efface pas des années se haine réciproque et de suspicions en très peu de temps d’autant que la région est en ébullition. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité