La Russie bombarde un convoi humanitaire turc : info ou intox ?

@Thucydide

La Turquie, que je sache n’est pas en guerre contre un pays possédant une aviation militaire !

En principe, comme membre de l’OTAN, elle est en guerre contre DAESH !

Quand un avion inconnu survole le territoire d’un pays possédant une chasse aérienne, en temps de paix, celui-ci à le droit d’envoyer un intercepteur en reconnaissance, pas d’ouvrir le feu d’emblée à distance de tir et sans doute dans l’arrière du SU 24, la partie la plus vulnérable d’un avion à réaction : l’expression de « coup de poignard dans le dos » est bien appropriée ici !!!

L’usage universel en temps de paix est donc qu’après s’être approché à vue de l’avion inconnu, le pilote de l’intercepteur rend compte à sa base de la nationalité de celui-ci s’il possède des signes d’identification et essaie d’entrer en contact radio HF avec lui, sur une fréquence connue tout en tentant d’apercevoir le pilote de l’avion en volant à ses côtés à la même vitesse.

Selon les ordres de la base, il peut alors soit l’inciter à faire demi-tour, soit en battant des ailes devant lui, ordonner dans ce langage par signes de le suivre jusqu’à un piste d’atterrissage à fin de contrôle.

L’usage du temps de paix est aussi que si l’avion inconnu quitte l’espace aérien avant d’être intercepté, le contrôle est abandonné (quitte à des protestations diplomatiques ultérieures). Or les Turcs ont poursuivi l’avion hors de leur ciel, pour l’abattre en Syrie, là où ont atterri les deux pilotes russes au bout de leur parachute.

Les Turcs se sont bien comportés comme s’ils étaient en guerre contre la Russie, sauf que, bien entendu, ils ne l’ont pas déclarée, à la manière des nazis envahissant l’URSS en juin 1941 ou des impérialistes nippons attaquant par surprise la flotte US à Pearl Harbor en décembre 1941.

Tout est mensonge de leur part.

La probabilité est presque nulle que les deux F16 fussent en vol au sud de la Turquie précisément au moment où passait l’avion russe sur leur saillant de frontière. Le prix de l’heure de vol de tels avions est tel qu’il est impossible financièrement à ce pays de maintenir une patrouille à longueur de journée dans le ciel. Les Étasuniens maintenaient en permanence en vol quelques bombardiers B52 porteurs de bombes atomiques pendant la guerre froide. Mais cela leur coûtait horriblement cher et portant ils avaient des moyens financiers (avec le dollar de Bretton Woods) sans commune mesure avec ceux d’Erdogan. D’ailleurs, quand ils purent fabriquer des missiles nucléaires intercontinentaux, les vols cessèrent immédiatement.

Ce que les Turcs ont fait en revanche, c’est d’avoir maintenu en alerte avancée, sur une base près de la frontière, les deux F16, pilotes sanglés dans le cockpit, prêts à décoller dans la seconde, avec un plan de vol préparé de longue main pour détruire un avion russe (mais pas un SU35, c’eût été trop risqué !) afin de dissuader les Russes de survoler une région dont on apprend dans l’article qu’elle est chasse gardée pour le clan criminel Erdogan.

Ce faisant Erdogan, pour d’inavouables intérêts personnels, fait courir un risque immense à ses compatriotes qui lui ont accordé leur confiance.

À Alren
« quand ils purent fabriquer des missiles nucléaires intercontinentaux, les vols cessèrent immédiatement.  »
Non pas immédiatement mais progressivement et pas pour des raisons financières mais pour des raisons d’efficacité, les missiles balistiques assurant une attaque bien plus rapide et longtemps resté sans aucune possibilité d’interception. Les premières générations de missiles intercontinentaux étaient à ergols liquides et maintenir ce type d’engin toujours prêts à partir est une prouesse technique qui coûte la peau des c******s, bien plus encore que de faire voler 24h/24h de gros bombardiers.
(Sinon les autre remarques d’Alren sont très justes.)

@Alren
Les russes avaient communiqué aux US le plan de vol du chasseur, tout comme les plans de vols de l’ensemble des chasseurs en intervention en Syrie.
Les US étaient donc au courant du où et du à quel moment, pas besoin de maintenir des F16 en vol...

C’est clairement un acte de guerre prémédité piloté par l’Otan/US afin de déstabiliser la future coalition et surtout faire capoter le Turkish Stream.
L’objectif est presque réussi à ceci près que la coalition tiendra... jusqu’à une nouvelle provocation provoquant une vengeance russe suivie de l’intervention de l’Otan sous le sacrosaint principe de solidarité entre les membres de l’Otan... Et les néo cons US auront réussi à déclencher ce qu’ils cherchent à déclencher depuis longtemps...