Le Vermont dit « US go home ! »
L’état du Vermont réclame son indépendance. C’est ce que révèle le Courrier international. Aujourd’hui, le mouvement séparatiste a le vent en poupe et a organisé une conférence en 2005 sur le thème de la sécession, une chose qui n’était pas arrivée aux Etats-Unis depuis 1861 !
Le Vermont a déjà été indépendant, c’était entre 1777 et 1791. Ce petit état des Etats-Unis n’a jamais rien fait comme les autres. Par exemple sa capitale, Montpelier, est la seule capitale d’un état américain à ne pas avoir de restaurant McDonald’s. Mais au-delà de cette anecdote, le Vermont a toujours manifesté un caractère indépendant. Et avant-gardiste aussi : abolition de l’esclavage en 1777, premier état à instaurer le suffrage masculin blanc, sans condition de revenu (alors que les 12 autres états adoptent le suffrage censitaire), élection du premier sénateur socialiste, Bernie Sanders, en 2000, premier état à autoriser les unions civiles homosexuelles (en 1999, sous la pression de la Cour suprême du Vermont), législation très stricte sur l’environnement. C’est également un des rares états des Etats-Unis à avoir aboli la peine de mort.
L’élément déclencheur de cette flambée de séparatisme est l’opposition radicale à George Bush et la colère grandissante provoquée par la guerre en Irak. Les tee-shirts portant le slogan "US out of Vt" (les Etats-Unis hors du Vermont) font fureur. Derrière ce qui peut paraître du folklore ou de la provocation se dessine un véritable mouvement séparatiste dont le fondateur, Thomas Naylor, a publié en 2003 un Manifeste des montanges vertes sous-titré Pourquoi et comment le minuscule Vermont peut contribuer à protéger les Etats-Unis d’eux-mêmes en quittant l’Union. C’est un minuscule état en effet : 45e par sa taille, 49e - soit avant-dernier - par sa population, seulement sept villes qui dépassent les 10 000 habitants. On se demande donc bien pourquoi il cherche à gagner son indépendance. D’autant plus qu’il s’agit aussi d’un état enclavé qui n’a aucun accès à l’Atlantique. Mais pour remédier à ce handicap, certains sécessionnistes souhaitent s’associer au Québec : à des provinces maritimes (Labrador, Nouveau-Brunswick, Nouvelle-Écosse et Île du Prince-Edouard). D’autres veulent faire du Vermont la onzième province du Canada. D’autres veulent s’unir pour la cause à une ligue sudiste qui a été dénoncée à plusieurs reprises pour ses positions de haine raciale. Ce qui montre la difficulté pour ces courants de s’associer efficacement. D’ailleurs, il existe aussi des séparatistes à Hawaii, en Alaska, au Texas, en Californie et même à New York mais leurs intérêts sont divergents sauf sur un point : ils veulent combattre l’état fédéral qu’ils jugent hypertrophié et surpuissant. Mais ils ont en commun de dénoncer la violation par l’Etat américain de la loi fondamentale (l’équivalent de notre Constitution), ce qui justifie à leurs yeux le recours légitime à la sécession.
En 2005, les miitants séparatistes ont tenu leur première conférence sous le dôme du Capitole de Montpelier, leur capitale. Affaire à suivre.
Photo : Vermont. Capitole.
53 réactions à cet article
-
Nous comptons donc sur vous pour apporter des éléments utiles supplémentaires.
-
-
C’est très interessant , au contraire , de parler des acadiens , ces francophones méconnus http://frontenac.ameriques.free.fr/drapeaux-francophones.php
en tant que calaisien , j’y ai retrouvé mes lointains cousins
http://fr.wikipedia.org/wiki/Calais_(Maine)les horizons du gland bleu sont limités aux égouts où il expose ses croûtes .....
-
-
Merci pour le lien mais l’avantage incontestable de mon article c’est qu’il est rédigé en français !
-
-
Salut Tall, c’est drôle en écrivant l’article hier soir je pensais à la Belgique (plus qu’à la Bretagne contrairement à ce que pense Snoopy).
-
-
TALL 30 octobre 2007 12:19Sauf qu’il y a une énorme différence avec les Flamands : ils forment la majorité du pays
Et je vous le livre en avant-scoop français ( ce n’en est plus un ici ) : il est possible que les Flamands votent BHV au Parlement avant la fin de l’année. Je vous passe les détails techniques du bidule, il faut juste savoir que c’est un casus balli qui va fiche la formation du gouvernement par terre ( 5 mois de négoce pour rien ) et alors bonjour The Big Crise. Mais si ça se gâte ( c’est mon prono ), je vous ferai un article là-dessus, of course.
-
TALL 30 octobre 2007 12:23...belli.
PS : Taverne, le franglish est nature in Brussels, c’est le terrain qui veut ça. Mais ça ne manque pas de charme
-
-
TALL 30 octobre 2007 12:41En fait, il s’agit du découpage de BHV. Alors s’il s’agit du découpage de BHL...
-
Tall, le découpage du BHV : ça fait un peu bazar...
-
TALL 30 octobre 2007 13:40Mais la Belgique est un Super Grand Bazar : 6 gouvernements ( fédéral + communautés + régions ) et 85 ministres pour 10 M d’hab.
Si la France faisait la même chose, ça vous ferait pour 60 M d’hab. : 36 gouvernements et 510 ministres
-
@tall,
De quoi pratiquer l’ouverture jusqu’à l’Anschluss total du PS...
@tous,
C’est le monde à l’envers : Montreal commence à basculer démographiquement vers la non-francophonie et son voisin du Sud se prend pour le Quebec Libre.
PS : article original : « Anger over Iraq and Bush prompts calls for secession from the US for Vermont » (http://news.independent.co.uk/world/americas/article3028714.ece )
-
Ce qui m’a séduit dans ce sujet, ce n’est pas tant la demande d’indépendance du Vermont, c’est la mentalité irréductible et progressiste de cet état qui a aboli l’esclavage avant les autres (etc. voir l’article) et les raisons que les séparatistes mettent en avant : la résistance locale à l’état fédéral surpuissant, à la politique de Bush, la volonté de revenir à un respect plus strict de la loi fondamentale.
-
-
En effet, c’est même Samuel de Champlain qui fut le premier à explorer la région en 1609.
-
-
Un spécialiste des couleuvres, le théoricien du Lézard !
-
-
Certains d’entre eux seulement. D’autre part, une alliance d’intérêt n’est pas un partage de valeurs.
-
c’est vrai que par certains cotés ils font penser à des bretons ou des irlandais ou même des français....
moi il me plait bien cet article, je le trouve raffraichissant !
-
Puis garanti « zéro people » et « zéro Sarkozy » !
-
Bonjour, Oui, la tendance anti gouvernement dédéral aux USA prend de l’empleur... ce n’est probablement pas pour rien ! Un certain Harry Belafonte (chanteur bien connu de ma génération) vient justement de faire des déclarations incendiaires à ce sujet, à 80 piges, il reste vert ! http://www.stickam.com/editMediaComment.do?method=load&mId=174117826#vote Je ne puis lui donner tord ! Bien cordialement.
-
Bonjour,
Voici un article original qui a le mérite de sortir des sentiers archi-battues de la Sarkozie
C’est tout le problème de savoir si l’on doit dire « United States are » ou « United States is »... Je connaissais effectivement certaines velléités d’indépendance du Texas vis à vis du reste du pays mais là pour le Vermont, c’est vraiment nouveau !
Du reste, la Sécession est un processus qui hante les constitutionnalistes Américains et Européens (il faut que je vérifie tiens si le processus de sortie de l’Union existe dans le TCE II).
Cordialement
-
Oui c’est un sujet qui entraîne d’autres questions, si l’on y réfléchit.
-
Justement, la constitution américaine est construite de manière à empêcher les sécessions.
Voir par exemple :
-
erratum : bien évidemment fédéral et ampleur... sorry !
-
Artcile très intéressant, mais qui bute sur la question suivante : « le Vermont, et les indépendantiste du Vermont, combien de divisions ».
-
Affaire à suivre.
Qu’est-ce qu’on s’en fout, de ces caractériels décadents marieurs de tapettes
Tsssssss...
-
Tiens ! encore un homophobe ! Allez voir Regen, à vous deux vous pourrez faire des ratonnades. Ces gens du Vermont sont des démocrates respectables, attachés aux principes révolutionnaires d’origine, abolitionnistes avant tous les autres, résistants à l’impérialisme US et à la mondialisation abêtissante. Bref ! Ils me sont sympathiques, eux...Les homophobes, bof !
-
La Taverne des poètes, petit poète politique régional qui n’est jamais sorti de son trou, nous annonce la sécession du Vermont !
Jusqu’au faut-il aller quand on se consacre aux délices de l’antiaméricanisme !
Le Vermont, soit dit en passant, qui abrite environ 20% de Francophones, pour la plupart venu du Quebec voisin au 18 et 19 ème siècle afin de trouver du travail (principalement dans l’industrie du bois) et de ne pas crever de faim.
Et qui tous chieraient sur cet article avec entrain et volupté.
Que connais-tu du Vermont, pauvre ignare ?
-
Vous, vous n’êtes pas du Vermont cela se voit. Car les gens là-bas sont très progressistes et humanistes d’après ce qu’on en rapporte. Ce qui est donc le contraire de vous.
-
Le Vermont a quelque chose de special en effet, il est aussi le refuge d’un certain nombre de citoyens americains s’oposant a la vision actuelle majoritaire aus US. Voila tout.
-
Pfff... je serais curieux de connaître les chiffres de ce mouvement. Qui a mis les pieds au Vermont a dû mal à croire cet état séparatiste, tant les drapeaux américains sont omniprésents aux portes des maisons. Ca sent au contraire le patriotisme à plein nez, et on est bien dans les traditions américaines, avec notamment l’autorisation du port d’arme et de la chasse à l’arme de poing.
Bref, ce mouvement séparatiste existe, et certains militent même pour le rattachement au Canada, oui. Mais quelle importance réel a-t-il ? Là est la véritable question, et il ne semble pas très imporant. L’anecdote est intéressante, mais ne va guère plus loin.
Quant aux points amusants comme l’absence de MacDonalds, c’est surtout le fait que le Vermont est un état très rural (d’où le slogan The Green State), et non le fruit d’un séparatisme exacerbé. Et les habitants sont extrêment sympathiques ! Une région à visiter, surtout avant d’écrire des billets qui à mon avis ne servent à appuyer sa propre position : vous voyez, eux-aussi ! Sauf qu’à mon avis... ben non.
-
J’ai retrouvé la source du Courrier International, où le chiffre de 8% demeure (on se demande pourquoi il a disparu dans la version agoravoxienne... comme quoi cet article ne serait-elle encore une fois qu’une pâle copie de l’orginal ?) : http://www.courrierinternational.com/article.asp?prec=0,4148&page=1&obj_id=79012
Affaire à suivre pour le fun, peut-être. Mais très probablement pas d’avantage.
-
Vous ne comprenez décidément rien....
Il existe effectivement une « idée sécessionnistes » qui se répand aujourd’hui dans plusieurs états américains ; mais elle n’est rien de plus qu’un « joke » , une illustration mentale en quelque sorte...ou il est question de la place des états unis dans le monde, de nationalisme, de rejet du mouvement liberal (au sens américain du terme).
Et je pense que la taverne des poètes nous fait ici une saine apologie du nationalisme le plus débridé...
Un nationalisme nécessaire en quelque sorte prêt a brandir foi et références historiques pour se séparer à jamais de la sous culture boboisante , moralisatrice et anti raciste de façade qui sévît autant aux USA qu’en Europe !
Il conviens donc de remercier ici « la taverne des poètes » qui pour une fois semble comprendre a quel point les États unis peuvent être en avance dans leur saint retour a une religion de la patrie ; de l’appartenance a une nation et du rejet de la pensée « bande mou » de la Gogauche Française et Européenne...
Gloire à l’idée de Nation , Gloire a l’idée de patrie...bref en un mot :
« Gloire à la taverne des poètes ! » Ce grand visionnaire !
-
Ah bon ? Vous voyez tout ça dans mon article ? Moi, je ne fais que rapporter un fait. Finalement c’est peut-être vous le grand visionnaire...
-
-
Salut ô taverne !
Vive Moncuq libre ! spécialité ? Moncuq !
-
Libérons Quimper de l’oppression sarkozienne !
-
Torrben, tu as dit « ô taverne ! »
Ben ça m’donne soif, j’vais m’prendre une bière dans le frigo. A la tienne !
-
Au fait, comment on appelle les habitants de Moncuq ?
-
-
Ah je croyais que c’était les trous de Moncuq !
-
Chez les cagoulés sudistes on appelle les habitants de leur bourgade du même nom les « moncuqluklans »
-
Pardon les « moncuqluxklans ». Du coup j’ai raté mon effet.
Dommage, c’était pourtant bien trouvé. -
Je connais le Vermont. Le plus beau « trail » du pays, une plage sécure sur un lac de rêve. Une ruralité, prospère, civilisée, un peu vieillotte dans ses valeurs mais socialement progressiste dans ses projets - ce qui est peut-être la voie de l’avenir - et qui ne se reconnait pas dans les USA.
Se joindrait au Canada avec enthousiasme, si c’était facile... mais ce ne serait pas acceptable aux USA ; mauvais pour l’égo américain de penser qu’on préfèrerait ne pas vivre avec eux.
Ca n’arrivera pas, justement parce que les USA sont tout ce que les gens du Vermont, les Canadiens et une majorité de la planète détestent. Avec plus de plaisir chaque jour.
http://nouvellesociete.org/5168.html
Pierre JC allard
-
Il est temps d’ouvrir une voie alternative à celle que les Etats-Unis imposent au monde entier. C’est cela aussi le séparatisme.
-
En parlant de Moncuq, on pourrait le jumeler avec Saint Cucufa ? Quesse t’en penses ? On va soumettre çà aux cons
eil municipal...
-
Ben j’sais pas j’suis pas payé pour penser.
-
Une tentative de sécession a déjà eu lieu aux Etats-Unis, entre 1861 et 1865. Et ça s’est soldée par la victoire des fédéraux, avec 617 000 morts à la clé (sur 30 millions d’habitants).
La Constitution est muette sur ce chapitre. Rien n’autorise la sécession mais rien n’est prévue pour l’empêcher. La guerre a éclaté en ’61 sous prétexte que les sudistes avaient ouvert le feu sur la garnison fédérale de Fort Sumter. En gros, l’argument des ’fédéraux’ porte sur la nature des ’Etats souverains’ de l’Union - ils ne sont devenus ’états’qu’au sein de l’Union, là où avant il y avait des colonies de la Couronne britannique. Donc ils ne sauraient être indépendants hors de l’Union. Pour les défenseurs des Etats, bien entendu, leur ’souveraineté’ leur donne le droit de faire sécession.
L’alliance objective avec la Ligue du Sud n’est pas aussi fantaisiste qu’il n’y paraît. Les ’néo-confédérés’ se sont toujours opposés à l’invasion de l’Irak,faisant remarquer que le fait d’envahir un pays parce qu’on désapprouve son système social et qu’on souhaite le coloniser économiquement c’est précisément ce qu’ils ont eu à subir de la part des Yankees. Et il est en effet saisissant de voir comment Bush le Républicain se comporte comme Lincoln le Républicain : suppression des libertés publiques pour la durée indéterminée de la guerre.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Dommage, c’était pourtant bien trouvé.Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
