Libye post Kadhafi
À Syrte quelque 70 000 civils, matraqués depuis trois semaines par les aéronefs et les drones de l’Otan, pilonnés par les mitrailleuses lourdes montées sur pick-up, privés d’eau, de médicaments et de vivres, connaissent un authentique calvaire. Curieusement les Ong et l’intelligentsia humanitairiennes, les « autorités morales », religieuses et les prétendues oppositions politiques, la bouclent… Ne parlons pas des Nations Unies et du Conseil de Sécurité qui avait voté la Résolution 1973, spécifiquement et exclusivement pour la protection des populations civiles menacées d’un « bain de sang » par le féroce Guide de la Jamahiriya libyenne, qui se font complices d’une criminelle forfaiture. Que dire en effet de l’incroyable dévoiement d’une Résolution – un acte juridique international ; or sur quelles fondations repose la civilisation si ce n’est sur celles d’une certaine légalité ? 1 - s’appuyant sur ce droit d’ingérence humanitaire propulsé en 2000 à la suite des grands massacres génocidaires de 1994 au Rouanda 2.
Un dévoiement inouï de la légalité internationale
On a vu depuis comment des intentions louables à l’origine se trouvent vite dévoyées par d’habiles récupérateurs… comme chacun sait l’enfer est toujours pavé de bonnes intentions ! Sur la base des travaux d’une Commission indépendante, en 2005 l’Assemblée générale de l’ONU insère dans sa déclaration finale la notion de « devoir » incombant en dernier ressort à la Communauté internationale en vue de protéger les populations victimes de leurs propres dirigeants ! C’est sur cette base qu’est votée le 17 mars 2011 au Conseil de Sécurité la résolution 1973 relative à la Libye, laquelle autorise « toutes mesures nécessaires… sauf occupation étrangère d’aucune sorte pour la protection des populations et des zones civiles menacées d’attaque ».
Un premier détournement du texte intervient deux jours plus tard avec la déclaration du Sommet de Paris : « Nous assurons le peuple libyen de notre détermination à être à ses côtés pour l’aider à réaliser ses aspirations et à bâtir son avenir et ses institutions dans un cadre démocratique », et M. Sarkozy d’ajouter « nous plaçons l’intervention imminente sous les auspices de la conscience universelle… Nous intervenons pour permettre au peuple libyen de choisir lui-même son destin ». Nous sommes déjà ici très au-delà de ce pourquoi le Conseil de Sécurité avait donné son feu vert, et l’on serait tenté de demander ici au président de tous les Hexagonaux de quoi il se mêle au lieu de sortir le pays de la crise ?
Une France se constitue d’entrée de jeu partie prenante, partisane dans un conflit qui n’est pas le sien. La présidence s’engage dans le camp du Loup contre l’Agneau du fabuliste. Agneau ne signifiant pas que M. Kadhafi soit un saint innocent - la question n’est pas là, en l’occurrence le droit comme modus vivendi entre les nations ne se réduit pas la morale - mais symbolise l’arbitraire de la relation du fort au faible. Les loups ne se croquent pas entre eux préférant des agneaux aux pattes malagiles… l’Afghanistan militairement et démographiquement ne représentait rien ; quant à l’Irak elle était à genoux après treize années de blocus et venait de détruire ses derniers missiles à coutes portées parce que leur rayon d’action était de 180 Km au lieu des 150 autorisés par les Résolutions du CS 3. Il est en effet plus facile de détruire un ennemi désarmé et mal en point que de s’attaquer à un adversaire en parfait ordre de bataille… ce pourquoi l’Otan na pas mené d’offensive terrestre en Serbie se contentant de réduire à néant depuis les airs le potentiel économique du pays.
Le 21 mars à Bruxelles le Ministre Juppé – aficionado des déclarations contradictoires tant il est convaincu que l’opinion, abonnée permanente à TF1, oublie d’un jour à l’autre les propos et la présentation des événements de la veille - fait quelque peu marche arrière, histoire d’embobiner les sceptiques, les masses devant toujours être mises au pied du mur : « Cette résolution nous demande de protéger les populations civiles contre les exactions du régime Kadhafi. C’est ce que nous faisons. Elle ne nous demande pas de mettre en place un autre régime ».
Le 28 mars les duettistes Sarkozy et Cameron enchaînent : « Il n’y a de solution durable que politique… Ainsi que le souligne la résolution de la Ligue arabe, le régime actuel a perdu toute légitimité. Kadhafi doit donc partir immédiatement ». Les forces aériennes de l’Otan commencent alors à faire pencher la balance du bon côté, celui des amis de M. Lévy ci-devant missi dominici du staff élyséen ! L’Otan, hors caméras, fait intervenir drones de repérage et des hélicoptères de combat et dépêche sur les divers théâtres d’opération des conseillers, autrement dit des éléments des forces spéciales, elle livre armes et équipements. Autant d’actions exorbitantes d’une légalité internationale a minima. Des dérives qui apparaitront en plein jour lorsque M. Nagy-Bocsa, posant à Tripoli au seigneur de guerre, évoquera un plan d’opération fondé essentiellement sur une étroite coordination entre insurgés et missions aériennes de l’Otan.
Le 20 août, le Conseil National de Transition, vitrine politique de la rébellion partie de Benghazi, déclare que l’offensive « Sirène » qui allait aboutir à la prise de Tripoli, se déroule en coordination avec « l’Otan qui y est largement impliquée » 4. Qui dit mieux ? La rébellion annonce alors la capture de Saïf al-Islam, fils chéri et héritier putatif du colonel Kadhafi, lequel fait l’objet d’un mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale. Une arrestation ainsi confirmée deux jours plus tard par le Procureur de la Cour, Luis Moreno-Ocampo. L’information se révélera être du pipo et une remarquable ruse destinée à démoraliser et démobiliser les combattants loyalistes de la capitale. Reste que les médias ont relayé avec gourmandise une information a priori suspecte de bidonnage !
Timisoara bis, les ossuaires de dromadaires transmutés en charniers kadhafistes
Car tout dans cette guerre est plus ou moins tissé de tromperie, plus ou moins grossière, comme le rend évident l’interminable préparation de l’assaut contre Syrte où nombre de civils se trouvent aujourd’hui piégé… une sordide répétition de la prise, en Irak, de Falloujah par les troupes américaines dans la nuit du 6 au 7 novembre 2004 à grand renfort de bombes au phosphore. Une bataille qui se prolonge, démontrant par là même que les choses sont encore loin d’être terminées a contrario de ce qu’affirment en chœur l’Otan et le CNT. Là encore les civils sont en première ligne, c’est à dire dans la ligne de mire d’une coalition constituée en principe pour leur porter secours… mais la faute en revient exclusivement aux assiégés qui « les prennent en otage ». Dixit la presse indépendante !
Des médias indépendants et en mal de scoop, à tel point qu’ils nous ont sorti sans rire une resucée du charnier de Timisoara. Mais à la place des corps rafistolés extraits d’une morgue, les macchabées étaient cet fois-ci des dromadaires dont les os déterrés blanchissent maintenant sous le soleil de Satan 5. Mais pourquoi se fatiguer lorsque « nos » correspondants de guerre - le plus souvent assez ignorants de tout et davantage préoccupés de raconter leurs « coups » aux bars d’hôtel que de suer sang et eau sur le terrain – peuvent se fournir directement à bonne source : à savoir auprès des Services de communication de l’Alliance atlantique qui leur fournit reportages, images, vidéos clef en main… du préfabriqué-prémonté que les journalistes se contentent d’adapter suivant leurs besoins. Du prédigéré en somme qui explique le comique involontaire d’informations régulièrement démenties, évidemment falsifiées, presque burlesques à force d’être controuvées 6. Mais finalement ça passe dans l’épaisseur du trait, car le chaland (le consommateur d’info lambda) n’a pas de tribune pour râler !
Ainsi donc à l’Otan, trucages et montages sont les deux mamelles de la politique de communication… impossible cependant de tout verrouiller et il arrive que les chefs eux-mêmes s’emmêlent les pinceaux et mangent le morceau. Au moins aux yeux et à l’oreilles de ceux dont l’esprit chagrin et critique reste en éveil. Un cas parmi cent autres : l’Otan a officiellement disparu des écrans radars télévisuels. On ne parle plus en effet ces temps-ci dans les lucarnes que des insurgés partis à la conquête des dernières « poches » de résistance. Pourtant l’Otan le moins discrètement du monde continue à prodiguer son appui aérien et ses bombes au profit exclusif des forces rebelles adoubés par la l’UE et le reste du monde 7 !
Quand l’Otan alimente le Djihad international
Dans ce contexte euphorique, le général Vincent Tesnière, numéro deux de l’état-major multinational de l’Otan, profitant d’un point de presse en Italie, à Poggio Renatico, n’a pas manqué d’insister – avec une belle inconscience - sur le rôle déterminant des drones armés dans la phase actuelle du conflit. Matériels réinjectés récemment par les Américain, nul n’ignorant que les drones tueurs sont les outils d’excellence pour la protection de civils pris au piège d’une ville encerclée ! Or le général Tesnière - affirmant avec un cynisme consommé et assez peu de jugeote - qu’il n’y aura pas – oh grand jamais ! - de « désignation des cibles depuis le sol car nous n’avons pas de coordination avec les forces anti-Kadhafi… et que nous ne sommes pas au service des rebelles ». Bonjour le carnage. Alors que ce haut gradé nous dise sur quoi il tire et comment il identifie ses objectifs sachant qu’il fallait au début du conflit plusieurs jours de repérage et qu’aujourd’hui une heure à peine suffit ?
Mais ce qu’oublie de dire notre brave ganache, c’est que l’Otan a égaré une dizaine de millier de missiles sol-air Sam-7 sortis des arsenaux de la Jamahiriya. Un fait consternant que vient de confirmer un autre parmi les chefs d’état-major de l’Otan, l’amiral Giampaolo Di Paola, dont les propos ont été repris le 2 octobre par le site de Der Spiegel. Cocassement cela ressemble à du déjà vu, comme au temps où les entrepôts de l’Armée Rouge étaient pillés, les armes et les matériels revendus pour alimenter les guerres fratricides du Continent africain 8.
2’40 chrono pour le discours de Bengazi… l’apothéose de M. Sarkozy, un triomphe à sa mesure !
La France a donc participé à une campagne militaire tout en trompe l’œil dont le rideau n’est pas encore tombé suer la scène finale. Un épisode peu reluisant où la France s’est mise au diapason des anglo-américains lesquels ont coutume de faire la guerre du haut des airs, et pour le reste advienne que pourra ! Une guerre aérienne qui selon les dernières estimations, aurait causé la mort d’environ 50.000 personnes… cela pour vraisemblablement installer aux portes de l’Europe une base avancée de l’Islam radical !
50 000 cadavres et 2 minutes 40 de vaine gloriole - traduction comprise - à Benghazi pour M. Nagy-Bocsa où il a prononcé un indigent laïus devant une foule clairsemée et des caméra filmant en plan serré pour donner l’illusion de la multitude. N’est pas de Gaulle qui veut et Benghazi n’aura été ni les 500 000 Québécois du 24 juil. 1967 à Montréal, ni Phnom Penh le 1er sept. 1966 devant deux cent mille asiatiques. 9. Désireux d’escamoter sa calamiteuse politique intérieure, M. Sarkozy prononçait le 15 sept. dernier un discours – peut-on d’ailleurs le qualifier de discours ? - sur la place de la Liberté à Benghazi, ville d’où partit la rébellion anti-kadhafiste.
Discours dont nous vous livrons la version intégrale, elle vaut son pesant de haricots, elle donne la mesure de la France actuelle et celle de ses élites : « Jeunes de Benghazi, jeunes de Libye, jeunes Arabes, la France veut vous dire son amitié et son soutien. Vous avez voulu, vous avez voulu la paix, vous avez voulu la liberté, vous voulez le progrès économique. La France, la Grande-Bretagne, l’Europe seront toujours aux côtés du peuple libyen. Mais, amis de Benghazi, nous vous demandons une chose, nous croyons dans la Libye unie, pas dans la Libye divisée. Peuple de Libye, vous avez démontré votre courage. Aujourd’hui, vous devez démontrer un nouveau courage, celui du pardon et celui de la réconciliation. Vive Benghazi, vive la Libye, vive l’amitié entre la France et la Libye »
Deux minutes 40 pour 50 000 morts, un pays dévasté, le Maghreb en cours de déstabilisation, des flots de jeunes migrants aux visages hâves, aux regards brûlants, toujours plus nombreux dans nos rues et l’Europe qui s’enfonce dans la crise… il ne nous reste plus qu’à reconduire M. Sarkozy à la tête de l’État, car assurément, il aura maintenant du mal à faire pire !
http://www.geopolintel.fr/article406.html?var_mode=calcul
Notes
(1) Une Résolution est acte juridique international… Or que sommes-nous hors d’une certaine légalité internationale ? L’Écrivain et journaliste François Brigneau écrivait naguère qu’à la Libération, tombé aux mains de francs-tireurs, il accueillit comme des sauveurs les policiers qui vinrent le prendre en charge : ceux-ci représentait l’État de droit, aussi dur et dévoyé était-il dans le contexte chaotique de l’épuration. Un cadre juridique qui valait mille fois mieux que la justice expéditive des tenants de la basse vengeance. http://www.lemonde.fr/shoah-les-der...
(2) En 2000, le Secrétaire général des NU, M. Kofi Annan - dont le fils sera embringué fin 2004 dans une vilaine affaire de corruption en relation avec le programme dit « pétrole contre nourriture » en Irak - appelle à l’instauration d’« une exigence morale faite au Conseil de sécurité d’agir au nom de la communauté internationale pour combattre les crimes contre l’humanité ».
(3) En février 2003, peu avant l’Opération choc et effroi, l’es É-U imposèrent un test de soumission à l’Irak, lequel a la grande déception du Secrétaire à la Défense, Rumsfeld, y souscrit et procéda à la destruction de ses missiles à courte portée Al-Samoud 2, ceux-ci avaient une portée virtuelle de 180 Km.
(4) http://www.liberation.fr/monde/0101...
(5) Les nouvelles autorités libyennes ont annoncé le 25 sept. avoir découvert les restes du massacre de plus de 1.700 détenus exécutés semble-t-il en 1996 dans l’enceinte de la prison d’Abou Salim. Las, il s’agissait d’un cimetière de dromadaires !
(6) Le 14 sept. 2011 le Nouvel Observateur démasque le pot aux roses : « le calme, l’espoir et le bonheur sont revenus en Libye », c’est en tout cas la situation merveilleuse dépeinte par les vidéos de l’Otan mises à disposition de la presse. Ni morts, ni pénurie d’eau, de médicaments, la joie est rendez-vous mais uniquement dans les montages réalisés par les service de propagande de l’Otan. Depuis plusieurs mois les rédactions accèdent ainsi à des contenus gratuits, formatés au petit poil pour une diffusion immédiate, cela sans avoir à financer d’onéreux envoyés spéciaux.
(7) Dont la Chine et la Russie, d’abord opposées à l’intervention, mais peu soucieuses – au regard d’une concurrence économique exacerbée par la crise - de perdre leurs parts des juteux marchés de la reconstruction d’une Libye dévastée.
14 réactions à cet article
-
Libye – Les dernières nouvelles du front (11-10-2011) par Allain Jules
La leçon d’Afghanistan n’a, me semble-t-il, pas été retenue. De nombreux Anglais sont entrés en résistance en demandant aux autorités de leur pays de retirer ses troupes de là-bas. En France, il faut sortir les citoyens du formol. La leçon d’Irak, elle aussi, n’a pas été retenue. Comme le disait Robert Mugabé le président zimbabwéen : » L’Otan était une organisation terroriste. Il y a des fous en Europe. Des fous qui refusent et rejettent la vérité, des fous qui défient le droit international ». Il a bien raison.
L’invasion libyenne de l’OTAN déclinée en révolution et sa cohorte de morts ne semble pas finalement servir de leçon aux prédateurs qui mettent le feu un peu partout dans le monde uniquement pour leur confort à eux. Que vaut un Africain à leur yeux ? Rien, visiblement.
L’OTAN, plombée par des pertes abyssales, compte essayer de survivre grâce à la terreur mais, face à un peuple fier, les bombes, les chars et les missiles ne représentent rien. Après près de 62 000 morts selon les estimations actuelles, il faut encore tuer 50 000 Libyens, pour que les sous-fifres et renégats de Benghazi mettent en joue la Libye. Vaste programme s’il en est.
Après avoir réussi leur implantation internationale, le plus dur est de pacifier la Libye. Après 7 mois de « révolution », la configuration tant rêvée, est entrain d’échapper aux terroristes-mercenaires du CNT/OTAN.
Bani Walid:les terroristes du CNT sont furieux. L’OTAN aussi. Une discorde entre les deux. Les premiers accusent les seconds de ne pas les couvrir. En effet, surpris à l’aéroport alors qu’ils fêtaient sa prise en s’attaquant aux…portraits de Mouammar Kadhafi, ils ont été cueilli à froid. Dans leur fuite, ils ont tout abandonné sur place…
Tripoli : 200 à 300 islamistes ont tenté de faire un coup d’Etat en s’en prenant à une mosquée. Faux, ce sont des loyalistes et patriotes qui sont entrés en action pour marquer de leur présence, la lutte, au coeur de la Tripolitaine et menée par des hommes de Khamis Kadhafi. Alors que le CNT veut s’empresser de déclarer la Libye libérée selon les canons de leur propagande, ces évènements de Tripoli montrent bien qu’il ne maîtrise rien sur le terrain. Des tirs nourris sont entendus sur place, tandis que l’insécurité est quasi permanente. Un nouveau dépôt d’armes a été détruit. Dit en passant, les renégats ont tout volé au musée de Tripoli. Des Libyens, eux ?
Syrte : alors que Al Jazeera préparait une mise en scène de la prise de la ville, la résistance l’en a empêché. Contrairement aux chiffres, il y a sur le tapis, plus de 200 renégats tués, et plus de 300 blessés graves. Ainsi, alors que la Croix rouge évacuait les 100 derniers patients restant dans l’hôpital Ibn Sina de Syrte, les mercenaires du CNT ont embarqué de force les infirmières philippines qui se terraient au sous-sol de l’hôpital pour aller soigner leurs blessés dans un hôpital de campagne, à l’entrée ouest de la ville. Les combats se poursuivent et, le fameux assaut final ressemble à une peau de chagrin, malgré les bombardements meurtriers de l’OTAN qui se poursuivent, même dans des mosquées. Plus de 70 civils ont été ainsi assassinés…
Ben Jawad : la petite ville de 10 000 habitants qui fait aussi partir du district de Syrte a été nettoyée des renégats. 60 auraient été tués et 30 mis aux arrêts. Les autres, en fuite, se dirigent actuellement vers Misrata.
La Libye ne sera pas facilement prise et, la lutte ne fait que commencer !
-
Salam,
« Quand l’Otan alimente le Djihad international »
Ce n’est peut-être pas par erreur : par exemple une OTAN désireuse de guerre ayant besoin d’un ennemi qui la justifie.
c’est un classique : des armées d’états qui fournissent des armes à des guerrillas qu’il faut alors combattre, ce qui justifie des demandes de budget.
L’intérêt des militaires c’est de faire la guerre.
philouie
-
pour information ;
La crise en Libye continue de susciter de très vives réactions de la part des partis. Pour le PT, il n’est pas question de céder aux pressions des pays membres de l’Otan qui veulent que l’Algérie reconnaisse, au plus vite, le CNT.
Lors du dernier point de presse qu’elle a animé vendredi dernier au siège de son parti, Louisa Hanoune s’est longuement étendue sur la question libyenne et sur les réelles motivations de la France et de ses alliés qui, en attaquant ce pays, veulent déstabiliser le Maghreb et reprendre pied en Afrique. « L’Otan et la France sont intervenues en Libye pour détruire le pays et piller ses richesses et son économie », a-t-elle déclaré en précisant que seul le pétrole les intéresse, au demeurant, et que le « vent de démocratie qui souffle sur le Monde arabe » n’est qu’un leurre destiné à tromper l’opinion internationale et les peuples de la région. « La Libye a été mise à feu et à sang. On dénombre des milliers de victimes. Les habitations et les édifices publics sont tombés en ruine. Où est la démocratie dans tout cela ? », s’est-elle interrogée.
Pour Louisa Hanoune, « il ne peut y avoir de démocratie au milieu de cette grande anarchie. » La convocation d’une conférence internationale sur la Libye est vivement souhaitée. Plus vite elle se tiendra, plus vite ce pays retrouvera sa stabilité et sa légitimité. C’est du moins l’appel qu’a lancé la secrétaire générale du Parti des travailleurs : « Nous appelons à une conférence internationale urgente pour examiner la situation dans ce pays et les mécanismes à mettre en oeuvre pour faire face à l’ingérence étrangère dans les affaires des pays de la région », a-t-elle souligné. Il n’y a pas l’ombre d’un doute, « le plan d’attaque de la Libye a été minutieusement préparé par le président Sarkozy et par tous ceux qui ont prêté allégeance à la France pour s’installer au Maghreb et reprendre pied en Afrique ».
Il n’y a pas très longtemps, l’armée de ce pays était intervenue en Côte d’Ivoire pour faire tomber le pouvoir en place parce qu’il avait commis un crime de lèse-majesté en refusant d’être sous l’influence de Paris et d’obéir à ses ordres. L’intervention en Libye n’est, finalement, qu’un prétexte car la France n’a jamais pardonné à ceux qui l’ont faite sortir par les armes et sont, aujourd’hui, indépendants.
La déstabilisation et l’ingérence dans les affaires des pays qui échappent à son influence sont les seuls raisons majeures. Se disant révoltée par les pressions honteuses qu’essaye d’exercer la France sur l’Algérie pour la pousser à reconnaître le nouveau pouvoir en place en Libye, Mme Hanoune est catégorique : « L’Algérie a adopté une position qui l’honore dans ce conflit. Elle n’a pas à reconnaître le CNT et obéir aux injonctions de Paris. C’est une question de souveraineté ».
D’ailleurs, elle redoute que le conflit libyen ne se transforme en guerre fratricide, comparable à celle en Irak qui a fait des centaines de milliers de morts et des millions de handicapés en moins de dix ans.
S’interrogeant sur la destination véritable de tout cet arsenal de guerre largué par l’Otan pour « prêter main-forte aux insurgés », Louisa Hanoune avertit : « Personne ne pourra les contrôler et il y a un gros risque qu’elles tombent entre les mains d’autres factions ».L’Algérie est devenue une cible de l’Otan qui a envahi la Libye.
« 100.000 kalachnikovs et 10.000 missiles sol air circulent librement en Libye », a déclaré Louisa Hanoune à l’occasion de la réunion de la coordination de l’entente des travailleurs dont les travaux ont débuté hier à Alger. Déplorant les événements tragiques qui endeuillent depuis plusieurs mois la Libye, la présidente du PT craint que tout cet arsenal tombe entre les mains d’El Qaîda et soit retourné contre les Algériens. Selon elle, l’intervention de l’Otan en Libye a ouvert la boîte de Pandore et dévoilé le plan ourdi par la France et ses alliés pour déstabiliser les pays du Sahel et s’emparer de leurs richesses. Il n’y a pas que la Libye : le Niger, le Mali, la Tunisie, l’Egypte et l’Algérie sont aussi menacés. C’est en tout cas, ce qu’a souligné l’oratrice qui parle de pressions énormes exercées sur notre pays depuis qu’ils a pris la décision de « renationaliser les hydrocarbures en 2006 ».
« En envahissant la Libye et en larguant cet arsenal de guerre, l’Otan a aussi des visées sur l’Algérie dont les prises de positions dérangent et hantent les puissances du mal », dit-elle, et de préciser que « l’Algérie est devenue une cible privilégiée ». S’adressant aux membres du l’EIT, Louisa Hanoune a tenu à rappeler qu’en dépit de toutes les turbulences qu’elle a traversées depuis janvier 2011, l’Algérie a engagé de nombreuses réformes en faveur des travailleurs et de l’économie.
« Les augmentations de salaire tous azimuts et le relèvement du Salaire national minimum garanti et l’épongement des dettes des agriculteurs et des entreprises nationales constituent une avancée et ouvrent de nouvelles perspectives au pays », ajoute-t-elle. Evoquant la journée du 5 Octobre, Louisa Hanoune veut éviter tout amalgame en indiquant que cette date n’est pas synonyme de révolution, mais les événements qui l’ont marquée sont considérés comme un soulèvement.
« L’Algérie était étranglée par la dette extérieure », et les émeutes d’Octobre 1988, qui avaient une portée mondiale, étaient la conséquence de l’accumulation de cette dette », a-t-elle ajouté.
La présidente du PT n’a pas manqué, au passage, d’égratigner la troïka, FMI, UE et Banque mondiale, expliquant que « ce sont les processus révolutionnaires qui ont remis en cause tous les accords de partenariat signés avec cette troïka.-
Est ce qu’on peut dire maintenant que Sarkosy a du sang sur les mains ?
Nous sommes dans la situation d’un nouvel Irak. Cependant l’Irak c"était loin alors que la Lybie, ....c’est en face de nous.
Le grand danger n’est pas que le monde arabe risque de s’enflammer ou de très fortement se déstabiliser, plus ou moins aidé par l’Otan, mais c’est l’énorme désinformation de la presse française. Aujourd’hui encore le site de TF1 affirme la victoire certaine du CNT.
On comprend les énormes intérêts financiers en jeu derrière tout ça, menés par les dirigeants des pays occidentaux, pour leurs propres intérêts.
Il ne s’agit plus seulement de la Lybie, du monde arabe, ou autre, c’est notre liberté maintenant qui est en danger.... -
merci pour cet article.
cette aventure restera dans les annales comme une incroyable action de propagade, JAMAIS, dans les grands journaux nous avons eu droit à des articles critiquant cette invasion.sinon, magnifique article d’atlantico sur le sujet, le quatar et le seul benéficiare-
Votez Sarko, le défenseur des peuples opprimés.
Surtout démontrer les capacités des Rafaux du Sénateur UMP Dassault, le tricheur aux élections !
Kadafou, t’en a pas voulu de nos beaux zozios, et ben , maintenant ils te foutent- des bombes sur.....des gens qui n’y sont pour rien
Vive Sarko empereur de Libye !!!-
le problème c’est qu’on assiste au même numéro avec la Syrie
et depuis ce jour, on remet une couche avec une sombre histoire d’assassins iraniens voulant faire un attentat en Arabie Saoudite
petit bijoux de désinformation et d’hypocrisie diplomatique :
les Etats-Unis ne veulent pas aggraver les choses et préfèrent attendre de plus amples informations au sujet d’une histoire d’attentat en préparation en Arabie Saoudite. Cette information est issue d’une seule source : les USA. Ou comment inventer une histoire tout en faisant croire qu’on doit rester prudentbref, si l’occident veut mettre le feu au Moyen Orient pour déclencher sa guerre totale, il ne s’y prendrait pas autrement.
comme quoi la crise économique doit être bien plus grave qu’on ne le prétend
-
J’adore...
Cela me fait penser au ministre de la propagande de Saddam, quand il pérorait sur l’inévitable défaite américaine, la victoire de l’armée irakienne qui allait user du désert pour figer à jamais la machine de guerre yankee.L’armée irakienne était en cendres, les tanks US renversaient les statues de Saddam en plein coeur de Bagdad et il annoncait encore la victoire proche.C’est fou mais il me manque, il était plus marrant que bien des comiques français...-
C’est pas gagner, c’est un véritable massacre en Libye, le CNT fait du nettoyage et creuse des charnier !
Ce cite est rempli de pro kadhafi (donc ne pas se fier aux chiffres)
Et certain commentaires laisse présager des attaques en France...hum le trucs évidement à pas faire ont soutiendrais la guerre sinon !
Sa se bat très durement en Libye, c’est devenu une guerre de libération nationale, et vous aurez droit a des vidéo d’enfant mutiler gravement par les bombes et les balles humanitaire !
-
Selon les derniére info les « amazones » femmes soldate de la garde rapproché de Kadhafi se battent encore à Syrte, des femmes au combat sa doit être quelque chose, Syrte serais en train de tomber, mais les combats de rue et bien aider par la population sa caillasse sévère contre le CNT.
Des sniper serais à tripoli et ferais le ménage, mais des sources non fiable annonce que certain quartier ce serais soulever, bref là c’est la vrai guerre civile, sa tire de partout, les infrastructures détruites.
Et si les négociations ne font rien avec les touareg, sa vas durée 100 ans.
Bah pour ceux qui connaisse pas les touareg vivent dans le désert, sont en guerre depuis 2000 ans contre tous le monde, les roi de l’embuscade et des attaques éclaire ...
-
Si la guerre civile dure cent ans, cela te donnera le temps de parfaire ton orthographe et tes conjugaisons.
Mes yeux me piquent au delà d’un certain ratio de fautes... -
Pauvre chérie, que vaut l’orthographe face à une guerre ?
-
Une bonne orthographe peut éviter une guerre.
Mais sans aller aussi loin, écrire avec un minimum de fautes est une politesse élémentaire qui se perd malheureusement de plus en plus. -
« Mes yeux me piquent au delà d’un certain ratio de fautes... »Moi, ils me piquent dès la première...« au-delà » s’écrit avec un trait d’union...Avouez que c’est quand même un comble que de faire une faute d’orthographe dans un commentaire qui a justement comme unique objet la dénonciation de la mauvaise orthographe...
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
