Ne pas laisser voler la victoire du peuple tunisien !
Le peuple tunisien a fait preuve d’une témérité et d’un courage inouï en menant un combat sans faille pour recouvrir sa liberté et sa dignité longtemps bafouées par un système tyrannique. Il a réussi à mettre à genoux un pouvoir autoritaire et corrompu. Les évènements de ces derniers jours se sont bousculés à une rapidité telle que bon nombre de politologues et de journalistes ont été pris de court.
Mais a-t-on vraiment mis fin à 55 années de dictature ? Difficile de répondre de manière positive car la constitution tunisienne doit être profondément amendée, la transparence des élections assurée et surtout ne pas réitérer les erreurs du passé.
Ces derniers jours, le peuple tunisien a montré sa capacité et sa ténacité à prendre en main son destin, en se débarrassant d’un tyran grâce au sang de ses martyrs et au sacrifice d’une jeunesse assoiffée de liberté. Mohammed Bouazizi a montré que l’arbitraire, la tyrannie et l’injustice n’ont qu’un pouvoir et un impact limités. En sacrifiant sa vie, ne se doutait-il pas que ce système dont sont victimes bon nombre de jeunes exclus comme lui aller s’écrouler comme un château de cartes ?
Le peuple tunisien vient d’écrire une des plus belles pages de l’histoire de son pays. Il a fait preuve d’un degré de courage et de maturité qui honore notre pays, longtemps humilié et dénigré par ces 55 années de dictature. Ce peuple très hospitalier s’est maintes fois distingué dans l’histoire par sa profonde tolérance, son ouverture d’esprit et ses potentialités que ce soit sur les plans culturels, littéraires, scientifiques,...
A titre d’exemples :
· L’esclavage a été aboli le 23 janvier 1846 par Ahmed Bey (en France il a été aboli de manière définitive en 1948, aux Etats-Unis il a fallu attendre 1865).
· l’adoption en 1861 d’une constitution qui reconnaît le droit, la liberté de culte et l’égalité de tous les sujets sans distinction de religion, de nationalité ou de race (article 1), devant la loi et l'impôt (articles 2 et 3).
Première page de la constitution de 1861 (à gauche)
M’hamed al Khidr Hussein (à droite)
· M’hamed al Khidr Hussein natif de Nafta avait occuper le prestigieux poste de shaykh al-Azhar (1952-1954),
· En 1936 la première femme docteur du monde arabe est Tawhida Ibn Cheikh, nièce de Tahar Ben Ammar celui qui a signé les protocoles pour l’indépendance
· Bien d’autres personnalités (musulmanes et juives) avaient contribué au rayonnement de cette Tunisie, montrant ainsi que le potentiel créatif des tunisiens était intact.
Le peuple tunisien vit donc des moments cruciaux de son existence, et l’avenir de notre démocratie naissante se joue aujourd’hui même, dans la rue, dans les cafés, dans les universités,.... Le pragmatisme et la clairvoyance ne doivent pas céder la place à l’engouement général ni au populisme ni à la démagogie.
Cette fois-ci le peuple a tranché : il veut de réels changements et pas seulement des réajustements ou des colmatages. Il nous a adressé plusieurs signaux.
Son message est clair et sans appel :
- On ne veut plus d’un pouvoir centralisé et autoritaire
- On ne veut plus de la mainmise du parti sur l’appareil d’état
- On veut de vrais représentants élus à la tête de l’état, de l’Assemblée et des instances dirigeantes.
- On veut une transparence totale dans les élections et dans les décisions.
- Il faut lutter et réprimer toutes formes de corruption, de clientélisme, et de favoritisme.
- On exige des poursuites pénales à l’encontre des corrompus.
Pour concrétiser ces objectifs et répondre aux aspirations il faut entre autre :
- Eviter les dérives autoritaires qui sont les prémisses d‘une dictature répressive en instaurant un contre-pouvoir qui contrôle.
- Créer une véritable opposition et non une façade non représentative des couches populaires pouvant être utilisée comme épouvantail au gré d’un pouvoir central
- Amorcer une réforme urgente de la constitution afin d’évoluer vers un régime moins présidentiel ; le futur président devra rendre des comptes au peuple et à ses représentants de l’Assemblée. Répartir les pouvoirs entre le législatif et l’exécutif, afin qu’un contrôle rigoureux puisse s’établir.
Comment éviter les erreurs du passé !
Il est très important de prendre du recul, d’avoir un regard éclairé sur l’évolution des faits afin d’éviter les nombreuses erreurs du passé. Il faut « puiser dans les cendres du passé la flamme de l’avenir » disait Jean Jaurès. Il est important de rafraîchir les mémoires et de remonter à la période pré-Bourguiba.
Cela avait débuté au lendemain de l’indépendance le 20 mars 1956, dans l’allégresse générale d’un peuple qui retrouvait sa fierté et sa dignité, une assemblée constituante avait été élue démocratiquement. Bien que le parti libérateur le Destour remporte tous les sièges, il n’en demeurait pas moins que cette assemblée réunissait en son sein pratiquement toutes les sensibilités syndicales, politiques et religieuses. Elle avait pour fonction de doter ce jeune pays d’une constitution moderne. Les débats étaient passionnés, parfois houleux mais francs. Mais dès les premières réunions, Bourguiba voulut orienter le débat ; il dénonça vigoureusement la monarchie constitutionnelle et voulut axer le débat essentiellement sur la nature du régime.
Il faut saluer au passage la promulgation du code du statut personnel qui donne aux femmes des droits, une révolution dans le monde arabo-musulman.
Mais dès le 30 mai 1956, la Constituante votait l'abolition des privilèges de la famille royale. Relégué dans son palais de La Marsa, Lamine bey ne s’était jamais associé aux grandes décisions qui engageaient le pays. En visite officielle à Tunis, en février 1957, Abdelaziz Ibn Saoud, le roi d'Arabie, fut choqué par le peu d'égards avec lequel est traité son homologue maghrébin. Bourguiba se comportait en véritable chef d'État, alors qu’il venait d’être nommé ministre par le…bey.
Bourguiba avec Lamine Bey, Tahar Ben Ammar, Mongi Slim et Aziz Jellouli
Naissance d’une dictature :
Dans la salle du Trône du palais du Bardo le 25 juillet 1957, devant un auditoire acquis à sa cause, Bourguiba chargea durant deux heures contre la dynastie régnante, dénonçant ses « bassesses » et ses « trahisons ».
Il s'acheva par ces phrases : « Le peuple tunisien a atteint un degré de maturité suffisant pour assumer la gestion de ses propres affaires. Je sais toute l'affection qu'il me porte. Certains ont pensé que je pourrais prendre en charge ses destinées. Mais j'ai un tel respect pour le peuple tunisien que je ne lui souhaite pas de maître et que le seul choix que je puisse lui indiquer est le choix de la République. »
Ce discours contrastait évidemment avec son déni pour les aspirations populaires et le peu de respect pour le peuple. En effet, il aimait se comparer à Massinissa qui lui n’avait pas réussi à rassembler les peuplades de tribus berbères.
Le 25 juillet au soir après une journée particulièrement chaude, profitant de l'absence de nombreux députés et devant un auditoire acquis à sa cause Bourguiba faisait voter à la hâte :
- la destitution de la monarchie
- la proclamation de la république
- se fait "élire" président
Un régime autocratique etait donc né en Tunisie et, le pouvoir était désormais entièrement à la merci d’un seul homme. Celui-ci vite dériva vers une dictature avec tous ses corollaires (culte de la personnalité, répression, corruption, injustice,…). Le peuple se fit volé sa victoire fruit de sa lutte pour l’indépendance. Les espoirs et l’engouement des tunisiens s’estompèrent vite.
Le bey, déclaré simple citoyen, fut aussitôt arrêté ainsi que ses proches. Ils furent assignés à résidence à la Manouba. En août, les biens de sa famille étaient confisqués par l'État. Les husseinites sombrèrent dans l'oubli, et, pour beaucoup, dans la pauvreté. L'épouse du bey resta handicapée à cause des mauvais traitements voire aux tortures qu'elle aurait subies.
http://www.jeuneafrique.comArticle/LIN20073bourgeuqilb0/edition_digitale.php
Voilà comment furent traités de manière inhumaine et impitoyable les acteurs qui ont marqué bon gré mal gré l’histoire de notre pays pendant 350 ans. Comme le seront d’ailleurs traités plus tard les opposants ou les réfractaires à la doctrine bourguibienne. C’est un système autocratique et répressif qui s’édifiera progressivement et perdurera pendant 55 longues années.
Les premières années du règne de Bourguiba commencèrent d’abord par la chasse aux opposants et surtout par l’épuration du mouvement de Salah Ben Youssef, des dizaines voire des centaines de morts jonchèrent les rues de la capitale et des autres villes. Jusqu’à la liquidation de leur chef le 12 aout 1961.
Que pense Habib Bourguiba du peuple tunisien ?
« il n’a pas les aptitudes nécessaires à la compréhension des affaires de l’Etat, ni même un discernement suffisant pour choisir des hommes capables de remplir leur mission. »
Le masque était tombé ! Le peuple tunisien qui avait montré sa capacité à défendre courageusement sa dignité, se retrouvait être méprisé, relégué à être servile et surtout infantilisé par un « combattant suprême » omniprésent.
La répression des yousséfistes
Le différend qui avait opposé Habib Bourguiba à Salah Ben Youssef fut capital pour comprendre l’histoire de la Tunisie et toutes les conséquences qui en découlèrent (Assassinat, Procès politiques, censure, torture, culte de la personnalité…).Dans leur Ouvrage, « le syndrome autoritaire » V. Geisser et M. Camau ont utilisé l’expression de « le crime fondateur » en évoquant l’assassinat de Salah Ben Youssef par les hommes de Bourguiba.
On citera le livre de Omar Khlifi (pages 140 et suivantes) : « Un cycle infernal commence. (..) des enlèvements sont opérés par des milices, les comités, dit comités de vigilance, sévissent en plein jour sous prétexte de soutenir l’action de la police…telles sont les dérives graves auxquelles se livrent le secrétariat général de Salah Ben Youssef et le Néo-Destour de Habib Bourguiba à l’aube de l’émancipation de leur patrie. (..) Des dizaines de mort, un grand nombre de blessés, des attaques quotidiennes contre les locaux des deux mouvements antagonistes. Des militants yousséfistes sont suppliciés dans des prisons privées illégales, comme celles de Beni Khaled, créée par Amor Chachia (qui siégea par la suite en tant que commissaire du gouvernement auprès de la haute Cour) ».
Sous Taieb Mhiri, premier Ministre de l’intérieur de 1956 à 1965, la Tunisie a connu une des périodes noires de son Histoire. Répression des opposants de Bourguiba, torture et assassinat. Noura Borsali (Le complot de décembre 1962 : Fallait-il les tuer ?) rappelle les conditions de détention des youssefistes dans les prisons tunisiennes :« Pendant plus de sept ans, nous avons vécu dans l’obscurité de jour comme de nuit », confie un détenu. Borsali rapporte un autre témoignage : "Azzeddine Azouz, lui-même, arrêté sans avoir été jugé, raconte sa détention dans les locaux de la brigade de la Sûreté de l’Etat, dans son récit « L’Histoire ne pardonne pas. Tunisie 1938-1969 » (L’Harmattan/Dar Ashraf Editions, 1988). « Je fus éveillé par d’atroces cris de douleurs provenant de pièces avoisinantes. Je réalisai promptement que l’interrogatoire nocturne commençait… Je peux décrire ici ce que j’ai entendu ce soir-là : tortures, supplices, cris inhumains, coup de cravache, étouffements à l’eau, brûlures à la cigarette et à l’électricité, supplice de la bouteille…Je ne pouvais en croire mes oreilles et m’imaginer vivre en plein vingtième siècle, dans une Tunisie moderne et indépendante sous la présidence de Bourguiba. Un policier de stature colossale fit irruption dans la pièce où j’étais, une cravache à la main et tout en sueur à forcer de frapper les détenus »
Ils ont reçu la visite de quelques personnalités politiques comme Taïeb Mhiri, Béji Caïd Essebsi, Mohamed Farhat, Hédi Baccouche, Tahar Belkhodja, Fouad Mbazaa, le gouverneur de Bizerte à l’époque, et l’actuel président en remplacement de Ben Ali.…
Omar Khlifi, auteur de l’Assassinat de Salah Ben Youssef (p 180. « L’assassinat de Salah Ben Youssef », de Omar Khlifi, MC Editions , avril 2005), écrit au sujet de Taieb Mhiri : « Certaines sources publiées et jamais démenties avancent que les protagonistes du projet d’élimination physique de Ben Youssef furent Bourguiba en personne, son épouse Wassila, Mohamed Masmoudi, Hassen Belkodja, Tayeb Mhiri, ainsi que l’inévitable Béchir Zarg Layoun ».
Bourguiba lui-même s’était enorgueilli et avait même revendiqué, dans un discours télévisé, tous les détails de l’exécution, et décoré les assassins, qui n’avaient fait que « rendre justice », disait-il.
Des conditions inhumaines décrites par feu Nouredine Ben Khedr, arrêté dans le cadre des procès politiques dont fût victime le groupe perspectives et l’extrême gauche tunisienne :
« En prison, nous avons découvert la Tunisie moyenâgeuse : les caves, la tonte, les uniformes, les besoins faits à même le sol. Il y avait dans les caves des prisonniers quasiment aveugles qui étaient là depuis la répression du coup d’État de 1962. Nous avons aussi été privés pendant des mois des droits les plus élémentaires comme la visite des parents, la lecture et la correspondance ce qui nous a poussé à faire grève sur grève de la faim afin d’imposer aux geôliers le respect ».
Tous les opposants au régime (qu’ils soient politiques ou syndicalistes) ont dû subir des exactions de ce type, mais le pire des traitements furent réservés aux islamistes, dès les années 1980 dont les tortures décrites ci-dessus ne donnent qu’un lointain aperçu.
Le coup d’état du 7 novembre 1987, après une courte période en trompe l’œil, n’a fait que confirmer le pouvoir autocratique voire même policier de Ben Ali, avec toutes les dérives sécuritaires que l’on connait et cela dans une ambiance de corruption généralisée.
Il faut que tout cela cesse, tourner ces pages sombres des 55 années de l’histoire de cette Tunisie à la fois surprenante et attachante. Il faut revenir à l’esprit de la constitution de 1861, se mobiliser pour bâtir une Tunisie nouvelle où toutes les sensibilités politiques, religieuses, sociales pourront s’exprimer librement sans avoir à s’inquiéter.
Avec ce gouvernement de transition dont les postes ont été attribués aux ministres du parti honni le RCD, on ne peut s‘attendre à aucun changement de nature à satisfaire les attentes de la population qui espèrent vraiment une amélioration de leur quotidien.
Cependant, pour la grande majorité de nos concitoyens, la montagne a, accouché d’une souris. Quelle grande déception ; tous ceux, qui s’attendaient à un remaniement de fond, afin d’opérer un véritable changement ont déchanté. Une question, qu’on lit souvent dans les banderoles des dernières manifestations : comment peut on faire du neuf avec du vieux ?
Abd Raouf Chouikha
48 réactions à cet article
-
-
Que dit l’article 57 de la constitution tunisienne ? ne pas bonne comme les autres sont des pièges a conchangez la
Une constitution c’est un contrat et des règles et surtout
doit être un garde -fou
de fonctionnement donc elle doivent être écrite cette constitution par le peuple et prévenir des pleins pouvoir de quiconque
tout part de la ces règle ne doivent pas être écrites par des voleurs cela ce comprend aisément
par avance mais par des gens sensés et SURTOUT PREVOIR TOUTES dérives et possibilités d’abus de sorte que personne accapare le pouvoir mais des vraies resposabilitéssinon c’est parti pour un autre tour de manège de voleur ET l’éternel despotisme doux ou violent peu à peu s’installe
avec son cortège de misère de souffrances pour les uns et le pillage pour les autres
LA EST LA QUESTION FONDAMENTALE est la !!!! c’est bon pour touts les nationsje souhaite que le peuple tunisien arrive a faire ce contrat
et alors tout ira pour le mieux
car pour l’heure aucune nation ne peut prétendre avoir une vraie démocratie
un peu la suisse et encore sa dérape des fois
et le vote doit être un moyen de choir et non un fin en soi
L’important c’est les règles pour éviter que des vautours fassent leur nidc’est triste que les gens ne comprennent pas ce pilier d’une vraie démocratie
et de bien vivre
Aujourd’hui c’est la course au pouvoir avec tout ces abus et pillages
les partis et clivage G ET droite T VERT du cinéma pour des clans de voleurs
et le vote et elécteurs pour cautionner cette escroquerie en l’a rentant l’égaleet ATTENTION EN PLUS
La Révolution et ses effets vont cristalliser le positionnement politique des contre-révolutionnaires qui vont vouloir restaurer la société et l’ordre social sur les mêmes principes que ceux de l’Ancien Régime. Ils vont pour beaucoup d’entre-eux s’engager en politique sous les étendards de la nationalisme ou renouveau Ils cherchent en quelque sorte à restaurer les principes qui furent ceux ou ils profitaient.
Plusieurs complots vont tenté d’entraver le cours de la Révolution. Attention !!
et suscité certaines revendications démagogiques de cette faction afin de discréditer la Révolution.
ça t fait plus de 100 ans que les gens votent et c’est toujours les même cinéma
des voleur au pouvoir sans contrôle et en toute impunitéouvrez les yeux ou le cerveau une fois pour toute merci c’est compliqué a comprendre
ou alors les gens sont MASO-
Ok votre réponse : bons principes.Vous avez écrit« le vote doit être un moyen de choir et non une fin en soi ». C’est une erreur de frappe : on peut penser à choisir et non pas à « tomber » n’est-ce pas ?
-
Il reste au prochain régime Tunisien à ne pas se faire instrumentaliser par les « hyènes » du NOM qui ont eu intérêt à cette magnifique révolte populaire et comptent bien s’en servir dans un but que je vous laisse découvrir dans cette vidéo de Webster Tarpley
http://www.conspipedia.fr/?p=3895-
liberta
vois tu déjà mon postePar gimo (xxx.xxx.xxx.189) 16 janvier 2011 a 02:29
A l’inverse, de la France les Américains ont d’emblée apporté leur soutien à la population civile. Les Etats-Unis ont été le seul pays à avoir convoqué l’ambassadeur de Tunisie pour lui demander des explications sur la répression des émeutes. Le Département d’Etat américain a fait plusieurs déclarations et même la secrétaire d’Etat Hillary Clinton s’est exprimée publiquement sur le sujet. Le site internet américain Facebook a également joué un rôle majeur dans la révolte. La tentative de Tunis de le censurer s’est heurté à une forte opposition de Washington.Aujourd’hui, l’implication de Washington ne semble faire aucun doute. Le choix de l’Arabie saoudite, premier allié des Etats-Unis dans le monde arabe, pour accueillir le président déchu semble être le résultat d’une médiation américaine. C’est peut être ce qui explique la position de Paris depuis le début des événements. Une position qui pourrait s’avérer coûteuse pour la France. Elle risque en effet d’accentuer sa perte de vitesse au Maghreb au profit des Américains. Ben Ali était un « ami » de Paris. Tous les présidents français –Mitterrand, Chirac et Sarkozy– lui ont apporté leur soutien inconditionnel malgré ses nombreux dérapages en matière de droits de l’homme. Le prochain président tunisien va sans doute prendre en compte ces éléments. -
Je suis d’accord avec vous, la constitution est un garde-fou qui sert de référence de base pour tout pouvoir légitime tenu de rendre des comptes aux citoyens.
La future constitution tunisienne ne déroge pas à cette règle.
Mais néanmoins, le processus démocratique est très fragile surtout quand il est à ses débuts. Tout le monde est bien sûr d’accord pour en respecter les règles, mais leur compréhension n’est pas perçu de la même manière. C’est à ce moment là précisément qu’il faut redoubler de vigilance, car tout peut basculer. Plus tard, le débat plus mur, la démocratie quand elle sera « stabilisé » atteindra la vitesse de croisière.
Il faut espérer un déroulement heureux ; les tunisiens ont surmontés bien d’autres écueils.-
Les années ont passé. Le peuple a changé. Les jeunes sont plus éduqués, plus instruits. La télé puis surtout internet sont arrivés. Malgré la censure, la dictature, les discussions politiques ont eu lieu, itou les échanges, conséquence de la contributiin des expatriés. La donne n’est plus la même. On peut raisonnableent penser que cette fois les tunisiens s’en sortiront.... mais HELAS les HOMMES sont imprévisibles et ici comme ailleurs peut-être que l’attrait du pouvoir pour le POUVOIR surgira encore...
Espérons que NON !!!-
-
-
La démocratie en Europe occidentale telle une machine bien huilée fonctionne plus ou moins correctement malgré ses défauts. Tout le monde respecte les règles du jeu. Elle exerce toujours un contrôle sur tout pouvoir. Rien de tel dans les pays émergents, si la machine est grippée (et cela arrive souvent hélas) c’est l’armée qui prend le pouvoir ou menace de le prendre (comme en Turquie ou au Pakistan).
En Tunisie l’armée a pris le parti du peuple dès le début de la révolte. Il n’y aura rien à craindre de ce côté là si les représentants du peuple sont à l’écoute et répondent véritablement à ses aspirations.
On n’a pas droit à l’erreur.-
Quelque soit les causes qui ont conduit le peuple tunisien à se soulever contre un regime qui ne sert pas l’intérêt général, on ne peut qu’applaudir l’initiative et l’intelligence collective qui a permis de formuler un refus national dans une atmosphère politique et sociale responsable !
Il n’y a pas eu de collisions entre différentes catégories sociales, ce qui prouve le sérieux et l’honnêteté des revendications !
Maintenant les Tuinisiens peuvent remettre leur pays en marche dans de meilleures conditions !
UNE SEULE RECOMMANDATION que je fais aux tunisiens : Ne jamais croire au bla bla de l’Etat français et des ses médias hypocrites ! S’il y a un seul pays qui ne veut pas voir l’Afrique Nord prospérer c’est bien la France ! Je suis trés étonné d’entendre un manifestant Tuinisien prononcer l’expression inventée par le Sorcier CHIRAC : « Egalité des chances ». On ne peut faire une révolution chez soi avec des slogans étrangers, il y’a incompatibilité et donc source d’échec immédiat !
La France n’applique pas à elle-même ce qu’elle recommande aux autres : Il n’y a pas d’égalité hommes-femmes en France, il n’y a pas de démocratie en France au sens où c’est le peuple qui décide de son avenir, il n’ y a pas de liberté d’expression en France où l’on voit la nullité de l’information dans tous les médias...
Si le peuple Français veut s’émanciper, il n’a qu’à imiter par l’action au lieu d’encourager les autres peuples à agir à sa place ! 2010 a montré l’incapacité du peuple français à imposer sa volonté générale au parti unique UMP qui a fait un coup d’Etat au leurre démocratique en 2002 ! Il y’a en ce moment en France une véritable crise institutionnelle qui empêche d’envisager un quelconque compromis national pour l’avenir immédiat !
Mohammed MADJOUR.-
@mmadjour
Vous dites ;
« On ne peut faire une révolution chez soi avec des slogans étrangers, il y’a incompatibilité et donc source d’échec immédiat ! »Par contre, je retiens avec joie ce slogan tunisien que j’aimerais voir prospérer chez nous ; « DEGAGE ! »
cdlt
bv -
à Mohammed MADJOUR
« Le peuple français », « la France » sont des concepts vagues et fourres-tout, autant de définitions que d’individus.
Par contre malheureusement il est à craindre que si sur sur l’ensemble géo-socio-politique formant l’entité France nombre de catégories sont loin d’être émancipées, nous sommes émancipés au moins en grande partie du joug de notre ex religion dominante : le catholicisme.
J’attends de voir, si vous, les habitants de l’entité Tunisie, allez retomber sous le joug de votre religion : la religion musulmane.
Je suis hélas persuadé que vous allez y plonger et plus vite que vous ne l’imaginez ... voile intégral, lapidation ... etc. en ce qui nous concerne l’inquisition du Vatican nous avons su l’éloigner durablement depuis 220 ans ... faites de même après on pourra discuter sérieusement ...
wait and see cher ami ! et en attendant bon chance -
Le peuple tunisien se lève pour reprendre en main son avenir, ne rélame pas l’aide international, laissons les aller jusqu’au bout de leurs idées de démocratie.
Il est domage à chaque fois de reprendre les infos des médias Français, des paroles lourdes de conséquences des representants de ce gouvenement Français ... de se gagariser de ces paroles pour faire de l’audience.
La France n’est surtout pas l’exemple à prendre , elle est comme tous les pays avec ses imperfections, sa révolution est loin, la quête de pouvor de ses hommes politiques montrent à quel point la politique est malade en France.
C’est tellement facile de critiquer la France, n’oublions pas ce que fait les USA avec le mexique, le soutien des USA à l’Israel, regardons chacun sur le pas de notre porte.
La Tunise a tout à construire, qu’elle fasse son travail seule, indépendante, qu’elle montre au monde occidental que les pays arabes peuvent aspirer à la démocratie librement.
Valérie DOMERGUE
Une Française qui a confiance au peuple tunisien -
Monsieur Madjour,dans vos propos vous assimilez le peuple français à son gouvernement et vous reportez sur les générations présentes le poids d’un passé dont il faudrait par ailleurs discuter.
En France ,comme dans quelques autres pays cela s’appelle une conception organique de la Nation,un corps mystique ,immuable où les différenciations et les antagonismes seraient secondaires.
Ce discours appartenait jusqu’à lors à la droite nationaliste et antirépublicaine ,Maurras et Barrès en furent les principaux propagateurs,il est aussi celui de l’Eglise ,il est maintenant celui de quelques indigénes de la République qui traitent les français de souchiens...
Il existe en France ,comme dans les pays arabes ,des intérêts antagonistes ,des classes sociales,des Princes et des fellahs,des ouvriers et des nouveaux milliardaires enrichis par les privatisations et par la vente de leur pays aux capitaux étrangers.
Une vraie démocratie suppose la représentation et la libre confrontation de ces courants,comme le permettrait l’élection d’une Assemblée constituante souveraine,le droit des travailleurs tunisiens à s’organiser au sein de l’UGTT et à la libre négociation de leurs salaires avec leurs employeurs,y compris tunisiens.
Enfin l’indépendance que vous revendiquez vis à vis de la France,mais on pourrait y ajouter les états-unis,exige la rupture avec l’union européenne et le FMI,le retour à l’état tunisien de toutes les sociétés nationales qui ont été cédées au capital étranger.
C(est ce genre qui rassemble les travailleurs de france ,de ,tunisie,d’irlande,contre tous les exploiteurs quellesque soient leur langue ou leur religion.
Bien cordialement rakosky -
Ce que l’on peut vraiment craindre, c’est une récupération malsaine de ces événements par les uns et les autres pour doubler les revendications de base, facteurs déclencheurs, qui ont animé cette révolte : surpasser la malvie et la pauvreté, plus de justice dans la répartition des richesses, plus de libertés individuelles et collectives, ouvertures politiques et médiatiques...etc.
Faut pas laisser croire aux militaires que s’ils n’étaient pas là, cette révolte n’aurait pas eu lieu ou du moins elle n’aurait pas pu aboutir à cette fin « heureuse » du régime dictatorial.Ca c’est faux. Les militaires sont pour quelque chose certes, en faisant éviter un bain de sang, mais ils n’ont rempli que leur devoir..rien que pour ça on peut les remercier, il va falloir qu’ils se retirent..
Les islamistes sont là aussi, ils veulent nous faire que croire que le peuple tunisien s’est battu pour enfin retrouver sa culture, sa religion, ses prières après les avoir perdu sous ce « Feraoun kafir » le ben Ali. Comme si les tunisiens étaient sous un régime athéiste.Or, les tunisiens musulmans n’ont jamais été autres que musulmans, sauf qu’ ils étaient jusqu’à là épargnés par cette idéologie meutrière wahabo-salafiste !
Déjà un journal ou deux, algériens, qui ont bu jusqu’à satiété de cette idéologie conne et stupide, islamo-politique, ne cessent d’interpréter ces événements à leur guise. Genre:Ben Ali est un « grand Toghma », il allait désislamiser la Tunisie terre de la Zaytouna , le phare de l’Islam..et tous leurs délires et stupidités islamistes..heureusement que le pueple tunisien s’est reveillé en disant non à la désislamisation, d’où la révolte (putain, on n’a même pas vu un slogan islamiste ou un seul barbu défiler avec les foules pendant la révolte..)
Vous voyez comment on dénature les choses ? Ces derniers sont les plus dangereux..il faut les combattre.
Soit ils acceptent que la religion soit du domaine privé et adhèrent corps et âmes au jeu démocratique et humaniste.
Soit, ils se suicident pour disparaître à jamais avec leurs imaginaires et mythes stupides ; après cet acte, ils auront rendu un grand service au peuple tunisien et aux autres peuples du monde entier.-
-
Merci .
En effet, c’était une erreur de frappe 1848 et non 1948. Cela a été rectifié sur
http://www.lepost.fr/article/2011/01/20/2377110_ne-pas-laisser-voler-la-victoire-du-peuple-tunisien_1_0_1.html -
Oui Omar vous avez raison.Ce sont les autres qui considèrent un territoire-n’importe lequel sur cette planète-comme chasse gardée dans leur intérêt.C’est pourquoi un comité de sages devrait élaborer une charte fixant un cadre pour recueillir les aspirations du peuple .Ce texte fédérateur devra être soumis au vote du peuple tunisien et servir d’ élément fondateur du nouveau régime sociétal.
-
Avec tous les moyens informatiques il doit être possible d’établir un contrôle pour chaque citoyen dans les instances décisionnelles.
Ex. : les textes doivent non pas être soumis à une quelconque assemblée de représentants mais directement à chaque citoyen.Si le quota n’est pas atteint, le texte est refusé.Un peu comme le referendum en Suisse.Chaque système est perfectible mais le referendum devrait être la condition préliminaire pour que le peuple ait vraiment le contrôle en dernière instance et non de vagues instances qui ne sont représentatives que d’elles-mêmes et d’une minorité comme nos instances européennes qui sont la parfaite illustration de la confiscation de la volonté du citoyen.Apprenez de toutes les dérives des autres pays pour ne surtout pas faire les mêmes erreurs.Surtout pas de « traité de Lisbonne » tunisien.-
Ma Tunisie, tu es le premier pays arabe à…
Texte paru dans :
http://www.legrandsoir.info/Ma-Tunisie-tu-es-le-premier-pays-arabe-a.html
Ma Tunisie,
Tu es le premier pays arabe à abolir l’esclavage (1847)
Premier pays arabe à adopter une Constitution (1861)
Premier pays arabe à interdire la polygamie (1956)
Premier pays arabe à légaliser l’IVG (1973)
Premier pays arabe à faire une Révolution Démocratique (2011)
Et, j’en suis sûr, tu seras, sans aucun doute,
Le premier pays arabe à abolir la peine de mort
HORCHANI Salah
Professeur à la Faculté des Sciences de Tunis
-
Asslama Si Salah
Merci beaucoup pour ce condensé flatteur pour notre pays. On peut bien sûr prolongé votre liste....
Un petit bémol cependant, il faut s’assurer de la réussite de la « Révolution Démocratique (2011) ».
Tout se joue aujourd’hui ! -
Sans commentaires !
Ils ont dit :
« La Tunisie est un bon exemple à suivre pour beaucoup de pays qui sont émergents » :Dominique Strauss-Kahn, d’origine tunisienne, via la lignée Fellous (mot arabe signifiant : poussin), candidat potentiel à la Primaire Socialiste Présidentielle pour 2012 et Président du FMI, le 18.11.2008.
« Les progrès et les réalisations de la Tunisie en font un modèle dans la région » :Nicolas Sarkozy, Président de la République Française, le 25.10.2009.HORCHANI Salah
-
bonjour chouikha
je ne connais pas aussi bien que toi l’histoire de la Tunisie, ni ne conteste que parmi les royauté il y ai des homme de grandeur d’âme, tout comme en démocratie l’on peu avoir des tyrans.
je ne puis prendre partie dans les oppositions qui ont jalonné la vie politique de la Tunisie, mais les sévices dont tu rapelle l’existence sont indigne d’un état lié par les droits de l’homme, cela n’a pas empêche les USA de faire voter une loi d’exception pour la prison de « gouantanamo »,
aucune institution met les peuples à l’abri de la tyrannie, même pas l’état de droit, c’est seulement la vigilance de la population, sous réserve qu’elle s’éduque pour échapper à l’information unique, comme nous le vivons en France aussi.
tu as raison généralement quand le peuple se révolte ils se fait voler sa révolution.
je pense que c’est cela qu’il vous arrivera aussi. l’on ne peut du jour au lendemain changer toute l’élite d’un peuple.au lendemain de la guerre de 1940 il nous a bien fallut recommencer à vivre avec tous les français qui avaient collaboré avec les nazies, il a mêmes fallut arrêter les règlements de compte et toutes les acrimonies qui étaient justifiés.
c’est cette étape difficile qui vous attend, le danger est de tomber dans un processus d’épuration, il va vous falloir une grande capacité de discernement pour ne pas punir les lampistes, car la population n’est pas exempte de critique, d’avoir voté, pour leur président, comme un seul homme pendant temps d’année.
il est certains qu’il va vous falloir faire un lifting complet de toutes les lois liberticides.le plus difficile va être de trouver des élites fiables, car il ne faut pas oublier que la réussite tient à la prise e position de l’armée en faveur du peuple, et c’est déjà elle qui avait fourni Ben Ali.
mais évité de vous tromper d’adversaire, votre existence fait parti d’un grand ensemble que vous ne pouvez ignorer j’explique cela dans un article sur mon blog.ddacoudre.over-blog.com .cordialement.
-
Merci beaucoup pour vos précisions et surtout pour votre analyse pertinente.
Il faut observer de près les expériences des autres nations qui ont réussi.
J’ai en tête l’exemple polonais sous le joug totalitaire des communistes Cela a commencé par une grève dans les chantiers navals de Gdansk qui s’est étendue progressivement à tout le pays. Les leaders de cette insurrection ne faisait partie de l’intelligentsia polonaise mais par des gens de terrain. Un certain Lech Valesa a émergé du lot : il a incarné toutes les attentes et les aspirations non seulement des grévistes mais de tout le peuple polonais. Ila dû faire face à toutes sortes de complots et de récupération.Cela dit, l’expérience tunisienne d’aujourd’hui a sa propre spécificité. Elle sera bien sûr différente des autres nations. Il faut être à l’écoute du peuple non seulement pour ne pas le décevoir mais aussi pour assurer le succès de cette belle intifadha tunisienne.
Il faut donc éviter un grand gâchis ; si l’expérience tunisienne échoue on se mordra les doigts et ce sera trop tard.On n’aura pas droit à l’erreur.
-
bonjour chouikha
tu as raison de citer la Pologne en exemple, mais au delà de l’exemple idyllique le dessous des cartes était moins simple. la communauté syndicale européenne a aidé Solidarnosk surtout financièrement et l’implication de l’administration US à fourni les appuies et pression nécessaire.
rien n’est simple en ce domaine.
la seule crainte que j’ai est que le mouvement politique islamiste essaie de refaire surface, alors vous pouvez être assuré d’une énième mise en place d’un autocrate.puisque tu vis en France il n’a pu l’échapper tout ce que cette lutte autorise comme contrôle de la vie des citoyens, certes il s’applique avec malice mais il s’applique.
bonne chance.
-
Bonjour ddacoudre
J’ai visité votre blog, il est très bien documenté, je vous remercie
Une chose est sûre : la réaction et la résistance du peuple tunisien ont surpris tout le monde même apparemment les USA. Nul ne peut prévoir si cette révolte va s’estomper, être récupérer, mise sous tutelle d’un autocrate, ou apparition de leaders capables en prendre en main les destinées des couches populaires. Au stade actuel de la crise, le gouvernement dit « d’union nationale » qui est loin de représenter les tunisiens. D’après Marzouki les partis actuels présents au gouvernement ne recueillerait pas plus de 4% (dans des élections libres bien sûr).
Mais pour l’instant la « rue » tunisienne n’est dupe . -
« Tunsnamia »
C’est pour quand un « Tunsnami » en Algérie et chez le conlonel Kadhafi ?
HORCHANI Salah
-
A mon avis, ils vont mettre en place des voleurs nouveaux à la place des anciens voleurs..
Et tout ça avec les ’recommandations’ et la bénédiction des bonnes âmes politiques démocratiques de France et d’ ailleurs...
DSK se prépare a y aller faire un tour pour remettre de l’ ordre dans les finances du pays..
On peut compter sur lui.
-
L’Ambassadeur Américain s’adresse au Peuple Tunisien
Source :
Gordon Gray, Ambassadeur des Etats-Unis d’Amérique en Tunisie, a rédigé une Tribune dans laquelle il s’adresse au Peuple Tunisien. Nous la reproduisons, ci-dessous, pour information à l’intention de Madame Michèle Alliot-Marie et Monsieur M. Pierre Ménat, Ambassadeur de France en Tunisie :
« Au nom des États-Unis d’Amérique, peuple tunisien, je vous félicite pour votre courage et votre détermination dans la conduite de la Révolution de Jasmin. Vos exigences des droits humains fondamentaux et votre exercice de la liberté d’expression et la liberté de réunion ont été une inspiration. Les États-Unis sont avec vous pendant que vous entamez la transition vers une démocratie stable et pacifique. Nous comprenons que ces derniers temps ont été à la fois exaltants et pénibles pour le peuple tunisien. Nous avons vu les sacrifices que vous avez faits et les difficultés que vous avez endurées. Par-dessus tout, nous vous encourageons à exercer vos libertés, récemment retrouvées, avec quiétude et d’une façon responsable afin de donner l’exemple à tous les peuples qui considèrent votre expérience une source d’espoir. Comme le président Obama a souligné : « chaque nation donne la vie au principe de la démocratie à sa manière, une démocratie qui est enracinée dans les traditions de son propre peuple. » Nous savons que le peuple tunisien va trouver le modèle démocratique qui fonctionne le mieux pour lui. Nous savons que les problèmes fondamentaux de chômage et de sous-emploi persistent. L’ambassade des États-Unis continuera alors à encourager fortement les entreprises américaines à investir en Tunisie et à créer des emplois pour le peuple tunisien. En outre, nous sommes prêts à consolider vos efforts pendant que vous planifiez des élections nationales crédibles et transparentes dans les mois à venir.
Les Etats-Unis d’Amérique croient que l’avenir de la démocratie pour la Tunisie est prometteur, et nous sommes prêts à travailler avec vous afin d’atteindre cet objectif ».
HORCHANI Salah
-
Le 14 janvier 2011, un télégramme de l’Ambassadeur de France en Tunisie annonçait : ’’Le président tunisien a repris le contrôle de la situation’’.
HORCHANI Salah
-
bonjour horchani.
c’est cela la diplomatie, de l’hypocrisie, au moins avec MAM elle a mis les pied d’en le plat et a montré la France sous son vraie visage, un visage répressif qui s’exerce avec psychologie, mais qui s’exerce. je regrette sinon plus que toi que nous ayons au nom de la peur de l’islam soutenu des régimes autocrates qui avaient pris leur distance avec les droits de l’homme.
mais n’imagine pas que les états unis sont des enfants de cœur, si il s’avère nécessaire de vous réinstaller un tyran pour protéger leur intérêts ils le feront.
c’est triste mais pour aucun état aujourd’hui il n’existe une autre alternative en dehors de l’islam politique que de passer sous le joug des usa si l’on ne veut pas rejoindre les rang du BRIC, ce en quoi je ne peux dire si ce serait une bonne chose pour les tunisiens, mais ce que je sais assurément c’est que rejoindre le bloc des atlantistes ne vous apportera pas de solution.
nous sommes tout de même bien placé pour voir les crises économiques que nous ont apporté cette appartenance, et ne pouvant les solutionner chez eux pourquoi voudrais-tu que les USA y arive chez les tunisiens.
si la fronde ou l’insurrection tunisienne et exemplaire et fournie une espérance à beaucoup, il ne faut pas se tromper sur les allier que l’on se choisit, seul l’avenir le dira.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement. -
Dicton français « On n’apprend pas à un vieux singe à faire la grimace ».
Je suis bien un « vieux singe » mais là je fais la grimace :« L’ambassade des États-Unis continuera alors à encourager fortement les entreprises américaines à investir en Tunisie et à créer des emplois pour le peuple tunisien. »Avec le concept « Pax Américana » Ils sont trés habiles pour faire« patte de velours »Et on connaît leur véritable philantropie !L’Histoire ne joue guère en leur faveur : Voir leur relais en Indochine aprés Dîen Bîen Phu en 1954 les USA prennent le relais en 1956 et engagent la guerre totale en1959.Aprés le départ des soviétiques en 1992 en Aghanistan les USA en 2001 vont occuper le terrain .....Leurs entreprises-Monsanto qui empoisonne avec ses herbicides et insecticides et OGM en ayant implanté ses usines en Afrique du Sud,Inde, France et Brésil)...-Union Carbide qui a causé la plus important catastrophe industrielle au monde à Bhopal avec la mort de de plusieurs milliers de personnes la nuit du 2 au 3 décembre1984 .Souhaitons à nos amis tunisiens la plus grande vigilance (comme de plus en plus d’états d’Amérique du Sud) Vis à vis de la « protection » des USA
-
@Philodeme (xxx.xxx.xxx.107) 22 janvier 20:43
En ce qui me concerne, j’ai déjà dit au peuple français et je peux vous le dire à vous personnellement maintenant sur ce site : « JE VOUS AI COMPRIS ! »
J’ai décodé le patrimoine génétique des Francs Barbares, je comprends donc leurs orientations d’aujourd’hui sachant bien ce qu’ils avaient dans la cervelle au premiers instants de l’avènement de l’Islam, bien cette évènement fut « très loin » de chez eux !
Mes écrits sont au niveau du Cnrs, de l’Académie des sciences françaises, des revues scientifiques, des paperasses écrites et au fond des inconscients collectifs de ceux qui croient envelopper la Vérité dans les brouillards du mensonge : La France est un pays ignorant quand moi je suis le plus grand scientifique de la planète et je dis : Vive la Religion !
Il ne faut pas comparer le « christianisme » ce complot « JUDEO-ROMAIN » ( et non judéo-chrétien comme l’appellent faussement les Européens) qui avait éliminé un prophète en la personne de Jesus de Nazareth en Palestine et la Religion musulmane, qui est le point final des recommandations de Dieu de l’Univers pour l’instauration de la paix au sein de la famille humaine !
Le terrorisme est avant tout une idéologie de « l’Occident » avant que la France « fille ainée de l’Eglise » assume ce lourd héritage comme d’ailleurs elle s’embourbe plus que tout autre pays européen dans les philosophies oiseuses des Grecs sans toutefois comprendre ce qu’il faut comprendre !
La France a transformé la démocratie en leurre démocratique et la religion en idéologie de la terreur, la France empoisonne l’ensemble de l’humanité mais tout lui sera rendu abondamment !
Evidemment, tant que les « arabes », faux arabes, musulmans imbéciles s’alignent sur la propagande française, les choses iront en s’aggravant, mais tout a un terme...
Est-il besoin de vous rappeler que seule la France utilise et répand les expressions qu’elle-même elle avait inventées : telle que « TERRORISME ISLAMIQUE » !
La France s’est donné un but, c’est même sa raison d’exister : EMPECHER LA STABILITE DU MONDE MUSULMAN : Je vous répète que c’est une question génétique !
Mohammed MADJOUR.-
-
Si le peuple tunisien veut vraiment être le gagnant de cette révolution il faut qu’il se réapproprie le libre arbitre et sa responsabilité.
Je n’aime pas les termes grandiloquents qui servent à « noyer le poisson ».
C’est tout simplement le droit reconnu à chacun de s’exprimer et SURTOUT celui d’être ENTENDU et RESPECTE.
N’ acceptez aucun parti qui refuse cette liberté fondamentale .Cela devrait être votre EXIGENCE.
Vous avez démontré au monde entier qu’un peuple uni fait s’écrouler n’importe quel tyran.
Tout le monde sait que nulle part il n’existe de véritable démocratie mais plutôt des systèmes détournés au profit d’une oligarchie plus ou moins « discrète » sous la trompeuse apparence de la démocratie.Il faut vous donner les véritables instruments que personne ne puisse pas ruse, opportunisme ou calcul s’approprier en votre nom, d’ institutions que vous créerez..
L’occasion fait le larron.Identifiez les larrons et que cette unique occasion soit le moyen pour le peuple tunisien de s’ériger en un peuple véritablement libre.
Fuyez les faux-amis et les hypocrites, ceux qui vous promettront sous la fausse apparence de l’amitié, de l’« d’aide » humanitaire (ingérence), de « l’aide » au développement (le leur en fin de compte)et « d’aides » diverses et variées« (conflits d’intérêts).Pour eux ce n’est qu’une façon de se remettre un pied dans l’étrier du cheval qu’il vous offriront dans le but de pouvoir en fin de compte pouvoir participer à la course parce qu’ils vous auront fait »cadeau" du cheval...
Exigez qu’il soit tenu compte dans l’élaboration d’une charte de la notion du bien commun de façon à vous opposer de façon indiscutable à ceux qui défendent l’intérêt personnel.C’est primordial.
Surtout faites en sorte que le citoyen soit en dernier recours toujours celui qui conservera le pouvoir décisionnel.Sinon vous abdiquerez votre droit sacré : celui d’être responsable et libre.-
Oui le peuple tunisien a intérêt à se méfier ; Benali est parti trop facilement .D’après le Canard enchainé , les US ont pris langue avec certains généraux tunisiens et l’ont fait partir ; voyant que Benali était trop discrédité , ils ne l’ont pas soutenu pour amortir le soulèvement populaire . Maintenent , ils cherchent à garder la main sur la Tunisie , ils manoeuvrent en manipulant les médias .On les voit venir avec leurs gros sabots , la fameuse communauté Internationale (CI) c’est à dire les Anglosaxons ( Brit. US,N Zél. Austr. ,Canada ) avec leurs valets ( UE dont 49 pays envoient des supplétifs en Afghanistan) . On fait acclamer l’armée ( l’armée à notre secours ) , on fait manifester des policiers . On tait soigneusement que Benali était un militaire et chef des services secrets ; on va faire apparaitre un général sauveur qui va instaurer un régime militariste édulcoré . C’est le logiciel opérationnel des US, ils adorent installer des régimes militaires à leur solde (Chili avec Pinochet , Brésil , toute l’Amérique latine et tout récemment le Honduras , la Grèce des colonels , la Corée du sud des généraux ) ; après que ces militaristes aient fait le ménage , on les remplace par un régime civil un peu de gauche ( Chili avec Bachelet , Corée avec Kim Young Sam ) puis l’étape suivante , c’est le président milliardaire hyperlibéral ( Pineira au Chili ; Lee myung Bak en Corée ) . c’est la tactique de gouvernement dont parlait Machiavel dans son manuel « Le Prince »
-
« vraiment mis fin à 55 années de dictature ? »
Je l’espère vraiment ! Mais ils doivent être aidés à ne pas ramener la dictature.
By Tuscany-
Il faut juste espérer que les puissances économiques (UE,USA,...) ne sacrifient pas les tunisiens en leur imposant de nouveau un système autocratique pour de longues années. Puis de le présenter comme modèle aux autres pays du proche-orient.
Le danger vient de là ; il est plus tentant pour eux de sacrifier la petite démocratie tunisienne naissante au profit d’intérêts immédiats. On invoquera à coup sûr des dangers réels ou virtuels « instabilité », « Al Qaida », « la menace islamiste », « inégalitédes sexes »,....Bref, les donneurs de leçonson ne seront pas à court d’idées. -
Un article bien venu et tout à fait passionnant,en tous cas bien utile pour comprendre un peu l’histoire trop peu connue de la Tunisie.
Quelques points pourtant qui me paraissent importants à ajouter.
En premier l’esprit de tolérance et de respect mutuel qui existait entre les deux composantes juives et musulmanes du peuple tunisien,mais aussi avec les Siciliens et les Français.,en particulier l’esprit de solidarité qu’a manifesté le peuple tunisien envers les juifs pendant les années de l’occupation.
Sur un plan plus politique ,j’aurais aimé que vous parliez de Mohamed Ali et de Farhat Rached,parce que ces 2 hommes sont des héros de ce pays et sans doute les vrais pères de l’indépendance dont on attribue un peu vite tout le bénéfice au Destour et au Néo Destour.
Dès son origine ,le mouvement syndical tunisien a été engagé dans le combat pour l’indépendance et les coups portés contre l’UGTT comme n Janvier 1978 ont toujours ouverts les pages les plus sombres de l’histoire nationale.
Un tout dernier point la défiance qu’éprouvais Bourguiba envers son peuple on la retrouve dans les Mémoires du général De Gaulle à propos du peuple français...
Bien cordialement rakosky-
Merci Rakosky pour vos remarques riches et pertinentes.
1 - Bien sûr la tolérance des tunisiens entre eux est légendaire et n’étaient pas seulement inscrite dans les textes.
A titre d’exemple le souverain Moncef Bey a payé cher sa protection affichée des juifs et son opposition au pouvoir Français de l’époque (cela lui a valu d’être déporté à Pau).2 - M’hamed Ali fondateur du puissant syndicat UGTT et Farhat Hached grand leader syndical ont certes joué un rôle de premier plan durant la lutte pour l’indépendance.
L’UGTT qui a été proche des couches populaires a toujours su garder une autonomie vis à vis du pouvoir tunisien ; des dirigeants syndicaux comme Ahmed Tlili et Habib Achour ont été emprisonnés par Bourguiba. Ce dernier n’a pas hésité de réprimer dans le sang les manifestations (pourtant pacifiques) de janvier 1978 ainsi que de novembre 1984.3 - En effet De Gaulle et Bourguiba éprouvaient une certaine défiance vis à vis de leur peuple respectif. Je pense que le premier, désavoué lors du référendum de 1969 avait une sorte d’amertume alors que Bourguiba (noyé dans le culte de la personalité) avait un mépris affiché pour les tunisiens.
-
Vous voulez soutenir la « Révolution de Jasmin » ?
Programmez vos prochaines vacances en Tunisie.
HORCHANI Salah
-
Le coup d’état assisté par les USA a bien fonctionné.
Mais a qui sert le crime ?
Le gros problème est que les pays voisins qui ont les mêmes soucis n’auront pas droit eux aussi à cette aide et ils se tuent pour rien.-
Cette révolte concerne les Tunisiens...... les médias Francais nous abreuvent de reportages comme s’il s’agissait de la Bretagne ou de la corse !
Les Francais ont suffisamment de problèmes pour ne pas se mêler encore une fois de ceux des autres n’en déplaise a nos médias.. !!!!!!!!!!!!!!Laissons la Tunisie, pays souverain, decider de son avenir.
-
@Ruut (xxx.xxx.xxx.197) 24 janvier 07:46
Non, le coup d’Etat n’a pas été orchestré par les USA !
J’étais moi-même le premier sur Terre a avoir dit que « la fuite de Ben Ali était organisée par son régime dans l’espoir de calmer puis de survivre ... » sous entendu que ce régime depuis Bourguiba à aujourd’hui,( comme pour les autres colonies d’ailleurs) est bien ancré dans les caves de l’Elysée !
La France avait tout préparé pour accueillr le « dictateur chassé par son peuple », les choses avaient changé à la dernière seconde ... Et c’est maintenant que la France décide de nous apprendre que le minable Ben Machin a déposé dans le portefe monnaie de Marianne 5 milliards de Douros !!!
Et tout l’argent déposé par les autres déchets de l’humanité qui sont encore au sommet des fausses républiques, on attend peut-être la fin du monde pour les dénoncer ?
C’est après avoir compris que les choses étaient limpides pour l’opinion publique mondiale que la France essaie comme à ses habitudes de pointer du doigt les « USA » !
C’est la même chose, la même hypocrisie, les mêmes intrigues qui sont mises en avant au niveau du blockhaus de « Renault » de tous les suicides : La France très en retard devant ses conccurents pour développer sa voiturette tric-truc, seul espoir de faire la différence en ce moment dans un monde minable qui ne produit que des carcasses automobiles, a décidé de sacrifier ses meilleurs spécialistes pour convaincre les crédules que des « secrets économiques » ont été vendus à la Chine ... Sourire jaunâtre !
C’est exactement la même attitude avec la presse algérienne qui reprend les vomissements de Wikileaks ( ce site qui a crée la décharge publique du Web la plus nauséabonde) pour nous « apprendre que les élection pour le troisième noeud de Bouteflika étaient truquées » : Faux, faux et faux !!! Les Algériens comme tous les citoyens honnêtes dans le monde doivent comprendre que l’information utile a « été consommée » avant que les initiateurs du complot mettent leurs ordures de Wikileaks dans l’espace des internautes dans l’espoir de polluer les consciences, c’est raté epsèce de misérables propagandistes !!!
Il y’a eu fraude en Algérie, mais c’était une fraude populaire, ce sont les « citoyens » c’est-à dire n’importe quel voisin, n’importe quel frère, n’importe quel cousin, n’inporte quel adhérant au même parti ou à une même assosciation que n’importe quel autre, qui a voté pour Bouteflika et qui a rabattu des électeurs par milliers à la cause du régime qui a désigné Bouteflika : Pourquoi ? PARCE QUE DES MILLIARDS ONT ETE DISTRIBUES DANS DES SACS D’ARGENT A TOUT LE MONDE, une grande majorité a été corrompu, c’est cela la singularité de l’idéologie de fin du monde du régime algérien que la France soutient sans condition et même protège au sein de toutes les « institutions internationales » au cas où une doléance serait déposée !!! La fraude était donc massive elle mérite bien ce qualificatif mais elle a aussi le mérité d’être populaire, nationale et donc ô APOCALYPSE DE MERDE DE MERDE, ELLE EST « DEMOCRATIQU »E, ELLE EST CONFORME AU LEURRE DEMOCRATIQUE PLANETAIRE !!!
La désinformation ne passera pas, que la France le veuille, le décide ou persiste comme elle le fait en ce moment ! Elle a elle-même initié le comportement satanique en décidant d’arrêter des « scrutins étrangers non coformes à ses intérêts » et même en détruisant ce qui restait du leurre démocratique européen en créant la coalition Nationalsocialiste « Nazie » UMP qui détruira l’Europe (Ouest+est) , et vous allez voir ce que vous allez voir !
Mohammed MADJOUR.-
@ Mohamed MADJOUR,
Désolé de te contredire, O.K, la révolution « encore » colorée ... Jasmine Révolution ... est admirable pour ce qu’elle représente à première vue pour le peuple tunisien ... et tous les peuples du monde, surtout les peuples arabes ... mais ....Washington face à la colère du peuple tunisien,
par Thierry Meyssan : LUNDI, 24 JANVIER 2011 00:020diggAlors que les médias occidentaux célèbrent la « Jasmine Revolution », Thierry Meyssan dévoile le plan US pour tenter de stopper la colère du peuple tunisien et conserver cette discrète base arrière de la CIA et de l’OTAN. Selon lui, le phénomène insurrectionnel n’est pas fini et la vrai Révolution, tant redoutée par les Occidentaux, pourrait rapidement commencer.
A Washington, on constate que « notre agent Ben Ali » ne maitrise plus rien. Le Conseil de sécurité nationale Jeffrey Feltman [3] et Colin Kahl s’accordent à considérer que le moment est venu de lâcher ce dictateur usé et d’organiser sa succession avant que l’insurrection ne se transforme en authentique révolution, c’est-à-dire en contestation du système.
Il est décidé de mobiliser des médias, en Tunisie et dans le monde, pour circonscrire l’insurrection. On focalisera l’attention des Tunisiens sur les questions sociales, la corruption des Ben Ali, et la censure de la presse. Tout, pourvu qu’on ne débatte pas des raisons qui ont conduit Washington à installer le dictateur, 23 ans plus tôt, et à le protéger tandis qu’il s’accaparait l’économie nationale.
Le 30 décembre, la chaîne privée Nessma TV défie le régime en diffusant des reportages sur les émeutes et en organisant un débat sur la nécessaire transition démocratique. Nessma TV appartient au groupe italo-tunisien de Tarak Ben Ammar et Silvio Berlusconi. Le message est parfaitement compris par les indécis : le régime est fissuré.
Simultanément, des experts Etats-uniens (mais aussi Serbes et Allemands) sont envoyés en Tunisie pour canaliser l’insurrection. Ce sont eux qui, surfant sur les émotions collectives, tentent d’imposer des slogans dans les manifestations. Selon la technique des prétendues « révolutions » colorées, élaborée par l’Albert Einstein Institution de Gene Sharp, ils focalisent l’attention sur le dictateur pour éviter tout débat sur l’avenir politique du pays. C’est le mot d’ordre « Ben Ali dégage ! »
-
Désolé de refuser tout ce que vous dites !
je redis et j’insiste pour démontrer que partout où la France et son idéologie de fin du Monde s’insatallent, il ne peut en résulter que la plus grande désolation !
Plus grand scientifisque de la planète Terre, même si cela vous offusque, j’ai déja remis en cause toutes les théories française de libération huma :
01) Jai expliqué le leurre démocratique français et proposé d’instaurer la vraie démocratie !
02) Comme première , je fais la lumière sur la supercherie française des « droits de l’homme » issue de sa contre -révolution« de 1789, et proposé à la place la promulgation de la »DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS DE L’HOMME« !
03) Ensuite, étrant donnés les dégats humains causés sur l’ensemble des continents quant à la plus grande idiote française qui fait croire à »l’égalités des choses« , j’ai raisonné de la manière la plus logique, la plus simple qu’aucun individu, ni même Dieu ne peuvent réfuter au risque de se couvrir de ridicule : L’homme et la femme (male et femelle) étant des êtres vivants et produits de la Nature (au lieu de dire création de Dieu pour ne pas offenser Marianne), ils ont évolué et atteint leur morphologie et leur intelligence actuelles grace à leur cerveau respectif. Ceci dit, le corps de la femme et celui de l’homme n’ont subit aucune transformation majeure : ni la femme ne possède des muscles pour soulever les montagnes, ni l’homme n’a un utérus pour espérer accoucher d’une souris : la Nature garde ses droits malgré les déviations sataniques de l’intelect français ! Scientifiquement on peut donc affirmer que puisque Dieu (ou la Nature) ne peut pas se tromper, il a doté chaque corps biologique d’un cerveau capable de le gérer avec la précision et l’efficacité qu’on imagine et cela conformément à la mission qui lui est assignée ! Si le devoir (naturel et humain) n’est pas le même pour et pour l’autre à cause de tout ce qui a été dit, alors le devoir (naturel et humain) ne peut être le même pour l’un et pour l’autre pour autant que l’on soit conforme à la raison humaine et à celle qui nous à crées ! Seule chose à admettre humblement pour ridiculiser encore la science française : Nul ne peut dire qui est le plus intelligent et qui est »l’être« supérieur : l’homme ou la femme ? Quant à la question de savoir qui a plus de droits ou pus de devoirs, si l’humanité d’aujourd’hui se la pose encore après des milliers d’années de développement de l’intelligence, il convient de conclure que la race humaine est redevenue barbare comme elle l’a été à ses origines !
04) Enfin la science qui me permet de raisonner et de comprendre, je l’ai condensée dans la Synthèse intitulée »RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET EPISTEMOLOGIE« que j’ai remis en 2001 à l’Académie des sciences, au Cnrs, à toutes les revues scientifiques françaises et à tous les journaux...
La France avait donc jugé utile de se réformer en conséquence, sans officiellement se remettre en cause, elle admet avoir raté la bonne voie, essaie de se racheter mais continue à tromper les autres en leur chantant toujours les mêmes chansons »de la démocratie« , des »droits de lhomme« , de »l’ITER« et du »LHC" de toutes les utopies...Les autres troupeaux humains suivent invariablement !-
@Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 24 janvier 11:09
Désolé de refuser tout ce que vous dites !
je redis et j’insiste pour démontrer que partout où la France et son idéologie de fin du Monde s’insatallent, il ne peut en résulter que la plus grande désolation !
Plus grand scientifisque de la planète Terre, même si cela vous offusque, j’ai déja remis en cause toutes les théories française de libération humaine :
01) Jai expliqué le leurre démocratique français et proposé d’instaurer la vraie démocratie !
02) Comme première , je fais la lumière sur la supercherie française des « droits de l’homme » issue de sa contre -révolution« de 1789, et proposé à la place la promulgation de la »DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS DE L’HOMME« !
03) Ensuite, étrant donnés les dégats humains causés sur l’ensemble des continents quant à la plus grande idiote française qui fait croire à »l’égalités des choses« , j’ai raisonné de la manière la plus logique, la plus simple qu’aucun individu, ni même Dieu ne peuvent réfuter au risque de se couvrir de ridicule : L’homme et la femme (male et femelle) étant des êtres vivants et produits de la Nature (au lieu de dire création de Dieu pour ne pas offenser Marianne), ils ont évolué et atteint leur morphologie et leur intelligence actuelles grace à leur cerveau respectif. Ceci dit, le corps de la femme et celui de l’homme n’ont subit aucune transformation majeure : ni la femme ne possède des muscles pour soulever les montagnes, ni l’homme n’a un utérus pour espérer accoucher d’une souris : la Nature garde ses droits malgré les déviations sataniques de l’intelect français ! Scientifiquement on peut donc affirmer que puisque Dieu (ou la Nature) ne peut pas se tromper, il a doté chaque corps biologique d’un cerveau capable de le gérer avec la précision et l’efficacité qu’on imagine et cela conformément à la mission qui lui est assignée ! Si le devoir (naturel et humain) n’est pas le même pour et pour l’autre à cause de tout ce qui a été dit, alors le devoir (naturel et humain) ne peut être le même pour l’un et pour l’autre pour autant que l’on soit conforme à la raison humaine et à celle qui nous à crées ! Seule chose à admettre humblement pour ridiculiser encore la science française : Nul ne peut dire qui est le plus intelligent et qui est »l’être« supérieur : l’homme ou la femme ? Quant à la question de savoir qui a plus de droits ou pus de devoirs, si l’humanité d’aujourd’hui se la pose encore après des milliers d’années de développement de l’intelligence, il convient de conclure que la race humaine est redevenue barbare comme elle l’a été à ses origines !
04) Enfin la science qui me permet de raisonner et de comprendre, je l’ai condensée dans la Synthèse intitulée »RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET EPISTEMOLOGIE« que j’ai remis en 2001 à l’Académie des sciences, au Cnrs, à toutes les revues scientifiques françaises et à tous les journaux...
La France avait donc jugé utile de se réformer en conséquence, sans officiellement se remettre en cause, elle admet avoir raté la bonne voie, essaie de se racheter mais continue à tromper les autres en leur chantant toujours les mêmes chansons »de la démocratie« , des »droits de lhomme« , de »l’ITER« et du »LHC« de toutes les utopies...Les autres troupeaux humains suivent invariablement !
Je reprends parce qu’il manquait l’essentiel :
J’avais, dès 2001 expliqué ce qu’était »l’idéologie terroriste« , son origine, son histoire et ses projets de domination par la terreur ! La France l’avait mise en théorie et en pratique dans ses colonies, plus particulièrement en »Algérie« où elle avait littéralement détruit le plus grand mouvement nationaliste de l’histoire humaine ! J’avais donc expliqué que le terrorisme »collé sataniquement à la religion musulmane« ne pouvait que se retourner contre la France et contre ses alliés idiots et imbéciles !
Les Français et tous les imbéciles qui essaient de se racheter aujourd’hui (en versant dans »l’islmophobie« ) après la destruction injustifés des pays et après des millions de morts et surtout après l’ancrage du terrorisme au fond des inconscients coillectifs parce que »Un individu terrorisé, deviendra inévitablement un teroriste qui terrorisera sûrement d’autres induividus et ainsi de suite ...comme l’avait prévue la France !
L’HUMANITE A AUJOURD’HUI LE CHOIX :
- Refuser l’idéologie de fin du monde répandue par la France et qui consiste a réussir la transistion apocalyptique du « leurre démocratique » vers la « gouvernance par la terreur » en entretenant nécessairement « les attentatats terroristes » sur l’ensemble de la planète afin de terroriser et rendre dociles les populaces ;
- Ou balayer cette idéologie, réformer utilement les Institutions internationales pour immédiatement promulger les « devoirs humains » afin de garantir l’avenir de l’humainité sans la terreur et sans trop de barbarie !
Remettre le portefeuille de l’impérialisme mondial entre les mains d’un faux socialiste français c’était déja une erreur grave, accepter la présidence française pour un G8 et un G20, ce qui signifie accepter la francisation de la mondialisation...Tout le monde est averti quant aux conséquences néfastes qui en découleront !
Mohammed MADJOUR.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
