Nidal Hasan, l’assassin terroriste islamiste de Fort Hood, faisait partie d’un comité chargé d’améliorer la sécurité intérieure des USA !
La lecture de certains rapports semi- officiels émanant des Etats-Unis d’Amérique ne manque pas de saveur . En effet , devinez donc qui faisait partie, d’avril 2008 à janvier 2009, d’un groupe de travail ( « task force » ) de « l’institut pour la politique de sécurité intérieure » , groupe de travail ayant pondu un rapport intitulé : « penser de façon nouvelle : les priorités de sécurité pour la nouvelle administration » ? Vous ne le devinez pas ?
La réponse se trouve en page 29 de ce rapport :
http://www.gwumc.edu/hspi/old/PTTF_ProceedingsReport_05.19.09.pdf
Qui voit on parmi les membres de ce groupe de travail ? Mais oui, c’est bien sûr : Nidal Hassan , le psychiatre militaire islamiste qui a mis sa base militaire de Fort Hood à feu et à sang le jeudi 5 novembre 2009 en tuant treize de ses petits camarades et en en blessant trente autres !!!
C’est sans doute ce que l’on pourrait appeler ironiquement « the right man at the right place » ! ( Dans le passé , on aurait appelé ça « la cinquième colonne » ou « le loup dans la bergerie » ! )
Le Homeland Security Policy Institute ( ou HSPI , institut pour la politique de sûreté intérieure) de l’université George Washington fondé en 2003 se présente, dans son rapport du 19 mai 2009, comme étant " un comité non partisan de réflexion et d’action " (non-partisan " think and do " tank ) dont la mission est censée être, je cite : " de construire des ponts entre la théorie et la pratique pour faire progresser la sécurité intérieure à travers une approche interdisciplinaire " ( sic ! ) " En réunissant des politiciens nationaux et internationaux et des décideurs à tous les échelons du gouvernement, le secteur privé et associatif, et l’université, le HSPI apporte des stratégies innovantes et des solutions vis-à-vis des dangers actuels et futurs qui menacent la nation " ( au vu des événements qui viennent de survenir, cette déclaration d’intention serait presque à mourir de rire, si l’on aime l’humour noir ).
Le groupe de travail ( task force ) réuni au printemps 2008 par le comité de pilotage du HSPI devait se livrer à des discussions politiques concernant les priorités stratégiques les plus importantes dans le domaine de la sécurité , dans le but d’engendrer des recommandations immédiatement applicables pour la future administration qui devait prendre place en janvier 2009 .
Dans ce groupe de travail , Nidal Hasan côtoyait des personnalités aussi éminentes que des représentants , des sénateurs, des responsables de la sécurité intérieure , des ambassadeurs des officiers supérieurs , etc ... dont le nombre était supérieur à 300 ( page 20 à 36 du rapport ) ! Il y a d’ailleurs un contraste saisissant entre l’éminence des personnalités faisant partie de ce groupe de travail et le caractère simultanément indigent et indigeste de son rapport, qui se contente d’énoncer diverses platitudes et généralités en employant une langue de bois absconse et grandiloquente ! Il n’y a pas de quoi s’étonner : ceci est une caractéristique générale de tout rapport émanant de n’importe quel comité Théodule de n’importe quel pays du monde...
Reste à poser la question qui dérange : que faisait donc Nidal Hasan dans ce groupe de travail ? Evidemment, on pourrait considérer qu’un officier supérieur du corps de santé de l’armée américaine a tout à fait sa place dans un tel comité. Ceci ne fait que déplacer la question : Nidal Hasan était-il bien à sa place comme officier supérieur de l’armée américaine ?
Sans être un expert en stratégie militaire, il me semble que,de tous temps, les armées de tous les pays ont pour principe intangible d’éviter que des individus appartenant à l’ennemi ne viennent infiltrer leurs rangs, et de s’assurer de la loyauté indéfectible,sinon des soldats, mais au moins des officiers.
Ainsi, pendant la guerre froide , il ne serait pas venu à l’idée de l’armée américaine d’enrôler des officiers parmi les membres du parti communiste américain. Pendant la deuxième guerre mondiale , il ne lui serait pas non plus venu à l’idée d’embaucher des officiers appartenant au parti nazi américain (il y en avait un !), ou même des officiers parmi des immigrés récents venant d’Allemagne ou du Japon !
J’entends immédiatement les objections : mais Nidal Hasan est un citoyen américain né aux USA , au nom de quoi l’aurait-on empêché d’accéder à un grade élevé dans l’armée américaine ? Les Etats-Unis et leurs alliés en Afghanistan et en Irak sont en guerre contre le terrorisme, et non en guerre contre l’islam, par conséquent, le fait qu’il soit musulman ne constitue pas un risque de sécurité particulier, où est donc le problème ?
Nous sommes-là devant une construction intellectuelle qui ne tient pas la route : nul ne doute que le gouvernement et l’armée américaine soient sincèrement persuadés d’être en guerre contre le terrorisme et non pas contre l’islam. Néanmoins, il serait intéressant d’avoir les opinions du monde musulman à ce sujet : il y a fort à parier que bon nombre de musulmans (probablement une majorité dans certains pays ) estimeraient que les Etats-Unis et leurs alliés sont en fait en guerre contre l’islam. La question de savoir si cette prétendue guerre contre le terrorisme a une quelconque chance d’être gagnée est un autre débat... Comment gagner une guerre si l’ennemi que l’on croit ou prétend combattre n’est pas clairement défini ?
Certains sondages sur des sujets avoisinants montrent des réponses inquiétantes Les attentats suicides sont considérés comme " souvent ou parfois justifiés " par 7 % des musulmans allemands , 15 % des musulmans britanniques et 16% des musulmans espagnols et français (1) , et, par ailleurs, 5 % des musulmans français, 14% des musulmans britanniques et 16 % des musulmans espagnols font assez ou beaucoup confiance à Ben Laden ! D’autres sondages et études chez les musulmans en Grande-Bretagne sont tout aussi perturbants (2,3,4,5). Rien ne permet de penser que l’opinion des musulmans américains soit nettement moins radicale que celle de bon nombre de musulmans britanniques, dont 1 % ( 16 000) sont prêts, si l’occasion s’en présente, à se livrer à des actes violents.
Ce type de personnes ne poseraient peut-être pas de problèmes dans une entreprise ordinaire, mais par contre, dans une armée ou dans une entreprise à hauts risques de sécurité (industrie chimique, nucléaire etc ... ), c’est une autre histoire. Dans une armée comme celle des USA, comportant plusieurs milliers de musulmans, 1 %, ça fait plusieurs dizaines de Nidal Hasan en puissance.
Dans le cas qui nous intéresse, Nidal Hasan était soumis à une double contrainte, et avait donc un conflit de loyauté : il était officier de l’armée des USA , il avait pour mission d’obéir à tous ordres qui lui étaient donnés, y compris celui d’occuper un pays musulman. Mais il devait aussi, de par les dogmes fondamentaux de sa religion, assistance à ses "frères" musulmans de l’ oumma, communauté des adeptes de l’islam. Ce conflit d’allégeance était semble-t-il connu de ses collègues depuis au moins 1 an, aucun d’entre eux ne s’étant néanmoins plaint, de peur d’être accusés de discrimination( 6 ). Nidal Hasan a fini par choisir son camp, avec le résultat que l’on connaît. Nul ne doute qu’il ne soit déjà considéré comme un héros dans certains pays musulmans, et qu’il ne soit considéré plus tard comme un martyr si un jour il est exécuté pour ses crimes ...
Le problème de l’armée américaine, qui est aussi celui de bon nombre d’armées européennes, est qu’elle est, elle aussi, soumise à une double contrainte : d’une part, s’assurer que tous ses soldats et officiers servent loyalement leur pays, d’autre part, respecter la Constitution américaine pour laquelle la liberté religieuse est beaucoup plus sacrée qu’en France, par exemple, et qui exclut donc toute sélection des soldats et officiers sur l’appartenance religieuse, ce qui l’amène à recruter comme si l’appartenance religieuse n’était en aucun cas un problème de sécurité. Or, depuis la chute du communisme en 1989, l’armée américaine n’a quasiment eu pour ennemi que des pays musulmans ( même si officiellement ce ne sont pas ces pays qui sont les ennemis, mais simplement les terroristes qui sont censés y résider ).
L’armée américaine devra un jour ouvrir les yeux et tenter de résoudre cette contradiction, si c’est possible...
212 réactions à cet article
-
-
@ Abdelkader 17
Vous semblez contester le fait que Nidal Hasan soit un assassin terroriste islamique. Pourtant le fait ne fait guère de doute :1°) un assassin est une personne qui commet un meurtre avec préméditationNul doute , dans le cas de Nidal Hasan, qu’il s’agit d’un homicide avec préméditation : il était venu spécialement avec deux armes et des munitions à sa caserne . Il a tué treize personnes et blessé trente autres avec ces deux armes , c’est donc un assassin en gros .2°) Un terroriste est quelqu’un qui sème la terreur pour faire triompher ses idées . A votre avis , quel sentiment ont éprouvé les personnes réunies dans cette salle , lorsqu’elles ont commencé à se faire tirer dessus ? De la joie ? De la sérénité ? De l’hilarité ? Non, à mon avis , elles ont ressenti un sentiment de terreur . Ce sentiment de terreur était provoqué par quelqu’un qui semait la terreur pour faire triompher ses idées . En effet , de nombreux témoins l’ont entendu crier « Allah Akbar » au moment de son forfait , exclamation qui est employée comme cri de guerre par les tenants de l’idéologie islamique .3°) Il s’agit bien d’un terroriste islamique . En effet , s’il avait été un terroriste bouddhiste , hindouiste , scientologue ou raélien , vous conviendrez aisément qu’il aurait employé l’un des cris de guerre suivants ( au choix ) Bouddha akhbar , Brahma ( ou Siva ou Vishnou ) akhbar , Ron Hubbard akhbar ou Claude Vorilhon akhbar . Tel n’a pas été le cas .Il ressort de toutes ces considérations qu’il est irréfutable que Nidal Hasan soit un assassin terroriste islamique . -
-
-
-
-
-
-
Salut Abdel
Le docteur devrait ausculter son cerveau affecté par le trouble du racisme primaire qui sévit dans les zones réptiliennes de son crâne décati. J’ai préféré ne pas lire la logorrhée infecte de sa machine à radoter des antiennes dan l’air manichéiste pointant du doigt le méchant musulman. A-t-il fait un papier sur l’extermination du peuple Irakien ? du peuple Afghan ? des Palestiniens de Gaza tombés sous les bombes Israélienne au phosphore blanc ? des populations libanaises bombardées par l’armée sioniste ? Je suis sûr et certain que la réponse va de soi : non, aucun.
Ce Doctory est assurément un malade racialiste dont la haine se mesure à l’aune de ses préjugés et de ses raisonnements diaboliques validés par l’idéologie eugéniste de la race supérieure. -
-
erratum : dans l’air manichéen
-
Ce sentiment de terreur était provoqué par quelqu’un qui semait la terreur pour faire triompher ses idées . En effet , de nombreux témoins l’ont entendu crier « Allah Akbar » au moment de son forfait , exclamation qui est employée comme cri de guerre par les tenants de l’idéologie islamique .
Et c’est quoi qui vous fait le plus peur à vous ?
Qqn qui vous braque avec un flingue ou qqn qui hurle « Allah Akbar » ??
Moi, ma réponse est toute faîte... C’est le cri... Mais noooooooooon, j’déconne !!
Vous croyez sincèrement que ses collègues ne s’affolaient pas tant qu’il n’avait rien crié ??Le terme « terrorisme » est développé amplement dans un ouvrage de Chomsky qui s’appelle « Dominer le monde ou sauver la planète ». Il cite cette définition, et démontre - avec les dizaines d’exemples dont recelle l’histoire des USA - comment les gouvernements US des 5 dernières décennies ont appliqué... les mêmes méthodes.
-
-
1 500 000 ????? même les sites islamistes les plus radicaux n’osent pas ce chiffre !
Combine de victimes uniquement du fait de la « guerre » que se livrent sunnites et chiites ? -
@ abdelkader 17
Le fait d’être opposé à l’invasion militaire de l’Irak qui, je suis d’accord avec vous là dessus , était totalement inadmissible , ne justifie pas de tuer 13 personnes .
Si Nidal Hasan ne voulait pas partir en Irak , il était libre de déserter en renonçant à ses confortables revenus , soit en se réfugiant au Canada pour ne pas faire de prison, soit en restant aux Etats Unis en affrontant la justice de son pays pour cette désertion .
Personnellement , j’ai manifesté à plusieurs reprises contre la première guerre du golfe , je me suis également opposé à la deuxième ( j’ai même voulu manifester contre cette deuxième guerre du golfe , mais quand j’ai vu que la manifestation était noyautée d’islamistes voilées , et qu’on y arborait des drapeaux du hamas , je me suis barré, ça puait trop ! ).
Je me suis également clairement opposé, dans un article sur Agoravox, à l’intervention militaire en Afghanistan
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/afghanistan-les-soldats-francais-43965
Il y a des moyens non sanglants de s’opposer à quelque chose : manifester , écrire des articles , déserter si on est militaire . Il ne me serait jamais venu à l’idée de pénétrer avec des flingues dans une caserne et de tirer dans le tas pour empêcher le départ de soldats français en Irak et en Afghanistan !
-
-
-
-
Chacun ses sources :
http://www.iraqbodycount.org/database/ -
-
-
-
-
Or, depuis la chute du communisme en 1989, l’armée américaine n’a quasiment eu pour ennemi que des pays musulmans ( même si officiellement ce ne sont pas ces pays qui sont les ennemis, mais simplement les terroristes qui sont censés y résider ).
propos d’un véritable malade : ce n’est pas parce que vous êtes vous-même néo-con que vous devez ici accréditer leurs théses nauséabondes. L’armée américaine par définition n’a pas de religion et ne s’en prend pas à des religions, mais à des armées. Ce n’est pas parce que des malades comme William Boykin en ont fait une annexe de l’évangélisme que l’ensemble de l’armée à versé : vos propos sont donc ceux d’un adepte, lui-même, d’un évangélisme destructeur.Vous n’avez même pas noté où il allait prier : or cette piste-là est beaucoup plus intéressante : c’est celle d’une mosquée surveillée très tôt par la CIA... une dame en a beaucoup parlé, mais je vais vous laisser découvrir qui, vu que sur le dossier vous ne savez visiblement rien qu’on ne sache déjà....on vous rappelle aussi une chose : les pires tortureurs de Guantanamo étaient deux.... mormons !-
Quelqu’un de très crédible en effet,néoconservateurs et soutien inconditionnel du sionisme.
bien pire que ça : Pipes est résolument d’extrême-droite !-
Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité
changez votre CV : mettez nationaliste, à la place, ça vous ira mieux... comme Pipes, qui l’est aussi !-
"défenseur acharné de la laïcité
vous êtes surtout islamophobe, la forme élaborée de la xénophobie et du racisme : votre laïcité est un VERNIS.-
-
-
C’est NORMAL et CITOYEN de ne pas apprécier cette idéologie LIBERTICIDE qu’est l’ISLAM , le contraire est une forme de LIBERTICIDOPHILIE !
-
-
@ Mombula
C’est de l’HUMOUR ?
Vous contestez le caractère liberticide du coran ? L’avez vous LU ?
Défendre une idéologie liberticide c’est faire preuve de sa LIBERTICIDOPHILIE !
C’est quoi que n’appréciez pas ?
La liberté d’expression ?
La liberté d’association ?
Les élections multipartisanes libres ?
Dans ces conditions je ne comprends pas votre intérèt à venir sur un website CITOYEN !
Un BUG dans le cerveau peut être ? -
-
@ Mombula
Est ce que vous défendez la position OFFICIELLE de Ségolène Royal ou bien vous faites ça à votre compte ( ou pour le compte d’un de ses rivaux ) ? -
un rapport est officiel ou ne l’est pas. Un rapport semi-officiel est un rapport rendu officiel par les journalistes mais qui ne l’est pas.
-
-
-
-
@ Gazi Borat
Il n’y a pas besoin de faire partie d’une officine terroriste pour être terroriste . Le fait qu’il s’agisse de l’acte d’un individu isolé n’empêche pas qu’il s’agisse d’un acte terroriste. -
-
Mais alors, s’il est isolé, il ne représentera jamais que lui-même...
C’est dire l’ampleur de la catastrophe !! Un individu isolé qui terrorise 300 millions d’américains... Plus tous les flippés de chez nous... Mort de rire.
Ca aurait fait rêver les Nixons et cie d’avoir une telle arme de dissuasion !!
Les seuls dont ils devraient être vraiment effrayés, c’est eux-même et leur clique de dirigeants.
Mais on sait bien que « l’enfer c’est les autres ».L’intervention en Irak et en Afghanistan a été comme un coup de pied dans la fourmilière. Du coup, les USA et leurs alliés ont multiplié le nombre de leurs ennemis par 10/100/1000/10000.
Ce chiffre augmente à chaque « dommage collatéral » en Afghanistan ou en Irak, chaque « interrogatoire » dans les camps de détention secret du gouvernement US.Cdlmt
-
@ Gazi Borat
Beaucoup disent que les 4 terroristes de Londres ne représentaient qu’eux même et n’avaient nullement été commandités par une officine terroriste . Ça n’empêchaient pas qu’ils étaient quand même terroristes. -
@ Gazi Borat
Non,il représente l’idéologie qui lui a inspiré ce massacre. -
-
@ Ali
Ce sera aux médecins experts psychiatres de se déterminer sur la folie éventuelle de leur confrère .A noter que , en Fraance , le non-lieu pour maladie mentale n’est accordé qu’aux personnes qui ont perdu tout contact avec la réalité ( schizophrènes en plein délire, patients atteints de mélancolie délirante ) . La schizophrénie est une maladie qui apparaît en général entre 15 et 20 ans et aurait été dépistée à l’examen médical d’entrée à l’armée ( par ailleurs il est exceptionnel qu’un schizophrène parvienne à terminer ses études supérieures : l’effondrement des résultats scolaires fait le plus souvent partie des premiers symptômes . Les meurtres commis par les mélancoliques délirants se présentent en général comme des " suicides altruistes , ils s’en prennent de préférence à leur famille ).La simple névrose , qui est probable dans le cas du Dr Hasan, ne constitue en rien une circonstance atténuante . -
Complètement faux : l’irresponsabilité pénale est très rarement accordée depuis deux décades car les psychiatres hésitent à reconnaître la perte totale ou partielle du discernement aboli par un trouble neurologique sérieux. L’ignorance dans toute sa splendeur au service d’un cancrelat qui porte des diagnostics minables mettant en danger ses patients et en erreur ses lecteurs.
-
@ Lord Volde
Le train de vos invectives et de vos attaques ad hominem roule sur les rails de mon indifférence ! -
Le fait qu’il s’agisse de l’acte d’un individu isolé n’empêche pas qu’il s’agisse d’un acte terroriste.
c’est du DELIRE, mais chez vous ! c’est l’acte d’un fou.maintenant, essayez de réfléchir ; mais je doute que ça vous est possible de le faire.Le gars qui a tenté d’assassiner Reagan, John Hinckley, n’a jamais été taxé de TERRORISTE...ah au fait : il faisait partie d’une secte religieuse et son père était un des pontes de la CIA... aux dernières nouvelles, il est toujours gîvré... mais toujours pas terroriste... -
-
@ Big Mac
Obama a perdu toute crédibilité en matière de politique étrangère depuis son scandaleux discours du Caire ! -
C’est l’attentat le plus meurtrier commis sur le sol américain depuis le 9/11. Gageons qu’il sera délicat d’arguer que les diamètres d’entrée des balles ne correspondent pas, que les victimes se sont écroulées à la vitesse de la chute libre, et que donc la CIA et Bush sont impliqués.
Mais ça ne doit pas cacher le fait que l’essentiel de cette guerre se passe ailleurs et concerne des musulmans entre eux.
Quant à l’attitude que devrait adopter l’US Army, je trouve tout à son honneur qu’elle ne fasse pas de différence. Mais est-ce réaliste ?
-
-
Non, il a glissé sur une peau de banane et le coup est parti tout seul.
-
C’est bizarre, à Columbine et Virginia Tech, on n’a pas parlé d’attentat ??
Juste qqs histoires de « jeux vidéos qui rendent les gosses violents »...
Ce psychiatre aurait-il abusé d’America’s Army ?? -
Bon, je vais vous faire plaisir et employer les mots qu’il faut, selon votre religion.
Un jeune déçu, cédant à une crise de désespoir, s’est trouvé par une machination ourdie par la CIA en possession de deux armes à feu, à l’insu de son plein gré. En effet, les armes étant interdites sur la base, le fait qu’il ait pu entrer armé est la preuve momoesque qu’il a bénéficié de complicités au plus haut niveau, suivez mon regard.
D’ailleurs, on trouvera sur internet pleins de liens sur Smith et Wesson, Colt, qui montreront la collusion du capitalisme avec l’Armée, je ne vous fais pas un dessin.Et ceux qui ne sont pas d’accord sont des fascistes.
-
Sérieusement, vous allez prouver comment que cet « attentat » était prémédité et fomenté par les talibans depuis Peshawar ?? Vous avez intercepté un SMS ?
Prenez garde dans cette démonstration, vous pourriez finir avec l’air encore plus con qu’un « conspirationiste ».
Cdlmt -
Il me semble que le dernier massacre de ce style commis dans un établissement scolaire aux USA l’a été par un individu d’origine coréenne. Sachant que les fanatiques coréens sont protestants - méthodiste, baptiste ... - et faisant l’hypothèse qu’il l’était, a-t-on parlé de terrorisme chrétien à cette occasion ?
-
Salut French car
Ben, non, le bon docteur diabolise par ses diatribes itératives que les musulmans qui ont, pour ses yeux aigris, le tort d’être précisément de confession musulmane ou de porter des attributs à connotation musulmane. Il n’est pourtant pas né de la dernière pluie, le docteur au regard assassin qui passe son temps à flinguer une partie de l’humanité sous son stéthoscope défecteueux. En bon raciste qu’il est, il faut bien qu’il puisse exercer son talent de scribouillard au service des néocons et de l’empire atlanto-sioniste. Il a si peu de clients en ces temps de disette où l’accès aux soins devient ruineux. Sa salle d’attente ressemble au désert de gobi alors il râle et pête un plomb et se soigne à coups de diatribes putrides. -
Prémédité ? Certainement. Le déroulement des évènements ne laisse aucun doute là dessus.
La question que l’enquête aura à résoudre, c’est si c’est « en association ».Sinon, des appels aux meurtres d’infidèles, c’est assez facile à trouver. D’ailleurs certains ne s’y trompent pas et voient clairement la dimension politique de cet acte, il y a quelques échantillons sur le fil.... Demandez leur....
-
Son cabinet médical étant deserté par les rouennais, il paraît qu’il exerce à Rouen, c’est sûrement à cause de ces arabo-musulmans.
En tout cas son cabinet médical s’est transformé en cabinet d’aisances faute de patients, triste ! -
Je me demande bien si les Belges et en particulier les Liégeois dont je suis, ne sont pas responsables de ce « massacre ». En effet l’arme employée est de fabrication belge (FN), c’est un « cop killer » de 5.7mm.
-
-
A propos de piste on ne nous dit pas si - comme pour l’explosion de l’usine AZF - le supposé terroriste portait un slip et un marcel blancs ? Parce-que significatifs d’une préparation au passage pieux de l’arme à gauche dans la religion musulmane nous avait-on expliqué à l’époque.
-
Quelle est la question ?
Est-il raisonnable d’embaucher des musulmans dans une armée terroriste et criminelle ?
J’imagine ce que ça doit donner dans les armées Afghanes et Irakiennes surtout que là bas les consignes de la Résistance étaient d’infiltrer les marionnettes. Pas étonnant que les GI’s perdent le moral...
-
Pas étonnant que les GI’s perdent le moral...
Je crois que la guerre et le fait de tuer des gens, en voir se faire tuer et déplacer des cadavres pendant des mois, n’a jamais favorisé une bonne humeur particulière...
Mais y en a toujours pour persister et dire qu’il faut continuer... Bush, Cheney, Rice, ... Ceux-là même qui n’ont jamais foutu les pieds sur le terrain.
Par ailleurs, on peut aussi s’interroger sur les méthodes et la logique de l’armée US en Afghanistan...Cdlmt
-
-
Si Docdory est vraiment médecin, je serais curieux de voir sa réaction face à un patient au nom « douteux’’ et pleurant de douleur en langue »orientale".
On attend les réactions de Riposte Lactique quant au térrorisme évangélique en préparation dans la plupart des colonies US ou contre ce rabin qui veut exterminer le peuple voisin...
Les docteurs ne sont-ils pas soumis à un serment ??? -
-
@ Emile Red
Je me fiche complètement de la religion et des opinions politiques de mes patients . Ce n’est pas parce que je suis contre l’idéologie sarkozyste que je ne soigne pas mes patients sarkozystes , ce n’est pas parce que je m’oppose à l’idéologie islamique que je ne soigne pas mes patients musulmans . Je soigne tout le monde , j’ai d’anciens même d’anciens meurtriers parmi mes patients , ce n’est pas mon problème. Je soignerais aussi bien et sans état d’âme Ben Laden s’il se présentait à mon cabinet ! Effectivement , j’ai prêté serment donc j’applique ce serment . Nidal Hasan a prêté serment de défendre la constitution des USA et d’être solidaire avec ses camarades de combat , on ne peut pas franchement dire qu’il a respecté son serment militaire ! -
Docdory, tu ne réponds pas sur les terrorismes autres qu’islamiques, as-tu des préjugés bien qu’affirmant le contraire ?
Je ne crois pas à la double personnalité du médecin, blanc dans son cabinet et noir à l’extérieur. Quel seraient les éléments qui te feraient aller dans un sens ou dans un autre à choisir entre un blessé grave musulman ou un blessé grave catholique.
Il est bien évident que devant un dilemne le parti-pris l’emporterait, chez toi comme chez les autres, et malgré le secret d’un cabinet. -
Y a pas photo, il faut absolument une rubrique « Presse à scandale », on y calera morice et docdory... xD
Vous vous êtes surpassé sur ce coup là, Doc. En même temps, il faut ce qu’il faut en ces périodes de trouble.Cdlmt
-
-
oui Borat, la ficelle du docteur est grosse mais elle a sa logique,
devant deux loyautés apparemment contradictoires et identiques le musulman choisira toujours sa fidélité à l’islam contre tous les autres engagements. Doc confond ce que le commun des mortels sain d’esprit distingue naturellement.
ceci dit on aimerait voir ,au cas où, le texte islamique où il est stipulé qu’un musulman de nationalité américaine refusant d’obéir aux ordres de sa hiérarchies est autorisé à assassiné qui il veut dès lorsque qu’il aura jugé la situation contraire aux principes de l’islam.
Un texte islamique précis qui autorise tous les musulmans dans cette situation- là et seulement elle d’assassiner tt ce qui bouge existe-t-il ? -
Bush, Obama, et bien d’autres Présidents US ont prêté serment, non pas à la constitution qui sert de paravent, mais aux financiers de Wall Street qui mobilisent toutes leurs ressources (volées aux citoyens du monde) pour faire chuter les Etats-nations et les valeurs humaines. En France, Sarkozy a prêté serment à l’empire atlanto-sioniste qui, par sa politique affaiblit les économies, la morale et les libertés publiques et favorise la déperdition des valeurs et de la solidarité nationale.
Tu es le chantre de la fumisterie et l’idiot utile des oligarques impérialistes sans foi, ni loi. -
@ Emile Red
Je serais bien sûr le premier à protester s’il y a un jour un attentat vaudou , bouddhiste , caodaîste , raëlien, mormon etc ... Il se trouve que actuellement de tels attentats n’existent pas ! -
« Je serais bien sûr le premier à protester s’il y a un jour un attentat vaudou , bouddhiste , caodaîste , raëlien, mormon etc ... Il se trouve que actuellement de tels attentats n’existent pas ! » Il est drôle ce faux-toubib, lorsque le sergent John Russell a tué, en mai 2009, 5 de ses camarades et blessé 3 autres lors de la fusillade au sein de la plus grande base américaine en Irak s’est-t-il ému de cet incident tragique ? Nous a-t-il pondu un article fustigeant les origines ethniques ou religieuses du tueur ? Non parce que le sergent en question n’est pas un musulman. Ce gus a fait une fixette sur l’Islam et les musulmans qu’il voit en chaque arabo-musulman un terroriste en puissance. -
Parceque le terorisme se réduit aux attentats ?
En tant que medecin, où donc est votre critique du terrorisme religieux en Afrique qui est responsable de centaines de milliers de morts dus au prèche anti capote des curés de toute obédience ?
Le terrorisme ce n’est pas qu’une kalash ou un kamikase, c’est aussi le bourrage de mou, la propagande éhontée, les pressions politiques et sociales. Il est tout autant néfaste de participer à la stigmatisation unilatérale d’un peuple par l’entremise de sa religion que de tolérer le bombardement d’un peuple quelle que soit son mode de vie ou d’accepter de participer à la mise au ban de citoyens pour leurs origines ethnico-culturelles.
Dénoncer le terrorisme de la manière que vous le faites, avec préjugés et sans discernement est du terrorisme. -
-
-
Toujours à ramer dans l’océan relativiste. Belle constance dans « le-steak-est-dans-le-cheval-et-le-cheval-dans-le-steak ».
D’ailleurs on observe aussi des guerres et des crimes chez les chimpanzés. C’est bien une preuve ça que tout est dans tout et réciproquement. Ah, mon brave monsieur....
-
de quoi te plains-tu, Peripate , tu raisonnerais avec les mêmes ficelles s’ il s’agissait , comment dire , disons , d’ éléments agités du camp adverse.
Tc ça est très clair , chacun est l’avocat de sa propre cause. -
-
« L’Afrique subsaharienne, comme l’Amérique latine, sont devenues ces dernières années les terres d’élection des mouvements religieux chrétiens de toutes sortes comprenant les églises syncrétiques africaines, la communauté chrétienne de guérison, l’Eglise charismatique, évangélique, l’église pentecôtiste , l’Eglise apostolique de Christ, l’Eglise africaine du Tabernacle, l’Eglise Musama Disco Christo, ainsi que l’Eglise de la Renaissance (Revival) d’Eden, d’origine protestante pour la plupart, en provenance des Etats-Unis. Il y a au Ghana et dans bien de pays africains anglophones et francophones d’autres mouvements qui ont noms : Témoins de Jéhova, les Adventistes du 7ème jour, l ?Eglise de Christ, l’Eglise Pentecôte, l’Eglise Apostolique de Christ, l’Eglise Africaine du Tabernacle, l’Eglise Musama Disco Christo, ainsi que l’Eglise Ces groupes religieux chrétiens reflètent, à l’évidence, le désenchantement des populations vis-à-vis de la monotonie des pratiques religieuses traditionnelles protestantes ou catholiques, sans oublier que ces mouvements, à la fois, ressemblent aux pratiques des croyances animistes locales, et sont plus proches en terme de croyance des soucis quotidiens de santé et de misère sociale des populations locales, et ce, quel que soit le pays africain subsaharien concerné. Cette pluralité de croyances renvoie, à n’en point douter, à la pratique diversifiée de recours à quelque instance spirituelle jugée supérieure. La misère, les maladies, le sous-développement pour faire court, en effet, font recourir ces populations au surnaturel pour essayer de trouver ce qu’elles considèrent comme des réponses aux maux dont elles se trouvent frappées. La perception que ces populations peuvent avoir du sida s’en trouve bien sûr affectée. Pensé comme mal absolu, le sida ne peut être qu’une « maladie de Satan », car lié au sexe, instance de polarisation du péché, en dehors du souci, communément admis dans ces sectes, de la nécessaire production d’enfants. Pour ces populations, parler d’usage du préservatif est déjà un péché en soi, le sexe étant tabou, car l’usage du préservatif va de pair avec l’idée qu’on se fait de la vie de débauche dans ces milieux-là. D’où paradoxalement, du point de vue chrétien qui pourrait être le leur, une grande intolérance sectaire vis-à-vis des malades du sida, et de tout ce qui fait penser au sida, ainsi qu’aux « mst » en général. »
http://www.gfmer.ch/Presentations_Fr/Prevention_istmst.htm
Pays, religion et % pop.atteinte (chiffres OMS 2001)
Afrique du Sud Protestant 20,1
Angola Catholique 5,5
Botswana Animiste 38,8
Burundi Catholique 8,3
Cameroun Animiste 11,8
Centrafrique Animiste 12,9
Congo Catholique 7,2
Gabon Catholique 3,63
Guinée Equatoriale Catholique 3,4
Kenya Protestant 15
Lesotho Protestant 31
Malawi Protestant 15
Mozambique Animiste 13
Namibie Protestant 22,5
Ouganda Catholique 5
R.D.Congo Catholique 4,9
Rwanda Catholique 8,9
Swaziland Animiste 33,4
Tanzanie Catholique 7,8
Zambie Musulman 21,5
Zimbabwe Animiste 33,7 -
Doc perd le moral.
Qu’il écoute donc le denier album de D’iams, un morceau est consaré au voile islamique à l’école. Très belle apologie.Ah ha, les islamistes avancent leurs pions tricolores on dirait .
qd une personne de culture musulmane délire et passe à l’acte , que voulez vs quelle crie le moment le plus intense du coup de folie, Vive de Gaule ou quoi ? la moindre des choses pour un qui delire est encore de sauver son acte, d’où le crie Dieu est gd des illuminés de culture musulmane. ds la culture de l’ Islam il y aussi des fous.
Doc est un baratineur qui fouille ds les poubelles de l’armée américaine qd il ne trouve plus rien pour remplier sa corbeille déjà pleine de brouillons anti islam .
ts ces phénomènes sont connus des psychiatres. en tte logique , une personne de religion musulmane , dans le contexte actuel qui plus est, délirera en puisant les motifs de son délire dans une base culturelle disponible dans son histoire personnelle.
alors oui un illuminé raélien ne fonctionne pas de la même manière. Et alors ?-
-
@ Fouadraidden
j’aime trop la musique pour écouter un jour un disque de diam’s ! -
-
-
-
-
Ca fait 7666 Dollards par mois : de quoi être dans les 10 % les plus riches !
-
Un risque reconnu pour tous ceux qui essayent de traiter des gens souffrant de stress post traumatique est celui d’en devenir victime. C’est pour cela que les psychiatres, placés dans des circonstances où ils doivent aider des soldats traumatisés par l’horreur des combats, sont également censés bénéficier d’un accompagnement et d’un soutien psychologique.
Combien a-t-il fallu de temps avant que l’on reconnaisse que des soldats de la 1e guerre mondiale n’étaient pas des déserteurs, ou des agents au service de l’ennemi, mais souffraient bien d’obusite ?-
@ Annie
Ça y est : la victimisation des assassins ! Donc il faut ne pas juger le bon Docteur Hasan, le mettre au lit avec une bouillotte et quelques pilules calmantes et quelques infirmières avenantes et tout ira mieux . Les personnes blessées dans cet attentat auront, elles aussi, droit à l’excuse post-traumatique, et peuvent donc innocemment aller tuer tous les militaires musulmans de leur caserne , selon vous ? -
-
la victimisation des assassins ! Donc il faut ne pas juger le bon Docteur Hasan, le mettre au lit avec une bouillotte et quelques pilules calmantes et quelques infirmières avenantes et tout ira mieux
Vous ne jugez pas le docteur Hassan, vous condamnez toute son obédience et ses coreligionnaires à chacun de vos articles... Y a quand même une légère marge.
-
Victimiser les coupables ? non je crois qu’en termes juridiques, cela s’appelle des circonstances atténuantes.
-
-
article sans intérêt... et les commentaires sont de la même veine..abdel et consort prompts à défendre l’indéfendable
je constate que le meurtrier a eu plus de clémence pour lui que pour ses victimes.. il aurait pu se garder une balle ...
-
-
Bonjour l’auteur,
non mais là il faut vous réveiller un petit peu mon ami ...
L’URSS, c’était un bon ennemi, crédible, stable, puissant, qui faisait vraiment peur et tout et tout ...
Mais l’islamisme ... ça fait pas sérieux ça. Des combattants en guenilles, armés de cutter ou resté dans leur moyen âge, faut trouver mieux que ça mon vieux !
Les WMD en Iran, c’est pas mal mais ça a déjà été utilisé pour l’Irak avec les résultats que l’on sait ...
Alors vous comprenez bien que à la vu du premier barbu hirsute, on a pas tous envie de se réfugier dans un bunker ....
Pas plus qu’a la première toux, on a envie d’aller se faire piquer avec un truc dont on sait seulement qu’il a couté un max ...
-
-
-
bah fo croire que les modérés sont en Israel
ha ha h ah ha -
D’une, êtes-vous allé manifester lorsque des irakiens étaient torturés à Abu Grahib ??
Êtes-vous allé manifester lorsque l’armée française torturait en Algérie ??
Si vous étiez dans une situation de précarité absolue, vous casseriez-vous les couilles à aller manifester ??
Dans la négative, vous considérez-vous comme une raclure équivalente à ces islamistes modérés « qu’on ne voit pas défiler dans les rues » ?D’autre part, il y a plein de choses qui ont des effets néfastes dans le monde et on ne fait rien pour résoudre le problème : la pollution, la finance, la pauvreté, ...
Finalement, que préconiseriez-vous pour stopper ces « effets néfastes » ?? Aurait-on un autre candidat au charnier ??
Parce que - et là je sors « l’argument » du politicard de base - c’est bien gentil de critiquer à tout va mais si on propose rien, c’est pas très constructif...D’ailleurs c’est pas con ça, Doc ? Vous proposez quoi vous, pour régler le « problème » ??
-
Pourquoi un individu, quelqu’il soit, devrait se confondre en excuse parce qu’un type de sa religion/couleur/nationalité/taille de sexe, a fait un acte répréhensible ??
Vous vous êtes excusé, VOUS, auprès des Afghans pour les qqs bombardements où on a rasé des villages de civils ??
-
Rhooo !
Vous déconnez, il n’a pas tué de Palestiniens tout de même ! -
-
Le faux-toubib déverse comme à son habitude sur av ses déjections islamophobes, normal il s’agit d’un gus gangrené par une « misanthropie islamique ».
Je ne sais pas de quoi souffre cet illuminé mais son cas est inquiétant.
Que fustige aujourd’hui le doc ? Un acte terroriste commis par un membre d’alqaida qui a eu lieu dans une base américaine sur le sol états-unisien. Trop fort cette nébuleuse ! après les attentats du 11 septembre, un agent d’alqaida réussit à tuer 13 soldats américains au sein même de la plus base de l’us army. Il s’agirait d’un infiltré, un certain Nidal aux origines palestiniennes. Pourquoi n’ai je pas eu vent de cet acte terroriste ?
En fait, il s’agit d’un incident tragique survenu dans une base américaine et qui n’a rien d’inédit. Certes, treize victimes sont à déplorer mais les fusillades sont fréquents au sein de l’armée américaine et c’est toujours l’oeuvre d’un déséqulibré ou quelqu’un souffrant du « syndrome de stress post-traumatique » (20% des soldats américains de retour d’Irak en souffriraient). Un soldat au nom à consonnance arabe commet une fusillade, il ne s’agit plus d’un acte de folie mais un attentat terroriste et islamiste. Quand un soldat non musulman tue ses camarades il s’agit d’un acte isolé de déséquilibré mais quand il s’agit d’un soldat comme l’affaire narée le faux-doc c’est une violence religieuse, un acte terroriste. Et en avant les amalgames foireux entre arabe, musulman, palestinien, intégriste comme le fait si bien le faux-toubib. Ses déjections islamophobes ne sont qu’une incitation à la haine raciale et c’est très dangéreux. Abject !-
Ouais, c’est un peu tout ça à la fois. Ce type manque d’imagination et se prend le pied dans le tapis pour se ramasser dans la crasse bêtise.
Doctory est un neuneu souffrant de la pathologie haineuse du raciste colonialiste, et l’on ne peut que lui conseiller urgemment de consulter un confrère psy spécialisé en délire narcisso-eugéniste. -
D’accord avec toi Lord_volde !
Ce type n’a rien à foutre des victimes de la fusillade, ce qui l’intéresse c’est l’exploitation honteuse de ce fait divers tragique pour montrer du doigt les musulmans, les stigmatiser et les diaboliser. -
@ Baska
Je n’ai jamais dit qu’il était missionné par Al Qaïda . On peut être terroriste free lance ! -
-
Laquelle ? L’Histoire avec un grand « H » ? L’histoire d’un pays en particulier ??
C’est pas une réponse ça. -
Allo allo ? Y a-t-il de la crotte dans le tuyau ?
Ou bien votre prose est-elle freinée par la loi Gayssot ? -
-
-
Depuis quand une religion , une nationalité servent-elles à donner des arguments pour défendre un sérial-killer ?
A ce titre personne au monde ne serait responsable de rien .
A-t-on analysé laquelle est la religion et la nationalité de l’ instrument qui a servi à tuer ?
Si la guerre en Irak n’ est pas justifiée , pourquoi seraient justifiés ces assassinats ?-
tu imagines si l’inventeur de kalachnikov avait été Mohammed ben Khalchnikif l’article que ns aurait écrit le Doc.
si l’auteur de la Kalach est musulman c’est à cause du Coran et de son prophète guerrier. en fait doc pour soutenir ses obsessions anti islam est obligé de nier la liberté de l’homme musulman .drolesque. on postule la liberté pour soi et le déterminisme pour les autres.
Heureusement que l’islam n’a pas inventé la Bombe atomique ni tenter d’exterminer ses juifs....là, Doc aurait passé sa vie à ses obsessions islamiques ?
hahahaha -
Tiens vous voyez, je n’étais pas au courant de ces mouvements anti-violence.
Est-ce que je peux dire, comme vous, « où étaient les français modérés » vu que j’en est pas entendu parler ?? -
Oh oui, frère Tarik, mon guide spirituel... Je l’avais oublié celle-là.
C’est pour vous faire plaisir, bien sûr n’allez pas vous faire un film sur mes intentions, mon grand bichounet (apparemment, on est devenu intimes vous et moi).
<3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3Cela dit, j’applique le même raisonnement que vous. Si vous n’en avez pas entendu parler, c’est que les musulmans modérés approuvent les actes des terroristes ?
Si vous voulez, je peux effectuer un sondage chez mes qqs amis et collègues musulmans pour savoir s’ils approuvent effectivement les attentats ?
S’ils me répondent par l’affirmative, promis je les balance... -
Mais yuplaboum, ma biquette, mon chouchou, vous démontrez là qu’il existe des musulmans (et qui d’autre encore dans le cortège ?) extrémistes prêts à en découdre pour telle ou telle raison avec Israël.
Vous ne démontrez absolument pas que les musulmans modérés ne réagissent pas.
Allez courage. Plus qu’un milliard et demi d’individu à recenser... -
My dearest,
C’est pas moi qui déclare que les musulmans modérés ne s’expriment pas contre les attentats. C’est bien vous. Ou du moins avec une couche de sous-entendu suffisamment épaisse pour ne pas vous mouiller.
L’apport de la preuve est à faire par « l’accusation ». Moi j’accuse personne.Cdlmt
-
Personne n’a parlé de « terrorisme » lors du massacre de Colombine, Virginia tech, la tuerie de l’école Polytechnique de Montréal, Red lake high School ou encore le massacre de Kohajoki en Finlande. Vous ne croyez pas que ces tueries peuvent créer une plus grande terreur chez des enfants et adolescent que chez des militaires entrainé et « habituer » à tuer ?
Ce qui me fait dire que la qualification « terroriste » c’est pas tant à cause du mal occasionné par cette tuerie mais surtout fondé sur le patrimoine ethnique et culturel de son tueur.
Nidal Hasan devra répondre de ce qu’il a fait, mais ne soyons pas réducteur en le classant directement dans la case « terroriste ».....Bien à vous
-
bonjour chat noir
entièrement d’accord avec vous !
les états-unis accumulent depuis plus de 10 ans des actes de violence du type colombine. de nombreuses personnes ont « pété un cab^ble » et l’on réglé à coup de fusil à pompe.
le même jour ou le lendemain, une personne licenciée par une entreprise a aussi tué quelques employéés de son ancienne compagnie.est-ce par terrorisme protestant ?
nidal hasan, n’est ni plus, ni moins qu’une personne qui sous l’emprise du stress s’est mise en « bug permanent », sans trouver de solution à son problème.
ce qui est différent, c’est qu’il est militaire, donc normalement entrainé pour faire face au stress.
s’il s’était suicidé, est-ce que le doc aurait titré : "
Nidal Hasan, le suicidé terroriste islamiste de Fort Hood, faisait partie d’un comité chargé d’améliorer la sécurité intérieure des USA !" -
Comment pouvait il être stressé avec une paye de 7600 dollards par mois ?
Argument RIDICULE et de plus basé sur RIEN ! -
C’est sûr que l’argent ça vous met à l’abri de tout stress dans la vie. Dommage que Robert Enke, international allemand et gardien de l’équipe national, ne vous a pas entendu.....
-
-
-
Mohammed ben Khalchnikif
Ben ce Momo là a inventé le kif-kif , un genre de pareil-la-même-chose ....
Moins dangereureux que la kof-kof .-
-
« le degré zéro de la réflexion, la négation totale de l’idée de pensée »
vous parlez de l’islam ?
-
-
OK Abdelbachi-bouzouckvonthepictsefoutantdelagueuledumonde
Pendat que je comble le vide ,
ton comble est le sommet du faîte de la congénitale gogolité du monde actuel .
Citation du Capitaine Haddock
Chateau de Moulinsart
Vers là-bas . -
Villach est-il cloué au lit par la grace du H1N1 ?
Pourquoi ne vole-t-il pas au secours de son compère DocDory ?-
@ doc,
- Dans le cas qui nous intéresse, Nidal Hasan était soumis à une double contrainte, et avait donc un conflit de loyauté : il était officier de l’armée des USA , il avait pour mission d’obéir à tous ordres qui lui étaient donnés, y compris celui d’occuper un pays musulman. Mais il devait aussi, de par les dogmes fondamentaux de sa religion, assistance à ses « frères » musulmans de l’ oumma, communauté des adeptes de l’islam. Ce conflit d’allégeance était semble-t-il connu de ses collègues depuis au moins 1 an, aucun d’entre eux ne s’étant néanmoins plaint, de peur d’être accusés de discrimination( 6 ). Nidal Hasan a fini par choisir son camp, avec le résultat que l’on connaît. Nul ne doute qu’il ne soit déjà considéré comme un héros dans certains pays musulmans, et qu’il ne soit considéré plus tard comme un martyr si un jour il est exécuté pour ses crimes ...
je vous pensais moins manichéen et moins prompt à poser des jugements à l’emporte pièce à la manière du sieur lyon et de quelques uns de ses comparses.jusqu’à présent, rien ne désigne cet homme comme un terroriste, ainsi que le souligne le monde :
- L’auteur de la fusillade de Fort Hood n’appartient à aucun groupe terroriste
Nidal Malik Hasan, le psychiatre militaire suspecté d’être à l’origine de la fusillade de Fort Hood (Texas, sud) qui a fait 13 morts jeudi ne faisait pas partie d’un groupe terroriste, révèle dimanche le New York Times qui cite des sources proches de l’enquête.
une dépêche d’’europe 1 mentionne que " Le commandant Hasan avait repris contact fin 2008 avec l’imam au Yémen, ont indiqué des sources proches du renseignement et du gouvernement. Les agences de renseignement américaines avaient obtenu cette information en interceptant des communications électroniques et l’avaient transmise au FBI et aux autres autorités fédérales. Le FBI a toutefois indiqué n’avoir aucune preuve que le psychiatre a été l’instrument d’un acte terroriste.«un autre article du » monde« daté du 5 novembre, reprend des infos de diverses chaines américaines :
-
»Au cours d’une conférence de presse, un responsable de la base a indiqué que l’officier psychiatre de 39 ans devait être prochainement envoyé en Afghanistan, mais le colonel John Rossi, un autre officier, a refusé de s’exprimer sur ses possibles motivations.
« A ce stade, nous n’allons pas spéculer sur le mobile », a-t-il expliqué, précisant que l’armée et les forces de l’ordre locales ainsi que fédérales menaient l’enquête. « Nous avons un seul suspect, comme nous vous l’avons dit, le tireur », a insisté le colonel.
Le tireur « est dans un état [stable] et il se trouve dans l’un de nos hôpitaux civils » sous respirateur artificiel, après avoir été touché par balles, a déclaré le colonel Steven Braverman, qui commande le centre médical de la base. « Nous savons depuis au moins cinq ans que c’était vraisemblablement son pire cauchemar », a expliqué un cousin de l’officier à la chaîne de télévision Fox News. « Il nous racontait à quel point les choses qu’il entendaient étaient horribles, ça l’a probablement affecté psychologiquement », a-t-il poursuivi.(...)
- Un membre du Congrès, John Carter, a, en outre, précisé sur la chaîne MSNBC que la base accueillait bon nombre de soldats victimes de syndromes de stress post-traumatique après avoir servi en Irak ou en Afghanistan. Des incidents ont déjà été à déplorer sur cette même base. En juillet, un soldat avait tiré sur un autre pendant une fête ; en septembre 2008, un soldat avait tué son supérieur avant de se suicider.«
votre manière de titrer est choquante : elle manque de rigueur scientifique, et elle manie les outils de ceux qui soufflent sur les braises de la guerre religieuse.vous faites le jeu des néocons.les éléments de l’enquête font apparaitre que c’était un homme seul ayant des problèmes psychologiques depuis la mort de sa mère :
- »Après avoir interrogé les gens qui le connaissent ou qui l’ont eu sous traitement, le FBI décrit en effet un homme solitaire, qui avait notamment du mal à trouver une femme. "C’était simplement un homme seul, qui avait des problèmes psychologiques, au point qu’il voulait se venger de la société. Il a simplement pris pour cible ses collègues, comme beaucoup de personnes dans son cas le font« , explique un criminologiste de la police fédérale. Un imam du centre islamique de Falls Church, en Virginie, que fréquentait Nidal Hasan, confirme que Nidal Hasan s’était »en quelque sorte retiré« de vie en société après la mort de sa mère en 2001, qu’il avait très mal supportée. » (source TF1).
pour la première fois, j’ai voté négativement à un de vos articles. et j’ai pas aimé.-
Te fatigues pas le docteur est irrécupérable , il n’ entend plus personne et son obsession a eu raison de sa raison . il attend le gd soir , le jour où des islamistes rivaliseront avec le 11/09 . ce jour-là il aura un orgasme comme jamais il en connut. il tiendra enfin la preuve qu’il reniflait partout.
pour tt dire il m’inquiète de plus en plus et je crains qu’un jour son obsession le pousse à commettre l’irréversible. fréquente-t’il des musulmans , des arabes ...oula...il est dangereux et on aura ses articles qui plaideront contre lui.
à surveiller des près le docteur .
-
-
@ Claude
Le Monde dit qu’il n’appartenait pas à un groupe terroriste . J’en suis persuadé également . je pense qu’il était un groupe terroriste à lui tout seul ! Cet événement prouve simplement qu’il n’y a pas besoin de faire partie d’un groupe pour avoir des idées terroristes et les mettre en application . -
doc,
je crois simplement que la religion n’entre pas en ligne de copte. c’est tout simplement un mec qui a pété un câble, et comme chez les américains tout se règle à coup de fusil, il a fait un carnage comme tant d’autres avant lui.
ces dernières années, les journaux sont remplis de ces prises d’otages dans les écoles par des ados suicidaires ou des personnes en plein délire qui se terminent par un bain de sang.
en tant que médecin, vous êtes le premier à savoir que le stress poussé au delà du supportable, est responsable de nombreuses pathologies aussi bien psycho-somatiques que psychiatriques.
cet homme déjà fragilisé sur le plan émotionnel, n’a pas supporté l’écartèlement entre, être loyal à son pays et ce qu’il croyait être la fidélité à ses origines et sa religion,et que les récits des soldats rentrés du front. il ne voyait plus d’issue raisonnable, sensée à son problème.
il serait interessant d’ailleurs que vous donniez votre avis sur La fusillade du lycée Columbine, le mardi 20 avril 1999, et d’autres fusillades similaires :
- La Tuerie de l’École Polytechnique de Montréal le 6 décembre 1989.
- La Fusillade de l’Université Virginia Tech le 16 avril 2007.
- Etats-Unis - Nouvelle fusillade dans un lycée américain le 10 octobre 2007 à 20h40, mis à jour le le 11 octobre 2007 à 12:06
- Nouveau Massacre Dans Un Lycée Americain. Tue March 22, 2005 6:57 AM CET
- Nouvelle fusillade aux Etats-Unis - Mis à jour le 30.04.07 à 12h04
- tuerie de Virginia Tech Mis à jour le 26.04.07 à 16h55
pour info :
- Fusillades en série aux Etats-Unis Par Catherine Gouëset, publié le 06/11/2009 17:00 - mis à jour le 06/11/2009 17:58
-
. En septembre 2008, un soldat américain a été incarcéré pour le meurtre présumé quelques jours plus tôt de deux de ses camarades au cours d’une fusillade dans la base d’Iskandariyah, au sud de Bagdad.
-
En 2005, un sergent de l’armée a été inculpé pour la mort de deux officiers tués dans une explosion dans leur base, près de Tikrit.
Géorgie - Fin août, 8 personnes ont été tuées dans un campement de mobile-homes. .
Binghamton (Etat de New York) - En avril, un Vietnamien, Jiverly Voong, a tué 13 personnes, rassemblées dans une salle de classe, avant de se suicider.
Alabama - En mars, Michael McLendon, 27 ans, a assassiné dix personnes en six lieux différents, dont sa grand-mère, son grand-père, son oncle et sa tante, avant de se suicider. Les autres victimes étaient shérif, épouse de shérif, enfant de shérif, voisins, passants.
-
Illinois - En février 2008, en pleine campagne électorale, cinq fusillades ont eu lieu en une semaine dans plusieurs écoles, faisant 10 morts dont six dans une université de l’Illinois. Le tireur, étudiant en sociologie, était respecté par la direction et les étudiants ; il s’est suicidé après la fusillade. Il aurait, peu de temps auparavant, cessé de prendre un traitement médicamenteux et aurait eu un comportement « erratique » selon les témoins.
-
Pennsylvanie - En octobre 2006, trois fusillades ont eu lieu dans des écoles en moins d’une semaine, tuant 7 personnes. La plus sanglante a frappé la communauté amish, de tradition pacifique et qui vit hors de la modernité. Minnesota
-
- En mars 2005, un lycéen de 16 ans a tué 9 personnes, dont 5 adolescents, un enseignant et un vigile dans le collège d’une réserve indienne à la Red Lake High School, puis s’est suicidé.
-
Jonesboro - En mars 1998, un adolescent et son cousin tuent 4 élèves et un professeur et blessent 11 personnes, à la West Side Middle School de Jonesboro (Arkansas).
-
Il est possible que vous ayez raison. Après tout certains ont bien dit que Hitler était devenu ce qu’il est devenu parce qu’il était un peintre raté.
On trouve certainement plus de psychophates chez les guerriers que chez les savants.
Mais ça ne change rien. L’acte, même dément, certainement dément, est un acte politique, est perçu comme un acte politique.
Sauf dans le monde des autruches.
-
-
@ Claude
La différence entre la fusillade de Columbine et celle commise par l e « bon » Dr Nidal Hasan est que les assassins de Columbine n’ont pas crié « Jésus est le plus grand » avant de tirer dans le tas . C’est ce que j’appelle une différence de taille .La tuerie de Columbine était le fait d’adolescent ayant pété un câble, celle de Fort Hood était faite au nom d’Allah, par quelqu’un qui avait « le cul entre deux chaises » et qui a choisi un de ses deux camps plutôt que l’autre : il a agi en « bon soldat de l’islam » et en « mauvais soldat des USA » ! -
-
-
En lançant sa croisade anti-irakienne Bush a déclaré que (s’il ne le faisait pas) « Dieu ne le pardonnerait pas » . Saddam Hussein a mis deux jours pour lui répondre par un appel à la guerre sainte.
Quoique - finalement - je suis en train d’apporter de l’eau au moulin du bon docteur à l’insu de mon plein gré : le plus terroriste des deux était bien celui qui en appela à Dieu le premier. -
Mais sans songer à remettre en cause les troubles mentaux des tueurs religieux, il covient de ne pas ôter le caractère religieux du délire, ce que vous faites au mépris des faits.
Oups ! Savoureux lapsus, mon cher Watson !
je pense qu’il était un groupe terroriste à lui tout seul !
Hey doc, vous vous êtes relu quand vous avez bu ? On dirait du Coluche quand vous parlez sérieusement : « Robert, c’est un troupeau de brebis galeuses à lui tout seul »...
Dans votre phrase, vous foutez juste en l’air la définition même du terme « groupe », vu qu’un groupe est sensé représenter un ensemble de plusieurs personnes...
Les pires dictatures ont utilisé ce genre de méthodes pour tenir la laisse. Mais c’est pas grave, on vous en veut pas.
Brillant !! Vous venez d’inventer le groupe à 1 personne !!! Extension juridique : association de malfaiteur avec soi-même... -
-
@ doc,
votre raisonnement religieux ne tient pas : les guerres existent bien entre chiites et sunites...
je crains que le genre d’analyse que vous faites ne mette de l’huile sur le feu, et n’encouragent les communautaristes à dresser des barrières paranoïaques encore plus grandes entre les différentes communautés.
et c’est comme cela que les choses commencent à dégénérer...
-
@ Gazi borat
Réduire de treize personnes l’effectif d’une armée devenue ennemie et en rendre inapte momentanément au combat trente autres me paraît au contraire être un bénéfice assez clair pour un soldat qui est devenu un opposant à cette armée ... -
@ French car
Nous sommes au moins d’accord sur ce sujet : Georges W Bush était complètement timbré. Ce n’est pas moi qui vais vous contredire la dessus . C’est de surcroît un criminel de guerre puisqu’il s’est lancé dans une guerre illégale en Irak .L’aberration mentale de Georges Bush est cependant loin d’être suffisante pour excuser ses crimes de guerre , pas plus que ccelle de Nidal Hasan n’est suffisante pour excuser son acte terroriste !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
