Obama abandonne la Lune
La (re)conquête de l’espace a du plomb dans l’aile. Annoncé en 2004 par le président Bush, le programme Constellation prévoyait de renvoyer des Américains dans l’espace à l’horizon 2020. Obama doit s’exprimer lundi 1er février sur les objectifs stratégiques de la NASA pour la décennie à venir et proposer un budget au Congrès. Selon les indiscrétions d’un haut-responsable américain recueillies par la presse, le Obama devrait reporter Constellation aux calendes grecques et associer les entreprises privées aux nouvelles navettes spatiales.
La fin de Constellation
Contrairement aux années 1960, cet Apollo du troisième millénaire ne se contentait pas de quelques pas sur la Lune. Si le retour sur notre satellite était bien au programme, ce n’était qu’une étape vers un objectif bien plus ambitieux : la planète Mars.
Mais depuis 2004 et les discours lénifiants de W. sur la nécessité – scientifique ? politique ? géopolitique ? – d’envoyer les hommes loin de la Terre, les choses ont bien changé. D’abord, en 2004, le président américain cherchait à revigorer l’intérêt de l’Amérique pour l’espace après l’explosion de la navette Columbia un an plus tôt. Puis, la crise économique est passée par là, contraignant l’administration actuelle à revoir ses ambitions à la baisse.
Lors de son discours sur l’état de l’Union, mercredi dernier, Obama avait annoncé la couleur, sans toutefois viser directement la NASA :
“Nous parcourons le budget ligne par ligne à la recherche de programmes qui ne sont pas efficaces et coûtent trop cher et nous les supprimerons. Nous avons déjà identifié 20 milliards de dollars que nous pourrons économiser l’an prochain”.
Cette annonce n’a pas vraiment surpris. Début 2009, dès son arrivée aux affaires, la nouvelle administration, a nommé un collège d’experts, chargé de réfléchir à l’utilité du programme. La commission Augustine a rendu ses conclusions en septembre. Si elles ne remettent pas en cause les potentiels avantages en matière de leadership scientifique et industriel, elles rappellent que le programme n’est pas parti sur de bonnes bases. Les budgets alloués par l’administration Bush n’ont pas été suffisants et, d’ores et déjà, des retards sont à prévoir.
Aussi, ce rapport souligne que le lanceur Ares-I et le véhicule spatial Orion ne devraient pas être opérationnels avant 2017. Or c’est eux – neuf milliards de dollars investis ces dernières années dans le cadre du programme Constellation – qui doivent remplacer les navettes Endeavour, Atlantis et Discovery pour acheminer matériels et astronautes jusqu’à la Sation spatiale internationale (ISS). Or ces dernières seront hors d’usage à la fin de l’année, rendant les Américains dépendants des Soyouz russes pendant sept ans.
Le privé appelé à la rescousse
A de sujet, Obama devrait proposer une petite révolution. Pour accélérer la cadence, une rallonge de 6 milliards de dollars devrait être allouée à la NASA chaque année jusqu’à 2015, pour atteindre, au total, une centaine de milliards de dollars de budget.
Selon le Florida today, l’administration américaine chercherait à s’assurer les services de compagnies privées pour l’élaboration des nouvelles navettes. D’après le New York Times qui cite un haut responsable américain, cette solution aurait pour but de “mettre la NASA dans une voie durable et plus ambitieuse pour le futur”. En clair, le secteur privé pourrait apporter le dynamisme qui manquerait à la NASA. Parmi les prétendants à ces juteux contrats figurent United Launch Alliance, partenariat entre le Lockheed Martin et Boeing ainsi que l’entreprise Space exploration technologies, dirigée par Elon Musk, qui fonda PayPal.
De budget sera âprement débattu au Congrès. Nul doute que les représentants des Américains se battront pour la survie du Kennedy Space center qui perdrait 4 600 de ses 15 000 emplois avec l’arrêt des navettes. Selon les prévisions, les navettes privées n’en créeraient que 1 700.
Photo : Jonathan Parienté
175 réactions à cet article
-
C’est bien regrettable pour au moins une raison : le fait de mettre les pieds sur la lune aujourd’hui et d’en revenir serait la meilleure façon de démonter que cela est possible avec la technologie d’aujourd’hui. Ce que je veux dire par là, c’est que cela fournirait des éléments irréfutables pour juger de laquestion de savoir si cela a été possible avec les technologies des 1968.
Un détail en passant, au sujet de ces technologies de l’époque : j’ai moi-même à cette même époque et en tant qu’informaticien, vu nombre de projets être abandonnés pour cause d’obsolescence parce que la technologie faisait des progrès trop rapides. En moins de temps qu’il en fallait pour aboutir, ils étaient devenus caduques technologiquement.-
-
Sauf erreur terran, dans ce post vous dites une chose et son contraire.
-
-
Mon pauvre terran, ci c’est à ça que vous faites allusion, non, en effet, je ne vois pas le rapport avec vos posts. Désolé.
-
-
terran, vous avez fini de m’emmerder, oui !? J’ai été trop gentil jusqu’ici de vous prendre au sérieux ! Bye bye !
-
Terran 30 janvier 2010 16:14Et hop !
Un ayatollah vert en moins !
Le mollah de d’éolien vs le mollah vs le mollah de l’énergie.
La guerre est déclarée !!!L’empire vert va t il se tourner du coté obscure de la force ?
-
-
-
En ce qui concerne le spatial , on tourne en rond.....c’est le cas de le dire !!! avec des fusées de feu d’artifice très honéreuses ....on n’est pas revenu sur la lune 40 ans après , alors , on est pas près de débarquer des hommes sur mars...........
Il serait bon aussi d’écouter ce que disent certains ( pour ne pas dire la totalité..) anciens astronautes..
il y en a d’autres , pour les Français voir Patrick Baudry aussi....
-
-
-
Salut Pyralène
avez-vous rencontrer le troisième type ?
-
Oui , toi , un pauvre type.....
-
Terran 30 janvier 2010 16:17Normalement, le chat mange la souris.
Les souris sont des nuisibles aussi je m’arrêtes pour « plusser !! en toute logique »
-
une logique d’hélico ! quoi ! hein !
comment va John Llyods ? -
-
Pyralène il faut être aveugle pour voir que ce sont des gros montages bidonnés, coupés, mal montés, sortis de leurs contextes.
Il n’y a que des journalistes ignares pour confondre un étage de fusée larguée en vol qui suit une capsule pendant quelques milliers de km et un ovni.
Tous ces hoaks sont vérifiés depuis longtemps.
Seule la mauvaise foi les fait prendre pour réels.
J’en étais sur que l’on tomberai dans ce genre de débat crétin. C’est la grande mode ces dernières années.
Internet ne véhicule pas que les informations interessantes, mais aussi les délires des incompétents antis tout histoire de se la ramener.
Il y a encore 20 ans on respectait encore les missions Apollo. Depuis Internet, c’est la mentalité générale de tout mettre sur le plan du Big Brother par des gens totalement ignorants en matière de technologie astronautique, le genre qui prend une photo floue trafiquée d’Agena pour un ovni, des reflets sur les hublots d’Apollo pour des vaisseaux spatiaux, des photos prises avec des objectifs différents par les astronautes pour des bricolages en studio.
Comment se fait il que les photos prises par les astronautes soient de considérablement meilleure qualité que celles trafiquées et volontairement floutées par ceux qui voudraient nous faire croire que nous ne sommes jamais allés sur la Lune ?
-
j’ai gagné, donc ...
ou comment rendre la meute verte de rage...-
La meute ? Quelle meute, morice ? Verts de rage ? Vous plaisantez, j’espère.
-
C’est bien regrettable pour au moins une raison : le fait de mettre les pieds sur la lune aujourd’hui et d’en revenir serait la meilleure façon de démonter que cela est possible avec la technologie d’aujourd’hui. Ce que je veux dire par là, c’est que cela fournirait des éléments irréfutables pour juger de laquestion de savoir si cela a été possible avec les technologies des 1968.
pardonnez-moi mais quelle idiotie que vous dites-là !!!on ne va pas dépenser des milliarss pour « prouver » quoi que ce soit enfin !!la lune on y est allé, et LES PREUVES SONT IRREFUTABLES !-
Mais oui morice, on sait ! On y est allés pour faire faire un grand pas à l’humanité. Voilà, ça c’est fait !
Maintenant, à nous les p’tites étoiles ! -
Oui , on est allé sur la lune (on est bien loin d’avoir tout dit là-dessus...) et on y est pas retourné depuis 40 ans !!
Voyez un peu le foutage de gueule...... -
Ben vouii , les astronautes , cosmonautes , spacionautes , taîkonautes , furtivonautes....sont bien plus soucoupistes que pyraléne
....tu devrais commencer à envisager de caresser l’espoir de te poser quelques petites questions quand-même , ma brave pastèque...avant d’être définitivement largué... -
JL on y est allés non pas pour planter un drapeau et parce que guerre froide, mais pour faire passer l’espèce humaine de simples terriens à espece spatiale qui a pris conscience de sa position et de sa responsabilité dans l’espace.
Depuis le 21/7/69 dans toute l’histoire de la vie sur Terre nous en avons changé de statut.
C’est au moins aussi important sinon plus que Christophe Colomb ou Charles Lindgergh, que Newton, que l’ecriture, que la parole.
Si vous n’êtes pas bouleversé par les vidéos des deux heures de la missions Apollo XI, alors pas grand chose ne doit vous émouvoir.
J’ai vécu cette époque là.
Et depuis je m’emmerde à un point tel qu’il n’y a aucun mot asses puissant pour le dire.
Je revivrai, j’aurai meilleure considérations pour l’espèce humaine quand nous arrêterons de tourner en orbite autour de notre planète et que nous serons retournés sur la Lune et allés sur Mars.
L’Homme n’est pas fait pour rester sur Terre, c’est dans sa nature, c’est inéluctable.
Regardez vraiment bien l’histoire de l’astronautique, et vous verrez que c’est tellement inéluctable que même s’il n’y avait pas eu la guerre froide nous serions quand même allés sur la Lune. Le projet était lancé. Neil Armstrong lui même en savait quelque chose.
Ce qui est important, ce n’est pas que nous y allions en 2020 ou 2030, l’important c’est d’y aller.
Au moins pour les technologies que cela développe et qui vous servent à vous et dans les hôpitaux.
Je vous invite très sérieusement à consulter le Ciel et Espace numéro 477 de janvier 2010, page 10 sur un nouveau système de propulsion qui mettra Mars à 39 jours au lieu de 6 mois. Ce système sera installé sur l’ISS comme moteur d’apogée pour lui remonter son orbite.
Lorsque ce système VF200 Vasmr (propulseur magnétoplasmique à argon) sera au point il rendra les voyages vers Mars et la Lune rapides et économiques. D’ici là les perspectives seront devenue bien plus intéressantes et possibles. -
Halman, j’avais 25 ans ! « Depuis le 21/7/69 dans toute l’histoire de la vie sur Terre nous en avons changé de statut ». Oui, on s’en est aperçu, merci ! Des guerres, des crises, des crises, des guerres ! Et des attentats meutriers, et des pandémies fabriquées, et le doute ; le doute, le doute !!! Ha, et aussi, de la marchandise, à profusion, et de la pollution. Bref, un « changement de statut » comme vous dites ! Et toujours les mêmes ces cons qui nous promettent toujours la lune. Qui parlent d’un eldorado où ils pourront aller, eux et eux seuls quand la terre qu’ils ont empoisonnée sera devenue invivable. Je suppose , vu votre âge et votre goût des grandes saga, que comme moi vous avez lu tout Barjavel ? Non ? Faites, courez-y. Vous m’en direz des nouvelles.
-
Jl, toujours les mêmes cons qui préfèrent les guerres et se contenter de leur merde plutôt que d’aller voir les étoiles.
Si vous préférez payez des impots pour les guerres et les banques plutot que d’explorer des planètes, restez dans votre trou et laissez les autres aller respirer de l’air pur.
-
Halman, désolé de vous le dire, mais votre réponse est un bottage en touche aussi insolent qu’idiot.
-
Terran 31 janvier 2010 14:51On les reconnait les escrologistes,
« faites ce que je dis, mais faites pas comme je fait »
-
C’est assez catastrophique.
Déjà c’est un énorme gaspillage : rien ne coûte plus cher que quelque chose à moitié fait.
Et puis cela veut dire que le long terme n’existe plus, que seule compte la rentabilité à court terme. Et ce n’est pas « rentable » dans nos sociétés commerçantes.
Je trouvais que ce programme n’était pas très logique : il mettait la charrue avant les boeufs. Mais il aurait permis de développer tout un tas de technologies fort utiles (comme les programmes des années 60).
Peut-être que notre monde est devenu trop vieux, il ne rêve plus !-
-
Je ne vois pas exactement le choses comme vous le dites...
Si les americains ne vont plus sur la Lune ou ailleurs, c’est tout simplement qu’ils n’en ont plus les moyens. Donnons au sénégal suffisament de richesse, et ils iront eux, apres avoir bâti, bien sur, tout ce qui fait un pays développé.
Aux USA comme d’ailleurs dans la majorité des pays dit « riches », les etats et donc les organismes comme la NASA, sont les seuls a pouvoir payer pour l’avenir et pour des projets a long termes evidement non rentables immediatement.
Seulement voila, le financiarisme généralisé et le report de la creation de monnaie sur les banques, appauvrissent ces etats au point qu’ils n’ont plus les moyens pour rien et même quelquefois ils ne peuvent même plus assumer leurs missions regaliennes... alors, l’espace....
La richesse se concentre desormais sur des entreprises et des banques, c’est a dire sur des personnes, dont l’interet n’a rien a voir avec l’interet collectif.
Le seul moyen pour aller de nouveau plus loin, serait de revenir en arriere et que les etats puissent retrouver leur pouvoir et leur puissance. Cela n’est pas possible, on ne revient jamais en arriere... alors il ne reste qu’une seule solution, c’est la dictature qui permet d’outrepasser les interets egoistes.
Dans ce cas, les prochains a aller dans l’espace, loin, ce seront les chinois....-
-
« Donnons au sénégal suffisament de richesse, et ils iront eux, apres avoir bâti, bien sur, tout ce qui fait un pays développé. »
Cela ne marche pas comme cela Helios.
Il ne suffit pas de leur donner les moyens pour qu’ils le fassent.
Il faut qu’ils le veuillent déjà.
Et ils n’ont pas le savoir faire et l’expérience presque séculaire des américains.
Vous avez vu ce que cela donne avec la Chine.
Les russes leurs donnent les moyens technologiques et pourtant ils rencontrent les mêmes problèmes que la Nasa à ses débuts.
Ce n’est pas en donnant les moyens à des pays qui n’ont pas la moindre culture aéronautique qu’ils peuvent comme par magie y arriver.
Il nous a fallu plusieurs générations pour y arriver, eux aussi devront passer par là.
Ce qu’il manque aux états ce sont des projets fédérateurs comme Apollo. Ce sont ces grands projets là qui font diminuer le chomage, motivent les populations à quelque chose de passionnant, font augmenter les richesses.
Aujourd’hui qu’avons nous comme grands projets ?
En France on avait Concorde et Hermes.
Aujourd’hui un gros truc subsonique de 500 passagers.
Quand le Concorde a fait son premier vol les journaux titraient « L’Europe se met sur orbite ». Parce qu’à l’époque on voyait le Concorde comme un précurseurs des hypersoniques presques spatiaux, puis des navettes spatiales.
Aujourd’hui quand la chose d’A380 a décollé, c’était : « L’Europe décolle ».
Sans commentaire...
On en est revenu là.
Le Concorde était prévu pour nous mener à l’Espace.
Aujourd’hui nous en sommes réduits à une capsule automatique pour ravitailler ISS.
Alors que nous devrions avoir rentabilisé des Hermes depuis longtemps. Notre économie en aurait été autrement meilleure, nous n’aurions peut être pas connu la crise !
-
Terran 31 janvier 2010 14:24Attention attention !
Les 4 grandes puissances risquent fortement de s’allier.
USA (main street par opposition à wall street) ; Russie, Chine, Inde
Si cette alliance nait alors l’économie mondiale va subir un Tsunami pour de bon, l’Europe va s’effondrer, l’€ vaudra sa vraie valeur, c’est à dire, rien du tout.
Le plus simple est de rétablir les protections de Glass Steagle, les vraies, pas celle de obama mais de Roosevelt.Et on pourra dire « En route pour Mars !!! » L’économie productive repartira, en moins d’un an la crise disparaîtra.
Les projets sont là, les plans dans les cartons.
Tuons les banques privées, et tous les feux seront au fluo (j’aime pas le vert !) 
-
Chers compatriotes,
En ces temps troublés beaucoup doutent que nous puissions encore continuer d’enrichir les plus riches aux détriments des plus pauvres, mais nous le pouvons (Yes we can).
Beaucoup doutaient que nous puissions trouver le courage de sauver la mise aux joueurs de casino de Wall Street en endettant l’amérique pour une génération, mais nous le pouvons (yes we can).
Peu pensaient que nous allions maintenir un budget militaire démesuré représentant plus que la moitié des dépenses militaires dans le monde, mais nous le pouvons (yes we can).
Personne ne pensait que nous aurions le cranc de casser les reins à l’élan spatial US vers l’exploration de l’espace (Moon, Mars and Beyond).
A tous ceux qui ont doutés, je tiens à dire « Yes we can ».-
Jjwadal,
"Personne ne pensait que nous aurions le cranc de casser les reins à l’élan spatial US vers l’exploration de l’espace (Moon, Mars and Beyond)."
Il faut encore plus de cran intellectuel pour avoir la curiosité des autres mondes et aller les explorer.
Ce n’est pas parce que les esprits à oeillères préfèrent rester sur Terre qu’ils doivent empécher les ouverts d’esprit d’aller voir ailleurs.
-
@ Halman
S’il casse l’élan au-delà de l’orbite basse, il restera dans l’histoire, car le besoin d’un lanceur lourd est impérieux, l’accès à la Lune relativement facile et on a toutes les technologies pour y rendre un séjour peu coûteux (des batteries
aux systèmes pour exploiter les ressources locales).
Il suffit d’observer le budget militaire US en 2009 (supérieur à la totalité des dépenses mondiales en matière de défense hors USA) pour comprendre qu’y prélever un misérable pourcent donnait les coudées franches à la Nasa à la fois pour maintenir l’ISS jusqu’en 2020 et partir vers la Lune.
On verra lundi ce qu’il propose, mais le programme spatial US est aveugle depuis le début des années 70 et ce sera sans doute la suite d’une longue errance.
Avec un peu de chance, la science et les futures propulsions (VASIMR doit voler sur la station) y gagneront. -
Je n’étais pas né en 1969 et cet abandon du programme spatial américain dans le but d’aller sur la Lune et même sur Mars résonne comme l’aveu même du déclin américain (et même mondial). C’est triste un peu de voir qu’on ne peut plus objectivement faire des exploits réalisés dans le passé mais dans le même temps, ce programme semblait bien inutile par rapport aux préoccupations actuelles. A quoi bon y aller si les catastrophes naturelles tuent toujours plus ? Pourquoi ne pas investir dans des satellites permettant une meilleure connaissance de la Terre. C’est moins cher et permettrait peut-être de sauver des vies.
-
En fait, cela servirait à la science et donc à l’humanité.
Il y a d’énorme réserve de H3 sur la lune qui pourrait servir de combustible. -
En fait cela sert à la science, donc AUSSI à l’humanité.
-
C’est parce qu’il n’y a rien a exploiter ?
Me trompe-je ?
-
-
Terran 31 janvier 2010 14:13@ Vilistia
Oui et cela prouve bien que nous devons monter en densité de flux énergétique.
Je n’ai de cesse de soulever de point. En restant sur le fossile, nous occupons trop de volume, en allant vers le renouvelable, ce sera encore pire.Il devient vital de monter en densité.
Fusion Thermonucléaire.Allez, info récente, parce que vous le vallez bien !
-
Terran 30 janvier 2010 14:18C’est une bonne nouvelle pour les USA.
Imaginez les débarquer sur la Lune et y découvrir les Chinois, les Russes, et l’Inde qui y récoltent de l’hélium3. Bonjour la honte !
Ce obama est nul, d’ailleurs, il a perdu la majorité, son propre camp se retourne contre lui.
Un signe des temps très très difficiles que traversent les USA !Aujourd’hui a lieu une conférence de Lyndon Larouche, vous pourrez la suivre sur internet traduction française en directe par S&P, ou en Anglais.
Cela sera encore très instructif.-
Terran 30 janvier 2010 15:12Ha ben oui, le furtif aime pas les vrais Republicain, il trouve normal que les banquiers vivent de la rente sans rien foutre de bon pour notre société et tout ça avec un simple jeu d’écriture comptables.
Lefurtif, bobo pur sang adoubé d’un soucoupiste
Ton pote Bernanke a chaud aux étiquettes en ce moment mon bon bobo furtif
-
Lyndon Larouche
http://www.prevensectes.com/solidarite3.htm#9 -
Terran 30 janvier 2010 17:23Ben voilà le mulo, on savait bien que vous finiriez par sortir ce liens qui mets en évidence que vous et les gens que vous défendez sont des escrocs
Merci pour ce lien.
Aussi, vais-je vous en montrer un autre qui va vous déplaire.http://www.dailymotion.com/video/x72xdl_krach-1995-2008-dire-la-verite-au-p_news
Voilà comme ça tout le monde pourra voir en J. Cheminade un gourou.
Je laisse apprécier les lecteurs. Il se rendront compte du « gourou »Le vilain mulo n’est qu’un collabo, traître de la nation.
Pof ! -
-
-
@ tous salut et paix et fraternité
ouf...j’ai eu peur...apres la lecture des commentaires je suis rassuré....il y en a encore beaucoup qui croit a se conte de fée....
donc les yankees ont été sur la lune....et il n’ont plus envie d’y retourne..lol lol lol
mais ils font mieux avec leur technologie du futur, ils ont pus envahir Haiti en quelques heures,avec juste quelques degats, petits et negligeables...140 000 MORTS les bléssés ont s’en fout ils vont y passer aussi...
pour en finir avec cette farce de lune....les usa sont etranglés par leurs aventures militaires,par incrementation le noeud va se resserer de plus en plus, a chaque fois qu’ils expirent la resistance ressere le noeud un peu plus....le ko n’est pas loin , donc la lune elle est a des années lumieres....
-
-
merci pour ce rappel....
bien entendu, je compathie avec avec le peuple qui lui meme souffre du comportement de ses zélites......
-
La Lune, ce n’est pas pour l’Hélium 3 : Cela fait 50 ans que l’on cherche à réaliser la fusion nucléaire contrôlée et on n’a guère avancé.
Ce qui compte c’est tout d’abord l’exploration : imaginez notre monde si personne n’était retourné « aux Indes » après Christophe Colomb !
Et avec l’exploration viennent les découvertes. A chaque mission spatiale on se retrouve avec des surprises et des choses inattendues, c’est à peu près le seul domaine où la réalité dépasse l’imagination.
« On a des choses plus importantes à faire sur Terre » ... voire ! Visualiser notre planète en totalité, prendre du recul à l’échelle planétaire permet de faire changer les mentalités. De plus beaucoup de solutions à nos problèmes viendront de là haut. Energie (solaire entre autres), matériaux, ... abondent à une échelle quasi infinie pour nous. Recyclage, optimisation de l’utilisation des ressources, que de solutions y trouvons nous !
« On n’a qu’à lancer des sondes automatiques » ... en réalité, en raison du nombre d’échecs et du peu de possibilités de ces sondes, elles finissent par revenir plus cher.
Quant aux coûts, comparés à ceux des guerres actuelles, des « sauvetages » d’établissement financiers, ... non, ils n’ont rien de faramineux.
Mais je le répète, nos mentalités sont trop vieilles, nous ne savons plus regarder plus loin que le bout de nos chaussures.-
@finael,
Ben faut dire qu’il reste pas mal de choses a faire sur notre planète , déjà réduire la misère et les inégalités ensuite on pourra peut être penser à voir plus loin que le sdf qui couche à nos pieds." La société existe pour le bénéfice des hommes, et non les hommes pour le bénéfice de la société. "
H. Spencer-
-
Pour faire des choses à l’échelle de la planète, il serait peut-être mieux de prendre du recul !
En restant sur terre, l’horizon n’est pas assez large. -
Patou votre argument n’est pas valable.
Je vous invite à lire des livres sur l’astronautique pour comprendre.
C’est grâce aux projets spatiaux que l’économie se porte mieux.
Ne confondez pas dépenses militaires et dépenses spatiales.
-
-
c’est plutot triste de voir qu’ils sont capables de depenser 450 milliards de dollars annuellement dans leur armée et qu’ils chipotent pour quelques milliards pour la conquête spatiale !
-
-
C’est tout de même un symbole fort , les américains ont cru en la lune en élisant Obama , et maintenant celui-ci va leur dire que la lune est finie.....cette marionnette est vraiment de plus en plus décevante !!
-
Terran 30 janvier 2010 16:33obama leurs a tapé dans la lune !
si fort que les américains vont avoir mal pour des années.
a moins que, quelque chose d’inattendu arrive...Cette annonce va sonner comme un élément déclencheur aux USA.
En ce moment même la population revit les pires moments de son histoire.
Elle réagira, mais sous quelle forme ? -
“Nous parcourons le budget ligne par ligne à la recherche de programmes qui ne sont pas efficaces et coûtent trop cher et nous les supprimerons. Nous avons déjà identifié 20 milliards de dollars que nous pourrons économiser l’an prochain”.
C’est ce que devraient faire tous les politiciens de la planète ! Cela fait des années que je repète que lorsqu’on n’arrive pas à soigner éficacement la grippe on devrait pas développer les utopies qui engloutissent les milliards !
Je sais que si OBAMA avait la totale liberté d’initiative, il remettrait les USA sur la bonne voie !
Mohammed MADJOUR.-
De quoi tu parle ?
C’est malhonnête de dire ça :
il avait la majorité au congrès, tout le monde lui mangeait dans la main, les médias et même les républicains... il n’a rien fait !
Maintenant qu’il n’a plus la majorité il se prend pour un preux chevalier.
La comparaison avec Roosevelt est criante. C’est lui qui a inventé le principe des 100 jours pour juger.
Roosevelt avait déja traduit en justice JP Morgan, scinder les banques et empècher les expulsions en créant Fannie&Mac en... 100 jours.
Obama est un pantin, un bouffon et un étriqué.
Le seul argument dans ses décisions, c’est le court terme, le chantage à l’urgence.
Il donne raison à ceux qui créent les crises, Larry Summers, Geithner,... sans doute sur commande des mondialiste
C’est pas de la fiction Eh Oh !
-
Terran 30 janvier 2010 17:52plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
Merci merci merci !!!!!
-
en effet, la construction des lieux de culte est par exemple une depense qui pourrait être evitée
-
Mohammed, toujours votre anti scientifisme primaire et ignorant.
Savez vous que les matériels que vous êtes bien contents de trouver pour vous soigner ont été développés dans l’espace ?
Vous ne les auriez pas vous seriez bien plus malade.
Votre réaction cela s’appelle cracher dans la soupe.
-
Quelle erreur ! je ne suis pas convaincu qu’il faille tuer un rêve au nom d’une économie de bouts de chandelles. Qu’on est loin de l’enthousiasme suscité par JFK en son temps !
-
-
-
-
Terran 31 janvier 2010 13:56Cette Maxime tombe a point et fait en quelque sorte l’objet de mon prochain article.
Je vais soulever un nouveau concept à ma façons, nous verrons bienMerci
-
Dès l’instant où il suffit de lui montrer des images réalisées sur terre pour qu’un individu soit irrémédiablement convaincu que l’Homme a marché sur la Lune. …
CONQUISTADOR SPACE
http://conquistador-space.over-blog.fr/
-
En matière de vol humain dans l’espace, nous ne sommes pas au bout de nos surprises.
À ce jour, toutes les images de l’homme dans l’espace sont des images de cinéma d’intox.
Des images justes bonnes à jeter aux croyants.
Un Français dans l’espacehttp://conquistador-space.over-blog.fr/article-29648550.html
-
Le premier doute
L’exploit de Youri Gagarine est pour moi en même temps fascinant par sa réussite technologique pour l’époque et une immense tromperie : de peur que la FAI n’homologue pas son vol inaugural, les Soviétiques n’ont pas révélé tout de suite que Gagarine avait été éjecté de sa cabine en parachute avant de toucher le sol.
Bertrand Piccard
Youri Gagarine (Le premier doute)http://conquistador-space.over-blog.fr/article-29648418.html
-
Terran 31 janvier 2010 13:58Ce monument montre que l’homme respecte la nature et n’a pas attendu les escrolos.
Merci encore -
Et dire que quand Bush a annoncé ça, tous les pseudo journaleux scientifiques ont pris ca comme du bon pain. Ils ont gobé les paroles d’un inculte et se sont jetés la-dessus comme la vérole sur le bas-clergé breton
-
@Terran (xxx.xxx.xxx.62) 30 janvier 17:40
« Nous devons lutter contre ce que j’appelle la mort verte. »
« Nous ne sommes plus dans une démocratie. »
Mais vous serez rattrappés par la ...mort bleue, c’est du pareil au même !
Vous n’avez jamais été en démocratie, c’est pour cela que vous êtes maintenant dans un cul de sac très médiocrement démocratique !
LE LEURRE DEMOCRATIQUE QUI AVAIT RETABLI ET INSTITUTIONNALISE LES PRIVILEGES SE CONCRETISE AUJOURD’HUI PAR CE MUR INFRANCHISSABLE QUI SE DRESSE DEVANT LA CONSCIENCE FRANCAISE ET EUROPEENNE !
La « révolution française » à la Guillotin avait développé le terrorisme exporté plus tard vers tous les Continents, la France a construit un monde qui se retournera contre elle !
Vous etes cernés par les limites de votre étroite idéologie ! Depuis 2001, je n’ai pas cessé d’appeler au dilogue vos scientifiques, vos historiens, vos experts ... mais comme ils sont minuscules, conformistes et soumis au bon vouloir des ignorants politiciens vous voilà dans une situation des plus médiocre qui ne cadre pas bien avec l’esprit...des Nouvelles technologies !
Mohammed MADJOUR.-
C’est vous qui êtes ignorants Mohammed.
Les scientifiques débattent de ces choses là et de la religion dans des forum, des émissions tv, des livres, des conférences dont visiblement vous ignorez l’existence.
Vous les appelez à dialoguer, mais avec vous c’est le dialogue à sens unique, vous voulez convaincre les autres de votre vision à sens unique. Ne vous étonnez pas qu’ils ne vous répondent pas, les gens comme vous ils les connaissent par coeur.
Vous iriez dans des conférences scientifiques vous pourriez dialoguer avec eux.
Visiblement la science voue exècre à un tel point que vous ne devez pas le faire.
-
Terran 31 janvier 2010 14:38MAD JOUR est pas très clairvoyant, il aurait du se nommer MAD NUIT, du coté obscur de la force.
-
-
@Villistia
AMALGAME ont peut porter un nom d’origine Arabe sans toutefois être musulman ! -
Mohammed, lisez Stephen Hawking, même son livre Une Brève Histoire du Temps devrait vous réconcilier avec les scientifiques à propos de la religion et de la science.
« Cependant, si nous découvrons une théorie complète, elle devrait un jour être compréhensible dans ses grandes lignes par tout le monde, et non par une poignée de scientifiques. Alors, nous tous, philosophes, scientifiques et même gens de la rue, serons capables de prendre part à la discussion dur la question de savoir pourquoi l’univers et nous existons. Si nous trouvons la réponse à cette question, ce sera le triomphe ultime de la raison humaine, à ce moment, nous connaitront la pense de Dieu. »
Stephen Hawking
Une Brève Histoire du Temps.
-
Si les américains avaient marché sur la lune, nous aurions un satellite commémoratif en orbite autour de la lune capable de zoomer sur le LEM, les drapeaux et nous aurions un Google Moon avec tous les détails. Cela n’aurait pas coûté cher et le monde entier serait admiratif.
Comme ce satellite n’existe pas, nous n’avons pas marché sur le lune, nier cela c’est nier l’évidence.-
Bien entendu Booboo ! Et le 21/7 serait déclaré fête nationale US, voire même fête mondiale. Une chose est de larguer du matos sur la lune. Une autre est d’y déposer des hommes et ce qu’il leur faut pour en revenir sains et saufs ! Et ceux qui croient à cette fable sont prêts à croire au Père Noël.
-
Une autre preuve serait de prendre un astronaute et de lui dire « Peux-tu changer la pellicule de l’appareil photo avec tes gants pressurisés s’il te plaît ? » .
Une autre serait de prendre une pellicule photo avec l’appareil de l’époque et le passer d’un congélateur à -20°C à un four à 100°C, même en étant loin des températures de la lune, on aurait de « bonnes » surprises.Et si les russes n’ont rien dit, l’explication est ici http://www.dailymotion.com/video/x7ifzm_jimmy-guieu-parle-de-bilderberg-la_webcam -
Arcane 31 janvier 2010 12:34
Ah les spécialistes en aérospatiale made in Agoravox ! -
« Quel intérêt de savoir si oui ou non, les USA ont marché sur la Lune. » (vilista)
Peut-on faire meilleur aveu d’impuissance ? -
Au fond, celui qui croit qu’on est allé sur la lune, ou qu’un gang armé de cutters a organisé et réussi les attentats du 11/9, ou bien d’autres VO et storytellings du même tonneau, et dans le même temps se gausse des soucoupistes, est unpeu le même que celui qui dans le jeu de « Jacques a dit » se moque de celui qui a obéi à un ordre que « Jacques n’avait pas dit ».
-
Terran 31 janvier 2010 15:11Ce commentaire est à encadrer et à montrer à nos scientifiques qui ont permis le progrès !
Wouhou !!!
Nous voilà au confin de l’univers de l’illogisme.
Vous êtes à même de découvrir la dernière décimale de pi()
Ainsi, nous vous rangeront aux coté de Chuck Norris !!!
Avec le mulo pour vous tenir compagnie ? -
Terran 31 janvier 2010 15:14De JL
///////////
****
« »Au fond, celui qui croit qu’on est allé sur la lune, ou qu’un gang armé de cutters a organisé et réussi les attentats du 11/9, ou bien d’autres VO et storytellings du même tonneau, et dans le même temps se gausse des soucoupistes, est unpeu le même que celui qui dans le jeu de « Jacques a dit » se moque de celui qui a obéi à un ordre que "Jacques n’avait pas dit« . »"
****
///////////Désolé pour le décor, c’est juste pour bien montrer que je pourrais jamais écrire une connerie pareille ou tout est mélangé !!!
C’est la fête sur ce fil
Nous sommes gâtés !!!
Plus d’articles comme ça ! besoin nous avons -
-
-
-
Risible, rien de plus...
Sait tu que les missions(de tête) :Voyager, Messenger, Cassini-Huygens, New Horizons, ...Sont des exploit bien plus étonnant que de faire marcher un Homme sur la Lune.Des lychens, des champignons et des bactéries survivent sans protection aucune aux conditions spatiales, remets tu en doute la capacité de l’Homme et de ses technologies à y survivre ?Tu doit être bien ignorant en matière d’astronomie et d’astronautique pour penser qu’un tel voyage est impossible, ignorant en matière de géopolitique pour penser que ces « fausses-missions » ne constituent qu’un intérêt politique !Je ne te détaille pas les raisons qui font que tu te trompe à ce sujet sur toute la ligne par ce que là tu nie l’évidence.Enfin s’il te suffit de photos : -
Vite une blouse blanche pour impressionner Arcane qui a besoin d’un spécialiste pour réfléchir. Donc pour toi le nucléaire c’est l’avenir et c’est écolo, une voiture ne roule qu’à l’essence, le fluor c’est bon pour les dents, l’aspartame fait maigrir, il faut se vacciner contre le H1N1, les OGM ne causent pas de problèmes pour la santé,...
Et vilistia, comment tu fais pour visionner une vidéo de 18 minutes en 12 minutes ? Et je te signale que plus haut tu as écrit :« Un monument en bronze,à sa mémoire, a été dévoilé à Moscou, d’une hauteur de deux mètres, il représente Laïka au sommet d’une fusée. »C’est tellement plus intéressant que mon post.-
Arcane 31 janvier 2010 13:15
A Bonoboo,Vous êtes moins drôle que Pyralene, le scientifique soucoupiste du site (et disciple de Morice, le professeur d’histoires.)
Pyralene, lui, sait de quoi il parle : il a vu un ovni dans les environs de Poitiers. Venait-il d’une base lunaire ET ?
Le mystère reste entier
-
-
Si te faire manipuler te fait rire c’est que tu es encore plus bête qu’un singe. Et si tu veux parler aérospatiale avec moi Arcaneuneu, je te donne rendez-vous à l’usine Aerolia de Méaulte quand tu veux.
-
-
Arcane 31 janvier 2010 14:44
A Booboo,Finalement, toutes mes excuses, je retire ce que j’ai dit.
Vous êtes aussi drôle que Pyralène avec votre lien vidéo structurant vos fantasmes.
J’ai beaucoup ri lorsque Jimmy Guieu (à partir de 03’ ) dit que le trafic de drogue sert, entre autres , « à financer les terriers des Gris » (sic !)
-
-
-
Je ne parle à aucun moment de soucoupe, d’ovni ou de gris.
Je pose 3 interrogations auxquelles vous êtes incapables de répondre.Ton lien Arcaneuneu ne parle pas d’un satellite en orbite autour de la lune et ne prouve rien du tout.La vidéo explique la fausse guerre froide entre l’est et l’ouest pour se partager le monde, du CFR, du Bildelberg, de la trilatérale et tu vas chercher le seul passage ou Jimmy parle des gris.Je te pose 3 questions simples :1- pourquoi les américains n’envoient pas un satellite autour de la lune pour prouver leurs actes.2- Comment changer une pellicule photo avec des gants pressurisés et de la poussière.3- Comment une pellicule peut supporter les variations de températures sur la lune.Et l’image de la sonde Lunar Recaonnaissance Orbiter est à mourir de rire. Tout comme vous d’ailleurs. Je suis vraiment tombé sur le troll en chef qui te parle d’ovni et de soucoupe à un post sur deux sans jamais sortir une réponse ou un argument crédible sorti de sa réflexion. -
Je n’ai pas besoin de toi pour me défendre, j’étais sur un chantier et je reviens. Voir le beau et ignorer le mal, je te laisse cette tâche au combien difficile et courageuse.
Je ne suis en rien humilier par Arcaneuneu, plus je lis ses posts plus je me marre, j’adore bouffé du troll le dimanche et avec lui je me régale. Plus de 1000 posts tous pathétiques, avec l’ouverture d’esprit aussi large qu’un favicon. Sa vision du monde sort tout droit d’un livre d’histoire de 6ième écrit par Dassault. -
Arcane 31 janvier 2010 19:04
Plus fort que Pyralène , je ne croyais pas ça possible !
-
Arcane 31 janvier 2010 22:47
Mais non , Ranta,Les diagnostics du Dr Booboo sont pris très au sérieux par les théoriciens du grand complot lunaire
-
Visiblement Arcaneuneu (le troll le plus minable d’Agoravox) est trop pathétique pour discuter avec un autre adulte et à ce niveau de trollisme, ça devient pathologique mon gars. Le troll ne cherche pas à répondre aux questions, juste à avoir le dernier mot, pas par la connaissance mais en étalent sa suffisance sans jamais oublié de mettre un smiley ridicule pour bien signaler son abrutissement. Il est capable pour prouver un mensonge de la NASA de t’envoyer un lien de la NASA. Il est capable aussi de t’envoyer un lien Wikipedia pour se prouver qu’il a raison. Pour le troll Arcaneuneu, Agoravox est inutile car toute la vérité est sur Wikipedia. Si tu ne penses pas comme lui ou wikipedia c’est que tu veux forcément descendre le niveau du débat.
Le temps qu’Arcaneuneu comprenne ce qu’est la trilatérale, le bildelberg et le CFR, on aura marché sur Mars, c’est certain. Il vit aux pays des bisounours et bientôt il va nous dire que les USA sont gentils et démocratique et que jamais ils ne pourraient inventer un truc pareil pour dominer le monde.Tu es l’image même du troll naïf et stupide éduqué par la télévision et science et vie junior.Mais je vais faire comme toi à partir d’aujourd’hui, je ne vais plus venir ici pour dialoguer ou réfléchir mais pour pourrir tes posts d’une banalité affligeante.J’ai posé 3 questions en arrivant sur ce site, incapable d’y répondre, il préfère noyer les posts intelligents par ses blagues et ses jeux de mots à deux balles à la Jean-Pierre Pernaut.T’es qu’un franchouillard de base Arcaneuneu, si tu discutes une seule fois avec un russe, tu vas voir s’ils ne savent pas que c’est bidon de chez bidon. -
Arcane 2 février 2010 00:15Bonsoir Furtif,Sans parler de la pastèqueOn m’a dit un peu plus haut sur le fil que je devrais faire preuve de plus de compassion à l’égard des soucoupistes. Enfin BooBoo se défend d’ être « soucoupiste » ; mais propose un lien vidéo nous parlant de « terrier des gris » Ça fait toute la différenceEnfin il est des types comme ça qui sont persuadés que l’homme n’est jamais allé sur la lune même lorsqu’on répond a leur question structurant leur fantasme.Cela se rapproche d’une foi aveugle. Une sorte de foi de l’anti-foi en la réalité pour mieux s’en inventer une autre taillée sur mesure pour cacher une faille narcissique , symptôme d’ un manque affectif patent et d’un désir de reconnaissance.Mais chuuuuuuuuuuut, la vérité doit être ailleurs et les russes, bien au courant du complot lunaire (ils ont fait semblant d’essayer de doubler les USA
et malgré la guerre froide n’ont jamais rien dit à cause de la puissance des sociétés occultes et secrètes qui gouvernent le monde ! Vive le journalisme citoyen !ps : dès fois je me demande qu’elle serait la réaction des lecteurs s’ils tombaient sur un autre type de négation de l’histoire ... -
Tu nous expliqueras comment traverser la ceinture de Van Allen et comment une combinaison peut arrêter les radiations solaires.
et justement, le vidéo dure 18 minutes et le passage sur les gris me fait rire autant que toi mais tu focalises les gens sur ces 10 secondes de vidéo alors que le reste de l’interview est tout simplement génial. Le passage le plus important parle de la guerre froide justement mais c’est à la fin.Tu continues de faire le troll alors que tu sais très bien que les amériacains n’ont pas marché sur la lune, les seuls à avoir roulé sur la lune sont les russes avec des robots. Mais comme je te l’ai dit, ta culture sort d’un livre de 6ième écrit par Dassault.Tu as besoin de 4 smileys pour tous tes posts, t’es vraiment nul et t’es même pas drôle. -
-
@ BOOBOO
J’ai déjà écrit un message à ton propos, je te conseille de le lire...Nan mais sincèrement, tu te prends pour qui pour renier un tel evenement ?Que tu renies les attentats de septembre 2001 je veut bien, mais ça c’est absolument incongru !Tout astronome, même amateur, qui s’est un minimum passionné d’aérospatiale pourra te confirmer que tu as tort !Un complot lunaire n’est absolument pas envisageable, et si tu ose tenir de tels propos après l’avalanche d’arguments et de preuve qui t’ont étés fournies, c’est que c’est toi qui n’est pas ouvert d’esprit !Enfin, une preuve de plus...Bien sur tout est faux, c’est ça, tous les scientifiques qui ont travaillé sur ces roches sont des menteurs complices ?Enfin si tu reste sur tes positions, soit, qu’il en soit ainsi, reste un abrutis d’ignorant toute ta vie et passe bien pour un con quant tu osera pointer ton avis face à des gens même peu compétents comme des astronomes amateurs... -
Suffirait que les chinois décident d’y aller pour de bon, pour que les USA se réveillent et remettent quelques centaines de milliards sur la table. Un peu comme il y a 40 ans avec les Russes.
-
Le lien vers la photo qui prouve sans contexte selon Arcaneuneu que les américains ont marché sur la lune, attention interdiction de rire.
Sans atmosphère, la NASA n’est pas capable de faire mieux, mais visiblement c’est suffisant pour certains.-
-
Mais tu es à mourir de rire Arcaneuneu, pour prouver que la NASA a marché sur la lune, tu me donnes un lien de la NASA. T’es complètement débile mon gars, j’arrête avec toi, tu es irrécupérable.
Et ton diplôme en aérospatiale, tu vas le faire sur word ? -
Arcane 1er février 2010 12:05Bonoboo est persuadé que l’homme n’a pas posé le pied sur la lune. C’est un scientifique de la théorie du complot lunaire Bon , c’est moins à la mode que Haarp qui aurait provoqué le tremblement de terre en Haïti ou que les théories fumeuses sur le 09/11 , mais au vu de ses analyses c...es comme la lune, il y a interconicité avec le sujet -
Tu oublis les chambres à gaz... et pas mal d’autres trucs qui te dépassent.
-
-
Arcane 2 février 2010 22:59Booboo,Votre négationnisme condamnable est sans limite !
-
-
-
Arcane 31 janvier 2010 19:20
Pas faux Big mac,entre les nartics sur l’atterissage d’ET poilus au Zimbabwe, les crottes-circles, le genocide qui se cacherait derriere le vaccin contre la grippe A et la medium qui fait de l’ecriture automatique avec les esprits des morts, ils se reproduisent comme des lapins !
Et je ne parle même pas des atlantes auvergnats
-
Big Mac 31 janvier 2010 19:29Sans compter la nana termite et les nologrammes du 11/9, le projet HAARP qui déclenche des seismes et des tornade, l’ail et citron pour guérir du cancer, etc...
-
La nana termite, ça y est je viens de comprendre, que tu es drôle !
encore un car tu es vraiment drôle toi et tes potes -
Arcane 31 janvier 2010 22:49
12 minutes pour comprendre ... !J’me demande s’il ne bat pas Pyralène à l’encéphalogramme
-
Moi un soucoupiste mais c’est à mourir de rire. Je n’en parle pas une seule fois dans aucun post mais il suffit qu’Arcaneuneu le marque une fois pour que sa bande de tarlouzes zombifiées le suive, génial !
Donc on a marché sur la lune mais l’image qui le prouve fait 256 pixels en qualité de merde mais c’est pas grave.Le sujet n’est pas assez important pour envoyer un satellite sur place vérifié mais puisque Arcaneuneu te le dit, il a lu wikipedia et vu le site de la NASA. Je m’incline devant tant de guignols en troupeau incapables de réfléchir.Pourquoi vous n’êtes pas sur le site du monde.fr, ah oui c’est trop cher pour vous. Pourtant c’est bien là votre place de trolls en chefs de la pensée unique.-
Bonsoir Booboo, vous savez bien que parmi les trolls, il y a d’une part ceux qui ont pour but de détruire ce média où il se dit toutes ces choses que les médias classiques « savent » taire depuis longtemps, et d’autre part tous les idiots utiles, ceux qui croient au père Noël, c’est pourquoi l’étiquette de soucoupiste jetée sur les thruthers leur plait tant, aux uns comme aux autres.
Cette « preuve » sur la photo signalée est évidemment une preuve si ridicule qu’elle n’est rien d’autre qu’un aveu qu’il n’en existe pas d’autres. Je pense que cela ne fait aucun doute, mais la méthode Coué est pour ces trolls un puissant effet placebo qui soigne leur narcissisme mis à rude épreuve ici, effet placebo dont ils disent tant de bêtises par ailleurs, ceci expliquant cela. -
C’est terrible si ces gens pensent vraiment ce qu’ils disent, j’espère sincèrement qu’ils sont payés pour dire autant de conneries et se voter les uns pour les autres, vive Agoravox qui laisse la parole à tous et vive Jimmy Guieu qui avait raison sur presque tout même si les petits gris restent un mystère le reste de ses révélations se sont avérées exactes mais ils sont incapables de la reconnaître.
Le terme soucoupiste ne me vexe pas dans la mesure ou j’imagine que cela englobe Jean-Pierre Petit dont l’intelligence est sans comparaison avec ces minables qui se prennent pour le centre de l’univers. -
-
-
Oh yes bigmac, vas-y montre nous ta connerie à toi aussi ! Après Arcaneuneu c’est vraiment un délice de te lire ?
-
-
Et Arcaneuneu le troll, tu vas pourrir tous mes posts de ta bile ou tu vas rebrancher ton cerveau un jour ?
Sur internet, tu as une vidéo du fabriquant d’appareil photo lunaire qui est incapable de t’expliquer comment certaines photos ont été prises.Tu veux quoi de plus, qu’on te parle de la ceinture de Van Allen, je crois que c’est largement au dessus de ton intelligence et que la physique ça ne doit pas être ton fort. -
Arcane 1er février 2010 11:59Je comprends votre embarras et votre honte Bonoboo.Ayant répondu à vos trois questions , vous pouvez vous sentir ridicule car oui un satellite a bien photographié le site d’alunissage, oui l’histoire des appareils photos est expliqué dans le lien de wiki (et sur le site hassenblad et zeiss).Et là le pov’ Bonoboo qui se rabat sur la ceinture de VanHalen ce qui prouve qu’il ne sait même pas lire les liens qu’on lui file puisqu’il en est question aussi.Et dire qu’il bosse dans l’aéronautique ! (poseur de moquette sur airbus peut-etre ?)Pour la dernière fois Bonoboo, l’homme a bien posé le pied sur la lune, arrête de te ridiculiser en exposant ainsi publiquement tes fantasmes ... -
-
« Pour la dernière fois Bonoboo, l’homme a bien posé le pied sur la lune, arrête de te ridiculiser en exposant ainsi publiquement tes fantasmes ... » (dixit arcane)
Ça c’est ce qu’on appelle la méthode Coué ! Ce n’est pas en répétant un mensonge un million de fois qu’on en fait une vérité.
Les Chinois envisagent d’envoyer un homme sur la lune en 2025. Dans 15 ans ! Avec les technologies du 21 ème siècle ! Avec une puissance phénoménale en connaissances, ingénieurs, finances, ...
Imaginez les technos de 1969, il y a 40 ans pendant lesquels des progrès phénoménaux ont été faits dans tous les domaines, imaginez le budget de la NASA en pleine guerre froide, le petit nombre d’ingénieurs affectés à ce programme ! Leurs ordinateurs comparés à nos PC ressembleraient à la machine à calculer de Pascal ! ...
Les mecs ils sont la haut, pof, ils quittent le bouzin qui fonce à 3 km/seconde, alunissent ! freinent ! descendent ! Ils savent pas quelle est la nature du sol : dur ? mou ? Ils s’en fichent, ils se posent. Facile ! Ils téléphonent maison : « un grand pas pour l’humanité ». Ils se promènent sur la lune, ils font des photos, des films, les envoient avec leurs téléphones portables via internet,... sans se préoccuper de savoir s’ils vont pouvoir décoller. Même pas peur, ils ramassent des quintaux de cailloux ! Souvenirs.
Ils rentrent dans leur module, décollent, accélèrent jusqu’à 3 km/s, et pof, ils retrouvent le copain qui les attend pile poil au point de rendez-vous ! Facile avec un GPS ! Tous les jeunes savent ça !
Et en voiture, cap sur la terre. On va arriver dans l’atmosphère à une vitesse de 10 km/s. Pas de problème avec les tuiles spéciales thermiques, les mêmes qu’utilise la navette spatiale ! Non ? Elles existent pas ? Bah, un parachute alors !
Un vrai conte de fées ! -
Encore Wikipedia comme source, tu penses sérieusement que la NASA peut manipuler le monde et pas Wikipedia. Tu continues dans ta naïveté, mais vas-y, étales ta suffisance, je suis mort de rire.
-
Arcaneuneu, ce sont les russes qui ont posé des robots sur la lune, les américains réalisent des films.
L’homme est figé sur terre car comment te dire, l’Homme est fait de chair sensible aux radiations que ce soit de Van Allen ou solaires si tu traverse cette ceinture.Tu es le troll le plus naïf et le plus assidu d’A goravox, j’en conviens, tu dégoûtes n’importe qui d’écrire après tes posts, c’est certain.Tu n’as répondu à aucune de mes questions, tes sources sont la NASA et Wikipedia, que dire de plus. J’ai pitié de toi et si j’ai honte, c’est pour toi et ta naïveté sans limite. -
-
Parlez-nous de HAARP les bouffons s’il vous plaît ! L’avis des experts : Arcaneuneu, Big Mac, Agora-Intox et Vilistia.
-
Mes excuses si je t’ai mal compris, suis nouveau sur agoravox et je n’ai pas encore identifié tous les trolls mais aujourd’hui j’ai appris pas mal sur leurs techniques. On insulte au lieu de réfléchir, on ridiculise , on ment, on déforme, on extrapole et surtout on expose sa suffisance au monde.
-
@terran
tu exagères. Dire que nous n’allons pas sur la lune à cause des écolos est un peu fort de cafè. Je dirais tout simplement que c’est à cause de L’Europe qui n’a pas la vision qu’il faut. Il va falloir te faire une raison pour le H3. Ce sont les chinois qui vont en profiter les premiers.
Dommage pour ta fameuse « densité », cîtez dans nombreux de tes spots.
Point positif car enfin nous saurons la vérité vrai sur les premiers pas de l’homme sur la lune. En cas de mensonge, la Chine se fera un plaisir de claironner la supercherie.
Terran, j’ments ?-
« Point positif car enfin nous saurons la vérité vrai sur les premiers pas de l’homme sur la lune. En cas de mensonge, la Chine se fera un plaisir de claironner la supercherie. » (bonnes idées)
Au fait, que pensez-vous de ce « bruit de bottes » du coté de là-bas ? Il paraitrait que les US sont en train d’armer Taiwan !? Bon, il y a assez de raisons pour expliquer cela sans avoir recours à cette broutille au sujet de la lune, hein !? -
Terran 31 janvier 2010 20:43C’est l’hopital qui se fou de la charité !!!
Qui a fait stopper super phoenix ???
Qui veut pas de systèmes productif ???
Qui veut pas admettre que les banques sont responsables ?
Qui veut sauver son petit cul et ses petits intérêts ?Alors qui ???
Moi je suis pour raser le business vert, dégager les panneaux solaire, démonter les éoliennes.
Refondre tout ça, et sortir de la vraie technologie. Et pas de la technologie de comptoir.
Les verts c’est la technologie quand ça les arrangent, pour les autres, rien à foutre, vous vous êtes pas poser la question de « avec quelle énergie on va fondre l’acier ? »
Non, c’était trop dur...On règlera nos comptes sur mon prochain article, si il est publié.
ça va promettre, en tout cas, je vous ai ciblé, et je vous lâcherait pas.
Quand tu penses qu’une éolienne, c’est un automate, y’a de quoi tomber fou !!!
Que de fric et de ressources gaspillées, et tout ça pour faire plaisir à qui ???
Des écolos... Ils me chauffent les écolos, ils me chauffent, j’ai l’esprit qui fusionne là !!!!On va remettre un peu de sang neuf dans Agoravox.
Je suis votre pire ennemi, le pire de tous, celui que vous n’auriez jamais oser croiser.
Pour la première fois de ma vie, je prie !!! Pour que mon article paraisse !!!Notre père Agoravox qui êtes aux cieux
Priez pour nous pauvre chômeurs
Laissez moi mener la guerre technologique, et multipliez les paings !!!Amen ! ^O^
-
Terran 31 janvier 2010 22:35En Depron Wilistia, en depron découpé au laser, de l’espace ! mégajoule peut-être...
Des plans parfaitement tangent aux pôles !!! -
Terran 31 janvier 2010 23:45Et ben les gars, vous avez peur de perdre vos privilèges ?
Un bon Glass Steagle, hummmmmmmmmmmmm
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
