Obama au pied du mur

Patatras, voilà Netanyahu dans de beaux draps. Les USA également puisqu'il rappelle dans un communiqué qu'il n'en est pas question et fait référence aux engagements pris par écrit de George W. Bush en 2004, qu'Israël n'aurait pas à se replier en deçà des « lignes indéfendables de juin 1967 ». Bibi reproche au Président des Etats-Unis de ne pas se ranger de son avis en ce qui concerne le rapatriements des réfugiés et explique que pour qu'il y ait la paix, les Palestiniens devraient accepter certaines réalités fondamentales. Lesquelles ?

Et lorsqu'il dit que les juifs n'auront pas une seconde chance, il prend l'histoire en otage. Néanmoins, il faut constater que l’administration américaine ne voit pas d'un bon œil la décision des Palestiniens de faire valoir leur droit à la création de leur propre Etat en septembre à l'ONU.

Tout en cherchant à ménager l'Etat hébreu, Obama a estimé que les "Palestiniens ne supportent plus l’humiliation" Mais, rappelle "l’amitié profonde" entre les Etats-Unis et Israël, l’engagement de son pays "pour sa sécurité est inébranlable". On attend sa prestation ce dimanche devant congrès annuel du principal lobby américain pro-Israël, l'AIPAC.

Cela ressemble plus à des paroles verbales qu'à de réelles avancées, le lobby juif étant toujours aussi puissant. La solution ne viendra pas des USA et il ne m'étonnerait pas que veto soit opposé tôt ou tard à la création d'un Etat palestinien toujours aussi fantasmatique.

En Cisjordanie les autorités prennent note avec satisfaction de ces propos tandis qu'à Gaza on demande à Obama de faire pression sur Israël pour protéger les droits des Palestiniens

Et pendant ce temps-là une commission de planification du ministère de l'Intérieur à la construction autorise plus de 1500 nouveaux logements dans deux quartiers de colonisation juive et à Jérusalem-Est occupée et annexée.

L'eau

D'autre part on prend connaissance des conclusions du rapport de B'Tselem, (organisation des droits de l'homme) dans lequel il apparait qu’Israël exploite à fond les ressources en eau de la vallée du Jourdain au profit de quelque 9.400 colons qui développent une culture intensive avec des quotas octroyés, représentant un tiers des ressources en eau en violation du droit international bien entendu. Le restant est destiné aux autochtones, soit 2.5 millions de Palestiniens qui sont obligés donc de pratiquer une culture moins gourmande en eau donc moins rentable. Israël a pris de 77 % des parcelles de la vallée y compris sur les sites touristiques sur les bords de la mer morte et on nous parle d'un Etat palestinien ?

Cette bataille de l'eau dont on parle moins, tant elle est défavorable à la cause sioniste (tel est le mot dans cette circonstance) est au cœur du problème dont je me préoccupe à plusieurs reprises.

http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2009/10/09/la-segregation-institutionnelle.html

Le renoncement

Ce que l'on peut constater c'est l'abandon par les palestiniens de l'idée fondamentale d'un retour aux frontières proposée par l'ONU à la veille de la Nakba. Combien de ces enfants de paysans arabes chassés de leur arpents de terre ou poussait deux oliviers ne retrouveront jamais leurs propriétés. Les oliviers ne sont plus là, à la place une station d'essence ? Un parking ? Ou une piscine ?. "Jusqu‘à ce jour, nous ne pouvons pas vivre décemment, acheter une maison parce que nous sommes des réfugiés. La terre que les Israéliens sont heureux d’occuper depuis 1948 est notre terre. Nos parents ou grands-parents ont toujours la preuve que cette terre nous appartient  », explique un habitant de Ramallah.

Certains lecteurs peuvent en me lisant, la plupart du temps par hasard, s'imaginer avoir affaire à un obsédé antisioniste (anti-sémite primaire bien entendu), or il n'en est rien. Je répète que c'est justement durant cette Gerre des Six-jours que la situation m'a sauté aux yeux. Les enfants d'Israël, victimes et enfants de victimes de l'holocauste annexaient un territoire qui ne leur appartient que dans la Bible qui n'est pas, rappelons un plan cadastral. C'est à partir d'ici que je me suis penché sur les origines de ce conflit sans fin, en consultant un maximum de textes des deux bords pour en arriver à la conclusion que cette idée de retour vers Eretz Israël était une grave erreur historique, laquelle était annoncée . Lire la suite ici

http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2011/05/21/obama-au-pied-du-mur.html

Autant je soutiens la cause palestinienne malgré toutes les turpitudes reconnues de certains politiques ou combattants qui confondent terrorisme et résistance, (1) je dénonce de ma petite fenêtre, le non-respect d'Israël de pratiquement toutes les résolutions prononcées par l'ONU et cela depuis de trop nombreuses d'années, quel que soit les pays y siègeant.

Et j'en comprends les raisons, car une seule de ces résolutions acceptée et mise en œuvre, serait reconnaitre l'illégalité de son existence et l'arrêt de mort de l'Etat Hébreux et sioniste au grand malheur de ses citoyens. Un peuple berné par des aventuriers sionistes ne peut vivre dans ces conditions : utiliser la force sur le droit pour survivre y compris par des actes inqualifiables sans se perdre. Il serait donc urgent que la communauté internationale prenne des mesures négociées sinon coercitives, obligeant au nom de la justice, de la reconnaissance de la douloureuse histoire de la communauté juive, qu'un juste partage se fasse sur les propositions de l'ONU à la veille de l’auto-proclamation d'un Etat juif sur un sol islamique. Et qu'enfin la communauté juive puisse créer une nation et enfin selon leur veux, un peuple.

(1) Ce qui n'absout pas le terrorisme d'Etat pratiqué par les sionistes jusq'au-boutistes des gouvernenants successifs de l'Etat hébreu