• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Objectifs infâmes

Objectifs infâmes

Toute ressemblance avec l'actualité locale brûlante n'est pas fortuite, mais volontaire.

Objectifs infâmes


Par Dmitry Orlov – Le 16 octobre 2020 – Source Club Orlov

Supposons que vous soyez l’un des génies maléfiques qui dirigent l’économie mondiale. Bien sûr, vous voudriez continuer à la gérer de manière stable, sûre et rentable malgré les problèmes qui pourraient surgir de temps en temps. Vous voudriez résoudre ces problèmes rapidement et efficacement sans attirer l’attention sur vous et vos mauvaises habitudes. Quels sont donc, selon vous, les principaux problèmes qui appellent une solution rapide et préventive, et comment devriez-vous les résoudre ?

 

Tout d’abord, vous constaterez qu’un problème majeur se pose en ce qui concerne l’approvisionnement énergétique mondial. Cela a été prédit encore et encore depuis le milieu des années 1990, mais diverses avancées technologiques et manœuvres géopolitiques ont repoussé la crise finale de deux décennies. Mais aujourd’hui, la crise finale se rapproche de plus en plus. Les nouvelles découvertes de ressources ont pris tellement de retard sur la production qu’il n’y a aucun espoir de la rattraper un jour. Le dernier grand espoir pour les États-Unis et le monde, la fracturation hydraulique, est maintenant en train de faire faillite, n’ayant jamais fait beaucoup de profit. La plupart des entreprises concernées ont fait faillite ou sont sur le point de le faire. Les énergies renouvelables, sous la forme d’électricité d’origine éolienne et solaire, se sont révélées trop coûteuses et trop peu intéressantes pour les réseaux électriques en raison de leur intermittence et de l’impossibilité de stocker de grandes quantités d’électricité. Les manœuvres géopolitiques, telles que la tentative de renverser le gouvernement du Venezuela et de voler son pétrole, ou de sanctionner la Russie pour qu’elle se comporte comme une station-service avec une économie en lambeaux, ont toutes échoué. Le taux de retour énergétique [EROEI, NdT] – une mesure difficile à calculer mais finalement décisive de la faisabilité de toute entreprise énergétique – continue de décliner.

En tant que génie maléfique et non pas en tant que simple pilote amateur et ignorant dans son fauteuil roulant, vous seriez pleinement conscient du fait que l’incapacité à faire quelque chose pour équilibrer l’offre et la demande d’énergie fossile provoquerait l’effondrement de l’économie mondiale. Depuis l’avènement de l’industrialisation basée sur le charbon, la croissance économique a toujours été accompagnée d’une augmentation proportionnelle de l’utilisation des combustibles fossiles. Mais de telles augmentations semblent désormais impossibles. L’économie mondiale actuelle repose sur le crédit pour soutenir la production, et sur une croissance continue pour rester solvable. Dans ce schéma, la seule alternative à une croissance économique continue est l’effondrement économique. On commence donc à chercher des moyens de rééquilibrer l’équation énergétique en fermant certaines parties de l’économie mondiale tout en permettant à d’autres de poursuivre leur croissance. Comme personne n’est particulièrement désireux de se ruer vers l’abattoir, votre tâche consiste à trouver un moyen de les induire en erreur pour qu’ils y aillent volontairement, soi-disant pour leur propre bien.

La prochaine question à se poser est de savoir quelles nations industrialisées sont prêtes pour le croc de boucher. Vous constaterez que certains pays ont continuellement vécu au-dessus de leurs moyens. Ils ont sans cesse emprunté de l’argent bien au-delà de leur potentiel de croissance économique et leur capacité à rembourser les dettes qu’ils contractent maintenant est précisément nulle. Le plus important d’entre eux est les États-Unis, qui vivent depuis des décennies sur des emprunts et dont la dette gigantesque éclipse tous les excès précédents réunis. Combiné à la perte progressive du statut de monnaie de réserve pour le dollar américain et à la perte concomitante par les États-Unis du privilège exorbitant d’imprimer de la monnaie selon ses besoins, cela a placé les États-Unis à l’épicentre de l’inévitable effondrement financier. Vous interpréteriez la panique du marché REPO d’août 2019, lorsque les intérêts des prêts au jour le jour utilisant la dette fédérale américaine comme garantie ont atteint 10 %, comme une fissure dans la façade du village Potemkine, soigneusement entretenu, du système financier américain.

Si l’on examine la situation budgétaire des États-Unis, on remarque que ce pays n’est plus en mesure de financer ses déficits budgétaires toujours croissants en empruntant à l’étranger, car les étrangers sont maintenant vendeurs nets de titres de créance américains. Vous serez choqué de découvrir que le gouvernement américain emprunte aujourd’hui près de la moitié de ses dépenses, accumule des dettes à court terme deux fois plus vite qu’il ne pourrait espérer les rembourser, et prévoit nonchalamment de s’endetter davantage à court terme tout en empruntant encore plus dans les années à venir. L’image qui vous vient à l’esprit est celle d’un taureau particulièrement têtu qui se tient au milieu des voies ferrées tentant de défier du regard un train qui arrive.

En tant que génie de la finance, vous savez tout ce qu’il y a à savoir sur les schémas pyramidaux et vous identifiez facilement l’état de fait actuel comme un pur système pyramidal. Comme les systèmes pyramidaux échouent tous, et qu’ils ont tendance à le faire plus ou moins instantanément, vous commencez à chercher un moyen d’anticiper leur effondrement afin de garder le contrôle de la situation. Votre principal objectif à court terme serait d’éviter une panique en plongeant l’économie mondiale dans une sorte de coma induit médicalement, en l’alimentant avec une perfusion d’argent gratuit. Cette pause vous donnerait l’occasion d’apporter certains changements nécessaires, certains d’ordre cosmétique, d’autres plus spectaculaires.

Il n’y aura pas assez d’énergie pour faire fonctionner l’économie industrielle mondiale ; c’est pourquoi il faut en fermer certaines parties. Quelles parties ? Une approche ad hoc, à la carte, a peu de chances d’être efficace car ce qui reste de l’économie mondiale à la fin de ce processus doit être intact, contigu, stable, prospère et assez vaste, englobant, disons, deux ou trois milliards d’âmes sur un total tout à fait superflu de plus de 7,5 milliards, dont on dit déjà que la moitié subsiste avec moins d’un dollar mythique par jour. Le Sud indigent n’est manifestement pas un problème dont vous, le génie maléfique qui dirige le monde, devez vous préoccuper. Ces gens sont déjà en train de se débrouiller d’une manière ou d’une autre. Ils ne font pas vraiment partie de l’économie mondiale.

Alors, quelles parties de l’économie mondiale devriez-vous fermer ? Une excellente opportunité, immédiatement à votre disposition grâce à la peur de la pandémie artificiellement exagérée, est de tuer le tourisme international. C’est ce qui a été fait : les industries hôtelière et aérienne sont dévastées, de même que les restaurants, les stations thermales et de nombreuses autres entreprises qui accueillent des touristes internationaux. Les bateaux de croisière sont démantelés pour aller à la ferraille. Cela a fait baisser la consommation de distillats de pétrole. Contrairement à l’essence, qui est utile pour se déplacer sans but dans de petits véhicules de passagers et qui est en grande partie un déchet créé par les raffineries de pétrole, les distillats de pétrole tels que le kérosène, le fuel de soute et le diesel sont le précieux élément vital de l’économie mondiale. Leur utilisation pour transporter les touristes en avion vers les lieux de vacances est un énorme gaspillage, inabordable.

Mais si l’utilisation des distillats de pétrole diminue, il en va de même pour l’essence, puisque celle-ci représente environ la moitié de ce que chaque baril de pétrole brut peut raffiner. La solution consiste à empêcher les travailleurs de faire la navette vers leur travail en les faisant travailler à domicile. C’est du pur gaspillage que de fournir aux employés de bureau un endroit pour dormir et se distraire et un autre pour travailler ; ils peuvent tout faire à partir du même matelas et de la même connexion internet en utilisant le même ordinateur portable et le même téléphone portable. Une fois qu’il n’est plus nécessaire de se déplacer, la nécessité d’entretenir des bureaux dans les grandes villes disparaît également et les villes et les banlieues peuvent être dépeuplées. La population peut tout aussi bien faire du télétravail à partir de la campagne. La nécessité de se rendre en voiture au supermarché peut être remplacée par un camion de livraison hebdomadaire, ce qui permet de fermer la plupart des commerces de détail également. Dans un cadre rural, on peut éventuellement apprendre aux gens à cultiver et à produire leur propre nourriture, à se chauffer avec le bois de chauffage qu’ils ramassent et finalement à devenir à demi sauvages pour disparaître de la vue [des génies, NdT].

Une fois qu’il n’est plus nécessaire de faire la navette et de se rendre en voiture aux magasins, il devient possible de réduire la mobilité globale de la population, ce qui diminue encore sa consommation d’énergie. Le meilleur moyen d’y parvenir est d’éliminer le transport privé sur de longues distances en instaurant des péages autoroutiers très élevés tout en introduisant des réglementations strictes qui doivent être respectées avant de permettre aux passagers de monter dans les transports publics, les trains ou les avions. Les mesures de santé et de sécurité publiques peuvent jouer un rôle important à cet égard.

Un effet secondaire louable de la dispersion de la population dans les campagnes tout en limitant sa mobilité est que la protestation politique devient futile. Une fois que les gens ne sont plus autorisés à se rassembler et à protester en masse, leurs mouvements de protestation deviennent virtuels et se limitent aux plate-formes de médias sociaux qui, étant privées, peuvent simplement être fermées. Lorsque les autorités doivent intervenir, elles peuvent facilement surveiller le trafic Internet et téléphonique et restreindre les déplacements physiques de tous ceux qu’elles jugent suspects. Les coûts de maintien de l’ordre, de dispersion des manifestations et d’étouffement des émeutes sont ainsi considérablement réduits. Une première mesure utile consiste à cesser dans un premier temps de maintenir l’ordre dans les grandes villes, ce qui permet aux criminels et aux pillards de régner librement et de provoquer ainsi un exode parfaitement volontaire des villes vers la campagne.

Un autre effet secondaire louable de l’effondrement des grandes villes sous le poids des vagues de criminalité, des protestations et des émeutes est que les criminels, les manifestants et les émeutiers peuvent alors être rassemblés, arrêtés et utilisés comme esclaves. La surveillance électronique contemporaine, avec le suivi des téléphones portables, la vidéosurveillance et la reconnaissance faciale basée sur l’IA, permet d’identifier et de localiser facilement les auteurs de ces actes. Aux États-Unis en particulier, où l’esclavage est toujours légal à condition qu’un tribunal prononce une peine pour un crime précis (comme le stipule le 13e amendement de la Constitution) et où des masses d’esclaves noirs et latinos travaillent dur dans des prisons privatisées qui sont assez analogues aux plantations du Sud d’avant la guerre [de Sécession, NdT], il s’agit d’une technique puissante pour convertir le surplus de population en main-d’œuvre gratuite.

Une source importante de dépenses énergétiques est consacrée à ce que l’on peut définir comme un luxe. Dans une économie de marché libre, le choix du consommateur est sacro-saint et un grand nombre d’entreprises répondent à tous les besoins, des salons de manucure au toilettage des chiens, en passant par les bars, les pubs, les restaurants, les services de restauration, les studios de massage et de yoga, les vêtements de marque, etc. Aucune de ces entreprises n’est essentielle et peut donc être fermée à condition de trouver une excuse liée à la sécurité publique pour le faire. En remplacement de tout ce qui précède, un panier de produits de consommation essentiels peut être livré à domicile, gratuitement et régulièrement, par des équipes de volontaires communautaires lourdement armés.

Normalement, on s’attendrait à ce que la proposition de plonger l’économie mondiale dans un coma induit par la médecine rencontre une résistance considérable. Votre brillante solution est d’effrayer tout le monde pour qu’il se soumette en faisant sans cesse l’apologie d’un virus respiratoire pas particulièrement dangereux. Selon les dernières estimations, probablement encore trop élevées, de l’Organisation mondiale de la santé, le nouveau SRAS-CoV-2 a un taux de mortalité par infection (IFR) de seulement 0,14%. Ce taux est nettement plus élevé que le 0,10% de la dernière grande pandémie virale respiratoire, la grippe de Hong Kong de 1968-69, qui a tué entre 1 et 4 millions de personnes dans le monde et a peut-être un peu contribué à la chute de 0,6 % du PIB américain (bien que cette chute soit principalement due à la fin des dépenses liées à la guerre du Vietnam). Mais comme le taux d’infection du nouveau virus a tendance à être gravement sous-estimé (c’est délicat car il ne provoque aucun symptôme chez la plupart des gens), le chiffre final de l’IFR sera probablement nettement inférieur.

Comme on commence à le savoir, une certaine décrédibilisation des alarmistes devient inévitable. Mais jusqu’à présent, la mission des élites jouant sur la peur a été un grand succès. Les prévisions alarmistes de millions de morts basées sur un faux modèle informatique concocté par Neil Ferguson, ancien physicien théoricien du Collège Impérial d’Angleterre (dont les prévisions, depuis de nombreuses années, sont aussi fausses que la journée est longue), associées au cirque et au battage médiatique habituel, à la frénésie autour de l’épidémie initiale en Chine, ont poussé les gouvernements du monde entier à réagir de façon excessive, en fermant de grandes parties de leur économie.

Les personnes les plus intelligentes ont déjà rassemblé un grand nombre de faits qui nuisent fortement au battage médiatique, à savoir que tenter d’empêcher le virus de se propager était une course folle ; que les dommages causés par les mesures d’urgence sont beaucoup plus graves que ceux causés par le virus lui-même ; que ce virus est un inoculant sûr et efficace contre lui-même, évitant ainsi la nécessité de recourir à des vaccins.

Mais rien de tout cela n’a d’importance : le coma économique mondial a été induit comme prévu et seules les nations et les économies les plus prometteuses et les plus stables en sortiront un jour. Cette pause fraîcheur vous donnera à vous, génie maléfique en charge de l’économie mondiale, une chance de résoudre certains problèmes majeurs, tels que

  • Longévité : régler le problème du surpeuplement des retraités, étant donné que les fonds de retraite seront vides et qu’il n’y aura pas de ressources à consacrer à la médecine gériatrique
  • Automatisation : réduire l’intensité énergétique de l’économie en revenant au travail manuel tout en maintenant un contrôle très strict sur la main-d’œuvre
  • Intelligence : éloigner les fonctions intellectuelles des cerveaux humains pour les confier à des serveurs Internet qui exécutent des algorithmes d’intelligence artificielle, tout en réformant les systèmes d’éducation publique pour les éloigner du développement intellectuel et les limiter à l’enseignement des compétences manuelles, c’est-à-dire presser des boutons et obéir
  • Gérer le problème des « singes avec des grenades à la main » : débarrasser les nations anciennement développées et industrialisées mais maintenant effondrées de certains armements très dangereux, y compris nucléaires, pour les empêcher de se blesser elle-même et de se blesser entre elles
  • Réorganiser : reconnecter les chaînes d’approvisionnement désormais définitivement interrompues en de nouvelles associations industrielles qui n’incluent que les pays et régions qui resteront économiquement viables au moins pour les prochaines décennies tout en déconnectant définitivement le reste.

Nous aborderons ces problèmes dans de prochains articles. En attendant, profitez de votre coma économique induit par la médecine, et si quelqu’un vous demande pourquoi tout cela est nécessaire, dites-lui que c’est à cause de l’horrible coronavirus et que cela n’a rien à voir avec des choses telles que la bulle financière américaine qui s’apprête à éclater ou la faillite de l’industrie américaine de la fracturation hydraulique (ce qui, soit dit en passant, est certainement le cas).

Dmitry Orlov

Le livre de Dmitry Orlov est l’un des ouvrages fondateurs de cette nouvelle « discipline » que l’on nomme aujourd’hui : « collapsologie » c’est à-dire l’étude de l’effondrement des sociétés ou des civilisations.

Traduit par Hervé, relu par jj pour le Saker Francophone


Moyenne des avis sur cet article :  4.38/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 28 octobre 2020 14:20

    Autant certains peuvent claquer des doigts pour faire apparaître des milliards de devises, et également faire disparaître des milliards de dette. Mais personne ne peut faire apparaître de pétrole...


    • Clark Kent Séraphin Lampion 28 octobre 2020 14:48

      @Opposition contrôlée

      ... ni manger des billets !


    • binary 28 octobre 2020 20:30

      @Super Cochon
      Sauf que c es pas l économie mondiale qui va disparaitre, mais seulement celle de l Europe. Les USA en termine avec « l ancien » continent qui ne leur sert plus à rien.


    • GoldoBlack 29 octobre 2020 10:49

      @Super Cochon
      Vous écrivez n’importe quoi.
      Ce n’est pas n’importe quel coronavirus que détecte les tests actuels mais le SARS-CoV-2

      ...
      Encore un expert du café des sports qui raconte des bullshits mais qui croit avoir tout compris !
      comme l’auteur de « l’article » qui nous sort des stats de décès sans les contextualiser, ni les mettre en perspective...
      Combien de morts sans les mesures sanitaires ? Peut-il nous le dire au lieu de comparer des bananes et des tomates ?


    • JC_Lavau JC_Lavau 30 octobre 2020 22:40

      @GoldoBlack. Raisonnement par insultes ==> Je déclenche la procédure de bloquage.


    • pemile pemile 30 octobre 2020 23:05

      @JC_Lavau « Un instant de franchise STP : dis nous l’endroit où tu aurais dit la vérité »

      Etonnant comme question, cite donc quelques uns de mes posts où tu penses que je ne dis pas la vérité ?

      « où tu n’aurais pas été au service de la richissime criminalité organisée ? »

      Là, c’est même délirant comme question smiley


    • sophie 28 octobre 2020 18:04

      Rien à redire évidement, c’est très bien analysé smiley


      • HELIOS HELIOS 29 octobre 2020 11:03

        @sophie

        ... excusez moi, Sophie, mais de mon point de vue, ce pauvre JC, l’auteur, se prend les pieds dans le tapis et nous fait du Kmer vert au lever d’une nouvelle journée : son article n’est pas homogène avec ses autres productions, et surtout, il a du faire quelques cochemar avant de se mettre devant son clavier !

        Accordons lui quelque raison lorsqu’il denonce une certaine domination du dollar, a part Bretton Wood, le systeme actuel n’est pas bien mené pour la majorité de la planète (mais pas pour ceux qui en profitent).

        L’energie dans tout cela ? rien à voir ou presque, parce que l’energie et son prix ne sont que des variables menée par la politique banco-financière de tout ce qui a été élevé au nom d’institution que d’une mafia effectivement institutionnelle.

        Parmi les solutions, il n’y en a pas une seule, celle qui ferait retrouver au monde sa stabilité, c’est la suppression radicale de tout ce qui est manipulation financière... une analogie, la finance c’est comme la manipulation génétique, il faut l’interdire radicalement.

        La monnaie devrai revenir a son origine, c’est a dire a la constatation d’une richesse et le vecteur d’une equivalence pour les echanges n’ayant pas les même metriques (unités de mesures).

        Rien a voir avec l’automobile, l’essence, les bateaux, les avions et l’habitat rural ou pas... etc. 

        Revenir a des procédés loyaux pour lesquels la creation de richesse est bien faites pour servir ceux qui l’utilisent, c’est a dire tout le monde, avec des régles excessivement stables : l’achat, la vente de biens et de services ene peut etre fait que comptant ou a credit et ce credit adossé à l’existence de cette richesse déjà crée.

        Avant de detruire ou de remanier une société occidentale qui fonctionne, il faut l’entretenir, la réparer si necessaire. 


      • HELIOS HELIOS 29 octobre 2020 11:25

        @HELIOS
        cochemar ??? nooonn... cauchemar !


      • Francis, agnotologue Francis 28 octobre 2020 18:54

        ’’ Mais comme le taux d’infection du nouveau virus a tendance à être gravement sous-estimé’’
         
         Surestimée, non ?


        • JC_Lavau JC_Lavau 28 octobre 2020 20:15

          @Francis. Pas d’accès gratuit à la suite de l’article original.
          Mais la phrase complète est cohérente : le virus diffuse plus vite que les officiels ne l’estiment, et est bien moins létal qu’ils ne le propagandent. Il diffuse vers des porteurs non malades, qui restent non-malades.


        • Francis, agnotologue Francis 28 octobre 2020 20:29

          @JC_Lavau
           
           ok je comprends.


        • binary 28 octobre 2020 20:34

          @JC_Lavau
          Même ça est sujet à caution, puisque le taux de faux des test PCR est supérieur à 90%. Et même sur les 10% valides, on ne peut connaitre la date de contamination, puisque c est un nouveau test.


        • christophe nicolas christophe nicolas 28 octobre 2020 18:58

          Vous n’avez toujours pas saisi que l’énergie pourrait être abondante, non polluante et produite sans péage en autonomie ? Vous ne cherchez pas là où il faut car les démonstrateurs furent nombreux durant le dernier siècle.

          Le concept le plus simple est d’utiliser la vitesse thermique des électrons et de les mettre en résonance dans un ferromagnétique via une induction magnétique. Pourquoi ?

          Il faut utiliser la propriété d’instantanéité des champs de potentiel qui est le principe fondamental permettant d’extraire de l’énergie de la matière où les électrons vont à environ 100.000 m/s pour faire de l’électricité qui possède une vitesse de groupe de l’ordre du mm/s.

          Dans un ferromagnétique, le grain de métal réagit en gros comme s’il était un seul électron ce qui permet d’obtenir une résonance sur des hautes fréquences.

          Evidemment l’électricité obtenue n’a pas les propriétés du réseau et ne peut pas être utilisée par nos appareils adaptés au réseau EDF, l’électricité étant un choix collectif. Il faut donc que la collectivité accepte des principes physiques non matérialistes pour profiter de ces découvertes dont la plus célèbre invention dans le genre est le Testatika de Paul Baumann mais c’est loin d’être la seule sauf que beaucoup ne produisaient pas des puissances suffisantes pour un foyer. Evidemment, le montage électrotechnique pour exploiter la propriété qui consiste à « rectifier le flux d’électron » selon l’expression de l’inventeur n’est pas simple à comprendre et résulte de plusieurs dizaines d’années de mise au point empirique.

          Je signale enfin à l’auteur que, d’un point de vue plus fondamental, la mécanique ondulatoire est la conséquence de cette instantanéité des champs de potentiel, le principe de Huygens en découle directement. John Searl, Andréa Rossi, Eugène Podkletnov et beaucoup d’autres exploitent ce principe sans en être bien conscients, un principe heuristique non matériel qui nécessite de revisiter la définition de la charge électrique et la notion de spin pour dire si les erreurs de conception sont lointaines. 

          Il serait toutefois prématuré d’aller dans le détail de ces inventions hautement salvatrices au regard des technologies mortifères actuelles, la première chose à faire sera de mesurer la vitesse de la lumière dans des référentiels en mouvement car elle n’est pas constante tout comme celle des neutrinos n’est pas constante car le résultat de 2012 était parfaitement juste. Les chercheurs ont triché pour perdre mais je n’en dirai pas plus car toutes les preuves sont dans les mains de la justice, pour l’instant...

          Certains acteurs de l’économie et de la recherche n’ont pas voulu changer, beaucoup pour exploiter des péages et un peu par orgueil. Dites vous simplement que leurs malheurs actuels peuvent paraître injustes mais qu’ils sont amplement mérités si on regarde un siècle de mauvaise volonté et de mauvais traitements sur les découvreurs suscités.


          • JC_Lavau JC_Lavau 28 octobre 2020 20:07

            @christophe nicolas. Je crains que ce ne soit pas le virus de l’actualité qui a mis un tel désastre dans s’tête, mais que les dégâts remontent à bien plus loin que ça.


          • binary 28 octobre 2020 20:22

            @christophe nicolas

            la vitesse thermique des électrons

            la propriété d’instantanéité des champs de potentiel

            la mécanique ondulatoire est la conséquence de cette instantanéité des champs de potentiel

            un principe heuristique non matériel

            Une petite explication ?


          • binary 28 octobre 2020 20:12

             Partir du moment où on invente une religion qui déclare que si vous en faite parti, vous êtes un Dieu, alors forcément, il y a des adeptes, et des plus atteint.
            Mais, ont ils tout prévu ? l IA comme solution ultime, c est tentant, mais encore faut il savoir s en servir. Ils comptent sur Billou, le roi des écrans bleus, pour résoudre le monde à leur service ? Et le jour où le serveur tout puissant plante, que se passe t il ?

            Décider que les autres sont moins intelligents que vous, ne suffit pas à prouver que les autres sont moins intelligents que vous.


            • zygzornifle zygzornifle 29 octobre 2020 08:17

              Supposons que vous soyez l’un des génies maléfiques qui dirigent l’économie mondiale.

              Vu ma situation il me faudrait une sacré dose d’imagination, se retrouver a la rue est beaucoup plus facile a imaginer .....


              • zygzornifle zygzornifle 29 octobre 2020 08:19

                Intelligence : éloigner les fonctions intellectuelles des cerveaux humains

                ça c’est déjà le cas a l’ENA, en politique et chez leurs électeurs .....


                • BA 29 octobre 2020 08:55

                  Jeudi 29 octobre 2020 :


                  Covid-19 : plusieurs pays européens imposent désormais un confinement ou un couvre-feu.


                  La France est loin d’être la seule à en revenir au confinement ou à imposer un couvre-feu. Petit tour d’horizon en passant par l’Irlande, l’Italie, l’Allemagne, l’Espagne ou la République tchèque.


                  Il y a d’abord les pays où le confinement national est de retour. C’est le cas en Irlande et en République tchèque, deux pays où le taux d’incidence du Covid-19 a flambé début octobre.


                  En Irlande, pays de cinq millions d’habitants, le confinement est de retour depuis le mercredi 21 octobre, et pour au moins six semaines, donc jusqu’au 1er décembre. Il est interdit de sortir de chez soi, sauf pour faire ses courses ou faire de l’exercice dans un rayon de 5 km. Il est aussi interdit de se réunir avec des membres d’un autre foyer. Tous les commerces non essentiels sont fermés. Les bars et restaurants ne peuvent proposer que de la vente à emporter. Et même les rassemblements religieux (très importants dans le pays) sont désormais virtuels. Seules exceptions, les mariages (limités à 25 personnes) et les écoles qui sont restées ouvertes.


                  C’est à peu près la même chose depuis le jeudi 22 octobre en République tchèque, 11 millions d’habitants, mais là en plus les écoles sont fermées.


                  Il y a un confinement partiel également au Pays de Galles et aux Pays-Bas, et des confinements locaux en Italie.


                  Un confinement régional est aussi à l’étude en Catalogne, en Espagne.


                  Quant aux couvre-feux, ils se multiplient un peu partout : en Italie dans plusieurs régions, en République tchèque, en Belgique, avec des horaires qui varient légèrement d’un pays à l’autre, de 21 heures ou 22 heures jusqu’à 5 ou 6 heures du matin. 


                  La situation évolue également mercredi en Allemagne. Le pays reste beaucoup moins touché que la plupart de ses voisins, dont la France, puisque l’Allemagne ne déplore « que » 11 000 morts, trois fois moins que chez nous. Sauf que le nombre de cas est en forte hausse depuis quelques jours. Angela Merkel a donc réuni les dirigeants des 16 régions, les Länder, afin de s’entendre sur des mesures communes au niveau national. Ce qui est à l’étude, ce n’est pas un confinement drastique, mais tout de même un durcissement des mesures : fermeture des bars, des restaurants, des salles de sport, des cinémas ou des salles de spectacle. Les Allemands envisagent aussi l’interdiction des rassemblements publics, la  limitation des sorties avec des proches. Une sorte de "confinement light", les écoles et les crèches vont rester ouvertes. 


                  En France, on sent que le plan des pouvoirs publics ne fait pas l’unanimité, mais ce n’est pas une spécificité française. En Allemagne, il y a un relatif consensus mais c’est aussi la conséquence de la bonne gestion de la première vague de l’épidémie. En revanche, chez plusieurs de nos voisins, c’est très tendu. Il y a beaucoup de controverse politique au Royaume-Uni, de tension entre le Nord et le Sud du pays. Il y a une vive controverse aussi en Espagne, où les médecins du service public, épuisés et en manque de reconnaissance, ont entamé une grève nationale mardi 27 octobre.


                  Le pire est en Italie où les nouvelles restrictions décrétées par le gouvernement Conte, ont déclenché des protestations violentes ces derniers jours. Avec des incidents multiples à Naples, et surtout dans le nord : à Turin ou à Milan, des villes particulièrement touchées par la première vague de l’épidémie. Lundi 26 octobre au soir, lors de brèves émeutes, apparemment organisées par des mouvements néo-fascistes, des commerces ont été dévalisés et des tramways vandalisés. La France est donc tout sauf une exception, presque partout en Europe, les restrictions se multiplient et le risque de tension sociale existe.


                  https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/covid-19-plusieurs-pays-europeens-imposent-desormais-un-confinement-ou-un-couvre-feu_4140447.html


                  • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 29 octobre 2020 09:51

                    Même s’il s’agit de science fiction, c’est assez cohérent et cela donne à penser. Ceci dit l’idée d’un déséquilibre entre la production et la consommation d’énergie est une vieille lune. Ainsi pour ne parler que du pétrole, cela fait plus de 40 ans que des « experts » nous disent que dans les 40 ans à venir on aura une crise majeure du pétrole, cette limite de 40 ans ne cessant d’être repoussée au fil du temps. Ceci dit, si l’on suit toutes les lubies des écologistes actuels, on risque d’avoir une vraie crise artificiellement créée.


                    • JC_Lavau JC_Lavau 29 octobre 2020 18:49

                      @Bernard Mitjavile. Il est indubitable que le charbon est fossile. Idem de l’huile de schistes. En revanche, il semble bien qu’une large partie du pétrole et du gaz soient d’origine abiotique : on trouve la roche réservoir, mais pas ou rarement la roche mère. Et oui, le rendement baisse inexorablement.


                    • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 30 octobre 2020 08:21

                      @JC_Lavau C’est évident, même le soleil n’est pas éternel, maintenant la créativité humaine surprend toujours. Parler de crise finale n’est pas bien nouveau. Bon, j’aime bien l’article et l’illustration est amusante.


                    • JC_Lavau JC_Lavau 30 octobre 2020 17:22

                      @Bernard Mitjavile. Ptêt ben, mais la thermodynamique est inflexible.

                      Le nez dans la propagande, tous les vendeurs de mouvements perpétuels vantent que leur cafouillazibule est sans dégagement de CO_2. Ce qu’ils ne disent pas, c’est qu’il ne fonctionne pas du tout.


                    • zygzornifle zygzornifle 29 octobre 2020 13:46

                      Tout d’abord, vous constaterez qu’un problème majeur se pose en ce qui concerne l’approvisionnement énergétique mondial

                      Pas pour tout le monde en tout cas .....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité