Que penser des 180° de Donald Trump sur le SMIC et les impôts ?
Alors qu’il a fini par réussir à faire le vide dans la campagne pour la candidature du Parti Républicain, Donald Trump vient de recentrer plus encore son programme économique, admettant même avoir changé d’avis sur des questions aussi fondamentales que le SMIC et les impôts. Qu’en penser ?
19 réactions à cet article
-
dans une élection il faut voir la valeur du candidat en lui-même, pondérée par celle des autres.
Si les autres sont pires que lui, alors qu’importe s’il n’est pas parfait
-
@Olivier Perriet
Résumé de la stratégie parfaite de Trump :« Si je devais me présenter à l’élection présidentielle, je me présenterais pour le parti Républicain. Ils sont de loin le groupe d’électeurs le plus débile du pays. Ils aiment tout ce qui passent sur FoxNews. Je pourrais mentir, qu’ils goberaient tout. Je vous paris tout ce que vous voulez que ce serait absolument délirant ! »Quand il parle des débiles qui croient toute la propagande réactionnaire, il parle très précisément des mecs dans ton genre. -
@lsga
Euh, Isga, nous nous connaissons ? Pour que vous nous tutoyez ? ...
A débile, débile et demi *
-
@lsga
Trump a raison de traiter ces électeurs de Fox News de débiles...
Ensuite s’il entube les débiles, bien fait pour eux !
Merci Trump ! -
@lsga
ça rappelle un certain George Frêche tout ça...
Que voulez-vous, ils sont débiles, mais peut-être qu’ils connaissent aussi l’autodérision
-
@lsga
’’ Quand il parle des débiles qui croient toute la propagande réactionnaire, il parle très précisément des mecs dans ton genre. ’’En fait il fait simplement la démonstration qu’il n’est pas un mec de droite. Ah oui, en plus, c’était il y a 18 ans ! -
Salut à tous,
Toute cette mascarade n’est que du mauvais spectacle, du cirque foireux !
Aux USA comme ici en ex-France, la « démocratie » étale sa nullité, donne le change, divertit le gog qui y croit et qui ira voter ! !
Ils auront Hillary ( c’est elle que veut Wall Street), et nous aurons Juppé, ( c’est lui qu’ont choisi les USA), et basta !
Les brits resteront dans l’UE (c’est ce qu’a décidé la City, et le porte parole Obama), même si les sujets d’Elizabeth sont contre, l’UE est spécialiste en trucage de referendum (cf Maastricht), et de dire en fin de compte : vous vous êttes exprimés, ben on s’en tape, vous êtes des cons des merdes, on fait ce qu’on veut et fermez vos gueules !Pépère Trump joue son rôle, il partira la tête haute, avec une bonne alignée de zéros derrière l’unité, sur un gros chèque signé Goldman Sachs !
Foutaise tout ça, foutaise !
Jusqu’à quand toute cette masse de gens à travers le monde, va croire à cette fausse démocratie mais vraie plouto-oligarchie ?
RDV le 23 juin, pour le « remain »= yes ! ( aux alentours de 51%, p’être un peu plus derrière la virgule, pour pas trop « choquer » ceux du NO ! faut faire plausible dans la manip’, quand même !)
RDV en novembre, pour « the winner is ....Hillary ! »
RDV en mai 2017, pour le sacre de Juppé le mondialiste, le suce-boule de l’OTAN !Ne pariez pas contre moi, camarades, vous avez déjà perdu !
Adishatz
H/
-
rien n’est écrit, hunter, il y a parfois des changements de paradigme
d’après Thierry Meyssan, Clinton est la candidate du complexe militaro-industriel quand Trump est celui de l’industrie de service, Apple, Microsoft... si j’ai bien compris, qui cherche à reprendre la main en mettant fin à toutes ces guerres ruineuses et se préoccupe plutôt de voir respectés ses brevets
le récent changement dans le programme de Trump qui prévoit de faire payer les riches (mais pas les ultras riches) mesure nécessaire pour espérer sauver le système pourrait indiquer qu’une certaine partie de l’élite qui ne partage pas les même intérêts que les constructeurs de canon mise sur lui
cela lui ferait donc des alliés puissants et donc une chance d’autant qu’Hillary est une très mauvaise candidate
-
@hunter
+ 1000 , plutôt clair-voyant ce Hunter ! -
@Jimmy
Les États-Unis sont en faillite. Mais chut ! Il ne faut pas dire que le Roi est nu. L’american way of life que les pro-capitalistes donnaient en exemple merveilleux au monde entier (L’Amérique ! l’Amérique ! comme chantait l’autre avec succès) pour l’opposer au sombre, au hideux, au criminel, au dictatorial, à l’inefficace communisme, c’était un attrape-couillon.
Même la soi-disant Révolution verte qui devait éloigner les populations affamées du tiers-monde de l’horrible tentation rouge (rouge sang) n’a abouti qu’à empoisonner durablement les terres fertiles avec des pesticides, des hormonaux mimétiques qui provoquent une explosion des cancers notamment le cancer du sein.
Comme la séduction ne suffisait pas, il a fallu aux impérialistes de la Nation élue de Dieu multiplier les interventions militaires depuis 1945. Mais comme les soldats US ne voulaient pas laisser leur peau dans des pays exotiques en luttant contre des peuples sans uniformes, les dirigeants US, gouvernementaux ou militaires, ont déployé des moyens extraordinairement coûteux notamment aériens et en missiles sophistiqués.
Mais même eux, les USA, à la longue, faisant pourtant payer au monde libre un impôt par le biais de l’inégalité monétaire, ne peuvent plus supporter financièrement ces guerres d’agression.
Prêts à s’allier avec le Diable pourvu qu’il fût anticommuniste ou simplement anti-progressiste, d’abord avec les anciens nazis puis les ordures islamistes, ils s’aperçoivent aujourd’hui que les résultats ne sont pas, et loin de là, à la hauteur de l’investissement.
D’autant plus que sur le terrain, il est évident pour tous les analystes militaires que la Russie les surclasse dans tous les domaines de l’armement et, ce qui n’est pas assez dit, par la valeur des combattants.
De plus en plus de citoyens US se rendent compte de cet échec historique et veulent y mettre fin. Devant l’explosion du nombre des ultra-pauvres et le déclassement, la précarité croissante, des classes moyennes, les plus lucides veulent un repli des USA sur ses problèmes intérieurs, ainsi que l’arr^et de la compétition internationale commerciale qu’ils perdent définitivement contre la Chine.
(Heureusement pour leurs multinationales, il y a en Europe des dirigeants traîtres à leur patrie qui les préfèrent à leurs peuples et luttent pour signer le TAFTA !)
Les plus informés des citoyens US ont compris que les prêts étudiants, inconsidérés mais conséquences de la privatisation de l’enseignement supérieur pour le seul profit des actionnaires, risquaient si ces étudiants à leurs sortie se retrouvent au chômage, de multiplier les faillites personnelles, les drames humains, les suicides et de bouleverser le pays en profondeur, car cela touchera encore une fois les classes moyennes et moyennes supérieures surtout blanches.
Je pense que ces analyses ont été faites par le think tank, comme ils disent, qui entoure Donald Trump.
Et que le succès de Bernie Enders, majoritaire chez les blancs, fait comprendre à ces analystes discrets que si le système veut perdurer, il doit lâcher du lest, abandonner ces imbéciles agressions de pays lointains, lutter par la barrière douanière contre la supériorité industrielle et commerciale de la Chine, revenir à un certain isolationnisme d’avant-guerre. Qui s’en plaindra ?
-
@Jimmy
Intéressante théorie Jimmy, cohérente et plausible, mais je n’y crois pas !
Hilary est la candidate de la finance (wall street, goldman sachs and co), et nous savons tous que les plus puissants dans ce mondial jeu de dupes, ce sont les financiers !Enfin, inutile de polémiquer, on en reparle en Novembre,on verra bien qui a raison !
Je ne vois plus beaucoup un ancien d’ici, Peachy, mais il avait prévu longtemps à l’avance la seconde victoire d’Obama, et l’avait démontrée ici !
Je pense qu’il serait d’accord avec moi !
Allez adishatz l’ami, et on re cause de tout ça en Novembre !
H/
-
@hunter
Les gens ne sont pas obligés de voter Hillary, ni Juppé, ni Cameron....
Vous savez c’est pas obligatoire....
Parceque moi, si je ne touche pas 1000 0000 $ sur mon compte venant de Goldman Sachs, je ne voterais pas Juppé.
Voila ! -
-
-
ben quoi c’est ça la politique !
en premier il faut regrouper son camp autour d’idées simples en second lieu il faut aller chercher les autres ......
et peu importe si on dit n’importe quoi de toute façon ce n’est pas celui qui est élu qui décide ....
( mais non le l’ai pas dit ....)-
virage a 180° c’est un vrai politique, nous on a plein en stock des comme lui .....
-
-
Hillary : 66.6 % des voix haut les mains, pardon haut la main.Malléable à souhait la vieille bique.
-
Seuls les Abrutis ne Changent JAMAIS D’avis.
Les Sages Écoutes et Prenne la Décision la plus avisée.
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
