Que peut penser Poutine des larmoiements de Kerry ?

@chapoutier
Il y a une très grande confusion en Syrie et il devient de plus en plus difficile de déterminer à quels groupes appartiennent les combattants quand il y a une offensive rebelle.

@Pierre
une liste qui peut vous etre utile , mais réalisée par une personne qui semble être sympathisante des’’ rebelles’’, donc à prendre avec des pincettes

Dominante dans le sud avec la formation modèle qu’est le Southern Front qui est une alliance puissante de plusieurs dizaines de groupes de l’ASL, une des forces les plus modérées de Syrie en comptant les kurdes, leur domination et le soutient extérieur conséquent qu’ils recevaient leur avaient permis d’écarter Al Nosra ( qu’ils condamnaient également pour son idéologie ) et d’essayer de les marginaliser sur le front sud, ce qui a été plutôt un succès.
Malheureusement lâchée par la Jordanie et les Etats Unis depuis quelques mois et qui en plus connait des problèmes internes depuis l’échec à prendre Deraa donc plus la même formation que celle qui engrangeait les succès contre l’armée syrienne et le Hezbollah entre la mi-2014 et la mi-2015.
La Jordanie soutient également une large coalition « tribal » dans le sud qui est lié à l’ASL, certainement pour mieux protéger sa frontière notamment désertique de l’EI.

Dominée par le Front Islamique ( notamment le puissant Jaish al Islam ) à Damas et dans sa campagne mais pourtant toujours bien présent :
- Liwa’ Shuhada al-Islam, ceux qui tiennent héroïquement depuis des années encerclés dans le quartier de Daraya, ils sont d’ailleurs complètement sous l’autorité d’un conseil municipale civile, fait assez rare.
- Rahman Legion, qui a un côté islamiste, mais resté lié à l’ASL et est le contrepoids à Jaish al Islam dans la Ghouta, ils ont été renforcés récemment par l’allégeance d’un groupe islamiste de la Ghouta, qui fait qu’aujourd’hui ils comptent quelques milliers de combattants.
- + Tous les nombreux petits groupes opérant dans la campagne, dont ceux de l’offensive dont je parlais ce matin.

Dans la poche de Homs, la répartition semble être plutôt équitable entre groupes de l’ASL, du FI ( surtout Ahrar ) et Al Nosra mais je pense que c’est les deux derniers qui dominent même si l’ASL doit y compter quelques milliers de combattants dedans.

Pour le nord, malgré la domination nette de Jaish al Fatah ( islamistes + djihadistes emmenés par Ahrar et Al Nosra ) ils sont pas autant écrasés qu’on peut le penser, c’est clair qu’a Idlib, a part quelques villages et places fortes, ils tiennent pas grand chose et peuvent pas faire un pet de travers sans voir Al Nosra leur tomber dessus mais par contre dans les autres provinces ils existent encore et pas qu’un peu :
- A Lattaquié, la 1st Coastal Division et ses tireurs réputés sont l’un des groupes les plus professionnel de la rébellion, mêmes les djihadistes reconnaissent leur importance, avant l’intervention russe ils étaient la force la plus dominante de la province, mais depuis il y a eu un afflux de combattant du FI et de groupes djihadistes pour tenir faces aux offensives du régime. On peut aussi penser a pas mal de combattants locaux turkmènes liés à l’ASL même si par contre ça n’a rien a voir niveau professionnalisme et c’est un peu plus islamique aussi je pense.
- A Hama, l’ASL a une très grosse présence avec l’alliance Jaish al-Nasr qui est une copie de l’alliance radicale Jaish al-Fatah, ce sont ces groupes qui c’étaient illustrés durant les premières offensives dans le coin de l’ère russe en détruisant des dizaines de chars et qui depuis tentent des petites/moyennes offensives/raids sur les positions du régime dans la région. Présence également forte du FI et de djihadistes : c’est las bas qu’est positionné en majorité Jund al Aqsa, le Turkistan Islamic Party est lui un peu plus au nord dans la plaine d’al-Ghab.
- A Alep ( la ville et la campagne nord surtout, la campagne sud c’était plus FI surtout Ahrar ), la présence de l’ASL et de groupes islamistes « modérés » est également importante et se traduit par les deux très grosses alliance : Fatah Halab et Levant Front, les islamistes radicaux et djihadistes eux ont la leur : Ansar al-Sharia.
Pour donner quelques noms : Nour al-Din al-Zenki Movement, Northern Division ( alliance ), Division 13 et 16 ( 2 groupes distinct ), Sultan Murad Brigade ( groupe turkmène ) et d’autres.
Pour les islamistes « modérés » je parle par exemple de Authenticity and Development Front ou Army of Mujahedeen ( 2 alliances indépendantes, soutenus par les US ) et de Sham Legion ( Front Islamique ), ces groupes ne partagent les idéologies radicales telle qu’on retrouve chez Ahrar ou chez les groupes du djihad international et travaillent souvent de concert avec l’ASL.

J’inclus également tous les groupes de l’ASL ou ancien de l’ASL ça dépend qui ont rejoints les SDF soit dans l’est du pays soit à Afrin, ces groupes en font plus partie a proprement parler, certains combattent même d’autres unités de l’ASL mais ils en gardent les symboles ( logo/drapeaux ) et s’en revendiquent toujours dans certains discours et comme l’ASL est de toute façon très hétéroclite de nature, c’est pas vraiment un soucis.
Egalement a cause du fait que certains de ces groupes ont une ambition de se réinstaller dans certaines zones et faire renaître la rébellion, je pense notamment à Liwa Thuwwar al-Raqqa dont le but est de redominer la région et la ville de Raqqa d’ou la filiation à l’ASL qu’ils revendiquent clairement.

Plutôt anecdotique, mais quand même important a signaler, les petits groupes de guérilla qui harcèlent l’EI sur son territoire et contiennent des anciens de l’ASL ( comme celui ci : https://en.wikipedia.org/wiki/The_White_Shroud ) et les sympathisants qui attendent leurs heure comme cela peut être le cas à Manbij au nord-est d’Alep ou depuis le rapprochement des SDF, l’EI a exécuté pas mal d’hommes soupçonnés d’être des sympathisants de l’ASL/rebelles signe que la crainte de l’ennemie de l’intérieur est réel.

 

C’est très loin d’être exhaustif il manque des groupes, je l’ai fait de mémoire et avec seulement quelques vérifications internet, et j’ai pas non plus la science infuse et je peux faire des erreurs vu la complexité ( ou bordel au choix ^^ ) de cet ensemble mais ca donne une idée globale.

Pour conclure également, dire qu’en effet tout cela représente un ensemble hétéroclite de groupes qui sont parfois très différents par leurs distances géographiques ou leurs divergences politiques/idéologique et qui n’arriveront certainement jamais a s’unir totalement d’ou une faiblesse certaine, mais bon c’est également le cas pour le FI et la myriade de groupes islamistes indépendants qui ne tire son épingle du jeu que grâce a la grosse domination des deux groupes que sont Jaish al Islam et Ahrar c’est pas autant qu’on parle de fantasme ou autre.
Pareil pour la partie « djihad international » qui même si Al Nosra en a avalé pas mal, reste assez divisé et loin d’être toujours d’accord idéologiquement ou politiquement et en plus moins nombreux en hommes/équipements que FI et ASL, même si on est d’accord que leurs combattants en valent souvent plusieurs des autres.
Ces nombreux groupes de l’ASL malgré leurs différences et écarts géographique arrivent d’ailleurs quand même a se rassembler massivement pour certaines revendications/déclarations : acceptation de principe pour négocier avec un peu les mêmes genres de demandes/concessions, condamnation de l’EI et de ses attentats etc... Cela s’accentue également du fait du rapprochement des soutiens de la rébellion depuis maintenant un petit moment.

Egalement dire que forcément vu la complexité et la diversité de la rébellion on est obligé de simplifier et utiliser globalement ASL pour signifier « modéré » mais forcément ces derniers sont pas au dessus des lois de la nature, il y a des pommes pourris dedans et l’ASL n’échappe pas à la corruption, à la violence de certains groupes, a certains seigneur de guerre etc... comme partout.

@oscar fortin
Poutine à déjà engrangé un résultat :
Erdogan pète un câble ;  il ’’ exige ’’ que les kurdes soient exclus du cesser le feu !! et dénonce les occidentaux de faire le jeu de Damas et Moscou

ISTANBUL/ANKARA, 24 février (Reuters) - Le président turc Recep Tayyip Erdogan a accusé mercredi les pays occidentaux, la Russie et l’Iran de ne chercher qu’à servir leurs intérêts en Syrie et a dit craindre que le projet de cessez-le-feu russo-américain ne profite qu’au régime de Bachar al Assad. "L’Ouest, les Etats-Unis, la Russie, l’Iran, l’Union européenne et les Nations unies, malheureusement pour l’honneur de l’humanité, ne se sont pas montrés à la hauteur", a déclaré le dirigeant turc dans un discours à Ankara, transmis en direct à la télévision. "Au contraire, tous ces pays, en raison de leurs propres calculs, ont permis directement ou indirectement la mort de près d’un demi-million d’innocents tués par le régime (syrien) et ses soutiens", a-t-il poursuivi. Les Etats-Unis et la Russie ont présenté lundi un plan en vue d’une cessation des hostilités en Syrie à partir de samedi prochain. Ce cessez-le-feu ne concernera pas les opérations contre les djihadistes de l’Etat islamique (EI) et du Front al Nosra, la branche syrienne d’Al Qaïda. Le gouvernement de Damas a donné son accord mais l’opposition syrienne réserve sa réponse qui doit être connue d’ici vendredi à 10h00 GMT. "Si c’est un cessez-le-feu dépendant du bon vouloir de la Russie, qui attaque brutalement l’opposition modérée et s’aligne sur le régime d’Assad sous prétexte de combattre l’Etat islamique, nous craignons que l’incendie qui s’abat sur les innocents ne s’arrête jamais", a poursuivi Erdogan. Il a par ailleurs accusé la Russie de continuer à violer l’espace aérien turc, trois mois après la destruction d’un bombardier russe par la chasse turque à la frontière syrienne. Il a aussi estimé que les miliciens kurdes syriens des Unités de protection du peuple (YPG) et leur branche politique, le Parti de l’Union démocratique (PYD), ne devaient pas être englobés dans la trêve en Syrie. Ankara considère ces groupes kurdes comme des organisations terroristes et a bombardé leurs positions dans le nord de la Syrie.