Quelques nouvelles de Grèce

En effet, jusqu'à présent, chaque fois qu'un député d'un des trois partis votait contre un texte du mémorandum, il était immédiatement exclu. Ainsi, 4 députés ND ont été exclus, ainsi que 6 du PASOK et 1 de la DIMAR (ce dernier ayant rejoint le groupe SYRIZA). De plus, 1 député PASOK a choisi de quitter le groupe avant d'en être renvoyé. Si pour le moment ces exclusions à répétition n'ont pas remis en cause la majorité, la situation pourrait bien changer pour peu que l'habitude des exclusions demeure. En effet, le dernier texte sur le mémorandum n'a été adopté qu'à une seule voix de majorité. Pour le moment, tous les députés PASOK, ND et DIMAR qui ont voté contre n'ont pas été sanctionnés (cependant, 7 députés auraient été exclus de leurs groupes, réduisant la majorité à 160 sièges sur 300, information à confirmer car le site officiel du parlement hellène ne l'indique pas), mais la situation du gouvernement devient de plus en plus précaire.

Contrairement à ce qu'il s'était produit en 2010 et 2011, les députés exclus de leurs groupes ne se sont pas encore structurés. Ainsi, les députés exclus du groupe ND n'ont pas rejoint l'ANEL (qui est née suite à l'exclusion de députés de la ND en 2011), pas plus que ceux exclus du groupe PASOK n'ont rejoint le groupe SYRIZA, qui comprend notamment 2 députés du KOISY, une scission anti-austérité du PASOK.

Si les partis de la coalition majoritaire continuent de faire preuve d'une telle intransigeance envers leurs propres députés, s'ils conservent leur ligne de défense absolue du mémorandum, il est fort probable que le parlement chute à plus ou moins court terme, entraînant, si aucune nouvelle majorité n'émerge, de nouvelles élections. Et c'est là que tous les commentateurs se jettent sur les sondages. Car en Grèce comme en France, la saison des sondages, c'est presque toute l'année !

Après une brève accalmie dans les deux mois qui avaient suivi les élections de juin, c'est depuis le 6 septembre que les instituts grecs ont décidé d'initier des batteries de sondages électoraux. Et les chiffres avancés sont explosifs.

Rassurez-vous, je ne vais pas vous faire une analyse détaillée de tous les sondages (12) parus entre le 6 septembre et aujourd'hui (le plus récent date d'hier 26 novembre). Pour ceux que ça intéresse, à la fin de cette note, j'ai récapitulé les chiffres (avec les sources, toutes tirées du site eklogika.gr qui répertorie les sondages politiques en Grèce). Néanmoins, et même si je suis très critique quant à la théorie sondagière, le simple pouvoir d'injonction qu'ont les sondages sur les électeurs me pousse à faire une analyse globale sommaire.

• Premier enseignement de cet ensemble de sondages : SYRIZA est donnée gagnante.

  Seuls 3 sondages (tous publiés en septembre) sur 12 la donnent battue par la ND. De plus, plus les sondages publiés sont récents, plus l'avance accordée à SYRIZA sur la ND est importante. Ceci est cohérent avec un sondage SKAI selon lequel 59% des personnes interrogées pensent que SYRIZA gagnerait en cas d'élection anticipée, contre 26% qui pensent que la ND resterait vainqueur.

• Deuxième enseignement de cet ensemble de sondages : la XA progresse nettement.

  En effet, les sondages sont unanimes à accorder au parti ouvertement néo-fasciste (qui a relativement mis de l'eau dans son vin : ses deux députés les plus turbulents ont été remplacés par leurs suppléants, le logo du parti, représentant le dédale grec en noir sur fond rouge, référence directe au parti nazi, a été officiellement remplacé par le dédale encadré d'une couronne de lauriers en noir sur fond blanc, et le parti ne soutient plus officiellement les milices violentes qui s'en prennent aux immigrés à Athènes et dans d'autres villes), qui s'était maintenu à 7% entre les scrutins de mai et juin, au grand désespoir de ses dirigeants qui cultivaient l'objectif d'atteindre les 10%, une troisième place avec un résultat à deux chiffres. Elle pourrait obtenir jusqu'à 15% des suffrages, mais un résultat situé entre 12% et 13% semble plus probable. Cela n'en constituerait pas moins un record historique pour un parti d'extrême-droite en Grèce.

• Troisième enseignement de cet ensemble de sondages : le PASOK s'écroule.

  Il avait déjà enregistré une importante baisse au scrutin de mai dernier, mais avait stoppé sa chute en juin, se maintenant comme troisième force à 12% des voix. Il semble acquis que l'ancien parti social-démocrate le plus puissant d'Europe ne dépassera pas les 10% en cas de scrutin anticipé. De plus, dans les sondages les plus récents, il est donné au coude-à-coude, voire dépassé par l'ANEL, la DIMAR et le KKE.

• Quatrième enseignement de cet ensemble de sondages : la DIMAR régresse, le KKE ne progresse pas.

  En effet, et comme l'avaient prévu nombre d'observateurs, la participation de la DIMAR à la coalition pro-mémorandum fait fuir ses anciens électeurs. Elle qui s'était maintenue autour des 6% en mai et juin pourrait chuter à 5%, voire 4%.

  Le KKE, quant à lui, avait enregistré en juin le plus mauvais résultat de son histoire, avec 4,5% des voix seulement, alors qu'il a obtenu pratiquement le double en mai et au scrutin de 2009. Au mieux, on lui accorde un peu plus de 5%, mais la plupart des sondages le situent entre 4% et 4,5%. Toutefois, aucun sondage ne semble indiquer qu'il réaliserait moins que les 3% nécessaires à l'entrée au parlement.

• Enfin, le cinquième enseignement de cet ensemble de sondages : aucun "petit parti" ne devrait pouvoir intégrer le parlement.

  Si la coalition libérale anti-austérité DX-Drasi semble maintenant bien implantée dans le paysage politique grec, les sondages lui accordent royalement entre 1% et 2% des voix. L'OP écologiste, après avoir réalisé successivement en 2009 et en mai 2012 deux résultats historiquement élevés pour un parti écologiste en Grèce, au point de frôler de quelques centaines de voix seulement l'entrée au parlement en mai 2012, avait brutalement régressé en juin. Il semblerait que cette tendance se confirme, les sondages lui accordent au mieux 1,5%, plus sûrement entre 0,5% et 1%.

  Le Laos, quant à lui, ne se remet toujours pas de sa participation au gouvernement d'union nationale avec le PASOK et la ND en 2010 et 2011. Sorti du parlement de justesse en mai dernier, il avait encore reculé en juin. Le rôle de fédérateur de l'extrême-droite grecque (qui a toujours réalisé entre 7% et 10% des voix mais ne parvenait pas à intégrer le parlement du fait de ses divisions) qu'il a patiemment construit depuis son entrée surprise au parlement en 2007 semble lui échapper au profit de la XA, et ce n'est pas sa rénovation (avec un nouveau logo bien plus "abstrait" que la vieille croix orthodoxe stylisée) en parti conservateur classique qui changera quoique ce soit à sa chute. Il est donné entre 0,3% et 1,5%, et il est très douteux qu'il dépasse 1% des suffrages.

  Pour ce qui est de la fédération d'extrême-gauche ANTARSYA, elle serait très probablement, en cas d'élection anticipée, le seul parti d'extrême-gauche en position de se présenter. En effet, trois élections en moins d'un an, ça vide les caisses, et si les deux partis marxistes-léninistes avaient pu être présents en juin, il est douteux qu'ils puissent l'être cette fois encore. Ainsi, ANTARSYA pourrait faire le plein de voix à l'extrême-gauche, bien que le succès de SYRIZA ai considérablement réduit les perspectives électorales de cette dernière (qui, en comptabilisant toutes les listes, parvenaient à recueillir près de 5% à chaque élection législative, contre 1,5% en mai et moins de 0,5% en juin derniers). Les sondages lui accordent généreusement 1,5% des suffrages environ ; pour ma part, je la situerais plutôt autour de 1%, soit environ son niveau de mai dernier.

  Quant aux autres partis qui pourraient être présents (le parti "Nous ne paierons pas", le Parti Pirate, le Parti Libéral, etc), il leur est accordé suivant les sondages entre 1% et 2% pris ensemble. D'une manière générale, l'ensemble des "petits partis" devrait réunir entre 5% et 7% des suffrages, soit sensiblement le même niveau qu'en juin, confirmant que les résultats du 6 mai (où l'ensemble des partis non représentés au parlement représentait près de 20% des suffrages) demeurent exceptionnels.

Pour ce qui est de l'analyse des sondages, ils sont assez difficiles à comparer. En effet, il n'y a pas comme en France de consensus entre les instituts sur la manière de présenter les données. Ainsi, tous les sondages n'indiquent pas les mêmes partis (ce qui, compte tenu du caractère très hypothétique d'une élection et donc de l'ignorance pure et simple de quels partis pourraient être présents en-dehors des 7 plus importants, est assez logique), certains prévoient une catégorie "autres partis" et d'autres non, et les catégories "Blanc", "Nul", "Indécis", "Ne vote pas" et "Non répondu", outre qu'elles ne sont pas toujours toutes présentes (et parfois aucune ne l'est), sont souvent peu crédibles (exemple : même en les combinant toutes, on ne dépasse pas les 25% d'abstentionnistes potentiels, alors que l'abstention était de 38% en juin et 35% en mai) et parfois combinées en dépit du bon sens (que "blanc" et "nul" soient combinés passe encore, mais pourquoi agréger les "indécis" avec les non répondants ?). De plus, certains sondages prennent en compte de telles catégories mais sans les indiquer sur les données finales (on s'en rend compte en faisant la somme des résultats : elle est inférieure à 100).

Du coup, pour pouvoir comparer les sondages entre eux (dont de toutes façons j'ai retranscris le contenu en fin d'article), il faut opérer des recalculs. Comme la méthode de présentation en France consiste à prendre comme base les seuls répondants valides (c'est-à-dire pas ceux qui indiquent vouloir s'abstenir ou voter blanc ou nul), j'ai réalisé un graphique comparatif des différents sondages publiés en prenant comme base les seuls répondants valides et en regroupant les "petits partis" (DX-DRASI, ANTARSYA, LAOS, OP, DEN, KPE, etc) et la catégorie "autres" en une catégorie "autres".

Voici le résultat :

(lien direct)

Il est très probable que la lecture de ces sondages alarme quelque peu les responsables politiques de la majorité, qui vont probablement s'efforcer d'éviter le scénario d'une troisième élection anticipée en un an qui conduirait soit à l'impasse politique (car il est fort possible, surtout avec le résultat annoncé de la XA, qu'aucune majorité ne puisse émerger d'une telle élection) soit à un gouvernement de gauche radicale constitué autour de SYRIZA.

Cet article est originellement une note de mon blog.

En complément, je vous encourage à aller lire ma note sur le scrutin du 6 mai et celle sur celui du 17 juin derniers.

En guise d'annexe à l'article, les contenus et sources des différents sondages publiés depuis deux mois :