Qui est responsable du chaos syrien ?
La Syrie est aujourd’hui un pays dévasté par la guerre, un pays où il n’est plus possible de vivre, un Etat divisé en trois contrées hostiles : partisans du régime, rebelles et djihadistes de ce qu’on appelle l’Etat islamique. De 2011 à ce jour des milliers de syriens sont tombés sous les balles des forces hostiles et des milliers d’autres ont fui le pays. Ceux parmi eux qui sont arrivés sain et sauf à leur pays d’exil, vivent actuellement dans des conditions précaires et bien souvent sont amenés à mendier pour pouvoir survivre. Nombreux, parmi eux, sont arrivés en Europe et en Afrique, complétement démunis, accompagnés de leurs proches, avec souvent des enfants en bas âge.
Les différentes parties en conflit sont manipulées, entrainées et armées par l’Occident, la Russie, l’Iran et les pays arabes du golfe et ce, pour des raisons qui diffèrent d’une puissance à l’autre. Les Etats Unis et ses alliés occidentaux ont des intérêts économiques et stratégiques aux Proche et Moyen orient et des pays amis à protéger et plus particulièrement Israël. La Russie qui dispose d’une base navale en Syrien tient absolument à garder sa fenêtre sur la Méditerranée et ne désire en aucun cas lâcher son ami Bechar Al Assad. Les pays arabes du golfe, des monarchies et principautés pétrolières richissimes ont toujours craint et craignent encore aujourd’hui l’avènement de régimes démocratiques révolutionnaires dans la région, susceptibles d’éveiller des peuples arabes endormis et soumis à l’autorité de quelques émirs régnant de père en fils sur leur destinée.
Des régimes comme celui d’Al Assad ou de Téhéran constituent également une menace pour la sécurité d’Israël dont personne ne conteste plus aujourd’hui l’existence, une sécurité dont dépendent la paix et l’équilibre de la région. On voit ainsi et à la lumière de tous ces éléments que la situation actuelle en Syrie pose un problème international qu’il faut prendre au sérieux. Chacune des parties doit revoir ses cartes et reconsidérer sa position. La persistance de cette situation de chaos ne peut jouer, à l’avenir, qu’en faveur de l’Etat islamique, des groupes habitués à agir en eau trouble.
Personne ne peut me contredire qu’il est temps de faire quelques pas en arrière, d’observer un moment de répit pour analyser la situation catastrophique crée dans ce pays et d’en tirer les conséquences. Des milliers de morts, des milliers de migrants, tout un pays en ruine et une situation inextricable… On assiste à présent à un véritable changement des données du problème syrien. On a plus affaire au seul Béchar Al Assad, cet homme à abattre, mais à une organisation terroriste, bien structurée, dangereusement armée et implantée dans les différents continents du monde. L’actuel président syrien n’apparait donc plus aujourd’hui, n’en déplaise à monsieur Laurent Fabius, comme la véritable menace au Proche Orient.
L’anéantissement de l’Etat Islamique passe donc indubitablement par le règlement du régime syrien, une affaire qui doit être laissée aux Syriens eux-mêmes, non pas ceux qui s’agitent sous la bannière de l’armée de libération, une création occidentale, mais au peuple syrien tout entier. Un peuple qui, selon plusieurs observateurs, n’a rien à envier aux autres peuples arabes d’Afrique et du Moyen Orient où la démocratie est inexistante ou n’est que de façade.
42 réactions à cet article
-
Ce sont les américains eux-mêmes qui ont donné les clés d’analyse du conflit : « proxy wars » et « false flags », guerre par procuration et opérations sous fausse bannière.
Comme pour les histoire des pirates et des corsaires, non seulement ce sont les mêmes qui jouent sur les deux tableaux, mais les principaux commanditaires finissent par ne plus y retrouver leurs petits...Et nous non plus.-
En quoi l’occident peut se permettre de faire perdurer son ingérence dans d’autres pays ?
Imaginons que des pays du golfe ou de la Chine viennent déstabiliser la France ?Merci pour votre article qui relate une situation dont je ne suis pas fier en tant qu’occidental.Combien de temps devrons nous nous excuser auprès de peuples à qui les occidentaux ont faits subir l’esclavage , la colonisation , la prédation des richesses , la décolonisation et maintenant la guerre par déstabilisation géopolitique ?Philippe-
@devphil30
« Combien de temps devrons nous nous excuser auprès de peuples... »Serait-il légitime de demander aux serfs qui cultivaient les domaines du seigneur pendant qu’ycelui guerroyait en terre sainte de présenter des excuse aux sarrasins ?Padamalgam : tous les occidentaux ne sont pas au commandes ! Il ne faut ni se tromper de cible ni se tromper de tireur ! -
@M de Sourcessure
Voulez vous dire que votre pays la France n’a aucune responsabilité de ce qu’il arrive en Syrie (mais aussi en Libye) ? -
@filo...
je veux dire que je suis fatigué par ce syndrome du larbin qui consiste à défendre les intérêts de ceux qui vous exploite et de culpabiliser pour les saloperies qu’ils commettent ailleurs. -
ai@M de Sourcessure
Parfaitement en accord avec votre réponse -
Que déja toutes les troupes étrangères cessent leurs bombardements qui ne font qu’aggraver les pertes civiles et amènent toujours davantage de civils à fuir leur pays...
Il est quand même fou de voir des gens, parfois se réclamant de la gauche, soutenir qui l’aviation russe, française ou américaine... et même israélienne qui se comportent en pays conquis !Le vieux mot d’ordre « Guerre à la guerre » est bien oublié par nos « progressistes » soutenant parfois une dynastie dictatoriale et se bouchant le nez et les oreilles devant les massacres et la torture (y compris des Palestiniens, par Assad père)...
On a bien oublié que lors de la Guerre du Golfe, le régime syrien s’est couvert de honte en intervenant militairement aux côtés des USA, de la France et des autres pays impérialistes de la coalition...
Il est urgent de construire ici un mouvement anti-guerre exigeant le retour sur le sol national des troupes françaises engagées à l’extérieur...
Alep en ruines, « je ne quitterait pas mon pays »
https://www.youtube.com/watch?v=bgfVQmfsT2I&feature=youtu.be&app=desktop-
-
@Le p’tit Charles
Pour quelles raisons...
Y’a ka, fo kon, c’est la faute à...
Un peu simple, non ?? -
@Le p’tit Charles
Je note aussi que la démocratie est un mal que vous semblez combattre...
Ah oui !! Je me rappelle d’un truc... Votre couleur politique.
Suis-je bête. -
-
Blondinette43 3 janvier 2016 08:40@Le p’tit Charles
Tu sors tes deux gaules, hombre, today ?
( 
(- ?) ) -
@Le p’tit Charles
Ai comme l’impression que j’ai sorti une vérité, moi...Préfère être imbécile et con si c’est le prix à payer pour la dire.
Et puis.
Se faire traiter d’imbécile par un idiot est un plaisir que je goûte fréquemment.
-
Blondinette43 3 janvier 2016 10:06 Des fois on sait pas sur qui on tombe quand on joue aux dès.
Blitz Krieg en souffrance, ché moi qui vous’l’dit
-
Blondinette43 3 janvier 2016 10:09@Blondinette43
ET puis vaut quand même mieux venger Séville 82 pour de bon.
Sois fort Charles
Signé ton anémone de l’amer (c’est Yvonne qui le veut ainsi, un si soit il
) -
Le conflit Syrien est instrumentaliser par les falses flag qui se déroulent un peu partout.
http://www.veteranstoday.com/2015/12/08/huge-wave/
https://www.youtube.com/watch?v=0PEuwObjEOs
un américain le dit dans une interview san bernardino n’est pas réel.
La bataclown chianlie hebo sont des falses flags à but guerrier.
Tout comme la dernière fausse attaque à tel aviv qui est aussi un false flag.
https://www.youtube.com/watch?v=viJtujJ-nOA
Qui peut croire qu’en Israël un type puisse se balader avec un uzie sur soit aller dans une superete bio casher croisé des clients non méfiants et ouvrir le feux sur des types à une terrasse de café ?
Qui peut croire que juste avec cette vidéo il est été reconnu par son père qui le dénonce alors à la police ?-
@alanhorus
http://www.dailymotion.com/video/x2zn6ua_tel-aviv-after-the-shooting-glbt-youth-%D7%A6%D7%A2%D7%93%D7%94-%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%9C-%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%99-%D7%91%D7%AA%D7%9C-%D7%90%D7%91%D7%99%D7%91_news
Qui peut croire qu’il puisse y avoir une manifestation de nuit le soir même à tel aviv alors que le soit disant tireur à l’UZIE n’a pas été encore arrêté ? -
Et le pire est que la Russie est en réalité complice d’israel et des usa.
Ils bombardent eux aussi des innocents.
https://www.youtube.com/watch?v=S9ZBrUEyreUD’ailleurs le conflit en Afghanistan à été commencer par ces pourris de russes qui ont en réalité refiler la patate chaude aux usa.
-
@alanhorus
La Russie est appelée à intervenir par le gouvernement légitime syrien !Tandis que la France non ; elle intervienne pour des raisons complètement farfelus telles que « légitime défense » (dixit Fabius) etc.
La Russie ne bombarde pas les civiles ! Ce sont des mensonges occidentaux dont l’ONU a toujours refusée de confirmer.
Vous êtes prié de diversifier vos sources ou de rester lire et commenter sur les merdias officiels.
-
@filo...
Oui mais les russes sont organisés en maffia déguisée et pro americanosionite.
C’est pourquoi d’ailleurs je ne croit pas aux apparition de la vierge marie à Fatima et àn sa demande de consécration de la Russie. Car Marx était Satanique.
http://www.barruel.com/karl-marx-et-satan.htmlEn ce qui concerne les liens entre les américains et les russes ils sont d’une par financés mais pas que il partagent leurs découvertes scientifiques et sont tous deux illumunati.
https://henrymakow.wordpress.com/2013/07/12/la-symphonie-rouge-premiere-partie-les-rothschild-menent-la-symphonie-rouge/
http://rustyjames.canalblog.com/archives/2015/12/26/33114997.htmlJacob Schiff finança la « revolution » « bain de sang » russe.
-
@alanhorus
C’est du charabia ce que vous gribouillez là.
Du n’importe quoi ? -
@alanhorus
Un journal francais...
N. O. - Lorsque les Soviétiques ont justifié leur intervention en affirmant qu’ils entendaient lutter contre une ingérence secrète des Etats-Unis en afghanistan, personne ne les a crus. Pourtant, il y avait un fond de vérité… Vous ne regrettez rien aujourd’hui ?
Z. Brzezinski - Regretter quoi ? Cette opération secrète était une excellente idée. Elle a eu pour effet d’attirer les Russes dans le piège afghan et vous voulez que je le regrette ? Le jour où les Soviétiques ont officiellement franchi la frontière, j’ai écrit au président Carter, en substance : « Nous avons maintenant l’occasion de donner à l’URSS sa guerre du Vietnam. » De fait, Moscou a dû mener pendant presque dix ans une guerre insupportable pour le régime, un conflit qui a entraîné la démoralisation et finalement l’éclatement de l’empire soviétique.
N. O. - Vous ne regrettez pas non plus d’avoir favorisé l’intégrisme islamiste, d’avoir donné des armes, des conseils à de futurs terroristes ?
Z. Brzezinski. - Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde ? Les talibans ou la chute de l’empire soviétique ? Quelques excités islamistes ou la libération de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide ?
-
La réponse du chaos Syrien se trouve dans une phrase du Discours sur le colonialisme d´Aimé Césaire qu´on peut visionner á youtube :
« Nous aspirons, non pas à l’égalité, mais à la domination. Le paysde race étrangère devra redevenir un pays de serfs, de journaliers agricoles ou de travailleurs industriels. Il ne s’agit pas de supprimer les inégalités parmi les hommes, mais de les amplifier et d’en faire une loi.Voila comment pense l´Occident, et c´est cela qui crée les chaos que nous assistons impuissant aujourd´hui dans le monde.
-
@microf
Bien répondu à l’auteur de cet article très très superficiel !Dans mes article, j’ai développé tout ce qui avait conduit à cette situation, c’est-à-dire à la destruction des « pays arabes » par l’idéologie terroriste occidentale : Le but étant la Domination du Monde !Avant la Syrie, il y avait « l’Algérie » des années cinquante avant celle des années 1990, l’Irak des années 1990 et ... les autres pays de ces dernières années. Même méthode, même objectif, même détermination de l’Occident, même idiotie des pays idiots et imbéciles qui sont incapables de comprendre ! -
Meilleurs vœux à tous ... santé, bonheur et tout le reste !
*
Qui est responsable ? et pas seulement du chaos ... mais de crimes, de destruction >>> disons, le monde entier est responsable, sauf la Syrie syrienne, sauf la Russie, sauf l’Iran, sauf la Chine, sauf le Hezbollah et quelques autres qui n’ont pas droit à la parole au niveau international, comme Cuba/Venezuela et similaires. Les pires ce sont les soi disant musulmans ... qui à défaut de payer, de participer aux crimes, se taisent !!!-
En lisant l’article >>> déjà, lire dans ce billet : « régime » en parlant de la Syrie et de l’Iran situe le niveau du rédacteur. Lire aussi, Assad ami de la Russie démontre que l’auteur est côté du côté. Lire enfin : "Des régimes comme celui d’Al Assad ou de Téhéran constituent également une menace pour la sécurité d’Israël dont personne ne conteste plus aujourd’hui l’existence, une sécurité dont dépendent la paix et l’équilibre de la région".
.
Lol et archi lol !!! Qui à part Israël menace la sécurité dans la région ???
Et pour aller droit au but ... le pire des pires responsable du chaos syrien, c’est bien Israël, bien qu’il manie les fils des marionnettes sans se montrer à ceux qui analysent comme le rédacteur du présent article. Responsable du chaos syrien ... mais de tous les autres, passés, actuels et à venir.-
Le Qatar et l’Arabie Saoudite font passer des tuyaux de pétrole et gaz à travers tout ce « merdier » sans le moindre inconvénient pour approvisionner les terminaux de la Méditerranée. Etonnant non ??
Pas le moindre explosif sur les précieux pipe-line !!
Et voilà t’y que l’Iran décide à son tour d’alimenter la Méditerranée...Alors là, niet, oualou, pas question !!
Devinez qui a intérêt à ce que la situation n’évolue pas dans cette contrée.
Devinez qui boycottait principalement l’Iran depuis pas mal de temps.Pas besoin de chercher chez les sunnites, les chiites ou autres kharidjites...
Ca, c’est la soupe qu’on sert à « science-po » modèle BHL ou à Gogo-Média.
La réalité est si simple que c’en est risible !! Si ça ne faisait pas autant de morts.-
Qui est responsable du chaos syrien ?
Peut-être le plan sioniste de Oded Yinon pour la formation
du « Grand Israël » (Eretz Israël) ?
Selon le père fondateur du sionisme Théodore Herzl :
« le territoire de l’État Juif s’étend du bassin du Nil à l’Euphrate. »
Selon Rabbin Fischmann :
« La Terre Promise s’étend du Fleuve du Nil jusqu’à l’Euphrate »
Le Grand Israël créerait un certain nombre d’États fantoches.
Il comprendrait le Liban, la Jordanie, la Syrie, le Sinaï, ainsi
qu’une partie de l’Irak et de l’Arabie Saoudite.
Si demain la Jordanie et la partie de l’extrême nord de l’Arabie
Saoudite venaient elles aussi à entrer directement dans ce conflit,
on pourrait traduire ces paroles différemment ?
-
Pas besoin d’un article pour répondre à la question, le responsable c’est celui qui se trouve en plein milieu du merdier mais qui n’est pas éclaboussé : ISRAEL.
-
Par l’intermédiaire de notre Pays, la France, François Hollande qui a armé les « rebelles » et a prétendu faire chuter le président Bachar El Assad.....sur ce coup là nous étions en pointe et le président Américain, Barack Obama n’était pas très chaud pour nous suivre, comme il n’a pas été très chaud pour suivre Nicolas Sarkozy dans un scénario similaire en Libye et l’élimination de Mouammar Kadhafi.
A vous dégouter de payer des impôts....
Crapules, va
-
Bonjour Mohammed,
.
« Des milliers de morts, des milliers de migrants, tout un pays en ruine et une situation inextricable… »
.
D’abord une correction importante :
.
Des centaines de milliers de morts, plus de 250 000 en 4 ans.
http://www.courrierinternational.com/grand-format/immigration-vers-quels-pays-fuient-les-refugies-syriens
et 5 millions de réfugiés syriens ......
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20151016-syrie-250000-morts-quatre-ans-osdh-guerre-bachar-assad-etat-islamique
.
Voici ma réponse à votre question (titre de l’article)
Qui est responsable du chaos syrien ?
.
On peut élargir réformuler la question :
.
Qui est responsable du chaos du proche et moyen orient ?
.
Le chaos au proche et moyen orient est un chaos organisé par les pays occidentaux qui ont crée et financée les divers groupes terroristes. L’OTAN à instrumentalisé les groupes terroristes !
Ce « chaos contrôle » est connue sous différents dénominations ayant le même but, celui de démanteler les états souverains en ethnies religieuses et de placer à terme des dirigeants pro-américaines à la tête de ses nouvelles régions :
.
Ce « chaos contrôle » est connue sous différents dénominations
- balkanisation du proche et moyen orient
- remodélisation du proche et moyen orient
- arc en crise
.
Voici la liste liste, non exhaustive, de ceux qui ont élaborée et participé à la concrétisation du projet de la balkanisation du proche et moyen orient :
.
* Oded Yinon (conseiller principal Ministère israélien des affaires étrangères en 1982
* Bernard Lewis, conseiller au Département d’État des États-Unis entre 1977 et 1981
* Zbigniew Brzezinski le politologue américain et conseiller à la sécurité nationale US de 1977 à 1981.
http://www.politique-actu.com/debat/moyen-orient-plan-americano-israelien/514643/
.
Partout où l’Occident cherche à prendre pied, des mouvements islamistes radicaux se développent. Pure coïncidence ou résultat d’une stratégie minutieusement mise en œuvre ? Lisez Zbigniew Brzezinski [ “Le Grand Échiquier”, 1997.] et vous aurez la réponse : il se vante, notamment, d’avoir fait tomber l’Union Soviétique grâce aux légions islamistes d’Al-Qaïda en Afghanistan dans les années 80.
.
Les sources du terrorisme : Michel Collon accuse et lance un appel
https://www.youtube.com/watch?v=WabuB6gXwq4
.
Voici quelques faits de la politique sioniste (politique de l’ombre) :
.
L. Fabius a récemment nié que la France achète du pétrole de Daech.
L. Fabius ment et protège aussi l’état d’Israël qui avec la Turquie et Malte font un juteux trafic de pétrole volé par Daech en Syrie et en Irak. Ce trafic illicite mafieux est supervisé pour partie par le fils Bilal et le gendre d’Erdogan, Berat Albayrak, ce dernier nommé récemment ministre de l’énergie du nouveau gouvernement turc. C’est donc au plus haut niveau de l’état turc que la coopération « pétrolière » se fait avec Daech au profit des Erdogan & C°. En échange Daech reçoit armes munitions djihadistes conduits jusqu’en Syrie en convois « humanitaires » par l’armée turque et Israël est « dispensé » d’attaques terroristes de Daech. Pour arrêter ces trafics une seule solution boucler hermétiquement les frontières Syrie / Turquie et Irak / Turquie.
.
Petrole du Sang de Daech la Connection Turquie Israel
http://www.planetenonviolence.org/
.
Si ce pétrole est généralement délivré directement dans le port israélien d’Ashdod il transite parfois par Malte (pays membre de l’UE) où il est déchargé chargé puis acheminé vers Ashdod pour être raffiné. Bilal Erdogan possède avec d’autres membres du clan Erdogan une compagnie de fret maritime maltése le groupe BMZ. Preuve que la vente au marché noir du Pétrole du Sang de Daech rapporte gros BMZ a récemment investi dans l’achat de 2 navires pétroliers pour un montant de 36 millions de $. Le quotidien turc Today’s Zaman a rapporté en Septembre que les pétroliers devaient être enregistrés en Octobre par la compagnie maritime de transport de pétrole, affilié au groupe BMZ établi à Malte.
.
Certains pétroliers avec leur cargaison de Petrole du Sang de Daech se rendent directement au port israélien d’Ashdod où il est stocké pour être ensuite revendu en Europe. Israël consomme environ 75 % du pétrole illégal importé via la Turquie un mix du pétrole kurde irakien et du Pétrole du Sang de Daech.
Israël consomme environ 240 000 barils/jour.
.
Selon un responsable européen employé d’une compagnie internationale pétrolière qui a rencontré un journaliste d’Al - Araby dans une capitale d’un pays du Golfe, Israël raffine le brut une ou deux fois car les Israéliens n’ont pas de raffineries de pointe. Israël exporte ce pétrole vendu au noir à des pays méditerranéens au prix de 30 / 35 $ le baril ; comme il vient d’Israël ce Pétrole du Sang de Daech acquiert une semi légitimité.
.
« Le pétrole est vendu en un jour ou deux à des compagnies privées. La majorité de ce Petrole « blanchi » est transporté vers une raffinerie italienne appartenant à l’un des plus importants actionnaires d’un club de football italien où il est raffiné et utilisé localement »
.
« Israël est d’une certaine façon devenu le principal vendeur du pétrole de l’EI. Sans eux le gros de la production de l’EI resterait en transit entre la Syrie l’Irak et la Turquie. »
.
La Turquie et Israël blanchissent le Pétrole du Sang de Daech.
.
La Turquie et Israël financent le groupe terroriste Daech. La France n’est pas en reste.http://www.planetenonviolence.org/
.
Comment Israël exporte le pétrole de Daech vers l’Union Européenne
http://arretsurinfo.ch/comment-israel-exporte-le-petrole-de-daech-vers-lunion-europeenne/
.Le pétrole illégal du Kurdistan couvre 75 % de la consommation israélienne, et un tiers de ce volume est importé de Turquie via le port de Ceyhan qui couvre également la production de l’État Islamique. Israël est ainsi le principal négociant de brut de Daech.
.
Si l’état hébreux réserve une partie de ces importations pour sa consommation domestique, une autre partie est exportée vers l’Europe en ayant acquis un statut « légal » durant son transit à Ashdod.
.
Sans perdre de vue qu’aux portes du Golan, Israël apporte un soutien médical, logistique, voire militaire aux groupes opérant dans cette région en poursuivant une stratégie conçue non à la maison blanche mais à Tel-Aviv. Certes, Israéliens et néo-conservateurs américains s’accordent sur l’ultime but, à savoir, remodeler le Moyen-Orient en dépeçant, entre autres, l’Irak et la Syrie. Sur ce point, l’ analyse faite en 1982 par un haut fonctionnaire israélien, Oded Yinon, intitulée, « Stratégie pour Israël dans les années 1980 » est plus que jamais d’actualité.
https://blogs.mediapart.fr/pascal-eychart/blog/311015/syrie-le-president-poutine-devoile-les-duplicites-occidentales-l-otan-fourbit-ses-armes
.
Même la France fournit des armes aux terroristes ... ( c’est entre autres liée à un intense lobbying ... )
.
Veuillez écouter l’enregistrement audio suivant :
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/des-ex-agents-s-expriment-sur-51703
.
Écoutez attentivement l’aveu du néo-conservateur G. Friedman (les premiers 30 secondes de la vidéo suivante)... les États-Unis et Israël prévoient « d’organiser » des nouvelles guerres en Europe !
https://www.youtube.com/watch?v=KiiTu-h2Uq4
.
.-
@eau-du-robinet
L’article n’est fait que de banalités, avec des contre-vérités comme : " Des régimes comme celui d’Al Assad ou de Téhéran constituent également une menace pour la sécurité d’Israël dont personne ne conteste plus aujourd’hui l’existence ".Car affirmer que personne aujourd’hui ne conteste plus l’existence d’Israël est une ineptie.
Et dire que l’Iran constitue une menace pour Israël ne repose sur rien, sauf sur ce qu’on entend à longueur de journée sur les médias mainstream.
-
-
@eau-du-robinet
ce qui est gênant en fait c’est d’accueillir tous ces réfugiés ou migrants dans les pires conditions ....quand je dis les pires conditions en fait on demande aux populations européennes qui n’en peuvent mais de se serrer la ceinture pour accueillir tous ces gens bien sûr en amputant leur niveau de vie .....ce sont les classes moyennes qui payent d’une part pour les frais liés à la guerre avec ses dépenses exponentielles et d’autre part en terme de niveau de vie !!!!!alors que l’on apprend que le CAC a distribué 40 milliards de dividendes et que B Arnaud a engrangé 7 milliards de plus en 2015 !!!!l effort demandé n’est pas le même pour tout le monde et c’est d’autant plus grave que celui-ci sera très long..... je doute que les choses en restent là sur le moyen et long terme !!!!!! -
@l’auteur
Je ne comprend pas des participants sur AV qui pondent des articles et après il refusent de répondre aux lecteurs qui font des commentaires ou posent des questions ?Ce faire preuve du mépris pour ses lecteurs et pour AV ?
Ou vous êtes l’un de ces pollueurs et une sorte de trolls ?A ce jour vous nous avez balancés 73 articles et pratiquement sur aucun vous n’avez pas répondus aux questions posées par vos lecteurs.
Par contre vous êtes un modérateur- massacreur. Sur 175 articles que vous avez « modéré » 55% sont de manière négative.
Un véritable massacre !
Pourquoi ?-
@filo...
Remarque intéressante... -
A l’auteur,
On donne en général , la hauteur d’un immeuble ou d’un édifice quelconque par rapport au Niveau de la mer. Quel est le niveau de la mer du conflit Syrien ? Ce n’est ni l’Occident ni Israël ni personne d’autre. C’est simplement le peuple syrien à majorité sunnite qui sort manifester pacifiquement à partir de février. 2011 . Les slogans appelaient à la liberté , à des réformes et à lutter contre la corruption de la famille Assad et de ses sbires. Et ils ajoutaient dans leurs cris « une Syrie sans tyrannie , sans loi d’urgence , ni tribunaux d’exception,une Syrie sans corruption , ni vols ni monopole des richesses. , une Syrie exempte de pauvres , d’analphabètes et pour un Etat civil ». Pour une dictature cela est insupportable , et Bachar Al-Assad comme son père Hafez Al-Assad , lance ses milices chabiha et son armée notre son propre peuple , faisant des milliers de morts.Et ce qui a radicalisé , une partie des manifestants est le cas du petit Hamzah Al-Khatib âgé de 13 ans. Son crime est d’avoir chanté « A bas le régime ». Il fut torturé, les pieds brulés , les coudes et es genoux. Et la cruauté a été poussée jusqu’à coupé le sexe , le visage lacéré puis achevé de trois balles. Sa propre mère ne l’ avait pas reconnuDans l’Orient le Jour quelques semaines après , Walid Joumbatte , posait la question au dictateur Bachar Al-Assad, après avoir nié, vers la fin, il a reconnu que ses milices ont torturé et tué le petit. Hamzah. Voilà la genèse, le reste vous le connaissez.Juste un extrait de François Burgat , chercheur au CNRS, et longtemps basé à Damas déclare au mois de juillet 2012, à Médiapart :« L’une des variables majeures du conflit syrien réside dans le fait que l’assise du régime ,plus encore que clientéliste , est ethnique et confessionnelle. Sous le vernis laïque et modernisateur du discours bassiste , c’est en fait à un socle alaouite d’essence » tribale« que s’accroche aujourd’hui ,dans la tourmente , le régime de Bachar Al-Assad. Or en faisant , par l’armée et milices interposées , un usage immodéré de la violence la plus aveugle , cette tribu a en quelque sorte brûlé derrière elle tous les ponts la rattachant à une solution négociée ou à l’établissent d’un modus vivendi acceptable pour les deux camps … ».La technique d’accuser les autres est courante au Proche et Moyen-Orient pour faire diversion , même le calife Al-Baghdadi , qui massacre, décapite, crucifie, viol, incendie etc y a recours , ilsuffit de lire son dernier discours.Aucune loi au monde n’autorise un chef d’Etat de massacrer son peuple ( 250 000 morts dont 30 000 enfants et de détruire de nombreuses villes ) pour se maintenir au pouvoir.-
@Jonas
Votre commentaire est une répétition de point de vue de merdias officiels, dont votre exemple est ce minable de Mediapart.Et la responsabilités de la France, en particulier de votre président de la république et de son ministre des AE pour tous ces morts (vous reprenez aussi le chiffre de 250 000 morts de ces mêmes mérdias mais qui date et qui est sûrement dépassé)
Vous êtes exemple type de la suffisance française dans toute sa splendeur.
-
@filo…
J’ai cité à dessein Médiapart , que l’on ne peut soupçonner d’être pro-gouvernement ni sur le plan de la politique intérieure ni extérieure. Quant à François Burgat c’est un spécialiste de la Syrie où il vécu et enseigné plusieurs années.Je suis Français et fier de l’être , j’ai écrit en ce qui me concerne à plusieurs reprises sur ce site Agoravox , que je suis opposé à toute intervention occidentale dans un quelconque pays Arabo-musulman ou Africain par conséquent votre remarque ne s’adresse pas à moi. Je suis contre toute intervention, une fois de plus.Ce que j’ai fait , c’est relater les faits et les circonstances du début du conflit en Syrie, chacun peut revoir les débuts et la répression du pouvoir.En réalité , si vous connaissiez un peu , l’histoire des pays arabes , vous auriez su , que les ébullitions et les maux dont souffrent ces pays sont d’abord de la responsabilité des dirigeants qui ont maintenu ces pays dans la pauvreté, la misère , le mépris , le manque de liberté , et d’avenir. Ils ont favorisé les partis islamiques en les finançant et en offrant à leurs dirigeants des postes dans les rouages de l’Etat ( éducation- services caritatives- enseignement de la religion-Soins etc, à la seule condition de ne pas se mêler de politique. C’est la ligne rouge) Chaque fois que celle-ci est franchie , l’armée et les milices chargées de la défense du régime en place interviennent. Voyez par vous -même ,les pays en conflits et le rôle de l’armée. ( A l’exception de la Tunisie). -
Qui est responsable du chaos en Syrie :la réponse on la connaît, les occidentaux (surtout les USA, la France et le Royaume-Uni), les pays arabes du Golfe, la Turquie et Israël. Et il est utile de rappeller que ce qu’on voit en application, ce sont des procédures destinées à conditionner l’opinion à un renversement du gouvernement mises au point il y a longtemps, dans le cas de la Syrie on sait qu’elles remontaient à 1957 ! Ainsi que le montrait cet article du Guardian datant déjà de 2003, à relayer :
http://www.theguardian.com/politics/2003/sep/27/uk.syria1?CMP=share_btn_tw
----------------------------------------------------------------------------
Des documents nouvellement découverts montrent comment en 1957 Harold Macmillan et le président Dwight Eisenhower approuvèrent un plan de la CIA et du MI6 pour monter de faux incidents de frontière comme prétexte pour une invasion de la Syrie par ses voisins pro-occidentaux, et alors d’ « éliminer » le triumvirat le plus influent au sein du pouvoir à Damas.
[.....]
Bien que les historiens savent que des services secrets avaient essayé de renverser le régime syrien à l’automne 1957, c’est la première fois qu’on trouve un document montrant que l’assassinat de trois figures importantes était au cœur du plan. Dans ce document rédigé par un groupe top-secret à très haut niveau réuni à Washington en septembre 1957, aucun doute n’était laissé à Mr Macmillan et au président Eisenhower au sujet de la nécessité d’assassiner les hommes liges à Damas.
Une partie du « plan préféré » disait : "Afin de faciliter les actions des forces libératrices, de réduire la capacité du régime syrien d’organiser et de commander ses actions militaires, de maintenir les pertes et destructions au minimum, et de parvenir aux buts recherchés le plus vite possible, un effort particulier doit être mené afin d’éliminer certains individus. Leur élimination devrait être réalisée tôt au début du soulèvement et de l’intervention, et à la lumière des circonstances du moment."
Le document, approuvé par Londres et Washington, désignait trois hommes : Abd al-Hamid Sarraj, chef des renseignements militaires ; Afif al-Bizri, chef d’état-major général ; et Khaled Bakdach, dirigeant du parti communiste syrien.
L’inquiétude avait grandi à Downing Street et à la Maison-Blanche au sujet des sentiments anti-occidentaux et pro-soviétiques grandissant en Syrie depuis le renversement du régime militaire conservateur du colonel Adib Chichakli par une alliance des partis baassites et communistes et de leurs alliés au sein de l’armée syrienne en 1954.
[......]
Le plan préféré ajoutait : "Une fois qu’une décision politique sera atteinte de procéder à des perturbations internes en Syrie, la CIA sera préparée, et le SIS [MI6] tentera de monter des sabotages et coups mineurs au sein de la Syrie, en travaillant avec des contacts dans le pays.
Les deux services devraient s’entretenir de la façon appropriée d’éviter toute interférence dans leurs activités mutuelles... Les incidents ne devraient pas se limiter à Damas ; l’opération ne devrait pas être excessive ; et dans la mesure du possible on devrait s’efforcer d’éviter que les leaders syriens clés prennent des mesures de protection personnelle supplémentaires.
Sabotage
Le rapport affirme qu’une fois le degré nécessaire de peur atteint, des incidents de frontières seraient mis en scène pour fournir un prétexte pour une intervention militaire irakienne et jordanienne. "On devra faire apparaître la Syrie comme l’organisation de complots, de sabotages et de violences contre les gouvernements voisins« , ajoute le rapport. »LA CIA et le SIS devraient utiliser leurs moyens à la fois dans le domaine psychologique et celui de l’action violente afin d’augmenter la tension." Cela signifiait des opérations en Jordanie, en Irak et au Liban, prenant la forme de "sabotages, conspirations nationales et diverses activités violentes" devant être attribuées à la Syrie.
Le plan demandait le financement d’un « Comité Syrien Libre », et d’armer des "factions politiques dotées de capacités paramilitaires ou pour d’autres actions violentes" à l’intérieur de la Syrie. La CIA et le MI6 succiteraient des insurrections intérieures, par exemple par les druzes dans le sud, aideraient à libérer des prisonniers politiques détenues à la prison de Mezze, et soulèveraient les Frères Musulmans à Damas.
-------------------------------------------------------------------------------
Ahurissant comme on retrouve la même propagande mot-pour-mot, à 54 ans d’intervalle. Ce document montre aussi que loin d’être des accidents ou des aberrations isolés, comme certains veulent le croire, les attaques sous fausse bannière sont un procédé couramment utilisé par les impérialistes occidentaux.
-
Étape suivante : la préparation dans les années 2000 sous la présidence Bush, les plans étaient en 2011 parfaitement au point :
https://francais.rt.com/international/8225-wikileaks—cables-qui-revelent-syrie
-------------------------------------------------------------------------------
Wikileaks : ces câbles qui révèlent l’action des Etats-Unis contre la Syrie depuis 2006
11 oct. 2015, 23:58
Sur les 251 287 câbles révélés par Wikileaks, seuls certains, souvent anecdotiques, ont été médiatisés à leur sortie. Les auteurs d’un livre récent sur ce sujet démontrent que les Etats-Unis travaillent depuis 9 ans à la déstabilisation de la Syrie.
L’équipe du site internet Truthout, aidée par des analystes tels que Robert Naiman, Gareth Porter et Phyllis Bennis, a travaillé sur l’énorme base documentaire que constituent les câbles diplomatiques diffusés par Julian Assange. Elle en a tiré un livre intitulé Wikileaks : Le monde selon l’empire américain. La stratégie américaine contre la Syrie de Bachar el-Assad, détaillée dans le chapitre 10 en accès libre, peut se résumer en 6 points :
Encourager les rumeurs et l’impression qu’un complot se fomente contre le pouvoir syrien afin d’encourager des réactions violentes du régime de Bachar el-Assad, en organisant la rencontre d’opposants politiques avec l’Arabie saoudite et l’Egypte.
Mettre en avant l’opposition kurde, encline à protester violemment et bien organisée, ainsi qu’appuyer sur la répression dont elle est l’objet afin de déstabiliser le régime syrien.
Reconnaître que le gouvernement syrien se bat contre le terrorisme sur son territoire, afin de démontrer qu’il est faible et exposé à une situation hors de contrôle.
Avec l’aide de l’Egypte et de l’Arabie saoudite, jouer sur les peurs entre sunnites et chiites en faisant croire à l’existence d’un prosélytisme très actif de la part des Iraniens, notamment en direction des classes populaires sunnites.
Au vu des efforts du régime syrien pour relancer l’économie, présenter la situation comme instable afin de dissuader les expatriés syriens, ainsi que les pays du Golfe d’investir dans le pays. La mauvaise situation économique remettrait alors en cause sa légitimité.
Financer les groupes d’oppositions syriens par le biais d’ONG, mais discrètement, afin que le gouvernement ne puisse pas les discréditer en disant qu’ils sont des agents des américains. Les Syriens ont en effet accusé les Etats-Unis de vouloir déstabiliser le régime, ce que les Etats-Unis ont démenti, accusant Damas de ne pas vouloir dialoguer.
---------------------------------------------------------------------------
Bonne année à tout le monde.
-
En 2003, dans certains cercles américano-sionistes, il était déjà question de s’attaquer à la Syrie après la « victoire » en Iraq.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
( 
(- ?) )
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
