Sanctions contre la Corée du Nord : les États-Unis menacent la paix
Trump a salué la Chine et la Russie pour le soutien qu’elles ont apporté. « Le président apprécie la coopération de la Chine et de la Russie pour assurer l’adoption de cette résolution », dit la Maison Blanche.
Les sanctions contre la Corée du Nord une violation violente de la souveraineté des coréens
Qui menace qui ?
Défendre la paix
60 réactions à cet article
-
Kim et Trump, deux débiles qui s’invectivent... Il est certainement nécessaire de désarmer la Corée du Nord, mais c’est également valable pour les zuniens qui sèment le chaos partout dans le monde. Il serait bien que ces derniers ferment leurs bases à l’étranger et se décident à retourner chez eux. L’axe du mal c’est eux...
-
@Gorg
Il est certainement nécessaire de désarmer la Corée du Nord : en vertu de quoi ?Quand l’empire et les membres du Conseil de Sécurité ont toutes les armes de destruction massive possibles et imaginables, c’est pour se défendre, et quand la Corée du Nord fait des essais de missiles balistiques dont on ne connaît ni les précisions ni l’efficacité, c’est pour attaquer ?
Combien de pays a attaqué la Corée du Nord jusqu’à maintenant ?
-
@leypanou
Vous n’avez pas lu la totalité de mon propos ou bien je me suis mal exprimé ou bien vous l’avez mal interprété.
"Quand l’empire et les membres du Conseil de Sécurité ont toutes les armes de destruction massive possibles et imaginables, c’est pour se défendre, et quand la Corée du Nord fait des essais de missiles balistiques dont on ne connaît ni les précisions ni l’efficacité, c’est pour attaquer«
Je suis d’accord avec vous.
Les zuniens (en particulier) sont armés jusqu »aux dents pour avoir la main mise sur l’ensemble de la planète...
Par contre, ce n’est pas très rassurant qu’un type comme Kim puisse posséder l’arme atomique, il ne me parait pas très équilibré...
De même, les zuniens qui s’auto-proclament chantres de la démocratie (enfin suivant leur interprétation) sont aujourd’hui dirigé par un demi fou, Trump...
Je mets ces deux états dans le même sac.
Les guerres ont souvent débuté sur un petit rien... -
@Gorg
Par contre, ce n’est pas très rassurant qu’un type comme Kim puisse posséder l’arme atomique, il ne me parait pas très équilibré... : moi aussi, mais pas au point de vouloir attaquer préventivement l’empire.Là où je ne suis pas d’accord avec vous, c’est que heureusement que la Corée du Nord l’a la BA, cela lui sert de protection. Rappelez-vous de la décision stupide de M Khadafi de se désarmer : où est-il maintenant ? Et S Hussein ?
-
@leypanou Vous êtes au courant qu’on parle d’un dictateur communiste qui ferme son pays à toutes relations internationales, qui n’a que faire du monde extérieur, qui n’éprouve aucun état d’âme quand il s’agit de faire exécuter son premier ministre pour s’être assoupi lors d’un meeting, qui exécute sa famille sans aucun remord, et qui instaure une peur constante sur l"ensemble de sa population sans se soucier de leur bien être, mais qui se permet malgré tout d’envoyer des missiles intercontinentaux dans le pacifique et ce de plus en plus proche du continent Nord-Américain.
Et vous êtes là à nous dire qu’il doivent impérativement posséder la bombe atomique !!! Non mais je crois rêver quand je vois ça. Vous oseriez donner une arme de destruction massive à un malade mental pareil.
Donald Trump ne doit pas attendre une seule minute de plus et aller raser le système politique de se pays en commençant par caler une balle entre les deux yeux de ce fou furieux de Kim avant que celui-ci ne nous réduisent tous en poussière. Et si l’ONU veux lui prêter main forte elle est la bien venue sinon elle peut aller se faire voire. Depuis quand un État doit demander la permission aux autres quand il s’agit d’assurer sa propre sécurité -
@leypanou
En effet, c’est la bonne question. Qui la Corée du Nord a t-elle attaqué jusqu’à maintenant ?
Rappelons aussi que les nombreuses sanctions contre ce pays ne facilitent pas la vie des habitants, mais c’est le régime qu’on accuse, pas l’embargo.
De plus les USA, eux, ne se privent pas de faire des essais nucléaires, et ils ne subissent aucune sanction alors qu’ils sont à peu près constamment en guerre contre quelqu’un.Ce qu’on devrait simplement constater si on faisait preuve d’un peu d’objectivité c’est que les USA et la Corée du sud multiplient les provocations et reprochent ensuite au régime Nord Coréen de réagir à ces provocations. En cas d’invasion de la Corée du Nord on lui reprocherait sans doute de se défendre.
-
@Gorg
On ne sait RIEN de la Corée du Nord qui n’ait pas été revu et corrigé - ou simplement inventé - par les médias occidentaux. Je ne connais rien de la Corée du nord... mais j’ai vu de près ce les USA ont fait à Cuba....PJCA -
"Face au souvenir de l’histoire, des atrocités sans nom de l’ armée américaine, avec environ un million et demi de morts militaires, le pays a subi la pire destruction matérielle et humaine de son histoire."
Moi, je dis que la Corée du Nord n’aurait pas dû, fin juin 1950, tenter d’envahir la Corée du Sud, et presque réussir.
La connerie, c’était ça... Le bolcho, lui, il veut pas le savoir et il mise sur l’ignorance présumée des AgoraVoxiens.
-
@Cateaufoncel
Dites-moi, faudrait d"jç voir oourquoi et qui a coupé la Corée en deux ... comme le Vietnam. Les Etats-unis remplacent les Japonais impérialistes ( comme ils l’ont pour l’Espagne à Cuba et aux Philippes etc ...).Ils mettent un gouvernement réactionnaire fantoche, pour empêcher le peuple coréen. Vous ne croyez tout de même pas les Etats-unis plus légitimes en Corée que les Coréens eux-mêmes !!En France ils voulaient nous coller l’AMGOT, en lieu et place du gouvernement issu de la Résistance. En Italie, ce sont les Brigades Garibaldiqui ont gagné, mais les Etats-unis , comme en Corée et partout, étaient prêts à faire la guerre aux résistants pour mettre leurs hommes.Bon, en France, ils ont trouvé un ersazt : financer les partis d’opposition à De Gaulle , à droite, et aux Communistes, à gauche : c’est tout de même une guerre et une ingérence évidente que seuls les esprits collabos peuvent tolérer, quand je dis collabos, l’anticommunisme est bien sûr le meilleur biberon des collabos. -
@JP94
« Dites-moi, faudrait d »jç voir oourquoi et qui a coupé la Corée en deux ...«Staline, Roosevelt et Churchill, à Yalta, pourquoi ?
»...comme le Vietnam."
Non, non, le Vietnam, ce n’était pas à Yalta. C’était à Genève, entre Mendès-France et Ho Chi minh.
-
Risible cette décence acharnée des pires autocrates débiles de la terre et l’explication de vie sous joug d’unie dictature communiste est le summum du paradis sur terre...C’est certain qu’a comparer les Coréens du Sud et du sud, c’est bien mieux de le bonheur de vivre dans un camp de concentration à Pongyang que dans une maison avec jacuzzi à Séoul.... Evidemment !Rappelons à l’auteur totalement décalé des réalités que la dernière grande famine connue sur terre était en Corée du Nord en 2002, et que les sacs de riz envoyés par les méchants Américains ont été vendus par les gentils militaristes communistes Coréens à une population décharnue et miséreuse.....Au moins Trump ne joue pas l’indifférence et le mieux qui puisse arriver à ces gens c’est de connaitre le capitalisme et encyclopédie du camp de concentration....Montrez donc un pays sur terre ou le communisme n’a pas apporté misère, terreur d’état et pénuries planifiées....-
@Spartacus
Vous vous ridiculisez une fois de plus.Une grande famine a lieu en ce moment même dans le monde. C’est dans un pays riche, gavé de pétrole et sous protectorat américain. Un pays ultra libérale comme vous les adorez.
La Colombie. 6 millions d’enfants, de femmes, d’hommes qui crèvent de faim selon les chiffres de l’ONU
La totalité des pays qui ont connu le socialisme sont passé de l’age de pierre à la technologie la plus avancé.
A contrario, il faut rappeler que la fin du socialisme en URSS a signifé la baisse de 10 ans de l’espérance de vie, un effondrement du PIB, la ruine du pays. Ce qui équivaut à 2 millions de personnes assassinées chaque année par le capitalisme, rien qu’en Russie. -
@Spartacus
La Colombie c’est 6000 prisonniers politiques, torturés, 300 000 morts dans le conflit, c’est 3500 assassinats politiques visant tous les candidats de l’UP ( communistes et alliés ) à la présidentielle, et aux élections, c’est 52 assassinats politiques depuis janvier 207, des syndicalistes, des paysans à qui on vole les terres .... et c’est 4 bases militaires US, où la torture est légalisée.C’est 4 500 000 personnes déplacées, c’est les falsos positiivos, ces jeunes de milieu pauvre que les militaires assassinaient et habillaient en uniforme de FARC, touchant 500$ de prime par assassinat, tandis que la presse colombienne félicitait l’armée de mater les FARC... et les mères ( dont les maris avaient été assassinés par les paramilitaires, ’n’avaient plus qu’à pleurer et retourner bosser du matin au soir dans les serres infestées de pesticides..C’est aussi un pays où l’Armée a utilisé récemment encore, comme les Etats-unis le leur ont enseigné des herbicides pour tuer à les guerilleros sans faire de détail puisque ça tuait aussi les paysans non guerilleros, la faune , flore ... et rendait l a terre inculte, et polluait les affluents de l’Amazone ..C’est aussi un pays allié à Israël dont l’armée intervient et conseille pour le crime grâce à sa grand expérience acquise contre les Palestiniens ... -
@JP94. Affluents de l’Orénoque pour la plupart. De l’Amazone pour les rios les plus au Sud.
-
@taktak
Même pas foutu de citer un exemple valable.....Après tous ces essais de communismes.....Dramatique !
Un voyage en Colombie coûte 800€ AR. En Russie tu peux y aller pour 500€...T’en dit des conneries sur conneries pour vendre ta salade basé sur l’ignorance de l’étranger.....Ça marche sur les sédentaires abonnés à l’humanité, et dans l’entre soi des cocos, mais pas en dehors désolé.En Colombie les morts sont ceux qui sont tué par les connards de communistes FARCS.Encore des abrutis de débiles communistes !Les Colombiens actuellement sauvent par millier des Vénézuéliens qui manquent de tout et alimentent le marché noir par la frontière du Venézuéla des pénuries planificatrices communistes ou encore et toujours des connards de communistes affament les gens.Rappelons que le Vénazuéla est en train de passer de la première économie d’Amerique du Sud à l’age de pierre.Il n’y a plus que 3h par jour d’eau à la capitale. La peur de se faire enlever ou la peur de se faire embarquer par les militaires et la queue devant les magasins vides est devenu le quotidien des gens.Même ton exemple est con de chez con !Il prouve même le contraire tellement tu comprend même pas les chiffre que tu avances.Une espérance de vie est basée sur la base d’une vie de la naissance à la mort. Pas la date de leur mort.Dire que l’espérance d’une vie diminue alors qu’il y a quelques années seulement que le communisme a disparu est une niaiserie, puisque la durée de vie de ces gens la plus importante de vie c’est passé sous le communisme...Veux tu que je t’explique comment se calcule une espérance de vie ?Même pas capable de se rendre compte que t’es pas foutu de citer un seul exemple de pays sur terre ou le communisme n’a pas apporté misère, terreur d’état, dictatures et pénuries planifiées...La question est pourtant ouverte.... Allez cherche un exemple moins con...T’a pourtant tous les exemplaires de l’humanité et les proses trosko-stalino-polpoteiennes sous la main...... -
@Tartak
On se demande pourquoi il y a 2 millions de Venezueliens qui se sont réfugié en Colombie. La Colombie va beaucoup mieux depuis que les FARC, terroristes communistes, ont été vaincus et rentrent dans le rang. En 2016 jamais les homicides n’avaient été aussi bas depuis 40 ans..Sinon on aimerait bien savoir quel pays communiste n’as pas fini pauvre sous la dictature,militaire et la famine ? Un seul ? -
@Lugsama
plutot Hitler que le communisme, hein les trolls ?
-
@bubu123
Non, le marché libre capitaliste plutôt que le communisme....C’est la différence entre la Corée du Sud et la Corée du Nord.....C’est évident pour tout le monde sauf pour les croyants de ta religion ou le déni de réalité est un commandement du saint évangile selon Karl Marx -
@taktak
Voici la vérification des affirmations....Car j’avais un doute..Le PIB de la Russie aurait « diminué ».....Encore une connerie qui ne fonctionne qu’avec les gauchistes, mais pas les chiffres.La encore c’est faux. En 2001 poutine met fin au précepte du manifeste communiste « l’impôt progressif » et remplace par la Flat Tax concept de l’équité libérale.S’ensuivra 6 années de croissance à 6,7% de moyenne du PIB.Comme quoi les arguments communistes doivent toujours être vérifiésFaudrai quand même que tu te pose la question sur tes convictions devant une glace et que tu te remette en question ton idéologie quand même.Ne pas voir que c’est puéril de masquer l’horreur de son idéologie par le concept de toujours mentir, toujours nier les réalités devant l’évidence et être systématiquement dans un déni conceptuel....C’est quand même grave ou triste.... -
@Spartacus
deja pourquoi me tutoyer ? Le respect vous est donc inconnu ?
Ensuite je serais curieux de savoir si vous avez lu l’œuvre de Karl Marx, vu que vous en parlez à longueur de journée, nous sommes proche de la pathologie la
-
@bubu123
Vous avez l’art de répondre à coté, me traiter de nazi n’y changera rein, on attend toujours cette exemple ? -
@Spartacus
vous comportez comme Goebbels ne change pas la réalité. Votre propagande minable est démenti par les faits
PIB de la Russie socialiste en 1989 : 506.5 milliards de dollars
PIB de la Russie en 1999 : 195.6 milliards de dollarsLe passage du socialisme au capitalisme a divisé par 2,6 le PIB de la Russie. CQFD
Citons Wikipédia sur l’effet du socialisme en Russie.
la transition s’est d’abord traduite par une quasi-division par deux du produit intérieur brut, ce qui a fait naître des controverses sur le rôle joué par le Fonds monétaire international (FMI) 10.Le chômage, qui s’élevait à moins de 0,1 % de la population active au début des années 1990, a grimpé à 0,8 % en 1992 et jusqu’à 7,5 % en 19949, quatre fois plus vite qu’en Biélorussie (0,5 % en 1992 et 2,1 % en 1994), qui a adopté une méthode plus graduelle de libéralisation9.
Quand à la croissance sous le début des années poutine, ce n’est pas du à la flat taxe mais à la hausse des prix du pétrole et du gaz.
Vous prenez les gens pour des imbéciles.
-
@Lugsama
Chine, Russie, Bielorussie, Vietnam, Cuba, Burkina Faso, etc...
Faut il rappeler que l’URSS etait la 2e puissance mondiale ? la Russie est un nain à coté à tout point de vu et sur tous les plans
Voulez vous que l’on compare Cuba et les iles voisines similaires qui bénéficie des crimes du capitalisme : Jamaique, Porto Rico, Haiti, Rep Dominicaine etc ?
Voulez vous que l’on compare le Venezuela, la Bolivie, l’Equateur au ... Panama, Colombie, Mexique etc ?
Voulez vous que l’on compare la Chine et l’Inde ?Dans tous les cas, le socialisme a fait ses preuves, sur le plan économique et démocratique.
Le capitalisme, c’est Hitler, Mussolini, Soeharto, Pinochet, Marcos, Trump, Bush, Reagan, Videla, Franco, Salazar, Horti etc... Le capitalisme c’est 100% des génocides. C’est deux guerres mondiale.
Cela fait plus de 6secondes que vous lisez ce message ? alors le capitalisme vient de tuer un enfant, mort de faim. C’est les chiffres de l’ONU. Faut il rappeler que le budget militaire des USA est plusieurs fois supérieurs à la somme nécessaire à la FAO pour supprimer toute famine dans le monde ?
-
@taktak
Comme d’habitude vous dites ce qui est vrai et le dites bien. Cela dit, nous comprenons qu’écrire des articles factuels qui s’adressent à l’intelligence ne peux rejoindre et toucher qu’une minorité des lecteur.s. Il faut si demander si répondre a des gens comme Spartacus ne contribue pas a diffuser leurs messages et si, ayant clairement dit la vérité une fois , il ne vaut pas mieux ensuite les ignorer.. Définitivement.PJCA -
@taktak
Que tes chiffres sont cons !Le PIB de la russie en 1989 c’est comme qui dirait une grande farce, puisque la Russie en 1989 n’est pas séparée et inclus les pays limitrophes....Toujours obligé de mentir, inventer, mystifier pour vendre cette salade rancie..Comparons oui comparons...Cuba est une dictature. L’inégalité la plus absolue est la mise entre les proche du régime et les habitants. Les gens font la queue toute la journée. La terreur a chassé 20% de la population qui est en exil. C’est un cas unique au monde ou il y a un si grand nombre d’habitant qui a déserté son pays....Plus que la Syrie.Les opposants sont enfermés et les "gardiens de la révolution peuvent faire enfermer n’importe qui sous prétexte d’une critique du gouvernement. Les radios du continent sont brouillées et les gens n’ont droit en média que de la propagande. L’internet est contrôlé et quasi inexistant. Les hôpitaux délabrés et la corruption est nécessaire pour obtenir les biens courants. En résumé dictature, pénuries, terreur et intimidation politique....Venezuela dictature en pleine arrivée. Pénuries de tout. hôpitaux délabrés corruption, militaires rackettant les civils pour récupérer des dollars, intimidation par enfermement, droit de l’opposition bafoués, média obligé de passer le dictateur en boucle plusieurs heures par jour. Tout l’appareil productif est en déconfiture, pas d’eau constante, pas d’électricité constante pays en route vers l’age de pierre. Le pays était dans les années 70 le plus évolué d’Amérique du Sud etc etc.. En résumé dictature, pénuries, terreur et intimidation politique....La chine Est passé à l’économie de marché dans les ZES. Dans ces régions le niveau de vie c’est élevé de 20% par an. Dengxioping a mis fin à l’idéologie égalitariste et a sorti le pays du marxisme et l’égalitarisme en incitant les gens à s’enrichir..... Les 15 zones de libre échange capitaliste des ZES ont considérablement sorti de la misère la chine...En résumé dictature, intimidation politique, mais dans les zones ZES de libre échange forte montée des niveaux de vie.Hong Kong est considéré comme la région la plus libérale de la terre et le 2eme PIB du monde.Ca a l’air difficile de trouver un communisme resplendissant...C’est vrai qu’en correspondance directe entre économie de marché et communisme la question se pose pas....Allemagne de l’Est versus Allemagne de l’est ou Coree du Nord versus Corée du Sud -
Certain que si on faisait un sondage sur les régimes en Corée, peu sauraient que la légitimité du premier Kim lui vient de son rôle de chef de la Résistance, ce qui pour les Coréens garde sa force, surtout après l’agression des Etats-unis, agression raciste aussi.
Parce que si certains trouvent des raisons à l’usage de la Bombe atomique contre des civils au Japon, alors que la guerre était perdue pour eux ( impossibilité de se ravitailler en pétrole par la Mer, les routes terrestres étant bien trop longues et incertaines) , on se demande quelle justification ils la trouvent contre la Corée, libérée des Japonais, qui ne les a pas agressés ... ils attaquent donc un pays pacifique, à la longue civilisation, - les Etats-unis n’en ont pas - et où d’ailleurs c’est l’URSS qui a libéré le Nord. Mais l’URSS n’a as occupé la Corée...ni la Nord ni le Sud.Mais elle a une frontière avec la Corée alors dans un projet d’invasion et de pression sur l’URSS la Corée devient stratégique pour les Etats-unis, dans leur nature impérialiste.Mais qui sait, pour reprendre l’idée du sondage, que la Corée ... du Sud a connu des dictatures militaires féroces, tuant des milliers d’ouvriers et d’étudiants lors de communes populaires,, et ces dictatures interchangeables ont été mises avec la volonté US ; donc ils ne sont pas du tout contre le dictatures, du moment qu’elles sont fascistes, et pas du prolétariat, ce qui évidemment change tout ?En 1980 un occidental avec des cheveux non coupés à ras ne pouvait pas pénétrer en Corée du Sud : subversif ... bref une liberté qui s’arrête à la coupe de cheveux...ça fait pas long.Ensuite, qui sait que lors de la Guerre de Corée les Etats-unis ont utilisé un armement atomique, pas seulement du « conventionnel ?De cela des journalistes et militaires américains, qui avaient vu aussi Hiroshima, ont témoigné.Ensuite, les Etats-unis ont perdu a Guerre de Corée, mais sont restés et l’occupent car la pays sous occupation militaire, ce n’est pas le Nord, c’est le Sud !Donc libérez la Corée du Sud (où les GI violent des femmes et les Coréens se révoltent - enfin le peuple coréen , pas le pouvoir) !!J’ai croisé des cinéastes coréens ... du Sud : 10 ans de prison ferme pour »film subversiff" et je parle d’il y a moins de 10 ans ....La propagande agressive et l’ingérence US ont besoin de salir la Corée du Nord, parce que leurs propres actes sont justement criminels. La stratégie US est comme celle des nazis : taxer l’autre de tous les crimes, pour continuer sa politique de terreur et d’agression.Par exemple pourquoi tuer des Noirs se fait-il quotidiennement aux Etats-unis par la Police sans que les médias ne s’en trouvent choqués ?Mais pour la Corée,du Nord, en fait, la propagande US est en réalité mensongère, pas seulement un parti-pris. Tout est faux, ou presque.Prenons les Etats-unis, où e trouvent les plus anciens prisonniers politiques du monde, Noir, Indiens...aucun crime à part celui de lutter. Plus de 1 % de la population est en prison ( record mondial) . Supposons que je dispose des moyens US : eh bien je ferais une campagne , je prendrais ces chiffres, quitte à la gonfler comme ils le font, et puis je dirais : ces 1 % sont des prisonniers politiques, voyez comme la liberté ’n’existe pas. Et puis je dénoncerais les bagnes, qui existent aux Etats-unis, etc etc et alors, tout le monde serait choqué ... c’est exactement ainsi qu’ils procèdent : ils prennent des faits, des chiffres, puis écrivent une histoire... mais pour la réalité,, la leur, on ne la connaît pas.-
Xenozoid 9 août 2017 17:57@JP94
bien vu et dit l’histoire de la corée est tres intéréssante pour ceux qui ne se prenne pas pour une péninsule -
Xenozoid 9 août 2017 18:23@Xenozoid
je rajoute que le sud ressemble plus a une colonie « a la japonaise »...dans l’esprit business, je ne me rappelle plus qui disait que le japon avait été introduit dans le cercle de l’impérialisme pour contrer la chine,les hollandais au 17eme siecle livrais les japonais en mousquets pour les aider a conquérir la corée,si ma mémoire est bonne les bateaux tortue défendait la corée....ma mémoire me manqueet je ne parle pas des occupations japonaise et (ensuite)américaine -
@JP94
"on se demande quelle justification ils la trouvent contre la Corée, libérée des Japonais, qui ne les a pas agressés ... ils attaquent donc un pays pacifique, à la longue civilisation."
Tu les places où, dans ton roman à 3 sous, l’invasion de la Corée du Sud, par la Corée du Nord, à partir du 24 juin 1950,
...l’occupation de 90 % du territoire sud-coréen par les communistes
...et la géniale manoeuvre de MacArthur, débarquant à la hauteur de Séoul dans le dos des agresseurs, pour leur infliger une mémorable correction ?
-
@JP94
Ensuite, qui sait que lors de la Guerre de Corée les Etats-unis ont utilisé un armement atomique, pas seulement du « conventionnel ?
Alors là, c’est du lourd.
Jamais entendu parler de ça.
Merci d’apporter toute « preuve », s’il vous plait, même en anglais.Pour le moment, seule l’utilisation d’armes biologiques* durant la guerre de Corée (1950-53) a été avancée et aucune preuve concluante n’a pu être apportée à ce jour.
* « bombes à plumes », porteuses de spores du charbon céréalier, aérosols provoquant l’infection des voies respiratoires, « insectes vecteurs » pouvant diffuser le choléra, la dysenterie, la typhoïde et le botulisme.
-
@ben_voyons_ !
« Alors là, c’est du lourd. »
MacArthur voulait utiliser la bombe atomique contre la Chine, après la contre-attaque menée, finb 1950, par Lin Piao à la tête d’un million sept cents mille chinois.
Truman s’y est opposé et MacArthur a été relevé de son commandement.
Il nous en reste une chanson. -
@Cateaufoncel
Merci, je suis au courant des délires de MacArthur.
Vous n’êtes pas attentif.
JP94 a écrit tout autre chose,Ensuite, qui sait que lors de la Guerre de Corée les Etats-unis ont utilisé un armement atomique, pas seulement du « conventionnel ?De cela des journalistes et militaires américains, qui avaient vu aussi Hiroshima, ont témoigné.Ayant une bonne documentation sur les armes nucléaires et leur utilisation, je suis toujours en attente des sources (crédibles) de JP94.L’utilisation EFFECTIVE d’armes nucléaires en Corée.
Aucun site spécialisé ne mentionne quoi que soit à ce sujet, même les sites les plus extrémistes. -
Même Staline aurait voté cette résolution approuvée par Poutine et la Chine .....
Au fait il y a longtemps que Kim Jung-Un n’a pas fait exécuter sommairement
un proche qui pourrait lui faire de l’ombre !
Allons les cocos de la renaissance partez vite en Corée pour l’encourager !
-
Dans un article du jour, l’Intercept titre « Le fou avec des armes nucléaires c’est Donald Trump, pas Kim Jong-un. ».
Et de rappeler tous les officiels et spécialistes qui décrivent le dictateur Nord-Coréen comme mauvais mais pas fou (bad but not mad).
Et l’auteur de rappeler qu’à plusieurs reprises c’est la santé mentale du président US qui a été gravement mise en cause par des psychiatres et des spécialistes du comportement.
Et de rappeler que John Mac Cain, qui par le passé a été un chaud partisan de bombarder à peu près tout ceux qui ne souriait pas en voyant le drapeau américain, a critiqué la rhétorique de
Trump en ajoutant que « cela n’aidait sûrement pas à résoudre ce problème. »
Dans le passé récent on a des indications que Trump ne comprenait pas réellement la nature de l’arme atomique, s’interrogeant qu’on ne s’en soit jamais servis (après les années 40)...
Tony Schwartz (ancien nègre littéraire de Trump qui a passé 18 mois avec lui) la décrit comme un « sociopathe » qui s’il avait les codes nucléaires en main un jour pourrait amener la fin de la civilisation humaine.
Une chose est sûre : l’arme atomique est l’assurance-vie du régime Nord-Coréen et une attaque préventive nucléaire US se chiffrerait en millions de mort.-
Il faut mettre des parapluies et/ou des boucliers Américains partout ou vitrifier immédiatement la corée du nord !
-
C’est pas plutôt la Corée du Nord qui menace la paix ?
Si effectivement elle sait équiper un missile d’une petite bombe atomique, bonjour les dégâts ! Rien ne dit qu’ils vont s’en priver...-
@Veniza
la corée a déclenché combien de guerres depuis un demi siècle ?
et les états unis ? -
@gaijin
Effectivement la Corée du Nord est plus connue pour l’extermination interne que externe....Ca c’est l’exclusivité du communisme.La vie des gens du pays n’a aucune importance dans le collectivisme...Entre 1,5 et 3 millions de morts par la planification communiste et la famine de masse.Plus que n’importe quelle guerre après 1945.....4eme pays génocidaire du monde des 40 dernières années, après l’URSS, la Chine, et le Cambodge...La Corée du Sud a exterminé combien de sa propre population pour comparer ?.... -
@Spartacus
Votre mauvaise foi n’est plus seulement ignoble elle est un défi a lIntelligencePJCA -
@Pierre JC Allard
La mauvaise foi c’est votre déni de la réalité.L’ignominie c’est de mentir a soi même au nom de sa religion bolchévique et nier l’évidence....L’ignominie c’est se prendre pour un « humaniste » et nier que la Corée du Nord a tué des millions de ses propres ressortissants.L’intelligence c’est de prendre en compte la réalité vraie et nue ! -
@Spartacus
j’ai jamais dit que les dirigeants coréens n’étaient pas de grands malades
juste que la plupart des guerres sont déclenchées par ou a l’instigation des états unis
l’un ne justifie pas l’autre ......( ni inversement ) -
@gaijin
Mais j’avais bien compris...J’ai dit « effectivement »... Monaco, la Suisse ou l’Australie aussi n’ont pas déclanché de guerres... -
@Spartacus
oui l’empire du commerce ne déclare pas la guerre aux gens qui lui sont inféodés .............
en effet
tous les empires ont procédé de la même manière : quand nous dominerons le monde la paix règnera enfin grace a nous ...............
en attendant ce moment bienheureux d’une dictature mondiale la guerre se poursuit depuis des milliers d’années -
@gaijin
Il serait quand même mieux quand ce monde bienheureux qui ne sera plus qu’un seul pays et en paix que, l’idéologie qui prédomine ne fasse pas de l’extermination interne..... -
@Spartacus
oui ça serait bien mais toutes les idéologies , y compris celle de la croyance en la main invisible du marché finissent de la même façon ................. -
@Spartacus
Depuis sa création les USA ont été en guerre pendant 224 ans sur 241 (depuis 1776). Sur les 248 conflits armés dans le monde depuis la seconde guerre mondiale, 201 (81%) ont été déclenchés par les USA, faisant un total estimé de 30 millions de morts. Plus de la moitié du budget militaire mondial sans jamais avoir subis une seule agression (depuis Pearl Harbour) , de mémoire 800 bases militaires dans le monde (2 ou 3 pour la Russie).
Il faut une grave altération de la santé mentale pour penser qu’ils se saignent les veines en dépenses militaires ( « defense budget » en novlangue) et en omniprésence sur le terrain, pour défendre l’autodétermination des peuples et la démocratie.
Kim Jong-un a encore plus de sang sur les mains que Trump,je le concède bien volontiers, mais ce dernier vient d’arriver. Laissons-lui un peu de temps... -
Cette affaire n’est que du vent, les USA et la Chine ne veulent surtout pas que la situation change, les USA peuvent maintenir leur présence militaire au Japon et en CdS, la Chine garde un allié sûr dans la région. Tout ce tapage c’est juste que ça devenait un peu gros d’agir contre l’Iran mais de ne rien faire contre la CdN. Les sanctions contre la CdN vont toucher principalement la Chine. Voilà le but de cette affaire, la situation n’est pas prête de changer dans la région.
-
Il est évident que la Corée du Nord et sa douzaine de bombettes n’agressera pas les USA qui en ont des milliers et ont 25 fois sa population. Il y a 60 ans que les USA veulent dominer la Corée et il ont déjà fait une longue guerre sans succès pour y parvenir.
Seul un absolu taré peut penser une minute que l’Amérique ne soit pas ici l’agresseurJ’ai honte que la population mondiale en bloc ne manifeste pas sont soutien à ce petit pays courageux, Pourquoi Macron ne se propose-t-il pas comme arbitre... ?Quand j’y pense, je me dis que c’est peut-être EXACTEMENT ce qui se passera.... et que toute cette crise surréaliste n’a d’autre but que de susciter cette intervention. Et je ne pense pas que je sois le seul à voir qu’on est a jouer un scénario. Cette intervention ou une autre de même nature. On ne sait pas comment se déroulera ce psychodrame, mais la France y gagnerait en image si c’était à elle qu’on permettait de prendre cette initiative....PJCA-
@Pierre JC Allard vous dites : « Seul un absolu taré peut penser une minute que l’Amérique ne soit pas ici l’agresseur »
Alors je regarde pour qui les français ont voté aux 3 dernières présidentielles et je renonce à discuter. Mais tant qu’à être ici autant m’exprimer, même si personne ne me demande mon avis, et que si je le donne malgré tout personne n’en tiendra compte le moins du monde, car Daesh n’est pas le seul à pratiquer un endoctrinement et un lavage de cerveau intensif au point d’annihiler toute faculté de raisonnement et de provoquer un réflexe pavlovien d’agression au seul nom de l’ennemi. Leur ennemi ? Même pas. Celui de leurs maîtres.
Les USA ne recherchent jamais la paix, ne l’ont jamais cherchée. Ils ne cherchent qu’à asseoir leur hégémonie. Quand à Macron, c’est un des asservis, qui ne peut pas servir de médiateur car n’importe quel négociateur américain arbitrerait avec la même neutralité. A ma connaissance il ne s’est pas opposé aux sanctions contre l’Iran ou la Russie, qui pourtant ne représentent aucune menace pour la France ou l’Europe. De telles sanctions ne servent que les intérêts américains. Un peu comme nos députés qui dorment pendant les débats et se réveillent au moment du vote pour regarder sur un papier ce que leur parti leur commande de voter. Ces gens-là sont-ils aptes à discuter de ce pour quoi ils ont pourtant voté ? Et malheureusement il n’y a pas que les députés qui agissent ainsi, il y a ceux qui les ont mandatés. -
Il est évident que la Corée du Nord et sa douzaine de bombettes n’agressera pas les USA qui en ont des milliers et ont 25 fois sa population. Il y a 60 ans que les USA veulent dominer la Corée et il ont déjà fait une longue guerre sans succès pour y parvenir.
Seul un absolu taré peut penser une minute que l’Amérique ne soit pas ici l’agresseurJ’ai honte que la population mondiale en bloc ne manifeste pas sont soutien à ce petit pays courageux, Pourquoi Macron ne se propose-t-il pas comme arbitre... ?Quand j’y pense, je me dis que c’est peut-être EXACTEMENT ce qui se passera.... et que toute cette crise surréaliste n’a d’autre but que de susciter cette intervention. Et je ne pense pas que je sois le seul à voir qu’on est a jouer un scénario. Cette intervention ou une autre de même nature. On ne sait pas comment se déroulera ce psychodrame, mais la France y gagnerait en image si c’était à elle qu’on permettait de prendre cette initiative....PJCA-
@Pierre JC Allard
Les Etats Unis sont les alliés de tous leurs esclaves et les ennemis de tout ce qui manifeste la moindre velléité d’indépendance. Ce sont toujours les agresseurs. J’ignore pourquoi ils estiment encore avoir besoin de prétextes pour leurs agressions. Qu’ils bombardent la France, il y aura encore des idiots congénitaux pour prétendre que c’est pour notre bien parce que la propagande le dit
La France n’a rien à gagner dans une telle négociation, si ce n’est de donner l’image d’un pays asservi. Car au vu des dernières prises de position on sait très bien quels seront les intérêts qu’elle défendrait. -
@AuscultaFili
C’est a discuter brillamment quad elle a été en situation de faiblesse que la France a montré son génie de la diplomate. Azincourt,, le Traité de Vienne, 1870, 1940.... et on verra ce que fera Macron pour la libérer de l’hégémonie anglo-saxonne. J’ai confiance.PJCA -
on a 2 fêlés du bocal et le reste du monde se chie dessus .....
Ou est passé le macron sur ce coup ? lui le jupitérien qui aime bien faire de l’international pour se pavaner devant les caméras , palper les épaules et caresser l’échine , il devrait demander une réunion entre ces 2 falabraks pour désenvenimer la situation , ha non il y a le Panda Chinois qui est d’importance intergalactique.....-
Remember USA : l’incident du golfe du Tonkin . çà commence comme ça !
« Et si nous vous donnions deux bombes atomiques ? » C’est la proposition qu’aurait faite le secrétaire d’État américain John Foster Dulles au ministre français des Affaires étrangères George Bidault en avril 1954. La cible ? Diên Biên Phû, en Indochine, où la guerre allait bientôt toucher à sa fin.Sous les palmiers, ça va Merci !-
La seul histoire des USA, c’est la conquête de Ouest, canons et fusils contre flèches, lances ... puis les autres pays ... c’est la suite en 2017
-
L’auteur prends ses élucubrations pour des réalités
On se demande comment ses articles de propagande sont acceptés par AV-
En 2010, la corée du nord se qualifie pour la coupe du monde de foot. Le premier match contre le brésil se solde par une défaite 2-1 mais un match héroïque. Du coup, le second match est retransmis en direct sur la chaine publique nord coréenne. L’adversaire est le portugal... et nos amis asiatiques se font atomiser, du coup, la retransmission est coupée durant l’avalanche de buts.
Ce n’est qu’une anecdote mais la Corée du Nord, c’est ça, un pays qui coupe un pauvre match de foot car le résultat n’est pas flatteur pour le pays (défaite 7-0).
L’entraineur est mis en camp de concentration pour avoir déshonoré le pays.Nos insoumis d’opérette et autres soraliens, ne voudraient pour rien au monde échanger leur vie dans l’occident capitaliste pour le paradis communiste nord coréen où vous pouvez finir dans un camp pour avoir perdu un match de foot à la con.
-
@Vraidrapo
A priori si Froom perd, on ne le mettra pas dans un camp pour avoir déshonoré son pays. -
@Buzzcocks
C’est incroyable de voir à quel point leur religion politique les a transformé en personnes malhonnêtes intellectuellement.Ils ne font que nier, mentir, désinformer, et les oblige a tenir des discours sans cohérence rationnelle...lls sont prêt à tout sacrifier de leur libre arbitre à leur religion Marxiste, y compris le bon sens et l’évidence....Ils ne veulent pas comprendre même devant la réalité que le communisme est inconcevable et à quel point ce concept est stupide.L’inégalité est dans la nature.Tel est grand, tel est petit, tel est fort, tel est faible, tel est doué pour ceci, tel autre pour cela.Il n’existe aucune possibilité plausible de communisme sur terre selon lequel on pourrait considérer que deux individus sont égaux de la naissance à la mort, et ça les transforme en zombie du déni. -
@Spartacus
on devrait peut être vous écouter car en malhonnêteté intellectuelle vous en connaissez un rayon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON