Traité transatlantique : les pages secrètes sur les services
Alors que l’Union européenne et les Etats-Unis élaborent dans le plus grand secret le [futur] partenariat transatlantique sur le commerce et les investissements, c’est dans un secret tout aussi épais qu’ils travaillent au Traité sur les échanges dans les services (TISA) qui implique 50 pays parmi lesquels les USA, les pays de l’UE et la Suisse, pour un total avoisinant 68,2 % des échanges mondiaux en matière de services.
Le 19 juin, Wikileaks a publié le brouillon concernant les services financiers. Il s’agit d’abolir toutes les dernières restrictions limitant encore les grandes banques et les Edge Funds. L’ambiance de secret absolu à la James Bond qui entoure ces négociations apparait dès les premières lignes de l’Accord sur les services financiers, lequel affirme que « [celui-ci] doit être protégé de toute diffusion non autorisée » et doit « demeurer dans un bâtiment, une pièce ou un container sous clef ou à accès restreint. » En outre, il ne pourra être déclassifié que « cinq ans après l’entrée en vigueur du TISA ou, si l’on ne parvient à aucun accord, cinq ans après la fin des négociations. »
L’accord vise à la fermeture ou à la privatisation de tout forme de service assuré par le « secteur public », ce qui inclut la santé, l’instruction, ou encore les transports, des services cruciaux pour les citoyens, qui ne devraient en aucun cas être considérés comme des « marchandises générant des profits, et entrant dans la sphère du libre-échange. » Même les fonds de pension étatiques seraient interdits, puisqu’ils sont considérés comme des monopoles.
L’organisation Public Services International (PSI) qui fédère environ 669 syndicats dans le monde entier, a publié en avril [2014] un rapport alarmant intitulé TISA contre les services publics. Dans ce dernier, il prévient que le TISA empêchera les gouvernements de fournir les services publics vitaux, comme la santé, les crèches ou les services postaux, et jusqu’à l’eau ou l’énergie.
« Le TISA garantirait la privatisation des services publics. L’accord proposé pourrait également interdire à l’avenir aux gouvernement de reprendre le contrôle sur les services, même dans le cas ou le privé aurait failli à les assurer. »
De plus, il restreindrait la capacité des gouvernements de réguler les secteurs clefs comme celui financier ou énergétique, des télécommunications, voire le flux transfrontalier d’informations.
Une autre vague de dérégulation est aussi au centre de l’Accord sur les Services financiers du TISA, visant à réduire à une peau de chagrin la supervision nationale des activités financières. Chacune des parties, stipule l’accord, devra faire la liste des droits monopolistiques existants et « s’efforcer de les éliminer ou d’en réduire la portée. »
Les pays du BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ne participent pas à ces négociations.
Source : http://www.movisol.org/14news137.htm
Mercredi 2 juillet 2014, 10h55
Lire aussi :
76 réactions à cet article
-
TISA, vise à instaurer un environnement plus favorable à la privatisation des services publics et à entraver la capacité des pouvoirs politiques à remunicipaliser (les services de l’eau par exemple) ou renationaliser des services publics soumis à la concurrence ou à en créer de nouveaux. L’accord veut limiter aussi la capacité des gouvernements à légiférer, entre autre, dans des domaines tels que la sécurité des travailleurs, l’environnement, la protection du consommateur et les obligations de service universel. Tout soutien financier apporté aux services publics devrait être explicitement exclu, mais les états sont encouragés à venir « en aide » aux prestataires de services privés poursuivant un but lucratif.....
voir : TISA : VOUS ALLEZ ADORER !
-
Mais les services publiques : SONT DÉJÀ PRIVATISÉS !
Sans mutuelle : pas d’accès au soin.Les classes moyennes envoie déjà leurs enfants dans les écoles privées (ils se plaignent du manque d’école privée)Les transports sont privatisés, et la mise en concurrence de la SNCF sera actée en 2019.Les Universités publiques sont exsangues.VOUS AVEZ PERDU : CAR VOUS VOUS ÊTES BATTUS DE LA MAUVAISE MANIÈRE, À LA MAUVAISE ÉCHELLE. -
sur les conséquences du traité TISA, j’ai proposé cet article a la modération : http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=153947
Au cas ou........-
La seule solution : sortir de l’Europe, et fissa, avant d’être piégés dans ce traité.
Récapitulons nos maigres choix.Sarko est indigne.Hollande est un young leader.Tous deux sont inféodés aux USA.Le Pen ment comme elle respire, et ne veut pas sortir de l’Europe, dont elle s’est fait un nid douillet et rémunérateur..Il ne reste qu’Asselineau, le seul à proposer la sortie de l’Europe, de l’Euro et de l’OTAN.Je pense que vous y viendrez, et le plus tôt serait le mieux.Robert, votre excellent article a recueilli 11+ avec le mien et 7-. Soit plus 4.Qui sont donc ces 7 salopards ?J’en ai retenu ceci :« Les éventuels prochains gouvernements, quels que soit leur couleur politique seront tenus d’appliquer cet accord, sans possibilité d’en renégocier la moindre ligne : c’est la fin de toute possibilité de changer d’orientation politique, le marché et le capitalisme sont gravés dans le marbre pour des siècles et des siècles ! »Cependant, je crois que le peuple est maintenant prêt à descendre dans la rue, et il faudra bien que la donne change. -
PS : j’ai vu que les pays du BRICS ne sont pas concernés par ces accords.
Je ne sais pas où coller le F de France dans BRICS, mais si j’avais le choix, je n’hésiterais pas.J’ai bien plus confiance en Poutine qu’en Obama. Et cette confiance grandit de jour en jour. Et si ce sont deux maux, je choisirai le moins pire des deux, sans crainte de me tromper. -
« Alors que l’Union européenne et les Etats-Unis »
Alors que la BOURGEOISIE européenne et la BOURGEOISIE étatsunienne....-
« L’accord vise à la fermeture ou à la privatisation de tout forme de service assuré par le « secteur public », ce qui inclut la santé, l’instruction, ou encore les transports, »
Rappelons que tout cela est d’hors et déjà privatisé. Sans mutuelle : pas d’accès au soin. La majorité de la classe moyenne envoie ses gamins dans les écoles privés. Les transports sont déjà privatisé (et ouvert à la concurrence dès 2019 pour le rail).Les États Providences Bourgeois sont morts. Faites votre deuil, et arrêtez d’être dans le dénis. Vous avez perdu, car vous vous êtes battus de la mauvaise manière, à la mauvaise échelle. Admettez le.-
Donc si tous les services publics et l’Etat Providence meurent, l’imposition deviendra inutile, obsolète ?
-
L’imposition ? Mais pourquoi faire ?
Le système financier, son marché chaotique, et ses tentatives de régulation via imposition et redistribution : IL FAUT L’ABATTRE. -
« L’organisation Public Services International (PSI) qui fédère environ 669 syndicats dans le monde entier »
Qui fédère la BOURGEOISIE syndicale.Si elle fédérait les LUTTES syndicales, et donc le PROLÉTARIAT syndiqué, cela fait longtemps que l’UE et les USA seraient des entités socialistes.-
Bref, un article dans le dénis, qui refusent d’admettre que la privatisation des services publiques est d’hors et déjà actée, et que les luttes nationalistes ont toutes échouées.
-
on ne peut pas constamment critiquer l’avancée d’un système privé a tous les niveaux et en même temps rouspéter parce que les fonctionnaires font grève et les services publics sont défaillants.... pensez-y la prochaine fois que BFM ou I-Télé vous questionne pendant une grève qui vous fait ch...er
-
les grèves nationalistes sont incapables de faire face au front de international de la bourgeoisie financière.
Pire : elles fatiguent le prolétariat, et lui laisse croire que les grèves sont inutiles car elles n’aboutissent à rien.Les gens ont raison de rouspéter.Au lieu de 1000 petites grèves nationalistes inutiles, il nous faut une grande grève générale européenne. Toutefois, la bourgeoisie syndicale est contre car elle est restée bourgeoisie industrielle nationale, son intérêt est de garder la main mise sur leur petit troupeau d’ouvrier, pas de permettre l’émergence d’une organisation internationale qui vise la libération des ouvriers.Quand les ouvriers se seront débarrassé de leurs leaders syndicaux, qu’ils arrêteront leurs luttes conservatrices visant la défense des États Providences Bismarckiens, et qu’ils s’uniront à échelle Européenne, les choses avanceront. -
mon propos est plus trivial :
soit on est pour le systeme « privé », soit on est pour un systeme plus public et dans ce cas on ne’attaque pas les fonctionnaires comme cela se fait actuellement. -
Pas du tout.
Soit on est pour la possession de l’appareil de production par une clique de bureaucrates, que cette clique soit privée (les banques) ou publique (l’État) ;soit on est pour l’abolition de la propriété privée des moyens de production, pour la collectivisation, pour le contrôle partagé entre tous. -
A titre d’exemple, toute achat par carte bleu dans un pays Européen est transférer à un organisme bancaire qui informe les États Unis de vos achats.
Les différents traités en négociation ne sont justes qu’une mise à jour officiel des pratiques en cours depuis le 11/09 .
Il faudra attendre probablement une génération, c’est à dire 30 ans pour voir l’ampleur du désastre à moins que la crise organiser ambiante soit un coagulant qui va précipiter les choses !
Ce n’est pas seulement la finance qui est concerner, c’est toute une conception du monde qui va s’imposer par une légalisation illégitime.
On a déjà les signes avant courent la théorie du genre en est un bon exemple !-
quel dommage que tu ne comprennes pas que le problème, ce n’est pas les Américains ou les Juifs, mais le système Capitaliste.
-
@ Isga comment t’as fais pour échapper à la guillotine de la connerie ?
-
soi même : sans rire, tu penses que le problème de la Finance c’est qu’elle dirigée par des Juifs ou des Américains ?
Le problème de la Finance, c’est qu’elle est la Finance, c’est à dire une pseudo-science IN-CA-PA-BLE de gérer convenablement l’économie.Il ne faut donc pas faire une guerre contre les USA, ou envoyer les juifs dans des camps, il faut abolir la Finance, c’est à dire instaurer des organes de planification scientifique de l’économie, contrôlés par une démocratie directe. -
T’es comme le Marquis de Sade a enfermer à la bastille !
Tu émets des présuppositions malsaines ! -
Bon, donc pour toi, le problème, ce n’est pas les américains ou les juifs ?
-
Isga,
Pour que les renards naviguent librement dans le poulailler, les économistes de l’école de Chicago, ont imposé aux Etats européens, des DÉRÉGULATIONS.
C’est à dire la suppression de toutes les lois qui régulaient et protégeaient les intérêts des pays et des salariés.Avant l’ UE, nous vivions aussi en système capitaliste, mais des régulations et des lois protégeaient le code du travail, le SMIC, les CDI, les retraites, les services publics, l’école, la santé etc.
Et les entreprises fournissaient de l’emploi car il était difficile de délocaliser les capitaux, soumis à un contrôle.
Si vous ne faites pas la différence entre les acquis obtenus par des décennies de luttes et TISA + TAFTA, cessez de vous dire de « Gauche » ! Vous devenez lassant.
-
Soi même, juste une question, qu’à tu donc retenu de Jaurès ???
Je te lis, et j’ai l’impression que tu n’en à rien retenu.
Fifi, Asselineau est un faussaire, il dit des choses justes, mais pour mieux les détourner.
Comme le dit Jaurès, s’il faut s’appuyer sur le cadre national, c’est pour mieux aller vers l’international. C’est à dire, vers l’unité humaine où il est mis fin à la concurrence entre les peuples et non pour la maintenir comme le dit Asselineau.
Asselineau, c’est la théorie de la folie vue par Einstein. Celle consistant à vouloir refaire la même expérience en espérant avoir un résultat différent des autres fois. Absurde et mortifère.
La seule expérience qui n’a jamais été tenté, c’est la mondialisation du prolétariat, pas celle de la ploutocratie on en connaît les effets.
Alors oui, il faut reprendre le contrôle au niveau national, pour chasser toute cette clique de politiciens au service des ploutocrates et ensuite proposer aux autres peuples une aure manière de penser l’économie et les relations internationales.
C’est ce que défend Isga avec maladresse. Alors, s’il faut enfermer quelqu’un, il faut regarder qui est fou !
-
@ Hervé Hum, il se pourrait bien qu’il y a des hommes qui ont été un peut plus loin que Jaurès !
http://www.triarticulation.fr/Institut/FG/Litt/2013-01-001-Perlas.html
Pourquoi resté nostalgique du passé et ce privé de ce qui est en train d’émerger !
Cela ne sert à rien de ressuscité un homme du passé, il est aussi pétrie de bonne intuition que des erreurs inhérents à son époque ! -
@ soi même,
jsutement, j’ai juste regardé ce que signifiait ce triarticulation et sans aller plus loin, il est clair que celle ci ne peut pas se faire sur le mode concurrentiel entre les entreprises. Ni entre personne d’ailleurs, il s’agit de coopération et d’émulation.
Donc, il s’agit bien de socialisme et de mondialisation avec prise de contrôle de l’appareil de production par les citoyens.... Alors je me demande pourquoi tu dit qu’Isga doit être enfermé quand il écrit « Quel dommage que tu ne comprennes pas que le problème, ce n’est pas les Américains ou les Juifs, mais le système Capitaliste. »
Alors même que la triarticulation est née du même constat !
Si tu me dis que la remarque de Isga est sans fondement parce qu’il te reproche quelque chose que tu combat toi même, ok, sinon faut m’expliquer ? Enfin, si cela te dit !
-
@ Hervé Hum, Isga est un cas à part , il a des présupposer, si tu n’es pas d’accort avec lui, donc tu es d’extrême droite, avec tous le folklore des préjuger gauchistes !
-
... ah, H Hum, Isga... toujours le même absolutisme.
Isga, le pôvre, il ne voit pas qu’il fait le jeu des plus puissants. S’il y a une humanité, celle ci ne fonctionne pas comme il croit, la compétition est la loi de la nature.On ne peut ni on ne doit réunir tout le monde sous la même baniere... cela n’est possible qu’en période de crise contre un ennemi commun, les petits hommes verts par exemple et cela n’arrivera pas demain !Oui, il y a une unité humaine qui dépend de différents facteurs, géographique,ethnique, économique etc... qui fait que cette unité doit être favorisée, je considéré que c’est la nation qui rempli ce rôle...Oui, il y a compétition, depuis chaque personne, jusqu’a chaque nation, chaque continent, chaque culture etc... et il ne faut pas le nier, il faut juste s’en servir pour ameliorer toutes les dysfonctionnements assumés comme tels par ceux qui les subissentEt non, il n’existe pas de prolétariat mondial, il n’existe pas une internationale capitaliste ou libérale ou quoi que ce soit....Les moyens de production comme la propriete privée sont les pendant de l’intégrité de la personne humaine, rien a faire d’autre que de l’accepter.... ce qui n’implique pas que soit interdit les mecanismes de regulations.... a chacun de decider où doivent s’arrêter ces contraintes collectives. -
Laminons ce système pourri et en rebâtissons un autre, sous l’égide de l’assemblée constituante...Fini, les pros de la politique...Une partie est vérolée par la corruption, et l’autre, il y a que des lâches qui tournent la tête et regardent ailleurs...Tout ça pour pour garder le privilège d’une vie de fainéasse très bien rémunérée....A la poubelle, ou aux chiottes, tous ruinés les politiques, dans la rue, ou en prison !
-
karikaton,
Les Français ne montrent pas un grand intérêt pour la chose publique...
Ils peuvent assister à toutes les délibérations des Conseils Municipaux, combien y vont ? Vous y allez ?Pour constituer une liste aux élections Municipales, il nous a fallu 6 mois pour trouver une trentaine de volontaires d’accord pour consacrer du temps aux affaires publiques. Alors, votre Constituante, je crains qu’il ne faille attendre, comme le fut du canon pour refroidir,...un certain temps.
Pendant ce temps, on reste dans l’ UE des banksters.
Chouard explique bien que la sortie de l’ UE est prioritaire.
Faire de la politique, c’est savoir définir les priorités. -
« il nous a fallu 6 mois pour trouver une trentaine de volontaires d’accord pour consacrer du temps aux affaires publiques. »
Oué, m’étonnes pas et bravo pour votre persévérance Fifi...Mais les français, sont dans un état mental de lobotomisé de la vie...Et complètement anesthésiés par les médias « Goebbelsiens ». Mais, quand tous ces veaux, auront décidés de devenir des « buffles » aux cornes puissantes et acérés...Et qu’ils les foutrons en guise de quenelle dans les gros culs mollassons et gélatineux de la bourgeoisie capitaliste et politicienne. Le peuple sera en pleine émulation de reconstruction de la France. Que tous ces pourris du PS et UMP détruisent depuis la mort du Général De Gaulle...Alors, il ne manquera pas de volontaires, pour cette « Sainte » et belle assemblée constituante, qui n’est que l’âme de notre Marianne : Amen !
-
-
karikaton,
Quand je regarde ce qui se passe en Espagne, au Portugal ou en Grèce, je ne vois rien du tout qui ressemble à ce que nos révolutionnaires de service prévoient...En Amérique du Sud, les pays confrontés à l’impérialisme américain ne parle plus de communisme mais de socialisme, c’est à dire d’économie mixte public/privé.
Le stalinisme a détruit l’idée même de communisme, plus personne n’a envie de passer de la dictature de Goldman Sachs à celle des apparatchiks....
Vous vivez dans le déni du fait que le communisme n’intéresse plus personne.
« 2e sommet de la CELAC » -
Le pire étant que ce traité est signé par la Gauche Française.
-
quand une ptition pour informer, alerter, expliquer les dangers qui menacent. Ces pauvres petits peuples sont totalement anesthsies ?
Nos mdias prfrs (TF1, le A2, i-tele, BFM etc.. ), ne font pas leur travail, ou plutt nous endorment, aidons les !Tant de grands et beaux noms qui ont l’oreille du peuple sont certainement prts cautionner une telle dmarche-
-
La liste des députés ayant voté POUR est publié sur Marianne. ....Soyez courageux, quelque soit vos choix politiques..., Ne votez JAMAIS pour ces gens là.
Ils bafouillent des excuses....ou pire « ne se souviennent pas »
Quant au système actuel européen : il faut le réformer complétement....et ce très rapidement....et si ce n’est pas possible le quitter.
C’est une question de respect et de dignité fondamental de l’être humain face à l’Empire de l’ARGENT...qui n’arrête pas de se développer et de prospérer...-
bo,
Pour sortir de l’ UE, il suffit que la majorité des Français le demandent.
On en sort par l’article 50. Nous n’avons à demander l’avis de personne.Pour réformer l’UE, à cause de l’article 48, il faut l’accord unanime des 28 pays, au même moment et sur les mêmes textes, ce qui est plus difficile à obtenir que de gagner au loto. Le système est verrouillé. Démonstration en 3 minutes.
-
En 1815, la Sainte-Alliance, c’était quoi ?
La Sainte-Alliance est formée le 26 septembre 1815 à Paris par trois monarchies européennes victorieuses de l’empire napoléonien héritier de la France révolutionnaire, dans le but de maintenir la paix dans un premier temps, puis de se protéger mutuellement d’éventuelles révolutions. Sous l’impulsion de Metternich (congrès de Troppau en 1820, congrès de Laybach en 1821) et de son affirmation d’un « droit d’intervention si la situation intérieure d’un État menace la paix de ses voisins », elle devient une alliance contre-révolutionnaire, réprimant les insurrections et les aspirations nationales contraires au maintien de l’ordre de Vienne.
(Article Wikipedia)
En 2014, la Sainte-Alliance, c’est quoi ?
C’est l’alliance de trois groupes politiques qui ont le pouvoir au Parlement Européen :
-
les conservateurs du PPE (droite)
-
les socialistes du S&D (gauche)
-
les libéraux de l’ADLE
Le Parlement européen issu des élections du 25 mai, qui se réunit aujourd’hui à Strasbourg pour sa session constitutive, a, en effet, mis en place un véritable « cordon sanitaire » destiné à isoler les europhobes et à les priver de tous postes de responsabilité. Pour ce faire, les conservateurs du PPE, les socialistes du S&D (socialistes et démocrates) et les libéraux de l’ADLE, trois groupes pro-européens, ont scellé une Sainte Alliance valable pour la durée de la législature (2014-2019).
En 2014, la Sainte-Alliance exerce le pouvoir au Parlement Européen.
Comme en 1815, la Sainte-Alliance est contre-révolutionnaire, elle combat les aspirations nationales et démocratiques, elle combat le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
Comme en 1815, les patriotes doivent faire la guerre à la Sainte-Alliance.
Elle doit être combattue, et détruite.
-
Les députés européens ayant voté pour accorder à l’UE un mandat de négociation sur la libéralisation des services :
-l’ensemble des députés PS
-l’ensemble des députés centristes
-l’ensemble des députés UMP
Jean-Marie Le Pen n’a pas jugé utile de se déplacer. Jean-Luc Mélenchon non plus.
Voir les résultats du vote du 4 juillet 2013.-
riff raff,
Ce qui montre bien qu’ils sont d’accord pour transférer les pouvoirs de décision à la Commission européenne, sur la question des Traités transatlantiques... -
Ce qui montre que les politicards utilisent l’Europe pour qu’un filtre empêche quiconque de pouvoir contester leurs décisions et revenir en arrière ou choisir d’autres voies alternatives.
-
N’est-il pas inquiétant que des magistrats puissent se laisser entraîner par leurs convictions (en espérant qu’il ne s’agisse pas de ces certitudes qui donnent la mesure de la sottise de chacun) jusqu’à concevoir puis alimenter des outils d’information – d’instruction pour certains – comme le « mur des cons » ?
Ce n’est pas en tout cas la garantie de cette sérénité que tout justiciable est en droit d’attendre de ceux qui sont en charge de la Justice.
Et les mensonges avérés, à propos de cette affaire, aux plus plus hauts niveaux du pouvoir ?
En tout état de cause, délibéré ou non ; signal fort adressé à la magistrature ou plus généralement l’opinion de gauche pour en stimuler l’ardeur à tirer sur le pianiste, le choix des juges désignées pour prononcer la mise en examen et en signifier les motifs à l’intéressé, ne peut relever que d’un stupidité ou d’un sectarisme qui n’ont rien de rassurant.
-
Il n’y a pas de piège, c’est du gagnant gagnant à la fois pour les européens et les USA, les USA ne sont pas la pour déstabiliser l’Europe, les USA sont les meilleurs alliées des européens, jamais ils n’ont trahie leurs engagements envers l’Europe.
Aujourd’hui, l’économie réunit tous les domaines de la société et cet accord mettrait dans la balance la sécurité alimentaire, la politique concernant l’écologie, l’énergie, la santé, la culture, l’emploi et la sécurité sociale, le secteur public en général, la liberté du web etc... Pour faire bref, il pourrait transformer le modèle social français vieillisant par exemple en celui des États-Unis qui se veut plus moderne et correspondant plus aux attentes des citoyens vivant dans des démocraties.
Dans un monde honnête et juste, rien d’alarmant…
Le Traité provoquera un essor économique en Europe et permettra à tous les ménages de gagner la bagatelle de 500€/an en plus à partir de 2029 !
Renoncer à des lois imparfaites et douteuse pour des normes efficaces, voila la clé de la solution, les citoyens seront ainsi protéger, et nous assurerons un développement économique et sociale pour l’occident.-
@ Werner
’Il n’y a pas de piège’ : c’est ce qui a été dit aux indigènes avant de les exterminer. L’origine de la nation us, c’est le crime, le viol, l’assistanat, la rapine, le génocide et rien d’autre. ’C’est à l’arbre que l’on reconnait les fruits’, parole de Christ. Et vu l’arbre, il n’y a rien de bon à en attendre. Une nation née sous de pareil auspices ne peut que semer le néant. Depuis l’origine, cette nation n’a jamais travaillé, etc, etc ; elle n’a fait que reproduire ses circonstances de naissance.
Mais patience, il est dit que la grande tromperie doit connaître un terme bien brutal. -
Je ne vous permet pas d’insulter une nation qui contribue chaque jours à pacifier le monde, vos droits, votre démocratie, vous la devez au USA, sans nous, vous seriez probablement sous la coupe d’un Empire, d’une royauté absolue, ou en conflits religieux ou politique.
Les USA ont mis un terne aux guerres en Europe. -
@ Werner
Je vais gentiment dire ce que je pense que cette belle nation et ce n’est certainement pas le petit hitlérien que tu es qui va me faire la morale.
Pourquoi hitlérien ? Tu as écrit ceci l’autre fois :"Je ne vois pas ou vous voulez en venir, mais oui, je suis pour la peine de mort, je n’ai pas dit le contraire. La peine de mort a pour vocation de faire baisser la population mondiale et non pas de faire baisser les crimes comme le pensent certains, les prisons française sont remplie de détenus, la France ne peut plus apparemment mettre des individus en prison, la peine de mort auraient pu permettre de se débarrasser de ses nuisibles.
Les droits de l’homme sont nécessaire et incontestable, mais trop d’humanisme comme vous le faite tue l’humanisme, l’argent est le nerf d’une société, de notre monde mondialiste et capitaliste, que vous le vouliez ou non, c’est grâce à lui que l’occident garantit la paix, les gens au lieu de se faire la guerre consomment à la place.
Les malades qui ne peuvent plus vivre humainement, génèrent beaucoup d’argents inutilement, les soigner revient à trahir nos idéaux, car nous contestons leurs droits à mourir dignement, il faut tout faire pour que ses gens disparaissent pour permettre à une nouvelle génération de vivre.L’acharnement du maintien à la vie ou du droit à la vie est détestable, nos sociétés ont changé de mentalité, désormais, il n’y a plus de limites fascisantes ou rétrogradés, religieuse, l’humain est enfin libre de toutes contraintes morale et peut faire ce qui lui chante, c’est ça le 21 iéme siècle,Vincent Lambert souhaite mourir, il doit mourir, point à la ligne. Cela soulage aussi notre économie.
Qui va payer pour le maintien en vie de ce légume ou de cette chose ?
Cet homme n’est visiblement plus un homme, il en a perdue les réflexes, il n’est plus en vie, on maintient juste un cerveau ou un cœur en vie, cela coûte une fortune
Permettez lui de mourir rapidement et dans la dignité, je vous prie.
Visiblement,vous êtes en retard de plusieurs siècles."Source ici : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/l-elimination-des-plus-faibles-153645#forum4059132
Le point commun entre Adolf et toi, c’est ça, ce que l’on définit comme : l’inassimilable ; l’autre point commun entre Adolf et toi, c’est ça : "l’humain est enfin libre de toutes contraintes morale et peut faire ce qui lui chante".
Ben ouais, c’est le XXIe siècle, quoi !
Après leur tragique expérience, les Indiens ont conclu : ’l’homme blanc ne respecte rien, l’homme blanc ment toujours, il trafique toujours ; l’homme blanc est faux par nature, il n’a aucune parole’.
-
lermontov !!
Ça existe ce genre de commentaire ? Celui que vous transmettez ?
Par ailleurs je vois que vous avez loupé votre avion !
-
J’ai mis la source. Depuis ce moment, j’attends de l’attraper ce petit nazillon, l’occasion était bien belle là et effectivement, ceci étant fait, je retourne où j’étais. Ce qui me chagrine le plus, ce n’est pas même pas le discours, c’est que nul ne lerelève, n’en mesure la portée, etc.
Il faut savoir qu’en 2007, Sarkozy a fabriqué un assimilable (suffit de relire ses discours de campagne pour comprendre) et que c’est cela qui détruit notre concorde actuellement.
-
lermontov, remettez le message dans son contexte, si pour vous, une personne qui n’est plus apte de ces mouvements mérite encore de vivre, c’est que vous avez de sérieux problèmes mentaux, l’acharnement, le droit à la vie, c’est une forme de torture pour ces personnes qui souffrent et qui ne veulent plus faire partie de notre existence.
Ces personnes ont conscience qu’ils font aussi endurer une charge financière à la société, elles ne veulent plus qu’on les financent et préfèrent partir en paix. -
@ Werner
Mon cher Werner, tu aurais tout de même pu me remercier de t’avoir fait un si beau cadeau en ce 4 juillet. Ils ont invité les Indiens pour la fête ? Oui, les Indiens, le vrai roi, le vrai peuple, les vrais propriétaires !
Il n’y a pas de contexte qui tienne, tu as une pensée nazifiante depuis la racine, ce n’est pas la peine d’invoquer la pitié. Tu sais bien ’trop d’humanisme tue l’humanisme, etc, etc’
Je pense que c’est parce que tu as été élevé dans l’idée saugrenue et assassine de la culpabilité. Il faut être ’méritant’. Et donc, effectivement, ne voulant pas manger de ce pain d’esclave, je suppose que que je suis selon ta grille de lecture de parfait petit démocrate non pas quelqu’un qui a une opinion divergente mais, accrochons-nous, un ’malade mental’, carrément. Et je présume que j’entre dans la catégorie nuisible à éradiquer, histoire de faire baisser la population mondiale et faire des économies.
Nazifiant depuis la racine, j’ai dit.
-
Incroyable qu’en 2014, après la crise des banksters et du néolibéralisme, il y ait encore des idiots utiles formatés pour gober le « gagnant-gagnant » gnan gnan.
500 euros de plus en 2029 ? Vue à quelle vitesse notre pouvoir d’achat s’effondre, ça ne suffira même pas à absorber la moitié de l’augmentation de l’électricité voulue pour préparer la privatisation.
Mon pauvre Werner Laferier, votre propagande ne convainc plus personne, peut-être vous-même et encore.
-
@Werner,
Tu devrais écouter les citoyens américains comme je le fais. Ils n’ont absolument plus le moral de soutenir ton système. Et tu voudrais nous faire croire qu’il le fera ici ? Tu te plantes doublement. -
@Werner :
Tes posts ne sont qu’une piteuse tentative de manipuler l’opinion. -
@ Simon
Ce type est incroyable, je me suis farci tous ses commentaires par simple plaisir esthétique tellement à ce niveau c’est du lourd.
Ce type qui te dit ’il n’y a pas de piège’ = faites-moi confiance, écrit par exemple ceci au sujet de la Bible le 29 juin, 20:13 :
’Pourquoi n’organiserions pas un événement ou tout les livres bibliques, de spiritualité etc... soient jeté aux flammes ?
Ainsi, nous pourrions créer une nouvelle biblique, avec des valeurs actuelles, une bible mondialiste qui ferait adhérer toutes les personnes de notre temps.
Une bible qui ne condamne rien, mais pardonne, et inculque la liberté de tout ses gestes.
La bible est hypocrite, plusieurs personnes me disent qu’ils ont failli finir à la rue en suivant les préceptes dépassés d’amour, d’entraide que fait croire ce livre, alors qu’ils auraient pu épouser une vie de fortune et de gloire.
Choisir une vie confortable ou une vie calamiteuse religieuse de pauvre érant dans les coins de rue et qui ne fout rien de la journée et ne se rend pas utile à la société ?
Le discours qui consiste à dire, soyez honnête vous serez récompensés est à mon avis fallacieux.
Alors non l’honnêteté ne paie pas, aucune récompense n’est à espérer. Mais la malhonnêteté est bien plus que cela, c’est un combat harassant et quotidien dans une quête personnelle et sociétale destinée à faire de soi même quelqu’un de meilleur.’
[surlignement en gras de ma main]. C’est sûr, il n’y a pas de piège, tu peux lui faire confiance. Mon dieu, l’inversion de valeurs est totalement opérée dans sa tête.Du nazifiant, en veux-tu, en voilà tu en trouves à tous les coins de paragraphe. Allez un autre, 25 juin, 12:40 :
"La mort de ceux qui ne peuvent plus rien faire dans ce monde est nécessaire, pourquoi maintenir en vie des gens qui souffrent ?
Nous sommes des milliards dans cette planète, il est nécessaire de réduire la population humaine, à commencer par ceux qui n’ont plus de mobilité.
Ce Vincent n’est plus utile à la société, il désire mourir en plus, mettre un terme à sa vie est un devoir.
Il faudra généraliser la pratique pour d’autres malades.
Une équipe de médecins, doit être mis en place pour décider de la vie ou de la mort des malades selon leurs capacités.
Plus rien ne fonctionne chez lui sans l’assistance des machines et c’est égoïste et macabre de la part des parents intégristes, voir terroriste de vouloir maintenir les machines en route pour uniquement pouvoir ce recueillir devant cette ètre qui n’a plus rien d’un vivant et dont peut être.
Cela coûte de l’argent !! L’Europe n’a pas à financer la France à cause d’une personne.
La France est endetté.Ce qui m’inquiète, ce ne sont pas les malades, mais combien allons nous gaspiller pour maintenir des personnes en fin de vie qui ne veulent plus vivre et qui représentent un gouffre économique.
Dans le souci d’économiser les deniers du contribuable, de l’état, de l’Europe, je préconise de permettre à ’avortement, à l’euthanasie de s’effectuer à grandes échelles.
Bravo pour le Conseil d’État ! Maintenant ,il va suffire d’étendre le bénéfice de cette jurisprudence aux victimes d’Alzheimer en phase terminale pour faire réaliser de grandes économies à cette malheureuse Sécurité Sociale
En matière de problèmes éthiques, la France a toujours été en retard de plusieurs guerres : pilule, avortement, peine de mort et maintenant euthanasie.
Combien coûtent tout ces hommes et femmes malades ? Des millions, n’oublions pas aussi qu’ils prennent de la place dans ce monde, nous sommes des milliards d’individus."A grande échelle, lol. L’industrialisation de la mort pour les faibles et les ratés, c’est ça une pensée nazifiante, non ? En plus pour l’argent, faudrait faire une étoile jaune pour les pauvres et leur foutre un code-barre sur le bras !!! Et ce qu m’hallucine, c’est que dès que tu dis le mot ’juif’ ou ’sioniste’ ou ’dieudonné’, ’le pen’*,etc, ça part illico en sucette, point godwin assuré, tout le monde s’étripe, et durant ce temps le discours vertigineux d’un Werner passe tranquillou.
(* je ne dis pas pour défendre ; mais bon, le pen est petit joueurs, c’est par fournées que Werner y va.)
-
Merci Lermontov de nous décrire ce qu’on appelle la mentalité talmudiste.
-
Hallucinant, cette crevure a réellement écrit ça... C’est à se demander si c’est Soral lui-même qui a créé le personnage Werner Laferier pour en faire une caricature...
Mais non, c’est un vrai. Hallucinant.
-
Et bien, des scientifiques américains ont trouvé où se situe, dans le cerveau, comment éteindre ou allumer la conscience :
Donc, il y aurait peut-être une solution scientifique à Mr Vincent Lambert. -
Werner est un piège à cons ...
-
Comme Isga d’ailleurs ...
-
Je ne sais pas si c’est un piège à con mais c’est tellement énorme. Qui se cache derrière ce profil ? Dieudonné lui-même ?
-
@ Lermontov :
T’es un nazi comme Laferier. Tuer des gens pour les financiers, félicitations à vous deux. -
La finance n’a jamais été qu’un problème de financiers.
-
@ Simon
Lol, tu t’égares, je crois.
-
@Lermontov :Je n’ai pas pris le temps de lire tout ton post.Tu n’es pas clair. Mais tu es pondéré.Par principe, je suis contre l’euthanasie.Les mourrants sont intéressants pour faire avancer la science, pas les profits. -
@ Simon
Je te taquine mais tu ne m’a pas l’air très pondéré puisque tu me qualifies de nazi sans m’avoir lu en entier.
Je suis plutôt l’inverse qu’un nazi ; d’ailleurs, Werner m’a mis sur ses petites tablettes comme inassimilable et bon à éradiquer.
Mais si j’en crois les critères werneriens (vénériens ?), puisque tu es contre l’euthanasie a priori, tu es inévitablement un malade mental toi aussi.
Ce commence à faire du monde. Werner va finir tout seul.
-
@ AlbatrosE
Ca troue le c**, einh ?
-
Je ne comprend pas que des internautes sains d’esprits et de bonne foi perdent une minute à réagir aux post de Werner
PJCA -
Arf, toi aussi, y’en a être à décerner des brevets de bonne santé mentale. C’est une convention de psychiatres ici, ma parole.
’S’il n’y avait pas eu de médecins, il n’y aurait pas eu de malades’ [Artaud]
-
Je suis un « cerveau malade » revendiqué.
-
monde, vos droits, votre démocratie, vous la devez au USA, sans nous, vous seriez probablement sous la coupe d’un Empire, d’une royauté absolue, ou en conflits religieux ou politique.
@werneron voit bien que tu as fait l’école du rire !!!!!!!!!!!!!! -
Ah, si seulement c’était vrai... Imaginez, par exemple, des trains aussi bon marché et sûrs qu’en Angleterre, ou encore leur système de santé, beaucoup plus performant et tellement moins cher...
Mais bon, je ne crois pas une seconde que la France aie une chance de signer un tel traité. Nous sommes la définition même du socialisme pour le reste du monde, après tout.-
Merci l’auteur. Après le TAFTA, le TISA. On essaye de fermer la porte, mais ils entrent par la fenêtre. A faire circuler sur le TAFTA :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-aux-maires-deputes-152333-
Normal.
Plus les politiciens feignaces se délestent de biens publiques collectifs, moins il se font chier à les gérer, quelques soient leurs natures d’utilité publiques.
En fait, les éluts qui privatisent sont non seulement des feignaces, mais en plus ils trouverons toujours plus de donateurs pour qu’ils privatisent des biens essentielles (des niches) et les offrent aux marchés.
-
C’est beau la démocratie, la transparence. La Commission ne veut pas dire ce qu’elle fait.
-
Ce traité transatlactique être grand danger pour la France.
Usa etre guerre a travers le monde et capitalisme.Nous Francais serions bien mieux être sous aille protectrice Russie.Nous devoir ecrire en masse beaucoup au gouvernement francais pour fin raport avec USA et raprochement militaire avec Poutine !-
l’Europe demande elle même son euthanasie .....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
