• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Urgence pour Troy Davis : une question de vie ou de mort

Urgence pour Troy Davis : une question de vie ou de mort

Aux Etats-Unis comme dans les pays d’Axe du mal que sont l’Iran et la Corée du Nord, la peine de mort est toujours de mise.

Le 23 septembre prochain, Troy Davis risque d’être exécuté alors que sa culpabilité n’est pas prouvée...

Aux citoyens, il reste une chose à faire : signer la pétition, avant… la semaine prochaine.

L’histoire de Sacco et Vanzetti va-t-elle se répéter le 23 septembre dans l’Etat de Géorgie ?

Troy Davis risque d’être exécuté le 23 septembre.

Depuis quinze ans, il est dans le couloir de la mort pour le meurtre d’un agent de police.
Pourtant, il n’existe pas de preuve concrète qui relie Troy Davis à ce crime. D’après Amnesty International, "il n’existe aucune preuve concrète contre Troy Anthony Davis et l’arme du crime n’a jamais été retrouvée".

Selon Atlanta Journal Constitution, "six des neuf témoins à charge qui impliquaient Davis ou le citaient comme étant l’assassin ont finalement refusé de faire ces déclarations l’accusant du meurtre".

Toujours selon Atlanta Journal Constitution, le procès en appel de Davis a été empêché par la loi fédérale de 1996 du nom de l’"Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act". En s’appuyant sur cette loi, les avocats de l’accusation soutiennent que la nouvelle preuve de Davis ne peut être prise en considération parce qu’elle aurait dû être présentée des années auparavant, lorsque l’appel était étudié par les cours de l’Etat. [Atlanta Journal Constitution, 21/9/2003]

Cette nouvelle loi signifie que Davis pourrait être exécuté sans pouvoir présenter sa nouvelle preuve

Le 17 mars 2008, la Cour suprême de Géorgie a confirmé la condamnation à mort de Troy Davis, malgré tous les doutes qui pèsent sur sa culpabilité.

Elle vient d’être confirmée par le Comité des grâces le 12 septembre.

Pour compléter le tableau de l’injustice, l’Etat de Géorgie ne fournit pas une défense appropriée pour les pauvres.

Si cette histoire vous inspire la colère et la révolte, vous pouvez apporter votre signature contre l’exécution de Troy Davis.

http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/s_informer/actualites/urgence_pour_troy_davis

http://www.new.facebook.com/event.php?eid=32104731602&ref=nf

Documents joints à cet article

Urgence pour Troy Davis : une question de vie ou de mort

Moyenne des avis sur cet article :  3.74/5   (73 votes)




Réagissez à l'article

48 réactions à cet article    


  • Fatah 18 septembre 2008 11:52

    "Aux Etats-Unis comme dans les pays d’Axe du mal que sont l’Iran et la Corée du Nord, la peine de mort est toujours de mise."

    Décidément c’est rentré dans les moeurs cet "Axe du mal" ...


    • Francis, agnotologue JL 18 septembre 2008 12:00

      Et la Chine ? Je propose, plutôt que de qualifier de pays d’axe du mal ceux qui pratiquent la peine de mort, de les qualifier de non démocratiques : parce que la peine de mort est indigne d’une démocratie.


    • Francis, agnotologue JL 18 septembre 2008 18:25

      Michel Maugis, votre réaction violente à ce que j’ai dit pouvant être considéré comme une critique à l’égard de régimes que l’on pourrait qualifier de socialistes, voire communistes me rassure. En effet, certains ici au contraire de vous, me considèrent d’habitude comme un trotskyste ou je ne sais quoi dans le genre. Ainsi, j’éprouve la même satisfaction que sur l’autoroute quand on me dépasse autant que je dépasse : je me sens alors ni limace, ni chauffard.


    • Jean-paul 19 septembre 2008 00:57

      Aux Etats Unis non ce n’est pas vrai ,il ya des Etats qui ne partiquent pas la peine de mort .


    • Halman Halman 19 septembre 2008 11:21

      D’autant plus qu’on a aucune donnée sur l’affaire, il nous est donc impossible d’avoir la moindre opinion sur la culpabilité ou la non culpabilité du gars.

      Impossible vu d’ici de savoir si le gars est coupable ou pas, on a pas le dossier en main, on étaient pas sur le lieu du crime pour savoir ce qu’il s’est passé.

      Si le gars n’est pas coupable, bien sur que c’est une horreur sa peine de mort, mais en réalité on en sait rien vu d’ici.


    • el bourrico 18 septembre 2008 12:09

      C’est le rêve américain.


      • Trashon Trashon 18 septembre 2008 14:22

        Américan way of death ?


      • morice morice 18 septembre 2008 12:34

        D’autant plus que la court supreme l’a confirmée...

        ah des nouvelles d’un progressiste. Je vous rappelle qu’en France y’ a un mec qui s’est tapé 15 ans de prison et 4 procés pour être libéré...


        • Adolph Morice 18 septembre 2008 14:13

          Encore une fois morice, tu juges des gens et des faits dont en réalité tu ne sais rien !

          Mais c’est tellement "tendance" d’etre contre la peine de mort ... Et ca fait plaisir à ton public !


        • Olga Olga 18 septembre 2008 12:43

          Un petit lien vers un site américain, si vous voulez des chiffres très intéressants (mais pas très reluisants) sur la peine de mort aux USA : par Etat, par année, par "éthnie", par sexe, etc...


          • Trashon Trashon 18 septembre 2008 13:03

            La peine de mort n’est rien d’autre qu’un meutre en bande organisé avec préméditation



            • Cosmic Dancer Signalement 18 septembre 2008 13:22

              "La peine de mort n’est rien d’autre qu’un meutre en bande organisé avec préméditation"

              C’est un peu la définition des attentats terroristes contre des cibles civiles. A ceci près que toutes les victimes sont innocentes, quels que soient leur âge, leur sexe, leur religion et leurs opinions politiques.


            • Cosmic Dancer Signalement 18 septembre 2008 13:26

               Cette petite précision faite, j’ajoute que je suis contre la peine de mort.

              Mais contre toutes les peines de mort.

              Et contre tous les assassins.


            • Cosmic Dancer Signalement 18 septembre 2008 13:41

              Tiens, voilà les moinsseurs moriciens.

              C’est pas bien vu de se prononcer contre la peine de mort et contre tous les assassins ?

              Il y a donc une peine sélective ?


            • Adolph Morice 18 septembre 2008 14:15

              Les victimes aussi sont innocentes, mais les "biens pensants" preferent toujours le salut de l’agresseur plutot que celui de la victime.

              "tendre l’autre joue..." un reste de cathechisme sans doute.


            • tritri tritri 18 septembre 2008 14:08

              Je ne fais pas partie des moinsseurs mais je comprend qu’on puisse ne pas trouver très constructif de dire "je suis contre tous les assassins."

              allez, je me lance :
              "LA GUERRE, C’EST PAS BIEN"



              • Cosmic Dancer Signalement 18 septembre 2008 14:18

                 Pardon du peu, jeune homme. Je réagissais à la définition du commentateur Traroth. C’est mal ?

                par Signalement (IP:xxx.x20.71.174) le 18 septembre 2008 à 13H22 

                 
                "La peine de mort n’est rien d’autre qu’un meutre en bande organisé avec préméditation" 

                C’est un peu la définition des attentats terroristes contre des cibles civiles. A ceci près que toutes les victimes sont innocentes, quels que soient leur âge, leur sexe, leur religion et leurs opinions politiques.

              • el bourrico 18 septembre 2008 14:28

                Mais c’est tellement "tendance" d’etre contre la peine de mort ...

                Herr Adolph, vous racontez n’importe quoi, il ne s’agit pas d’être tendance, même si cette petite phrase te permet de connoter péjorativement le fait d’être contre la peine de mort, je reconnais là ton procédé habituel.
                C’est juste une question de principe et de précaution.
                Le nombre d’erreur judiciaire justifie à lui seul la non application de la peine de mort. Car alors une personne qui a été éxécutée se retrouve innocenté après son éxécution on se retrouve dans le cas d’un meurtre dans toute sa splendeur.

                Le meurtre collectif légalisé est une bonne définition de la peine de mort.

                Les pro-peines de mort n’ont aucun argument pour justifier cette pratique, à par peut être un argument économique, et encore.
                Il est évident qu’elle est sans effet dissuasif, les Etats-Unis sont là pour nous le rappeler chaque jour.
                En clair, à part offrir une vengeance à une victime, elle déssert plus qu’elle ne sert.


                • el bourrico 18 septembre 2008 14:33

                  Les victimes aussi sont innocentes, mais les "biens pensants" preferent toujours le salut de l’agresseur plutot que celui de la victime.

                  Encore du n’importe quoi.
                  Ne pas vouloir la mort de quelqu’un ne signifie pas qu’on approuve ses actes, ou qu’on dénigre sa victime.
                  Encore un de tes raccourcis binaire à deux francs. Décidément, même quand vous tentez de parler vous ne faites qu’aligner des mots vides de sens.

                  En fait, ne changez rien taisez vous et moinssez, c’est encore ce que vous faites de mieux.


                • lowlow007 lowlow007 23 septembre 2008 21:32

                  c’est vous qu’il faudrait éliminer, nazillon en impuissance...
                  vous et tous ceux de votre genre qui nous pourrissent la vie de leurs "conversations" nauséabondes.
                  vous n’apportez jamais rien de constructif et ne vehiculez que la haine de l’autre, bref vous êtes aussi pourri que celui dont vous voudriez bien couper la tête.


                • Alexandre 18 septembre 2008 14:58

                  Histoire malheureuse, mais pensez vous que signer la pétition changera quelque chose ? Je ne le crois pas...


                  • Allain Jules Allain Jules 18 septembre 2008 15:44

                    Quel mauvais procès vous faites à cette grande nation qu’est l’Amérique, l’axe du bien (?), seul pays au monde où la religion et tout le tralala, malgré une constitution qui parle de séparation de pouvoir est présente à tous les étages : tu ne tueras point ton prochain" dit le Bible ou encore le Coran. Mais, pourquoi tuent-ils alors ? Question à 1000 dollars.

                    Bref, on pouvait juste parler de l’Amerique et pas forcément des pays supposés "axe du mal" par....l’Amérique. Amusant, non ?

                    Dernire ninfo : un papy en garde à vue pendant 12 h, pour avoir écraser le pied de la nièce de Sarkozy. http://kamerunscoop.wordpress.com/2008/09/18/la-saga-sarkozy-continue/ Véridique.



                    • Allain Jules Allain Jules 18 septembre 2008 15:46

                      Aïe !

                      LA Bible.



                    • Alexandre 18 septembre 2008 15:52

                      Allain Jules,
                      en Iran on vous aurais pendu haut et cour pour avoir écrasé le pied de la nièce d’Ahmadinejad.


                    • Sahtellil Sahtellil 18 septembre 2008 23:38

                      Second degré qui n’en pense pas moins ! Merci pour le relais à peu de frais à la propagande de Tonton Sam.

                      Les exemples de ce que vous avancez pullulent évidemment. En produire un énième pour illustrer ferait redondance, n’est-ce pas ?

                      Ah, mamma mia !

                      BMD



                    • Sahtellil Sahtellil 18 septembre 2008 23:40

                      Commentaire à l’attention de celui juste en dessus.

                      BMD


                    • Alexandre 19 septembre 2008 00:47

                      C’est ça, la propagande de tonton Sam... Il y a aussi celle de tonton Popov, celle du Cher dirigeant Kim Jong-il, celle des Mollahs d’Iran, celle de Thierry Meyssan, même si celle ci diffère de peu avec celle des Mollahs ...

                      En parlant des droits de l’homme, quand on te dit que en Iran des gens se font pendre juste car ils sont pd, tu répond quoi ?

                      1)C’est de la propagande US.
                      2)C’est de l’information.

                       ?


                    • Alexandre 19 septembre 2008 01:08

                      "Les exemples de ce que vous avancez pullulent évidemment. En produire un énième pour illustrer ferait redondance, n’est-ce pas ? "

                      Les exemples qui pullulent ici sont généralement à l’encontre des Usa, c’est uniquement une question d’équilibrage smiley


                    • Sahtellil Sahtellil 19 septembre 2008 01:24

                      On dit que plus de 4000 gays et lesbiennes ont été pendus en Iran depuis la révolution et c’est TOTALEMENT inadmissible. Deux chats ne se disputeraient pas cette souris. Seulement, instrumentaliser cette circonstance pour briquer vos oeillères occidentales tellement confortables... c’est un peu court. Ayez l’honnêteté d’en convenir. Le régime iranien est comptable de son lot d’ignominies comme la plupart des régimes mais n’allez pas vite en besogne. Vous méconnaissez ce pays (avez-vous seulement envie d’en savoir un peu plus que colporte la "propagande officielle" ?) et votre commentaire ci-dessus, loin de nous éclairer sur l’Iran, est révélateur de votre mode de fonctionnement.

                      BMD


                    • Alexandre 19 septembre 2008 02:24

                      hunhun intéressant ....


                    • Alexandre 19 septembre 2008 02:47

                      Donc, mister sahtellil, qu’avez vous à m’apprendre sur l’Iran que je ne sais pas déjà ?


                    • Sahtellil Sahtellil 19 septembre 2008 03:54

                      Mon ami, Internet (béni soit-il !) est le vôtre aussi, comme il est celui de qui cherche des infos brutes, sans fard idéologique. Il va sans qu’on y trouve de tout aussi. C’est selon... Et c’est très bien ainsi.

                      BMD


                    • Alexandre 19 septembre 2008 03:58

                      Internet, béni soit-il !

                      Mon ami, nous sommes tout les deux d’accord là dessus smiley


                    • Alexandre 19 septembre 2008 04:21

                      C’est bien Michel, allez prend ton cachet et va dodo, demain est un autre jour ...


                    • Bois-Guisbert 19 septembre 2008 09:41

                      qui tuent journellement des Irakiens, des afghans, des colombiens, des boliviens, des osssètes etc....

                      Même si on est un anti-yankee primaire, on n’ira pas jusqu’à dire que ce sont des pertes irréparables pour l’Humanité.


                    • Thierry Israël JACOB 18 septembre 2008 16:16

                      Je ne connais pas "l’histoire" de ce prisonnier, mais comparer l’iran, la corée du nord avec les USA...reléve d’une manipulation intellectuelle...

                      Iran Resist

                      Corée du Nord, esclave état. — Par Christopher Hitchens - Slate Magazine

                      • micke micke 18 septembre 2008 18:27

                        a la lecture des coms, j’en viens à penser que je suis sur un site de bon vieux gros réac...

                        merde, encore raté


                        • Sébastien Sébastien 18 septembre 2008 19:36

                          Ca fait 15 ans qu’il est en taule et les associations ne se mobilisent que maintenant ? Bizarre...


                          • Adolph Morice 19 septembre 2008 09:44

                            Et les droits humains des victimes , ca existe ?


                          • vinvin 19 septembre 2008 00:39

                            Personnellement je ne vois pas ce que je peu faire pour ce type !

                            Le maximum que je pourrais faire c’ est consoler son épouse après son exécution, si celle-ci le veut bien........


                            VINVIN.



                            • Alexandre 19 septembre 2008 01:12

                              Signer la pétition ? Histoire d’avoir bonne conscience ...


                            • Halman Halman 19 septembre 2008 11:32

                              Et si par hasard après réétude du dossier il s’avérait qu’il était vraiment coupable ?

                              Parce que ces cas là aussi cela existe.

                              Des qu’on croit innocents mais après réouverture du dossier on découvre que ce sont des monstres impitoyables.

                              Mais qu’est ce qu’on en sait de ce bonhomme ?


                            • Bernard POSSO Bernard POSSO 20 septembre 2008 22:39

                              Bonjour, Sara,

                              Merci d’avoir réagi à mon post sur GREG WRIGHT. Merci à tous de votre indignation pour le cas de TROY DAVIS.

                              Malgré 200000 Pétitions et une mobilisation internationale (et pas seulement d’Amnesty), malgré la PAROLE DONNEE par le cômité des grâces de Georgie l’an dernier s’il subsiste des doutes) je dis formellement : NON et ASSEZ ! 

                              HONTE aux médias officiels qui ne disent pas un mot !

                              HONTE à l’ETAT FRANCAIS (suivez mon regard....) qui ne réagit pas, officiellement en tout cas, en tant que présidence de l’UNION EUROPEENNE et qui n’honore pas donc son contrat moral tant envers les instances abolitionnistes internationales qu’envers l’ONU !  

                              La cour suprème des USA (qui devait se reunir le 29, alors que l’exécution est fixée au 23 !!!!!!!!!!!!)


                              REAGISSEZ ! Adressez des télégrammes en suivant les liens d’AMNESTY à toutes les autorités compétentes aux USA ! 

                              - le Gouverneur de Georgie

                              - LE Comité

                              Il s’agit d’un assassinat politique programmé ! Tu parles, un pauvre noir accusé d’avoir tué un flic blanc... pressions policières, pas d’avocat au départ, intimidations policières : après coup 6 témoins sur 9 se récusent...

                              Et puis rien, et puis non....


                              Troy Davis doit vivre pour nous tous !

                              Merci, je publie demain

                              Bernard Baise POSSO
                              0618204500 (pour tout renseignement)


                              • morice morice 21 septembre 2008 11:50

                                 par Seb59 (IP:xxx.x34.180.194) le 18 septembre 2008 à 16H38 

                                 
                                Va raconter cela à ceux qui sont morts assassinés, celles qui ont été violées (parfois des enfants par des pedophiles), leur familles. 

                                Surtout quand les coupables ont été jugés et condamnés à de faibles peines, sous pretexte qu’il "faut etre gentil et humaniste", et que ceux ci ont recidivé. 

                                Seb59, vopus avez déjà clairement ici revendiquer être nationaliste et d’extrême droite : vous n’êtes pas obligé à chacune de vos prestations de nous sortir le catalogue électoral complet de Jean-Marie, on le connaît parfaitement, et on sait aussi qu’il est loin d’être progressiste.... l’idée de se servir d’exemples particuliers est de la MANIPULATION, celle de la PEUR entretenue pour JUSTIFIER une justice EXPEDITIVE. A la TALL...

                                • morice morice 21 septembre 2008 16:44

                                   
                                  Mais qu’est ce qu’on en sait de ce bonhomme ?


                                  à ce que je vois, vous prendriez aisément le risque de guillotiner en France un innocent : peine perdue, ce n’est plus possible Halman et votre argument ne vaut pas un kopeck. 


                                  • Tartiflette Tartiflette 22 septembre 2008 15:26

                                    <<... Si l’on veut abolir la peine de mort en ce cas, que MM. les assassins commencent, qu’ils ne tuent pas, on ne les tuera pas.>> Alphonse Karr 31 janvier 1849


                                    • lowlow007 lowlow007 22 septembre 2008 19:17
                                      Je suis contre la peine de mort, car, contrairement aux quelques nazillons ( petits nazis apprentis) au dessus , je ne véhicule pas ma peur comme moteur de la haine qui pousse les gens à voter pour de gros pourris, qui de toute façon n’auraient pas les couilles de faire le "boulot" si l’occasion s’en présentait comme si la guerre, ses horreurs, finalement , n’avait servi à rien !
                                      Bref, je suis contre la peine de mort, d’abord parce que donner la mort est aussi barbare que les crimes commis et qu’une société qui tue ses concitoyens aussi vils soient t’ils, ne peut pas se targuer ensuite d’être une démocratie respectable.
                                      Ensuite vient la longue attente quelquefois plus d’une quarantaine d’années...
                                      puis il y a la façon de donner la mort, l’injection, la chaise ou la pendaison, très inhumain !
                                      Rappelons-nous que c’est à nous de donner l’exemple et non pas l’inverse.
                                      Il me semblait pourtant que la cause était à jamais entendue, je m’aperçois que non, toujours pas.
                                      Désespérant de voir le nombre de crétins dégénérés applaudir à la mort d’un homme !
                                      BEURK !
                                      vous m’ecoeurez, et arretez de nous servir le sempiternel refrain : ah, mais si ça avaient été votre enfant !
                                      on la connait , cette rengaine, vous puez autant que le tueur...

                                      • Bernard POSSO Bernard POSSO 24 septembre 2008 05:49

                                        TROY Davis a obtenu un sursis de quelques jours de la cour suprême !
                                        Mon post est en cours d’edition !

                                        BBPOSSO

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès