Aie ! Guillon risque de Val dinguer
De moins en moins de journalistes dans les médias , de plus en plus d’obligés chargés de la propagande. A peine ouvert, Sébastien retire son DARD et renonce à son initiative citoyenne. La verve avec laquelle le bouffon du roi s’est payé les responsables du service public d’information laisse craindre le pire. Qu’il soit censuré par les personnes nommément mises en cause. Sans DARD ni aiguillon, feue la démocratie.
- Vieux parce qu’endormi derrière un syndicalisme de l’éteignoir.
- Vieux comme la chrématistique et le lucre qui inventent des paradis où s’enrichir sans vergogne d’une consommation anarchique qui détruit la planète.
- Vieux comme le communautarisme et le discours religieux et moralisateur qui fomente et justifie les croisades et les invasions.
- Vieux parce que sans idéal ni autre perspective de que marchandiser l’école, le savoir et l’intelligence humaine ou de détourner les moyens affectés à l’école laïque de la république au profit de l’enseignement confessionnel.
24 réactions à cet article
-
Oui, nous vivons une époque charnière où tout s’accélère.
C’est à la fois passionnant et à haut risque pour la majorité d’entre nous : Une « caste mafieuse » capte le pouvoir, les ressources de l’Etat et s’empare des biens publics.
Passionnant parce que cette époque fera sans doute date dans l’histoire de l’humanité. Dans quelques siècles, si l’histoire est toujours enseignée, nos descendants étudieront cette période avec surprise ... ou consternation. Tout reste possible, mais pour peu de temps encore.
A haut risque parce que si les « masses » ne trouvent pas le moyen de réagir pour se défendre, alors, le monde va s’enfoncer dans une période de dictature immonde.Tant individuellement que collectivement, la suite dépend de nous. C’est cela qui est formidable, parce que .... c’est la Vie.
Ajoutons tout de même que la ré-action dépend seulement d’une petite minorité. Manipulées, abruties, apeurées, insécurisées, divisées ... les « masses » sont bien incapables de toute réaction, même de survie.
-
Quand dans un billet, on lit un telle somme de bêtises, une haine si profonde et radicale de la France, quand on parle de censure pour de vulgaires intermittents cachetiers qui sodomisent ou enculent Sarkozy (répéter 10 fois) aux frais de l’argent de la redevance audiovisuelle payée par tous, quand on voue aux gémonies ceux là même qui offensent et pervertissent la liberté d’expression pour mieux défendre leurs cachets et se la jouer martyrs.....
il est évident que seul un enseignant fonctionnaire à l’emploi garanti peut l’avoir écrit.
-
Ouais enfin vouer aux gémonies ça veut dire livrer au mépris public dixit le petit Larousse, alors merci les cons de profs fonctionnaires qui se font insulter et frapper toute la journée et ce à vie avec leur emploi garanti. Si tu veux être prof vas-y, avec 100.000 licenciements ou non-remplacés c’est vrai qu’ils ont l’emploi à vie. Moi prof ça me donne pas envie.
-
Licenciements de fonctionnaires ?
Ah oui, combien de licenciements ?Combien se retrouvent à Pôle emploi, c’est marrant j’en ai pas entendu parler.Merci pour le « gémonies », mais, je faisais allusion au fait qu’ aujourd’hui, les médias sont nos gémonies modernes. Il est très facile d’y accabler quelqu’un publiquement. -
Yann Amare 18 juin 2010 13:44Je ne m’inquiète pas pour Guillon, il passera à la concurrence, mais ce qui est beaucoup plus inquiétant c’est « l’orwellisation » des médias français en général et de celle des médias du service public en particulier...
Le nabot guide suprême s’arroge le droit d’en être le super directeur, ce qui est un énorme scandale. Les actionnaires principaux des médias nationaux (télés-radios) sont les français eux mêmes par la redevance et non pas, comme l’a dit le vendu Phillipe Val, l’occupant du trône Élyséen...
Plus la loi Hadopi 1et 2, adoptée sous la pression des lobbys (Orange, & cie) , la preuve C Albanel a trouvé du boulot chez eux comme par hasard ( chargée de la stratégie dans les contenus chez France Télécom), cette loi est faite sur mesure sous prétexte de défense des artistes.
Nous sommes dans une dictature molle seulement en apparence, dans les faits les opposants et dissidents sont fichés et poursuivis, le web est de plus en plus contrôlé, bien sûr les médias, presse en ligne ou pas sont complices et ne mouftent pas ou peu !!!...
Aux armes citoyens, formez vos bataillons, marchons, marchons...
-
-
« Tiens mon post qui relevait l’intégration de Guillon dans le cadre d’une prééminence sur les médias d’une certaine communauté , et aussi de sa vie à Neuilly sur Seine a été supprimé. »
Non seulement il est intégré mais il en fait partie à part entière comme Zemmour, ce qui l’immunise. Val, qui appartient aussi à cette fratrie hésite. Dure de vider un frère de sang. -
Yann Amare 18 juin 2010 17:07"Tiens mon post qui relevait l’intégration de Guillon dans le cadre d’une prééminence sur les médias d’une certaine communauté , et aussi de sa vie à Neuilly sur Seine a été supprimé...«
Ton post a été très justement flingué, (mais je n’y suis pour rien) parce qu’il puait l’antisémitisme de bas étage style »Vichymilice« ...Je suis anti-sioniste mais je ne suis pas comme toi antismithiste donc raciste (même si la râce juive n’est qu’une légende) les gens comme toi me filent des boutons...Et en plus (ça va avec) t’es un hypocrite... »Et j’avais mesuré mes mots..." -
A Alpo :
La démocratie par définition est affaire de tous.
Difficile savoir ce que le temps retiendra de l’ épisode que nous sommes en train de vivre.Il me semble que les français donnent au monde à la fois l’image d’une grande naïveté et celle d’une grande maturité démocratique.
Naïveté de croire que dans une démocratie , un discours de fermeté derrière lequel avance une grande partie des élus de la république parle forcément de sauvetage de la nation et de bienveillance.
Après le rendez-vous raté d’Ici Londres et le cocktail de langue de bois , sans être invités au Fouquet’s , les français se sont réveillés avec la gueule de bois.
L’ honnêteté à la De Gaulle, c’était bien fini . Les français venaient de signer un chèque en blanc à des individus qui venaient de réussir leur coup et s’en réjouissaient.
Il ne restait plus qu’à espérer que le train de réformes, si contraires à leurs intérêts, ralentisse un peu et ne grille pas les gares.
Grande maturité démocratique que d’accepter d’être ridiculisés en rongeant son frein , d’attendre et d’espérer un retour opinion des uns et de croire en la capacité des autres à respecter les échéances démocratiques quand les fenêtres médiatiques ne laissent aux opposants que des rôles de figurants. Pas étonnant que leur image soit au plus bas. Mais ce qui est nouveau , pour les historiens et fasse à la postérité, c’est que la mémoire numérique garde maintenant la trace de qui fait quoi et que personne ni réchappe .
L’enjeu démocratique actuel est de réussir( avec tous les guillemets qu’il faut mettre à cette expression) à « chasser les marchands du temple » et pour les élus dignes de la mission qui leur est confiée et de la confiance qui leur est faite de comprendre qu’on ne fait plus de politique en s’acoquinant.-
Il y a longtemps déjà que la démocratie n’existe plus en occident. Celle ci a été confisqué par le « système ». Celui ci se maintient au pouvoir en contrôlant les médias, sélectionnant les personnalités politiques, imposant ses normes, une justice qui vise à maintenir l’ordre établi et les « masses » dans l’insécurité ...
Voter pour l’un ou l’autre ne sert à rien, tous ont fait allégeance au « système ». D’un coté Sarkozy-Juppé-Copé, de l’autre DSK-Royal-Valls-Hollande. Rien ne changera avec eux.Le système, c’est une société construite pour maintenir et renforcer le pouvoir d’une élite de quelques centaines (milliers ?) de familles. Ils sont les « rentiers-actionnaires » (90 familles détiennent 45% du CAC 40) . Ultra-riches, ils tirent toutes les ficelles de nos sociétés.
Les « masses » croient changer leur vie et choisir un modèle de société en mettant un bout de papier dans une urne. Illusion, tous les candidats sont des marionnettes du système. Ainsi, Obama, beau parleur et qui a fait illusion ... jusqu’à ce que tout le monde puisse voir que rien ne changerait et qu’il était aux ordres des financiers de WS.
Non, la prétendue démocratie n’’est qu’un moyen d’anesthésier les masses. Aussi longtemps que nous croirons choisir notre avenir, nous ne penserons pas à le redéfinir et nous lever pour le créer.
-
oh là ... !
je voulais dire face à la postérité et ... j’ai pensé ... que la postérité en fasse
je laisse aux lecteurs le soin de corriger-
@ radix call
j’ai demandé le retrait de votre post pour la simple raison que les insultes à connotation communautaire relèvent d’un fascisme de pensée qui ne fait avancer en rien le débat démocratique.
Je regrette aussi au passage ( au cas où son auteur n’en serait pas conscient) que la référence à la taille de Monsieur Sarkozy du chat hérissé relève de la même veine.
La caricature n’est pas l’insulte, l’intention n’est pas la même.-
@ bulgroz,
Ne vous êtes-vous pas trompé de fil ?
Vous parlez de « billet » , c’est vrai qu’il est un peu question de çà mais de haine pas du tout !
J’y parle bien au contraire de nostalgie et d’espoir , celle que m’inspire les slogans de paix, d’amour et de légéreté du peace en love.
Faudait-il que je vous rassure sur ma façon de voir ce pays comme le seul pays au monde où je souhaiterai vivre si je n’avais pas cette chance là ?-
Le lien Guillon sur France Inter n’a pas fonctionné mais le voici .
-
Alibaba sort de sa caverne pour nous proposer une perle communautariste prise sur son trésor de préjugés.
Des remarques partant dans tous les sens sur le marqueur géographique que serait Neuilly pour mettre Zemmour et Guillon à la même enseigne , il faut le faire !-
Civis1, Puisque vous répondez à vos interlocuteurs, ce qui est la marque d’une grande civilité et que vous parlez d’espoir et de paix, j’aimerais vous demander la chose suivante :
Sur le plan comico contestataire, qu’est ce qui est le plus drôle , le plus fin : Le « je sodomise Sarkozy » de Guillon à 7h55 répété 10 fois, ou le « j’encule Sarkozy » de 7h56 répété 11 fois de Porte ?
Je précise ma pensée, par rapport au paiement de la redevance audiovisuelle universelle et obligatoire, qui est le plus efficace en matière de service public ?-
@ Bulgroz
Ce que j’en pense ?
Rien de plus ni rien de moins que les picaca puérils et vulgaires qu’on sert quotidiennement aux auditeurs pour faire du bruit et pour ne rien dire de tout ce qui pourrait fâcher. Avec une fréquence quand même accrue sur les chaînes privées que l’on paie non plus en tant que contribuable mais en tant que consommateur.
Mais le sujet de mon article n’est pas la vulgarité dans laquelle s’est roulé le mime de D. Porte qui a plutôt mal servi une caricature à l’envers de Villepin qu’une impertinence de bouffon. Celle qui consiste à dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas . Un exercice de funambule où le bouffon risque à tout au moment de déplaire à la tyrannie d’un monarque devenu fou.
En résumé qu’il reste à la république ses fous du Roi (même mal inspirés) me semble être un moindre mal.-
-
-
Un appel citoyen
Une réaction sur internet
une marche virtuelleDe chez soi, sans risque, avec le type d’apéro qu’on veut
Le grand foutoir géant est pour ce week end
Voici le programme
http://www.lepost.fr/article/2010/06/18/2119221_le-grand-foutoir-geant-de-dimanche_1_0_1.htmlIl est organisé contre Hadopi, mais la recette est valable pour n’importe quelle cause qui peut mobiliser du monde simultanément
-
@radis callCe qui ne me paraît pas acceptable dans vos propos, c’est que vous communautarisez une appartenance culturelle , religieuse ou nationale, que vous y mélangez les intégristes, les libres penseurs et même les athées , les traditionalistes et ceux qui ne le sont pas , les sionistes militants et ceux qui les combattent, pour en faire un fourre tout indentitaire que appelez « les juifs ».
Quid de la condamnation récente de ceux qui introduisent une ségrégation entre ashkénazes et séfarades au sein d’une école de fille en Israël ? C’est faire peu de justice à tous ceux qui prennent des risques pour défendre la paix et ceux qui lutte contre la pesanteur des traditions ...
A partir de là , si je comprends bien , vous êtes persuadé que le taux de représentativité du groupe hétérogène que vous constituez mentalement , est anormalement élevé dans les médias français et qu’ils tiennent boutiques sur Agoravox. Vous vous l’expliquez par un système de cooptation identitaire qui consisterait à utiliser les médias à des fins militantes.
Outre le fait que je ne vois aucune méthode statistique sérieuse qui puisse s’arranger de la définition d’un tel échantillon, je suis tentée de vous dire : qui cherche, finit par trouver ce qu’il veut.Il est à peu près certain que votre impression s’incrémente de votre application à y débusquer ceux que vous appelez « les juifs » et non ceux qui, à contre emploi sur un ton méprisant : vous appeliez les goys dans le post que j’ai signalé.
Sans vouloir nier l’action des lobbys en général et de ceux liés aux intérêts de l’état d’Israël en particulier je pense, pour ma part, que cette série d’amalgames représente un réel danger.
Ne vous connaissant pas, je me méfierais d’y voir vibrer une crainte diffuse s’exprimant sur un mode défensif ; une corde au violon de certains politiques qui parle si bien à l’inconscient de tout un chacun.Sachant ce que l’on met de soi et de ses propres traditions dans nos paroles , pour ma part je m’impose la prudence et pour me faire une opinion plus juste , j’essaie d’en rester strictement qu’à ce qui s’exprime et qu’à ce qui se dit.
-
-
-
@Radis call ,
voici quelques précisions de crainte que cet échange tourne au ridicule :
- Sachez que je signe au féminin et que je n’avance sous aucun masque. Soyez rassuré, vos soupçons sur une duplicité que vous me prêtez ( dont je ne connais ni l’origine ni le sens) son sans fondement.
-Notez que mes propos sont assez clairs et que je n’ai aucune autre prétention que de dénoncer tout communautarisme de quelque origine qu’il soit.
-Relisez ce fil : ce n’est pas vous qui parlez de nabot mais yann amarre le chat tout hérissé.
- Prenez des précautions de langage si vous ne voulez pas être censuré. Pour les raisons dont j’ai fait l’inventaire plus haut, ne parlez pas de juifs en général, mais levez les malentendus en précisant que vous fustigez l’intégrisme judaïsant au même titre que tout autre intégrisme.
-Essayez de rester dans le sujet de cet article qui n’est ni Guillon ni le communautarisme. Mon propos vise à démontrer que les atteintes à la liberté d’expression se multiplient (c’était aussi le propos de Guillon dans sa brève matinale) de dénoncer le rôle captateur de l’argent dans ce domaine là et pourquoi nous en sommes arrivés là, que la situation serait grave si la fonction même du bouffon était censurée dans notre pays.
-Essayez de montrer ici , sur ce fil, la même pertinence que celle dont vous faites preuve sur d’autres sujets.
En espérant avoir levé quelques malentendus dans le but non fielleux d’élever le débat, je vous souhaite de passer une bonne journée.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
