Censure massive sur Twitter dans la nuit du 30 au 31 juillet 2018
Nettoyage nocturne chez Twitter France. Au petit matin, nombre d’utilisateurs voient leur compte bloqué pour effraction aux règles. Un code envoyé par téléphone est requis pour recouvrer l’accès aux fonctionnalités. Celui-ci retrouvé, le nombre d’abonnements et d’abonnés semble avoir subi d'inexplicables variations.
Ce doit être l’actualité principale sur Twitter. Des centaines de témoignages s’enchaînent, tous suivant un schéma similaire.
On trouve des sympathisants France Insoumise, LR, FN : il semblerait que l’opération ait frappé aléatoirement, seulement la plupart des comptes touchés reconnaissent avoir été bavards sur l’affaire Macron-Benalla.
C’est ce que remarque Laurence Gougeon, ex-candidate LR aux dernières législatives. « Le débat politique est-il aujourd’hui interdit en France ? », s’interroge-t-elle en interpelant Twitter France. Le sénateur de Côte-d’Or, Alain Houpert, ou encore le sénateur de l'Eure Ladislas Poniatowski, font également partie des victimes. Ce-dernier affirme avoir perdu 900 abonnés, ainsi que des retweets de messages précédents. On peut également citer Jeanette Bougrab, ancienne secrétaire d’Etat sous Nicolas Sarkozy.
Selon Erik Tegnér, candidat à la présidence des Jeunes LR, un proche de Bruno Le Maire s’est publiquement félicité de cette censure. « Collusion entre le Ministère de l’économie et une multinationale au service du contrôle gouvernemental de l’opinion ? », demande-t-il, tandis que les utilisateurs voudraient savoir à quel titre précisément ils ont été sanctionnés.
A 11h22 ce 31 juillet 2018, selon un sondage lancé par Carre d’As, recueillant 747 votes (ce qui donne a minima la fourchette basse de l’ampleur de la purge), 61% des comptes concernés se déclarent sympathisants FI, 24% LR, 11% FN et seulement 4% LaREM. Le nombre limité de choix pour un sondage Twitter n’a pas permis de renseigner d’autres affiliations possibles, comme PS par exemple.
Des censures similiaires sont observées sur YouTube, où les chaînes sont clotûrées. La procédure d'appel, qui est en anglais, ne donne en général aucune suite. De même, Facebook demande parfois une vérification téléphonique, qui aboutit sur une clotûre de compte.
Moi-même je n’ai pas échappé à cette vague. Heureusement, AgoraVox et une équipe vertueuse de modération sont là pour tenter de rétablir une plus juste liberté d’expression !
23 réactions à cet article
-
De quoi se plaignent-ils ? T. n’est pas un service public.Eviter de confondre infraction et effraction.-
@rogal
Vous voulez dire qu’il n’y a que le service public qui peut garantir le droit d’expression ?
-
@Gasty
bien-sûr... le public seul est sous contrôle (théorique) citoyen... le public est ouvertement propriété privée (privi-lège) d’une poignée de dictateurs capitalistes sans devoirs sociaux... c’est revendiqué !quoi qu’on puisse reprocher au public, il a au moins pour racine le contrôle citoyen... alors que le privé est ouvertement anti-citoyen (par sa nature privée).les occidentaux sont des êtres imbus d’eux-mêmes, persuadés d’être « libres » dans l’empire américain. -
@Paul Leleu
Bien entendu je cosigne votre réponse à Gasty. -
@Paul Leleu
La réponse me plait bien aussi, je plussoie !
-
Allez sur Mastodon...-
Au royaume Uni, lors de l’affaire Skripal qui n’est pas d’ailleurs complètement terminée, un décret -ou loi- avait filtré toute divulgation d’informations s’y référant. Et les autorités ont refait le coup pour l’affaire analogue Amesbury.Mais, chut, on vit en démocratie, pas comme chez l’affreux Poutine ou le pays nazi-islamiste iranien comme le disait une huile sur agvx.N’oublions pas aussi que des lois sur les « fake news » sont en préparation un peu partout, en Allemagne et aux États-Unis notamment ou encore que Google, Facebook ou autre Youtube ont déjà commencé à « faire le ménage » sur les informations dérangeantes.-
- Utilisez la poste c’est le recommandation de chez orange.
-
Encore une fois Attali dit tout.Le lien indique triangle des fous même si l’article s’intitule le triangle des extrêmes. Amusant.« La troisième force est d’une nature fort différente, puisqu’elle rassemble, sur les réseaux sociaux ceux qui, le plus souvent à l’abri de l’anonymat, insultent, agressent.. » etc.Les pouvoirs mondialistes en place se font trianguler par une alliance droite conservatrice/gauche anticapitaliste/réseaux sociaux. En Italie par exemple.Il faut à tout prix casser la triangulation. On se rappelle comment Alexis Corbière avait violenté Mélenchon pour le faire sortir de l’abstention et appeler à voter Macron.On se rappelle que récemment Obono a été rattrapée par L’Inquisition.Le message envoyé est clair et préventif.Twitter est dangereux. Surtout par sa concision qui force au slogan. La récente faculté d’en dire plus long sur Twitter a évidemment pour but d’en diminuer la force.-
@À reboursatalie, ce salopardsiouniste,condamne tout ce qui ne sert pas la cause mondialiste et sa caste ;en ce sens, en effet , il nous dévoile ouvertement et bêtement, les cartes de ses commanditaires ; -
« De même, Facebook demande parfois une vérification téléphonique, qui aboutit sur une clotûre de compte. »avec deux comptes bidons fessebouc ne m’a rien demandé.par contre, parler de censure sur fachovox faut le faire.-
Une nouvelle qui aurait tendance à me faire plaisir. Mais bon ! si AGO passe aussi à la TRAPPE....
-
Personnellement, je trouve cela très bien cette censure. Pas sur le fond, mais sur la forme. Cela va permettre peut-être aux internautes de se réapproprier internet et de sortir des GAFAM qui eux, se sont complètement approprié internet.Quand une grosse majorité auront compris tout l’intérêt d’aller vers les réseaux décentralisés, comme mastodon, bonne chance pour y mettre de la censure.Le soucis, c’est que pour la grande majorité, ils préfèrent donner le bâton pour se faire battre, et venir ensuite chouiner.-
Bof .Avox est aussi un long suicide. Continuez...
-
Les grandes réseaux sociaux ne sont de toute façon pas la partie du cerveau qui m’intéresse.
-
* "Heureusement, AgoraVox et une équipe vertueuse de modération sont là pour tenter de rétablir une plus juste liberté d’expression !"Ah vous parlez des planqués de la modération qui décident qui doit parler ou non en supprimant le droit des abonnés du forum de participer à une discussion ? Ou bien de la sélection très aléatoire des articles et l’impossibilité de publication lorsque ça parle de leurs privilèges ?-
@L’auteur.A tout bien y réfléchir, que cela soit fesse de book ou tweeter...que l’on y soit interdit ou autorisé, quel interet si on creuse 5mn.Ces gens onts un pouvoir, mais quel pouvoir ?il est ici (pour moi) le noeud gordien de la question.Cad pour etre précis, celui que l’on veut bien... lui attribuer.Et si personne ne va pas (ou plus) sur ces résauxs de merde ou le produit est le redacteur (et le lecteur), il vaut quoi en fait ?rien que dalle nada ketchick
Qui à le plus à perdre le tout bien considéré ?Celui qui en fait son buisness model ?, ou l’utilisateur lamda ?,qui tant qu’a subir un kapo aura à minima le choix de choisir son geolier, ou mieux ...de refuser d’en etre.Non ? je me gourre ?-
Pour rétablir faire amande honorable au 3615 Macron .....
-
Ben !... , il parait que l’élevage de pigeons voyageurs revient à la mode !
J’en ai causé en... 2009 !
http://spagnolo.unblog.fr/le-pigeon-voyageur-plus-rapide-que-le-repondeur-sfr/
… puis pour le titi bleu, m’en fou, comme l’entrée de sa cage n’était pas fermée, s’est envolé le petit zozio !
@+ P@py
-
Mon dernier article sur le démenti de la presse « mainstream ». https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/censure-sur-twitter-information-206559
Sachez que l’argument du téléphone est faible. J’avais en effet dû confirmer mon numéro, le 8 mai 2018 déjà en utilisant un nouvel appareil. Twitter indiquait explicitement que cette mesure était lié à la non-reconnaissance de cet appareil et du navigateur, en aucun cas à une violation des règles. L’argument en revanche de l’espace privé est imparable, à ce détail près que Twitter prétend penser « que tout le monde devrait avoir l’opportuniter de créer et partager des idées et des informations sans obstacle. » Certes la solution radicale serait de boycotter ces réseaux surpuissants.
-
@Jean D’Albret
*opportunité -
Certes la solution radicale serait de boycotter ces réseaux surpuissants.Ca risque d’être dur de faire comprendre à la population qu’il existe d’autres RS. On est dans la société du paraître, de la télé réalité et de la dictature du politiquement correct.
J’ai parfois comme cette impression que le web va se réécrire. Les GAFAM vont finir par être ce qu’est la télé aujourd’hui, du style TF1.Malheureusement il est fort à parier que lorsque Mastodon va commencer à prendre de l’ampleur, les médias en parleront comme un repère de terroristes, de gens d’extrême droite etc... parce que ce web là, l’original en gros, est décentralisé, donc impossible à censurer sans devoir recourir par la voie judiciaire.Mais c’est pas gagné, rien que le fait que le navigateur le plus utilisé dans le monde reste Chrome, un bon gros aspirateur de nos données personnelles (bien sûr pour une meilleure expérience utilisateur, cela va de soit...) cela montre que la route est très longue pour une vraie prise de conscience.En passant, le dernier délire de Twitter : https://twitter.com/kinkybambou/status/1024624705649688576-
Petit complément, cela date de janvier mais je viens de tomber dessus.
Comme quoi, la technique à toujours bon dos.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Utilisez la poste c’est le recommandation de chez orange.
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
