Coup de filet contre les P2Pistes allemands
"Au nom de l’indsutrie du disque, l’IFPI remercie la police pour un grand travail d’équipe et un très beau succès de l’enquête", s’est félicité Michael Haentjes, président de la branche allemande de l’IFPI. Il considère que cela envoie un signe fort selon lequel l’anonymat n’est qu’illusoire sur les réseaux P2P. Il ignore ou feint d’ignorer qu’eMule n’a jamais été conçu pour garantir l’anonymat, contrairement à d’autres réseaux comme MUTE ou Share, en plein développement.
"La plupart des gens savent clairement que le partage de fichiers sans permission est illégal, malheureusement il faut des actions juridiques comme celle-ci pour créer un véritable impact sur le comportement", a regretté pour sa part John Kennedy, le président de l’IFPI, qui avait fait le déplacement pour l’occasion à Cologne. Ce dernier n’oublie pas pour autant de préciser qu’il y a "un très large choix de services légaux offerts aux consommateurs". "Il n’y a vraiment aucune excuse pour voler de la musique en ligne", conclut Kennedy.
Contrairement à l’affaire Razorback, où le serveur eDonkey/eMule était visé directement et a été saisi par les autorités suisses, les autorités allemandes ont préféré ici s’attaquer aux utilisateurs. Le parquet aurait jugé que le serveur en lui-même n’était pas illégal, et qu’il ne devait donc pas faire l’objet d’une saisie. Aucune information n’a cependant filtré sur l’identité du serveur. Avec 14 Go de logs, il ne pouvait s’agir que d’un très petit serveur, nous ont confié des spécialistes.
75 réactions à cet article
-
Toujours les mêmes rangaines qui font fi de toutes les analyses sérieuses .... Vous vous répétez DW, mais n’évoluez guère.
-
fatiguant la croisade de Damian, je peux comprendre son combat pour proteger les auteurs, seulement ce combat ne sert que les interets des majors.
enfin, bon mettre 500 oeuvres à la disposition du serveur, c’est peut etre un peu trop voyant...
personnellement je doute que cette affaire ne serve a grand chose, les majors vont chatier les gueux qui n’ont pas acheté leurs produits « culturels » et ceux qui sont passés à travers les mailles vont tous migrer chez les réseaux anonymes.
-
Qui est l’enfant gaté, celui qui souhaite accéder à la culture ou l’artiste qui pète dans la soie et qui peut tout s’acheter ?
-
La logique est différente avec un produit immatériel... Si ton sandwich se dédoublait, t’en voudrais à celui qui te le vole ? Bah oui, mon exemple est stupide mais il suffit pour te démontrer que les deux situations sont incomparable.
-
Oui mais l’artiste à largement de quoi bouffer : il peut partager !!!!
-
Les artistes sont tjs là pour créer les patrons qui gagnent tant mais eux pour mettre la main à la poche ....c’est plus dur. faites ce que je dis pas ce que je fait !!!! Moi, oui je partage. Mon job, (humanitaire) me permet de dire que je partage. et je donne aussi au SDF. Et puis, je n’ai pas de compte à te rendre.
-
Ouais, déjà c’est pas Antoine mais Antonin, si tu tiens à m’appeler par mon prénom. Demande à Johnny ou à d’autres stars de cette trempe qui mettent le feu au stade de france si le sandwich leur manque. Pour moi, le P2P nourrit les notoriétés et cultive les gens. Donne ton sandwich immatériel, dédoublable le indéfiniement et nourris le monde entier de par culture numérisé.
-
Par ailleurs si on prend l’exemple de 50cents le P2P l’a vachement aidé !!!
-
explique-nous, tu es théoriciens des arts ! Partage tes connaissances en cultures !!!!
-
On va commencé par l’histoire du sandwich précédement cité. Ensuite, je voudrai savoir quels sont tes arguments par rapport au P2P
-
C’est tellement facile de casser sur une faute d’innatention. Je suis nouveau par ici et je ne me suis sans doute pas encore impreigner des normes de l’endroit. Quoi qu’il en soit, ta remarque conforte formidablement bien mon opinion sur ton ouverture. Ton sarcasme nous amis hors sujet, ce n’est pas notre crédibilité qu’il faut remettre en cause mais bien nos arguments respectifs. Bien sur, le téléchargement illégal peut nuire à certains artistes, mais encore une fois, cela dépend comment on s’en sert, aussi bien du coté de l’utilisateur, que de l’artiste. C’est comme tout. Aujourd’hui, le moyen de rémunération des oeuvres musicales est obselètes... Il est temps de s’adapter.
-
Ca ne nous donne toujours pas tes arguments... Tes affirmations sonnent terriblement creuses.
-
HOHOHO !!!! MDR !!!
Tu nous ressasse régulièrement que tu es théorcien des arts que tu es titulaire d’un DEA etc... c’est bien les diplomes mais il faut savoir se servir de son cerveau après !!! Car là, tes arguments ça vaut rien !!!!
-
DM, j’attend tes arguments. La fuite en avant est facile !!! Maintenant, se cacher derrière des blagues à 2 balles ou des jeu de mots fort originaux, ne fait pas avancer les choses et laisse penser un certain manque de consistence et fond.
-
CQFD !!!!! merci pour le dialogue, DM ! Si télécharger pour avoir accès à la culture , très/trop cher, me fait passer pour un prédateur de l’inculture alors oui je suis un prédateur. Maintenant ne t’empèche, comme je te l’ai demander plus haut de partager tes connaissances. J’espère que dans ce cas c’est gratuit !
-
Ca vallait bien le coup de lancer un débat... Risible.
-
reponse a Damian : "C’est sûr, je trouve plus grave genre problème à débattre, que la station du Métro Météor à la Bibliothèque Mitterrand, soit toujours investie par des milichiens qui contrôlent systématiquement les personnes de couleurs, et à tel point que les blancs du coin en sont écoeurés : de ces manifestations si orientées pour jeter de l’étranger perceptible dehors. Voilà certainement, un vrai problème et plus grave que le vôtre, si préoccupé de : juste remplir votre hotte à musique d’enfants gâtés tous droits sortis des trente glorieuses."
Damian, vous me décevez.
Voyez vous, en aucun moment je n’ai placé le problème du P2P au même niveau que les problèmes qui affectent la planète.
Encore une fois vous avez recentré un débat sur votre misérable existence d’égocentrique.
En revanche, je vous prie de bien vouloir ouvrir un sujet sur ce réel problème que vous décrivez, car voyez vous, comme mon pseudo peut l’expliquer, je suis de Toulouse, donc ce qui se passe à la grande bibliothèque de Paris, j’en ai absolument pas la moindre idée.
Alors voilà, plutot que de venir pleurer les mêmes arguments à chaque fois que vous voyez le mot P2P sur ce forum, créez des sujets, qui seront j’en suis sur à la hauteur de votre culture et de votre intelligence. Mettez donc vos capacités à profit pour faire des choses intéressantes pour tous.
Cordialement
CLTsG
-
ciel, je suis impardonnable, j’ai écorché le doux nom de notre égocentrique flooder.
en fait, j’en ai rien a foutre...je t’ai proposé de montrer à tous que tu avais autre chose à dire que P2P=caca, faut croire que c’est raté.
Personellement je ne suis pas affecté par ce qui se passe a Paris, toi non plus puisque tu n’en parles que pour sublimer des arguments inexistents. 0x1000=0...
« Je ne sais pas qui est ce Damian dont vous parlez »
je te comprends, tu risques pas, j’avais décrit un personnage cultivé et intelligent, tu ne pouvais te reconnaitre dans ce portrait
« Et je préfère vous décevoir dans votre paradis où les problèmes de la planète ne parviennent point »
problème planétaire ? tu parles de quoi ? de ce qui se passe a Paris ? Egocentrisme parisien ? le tartarinisme serait encore en vogue ?
apres, bon, ben tu reprends tes arguments vus et revus, tel un bourrin boitillant, tu portes tes oeilleres et rabache tes stupidités inébranlables, dont bizarement, je me b...
j’espere ne plus avoir à débattre avec toi sur le p2p, car tout echange est stéryle.
tcho.
-
Laisse tomber Nico. C’est un troll. D’abord rien ne prouve qu’il dit vrai quant aux diplômes qu’il revendique si hautement partout, et quand bien même ça le serait, ça démontrerait tout simplement qu’on les accorde aujourd’hui à n’importe qui, et que le monde de l’enseignement n’est plus fait pour remplir les têtes d’intelligence mais bien de pure vanité.
-
demian tu glandes toute la journée ou tu t ’emmerdes au boulot ..
halte au squatte d ’agoravox . degage de la fréquence tu saoules avec tes propos lennifiants . ;
DEMIAN C EST DE LA PUREE DE PIXELS
-
Comment se sont ils connectés au réseau ? Ont-ils mis à disposition des fichiers que les gens sont venus télécharger ? ( Dans ce cas, ils sont eux-même passibles de peine... ) ou bien ont ils créés de faux fichier avec des noms de musique ou de film afin de leurer les gens ( et dans ce cas, il est toujours possible pour les utilisateur de plaider une erreur... ) De plus pour obtenir les ip des gens connectés, il faut télécharger chez eux ( je simplifie ), mais dans ce cas, ne peuvent ils pas eux aussi être accusé de piratage ?
En tout cas ça me laisse perplexe..
-
ils ont peut être tout simplement eux-meme monté le serveur qui met en relations les utilisateurs de P2P ?
-
Comme le souligne bien l’article. eDonkey n’est pas un réseau anonyme. Ce genre d’opération n’a pour effet que de pousser les utilisateurs vers d’autres réseaux qui eux sont anonymes et cryptés avec un niveau de sécurité équivalent à celui appliqué au paiement par carte bancaire. Avec de tels réseaux, l’estimation des volume d’echanges légaux et illégaux sera purement impossible.
Quand à l’offre légale, elle est d’une pauvreté misérable. Les DRM ? ils limitent le nombre de copie de chaque fichier et emprisonnent les consommateurs dans des format propriétaires.
A l’heure ou les baladeurs numériques sont devenus un bien de consommation courant, ces méthodes ont tout pour déplaire.
-
Une petite question : Comment se fait il que Demain soit toujours le premier à réponder sur ces sujets là ? c’est assez désagréable de voir les réflexions de cette personne qui ne comprend absolument RIEN à à ces méthodes de type « Raffles » cachant les véritables enjeux in fine :
le fichage systématique et universel des populations.
-
j’avoue parcourir avec amusement depuis un certain temps les interventions de DW. Elles sont très caractéristiques :
- tout d’abord, il fait semblant de ne pas comprendre les arguments valables qu’on lui oppose, afin de ne pas admettre qu’il puisse avoir tord
- ensuite, lorsqu’il se trouve lui même à court d’arguments, il noie son propose dans un jargon complètement inintelligible à part peut-être par lui-même (et encore je n’en suis pas sûr, peut-être après avoir bien picolé).Il n’essaye jamais d’analyser le propos de l’auteur ou les arguments parfois très intelligents des commentateurs. Mais il essaye de faire le paon, en enrobant sa prose pour faire le beau et essayer de se constituer une cour.
Contempler ce spectacle est un vrai délice sans cesse renouvelé.
Pour en revenir à cet article, je ne pense pas en effet que cette chasse aux sorcières soit une bonne méthode. En effet, ceci tend à pousser les utilisateurs de P2P vers les réseaux cryptés et anonymes. Une fois que ces réseaux seront populaires, il n’y aura plus grand chose à faire, et, pire, il y aura alors une porte ouverte pour tous les utilisateurs « malsains » d’internet (pédophilie, etc ...).
-
Bonjour,
Une petite incrustation de ma part...
Meme si j’ai des fois du mal à saisir Demian :), je peux comprendre la frustration des aristes par rapport au P2P.
Dire que les auteurs s’en mettent plein les fouilles, c’est démago. J’ai pas mal d’artistes talentueux dans mon entourage qui galèrent de petits boulots en petits boulots.
Créer, cela demande un effort et des sacrifices bien plus importants qu’on puisse imaginer et au final on ne sait meme pas si cela plaira ou non au public. Savez vous que beaucoup de chanteurs font de la plonge ou travaillent comme serveurs pendant la période de leur promo ?
Les auteurs se font arnaquer par leurs producteurs, leurs managers, et maintenant leur public ... Faudrait un chouya les comprendre.
Maintenant, il faut etre efficace, il est clair que de punir les utilisateurs du P2P, ca ne sert strictement a rien car les outils anonymes arrivent a grands pas. La solution la moins pire c’est de s’adapter aux nouvelles moeurs.
-
Hakim, Crois tu serieusement que tes amis se font pirater leurs oeuvres (qu’elles soient musique, ecrits...), moi je ne le pense pas.
« Les auteurs se font arnaquer par leurs producteurs, leurs managers, et maintenant leur public ... Faudrait un chouya les comprendre. » Voila une reaction interessante, il faut donc supprimer les intermediaire et remettre sur le marche du travail nombre de profiteurs prenant des marges abusives. L’autoproduction est donc la voie de la reussite. Vive les label independants et à bas les majors aux yeux en forme de Dollars.
Pour Demian : En France, pour avaoir access à l’ouverture d’esprit, il faut pouvoir y mettre le prix. Hors tout le monde ne peux le faire, alors selon toi il faut creuser les inégalités, un pauvre salarié touchant 1000 Euros par moi ne peut faire d’exces, alors a t-il seulement le droit d’etre bercé par la television et toute les merdes qu’on lui donne gratuitement.
Quand on se dit aimer l’art, on le protege, on le partage et on ne vois pas en priorité le manque d’argent à gagner pour l’auteur.
Qu’as tu à repondre Damian ? Explique nous, je ne te comprends pas.
-
« aux artistes et à leurs copinettes canons qui vous font hurler de désir : lesquels artis’, genre votre serviteur de ma luxe dé’capotable splendeur, »
C’est ptete bien la peur que tout ceci se dégonfle comme un molet par trop vaniteux qui vous fait réagir ainsi.
-
faut pas déconner non plus... perso, quand je vais à un concert d’un petit groupe, que leur musique me plait et ben j’achète leur cd sur place, j cours pas chez moi pour télécharger vite fait leur disque sur emule ou autre... je ne le fais pas, non pas parce que je ne vais pas le trouver sur ces serveurs mais surtout pour soutenir des groupes dont les moyens sont réduits...
après je ne pense pas que radiohead, soulfly, sepultura, Ella Fitzgerald ou Bob Marley m’en voudront si je télécharge leur discographie ou leur dernier album ( ha ha ha... )
le téléchargement c’est aussi un peu de civisme, faut pas y aller comme un bourin, et toujours se demander si çà peut vraiment nuire à l’auteur... souvent çà nuit à la major qui les produit !
mais à ce niveau faudrait arrêter l’hypocrisie et m’expliquer comment Sony ( qui produit pas mal d’artistes ) arrivent à vendre des graveurs lecteurs de DIVX MP3 etc... ils sont completement mongols, se tirent eux même une balle dans leur patte ou simplement ont senti l’odeur de l’argent à se faire...
Pour les films j’en parle même pas, 8€ c’est pas rien, si en plus on s rate et on tombe sur un navet, çà fait mal au ***
çà va sans doute déplaire à certains mais : LA CULTURE C’EST POUR TOUT LE MONDE... et sans ce type de source, je n’aurai certainement pas cette ouverture musicale ( on peut sans Pb me trainer d’un concert de Jazz à un bon vieu festival de Grind...bon sans passer par un chateau de TF1 faut pas pousser mémé dans les orties... )
-
c’est jouissif ... j’adoooore avoir raison :)
Merci DM.
-
ouai la au moins çà a le mérite d’être clair....faut arrêter de tourner autour du pot !
euh... ben.. bon rototo demian...
-
écoute c’est génial ce que tu baragouinnes.... alors on a le choix...
tu prends un ton pèdant pour bien montrer ta superbe culture à 2 balles ( çà c’est sur j’irai pas télécharger un de tes posts... )
tu ne trouves pas d’argument sérieux à nous servir pour nous rabattre le caquet...
je ne généralise pas, mais moi ( et j’ai bien écrit moi car MOI en tout cas je ne donne pas mon avis au nom d’une commmunauté complète ) j’essaye de faire gaffe... si un jour tu vois un pti rigolo en taule pour téléchargement abusif qui a été mis en prison parce que pas d tune pour payer la prune alors la oui tu pourras te dire...bien fait il a abusé....
simplythebest’ment votre
-
merci encore une fois pour votre argumentaire des plus pointu ! dans le genre deux balles vous vous posez là !
-
Mon cher DW,
Je ne suis absolument pas là « POUR » quelque chose. En encore moins « POUR » avoir raison.
Simplement quand par un pur hasard ça arrive mon ego s’en trouve fort naturellement flatté. C’est humain.
Au contraire, s’il se trouve quelqu’un de plus intelligent que moi sur un sujet précis, qui me démontre que j’ai tort, alors j’apprécie car j’apprends. C’est logique.
Concernant le fait de perdre son temps ici, je ne suis pas sûr que vous puissiez donner de leçon à qui que ce soit au vu de la platitude de vos interventions.
Si votre « art » vous inspirait vraiment, l’« artiste », passeriez-vous autant de temps sur Agoravox pour remplir du vide ?
Vous lire m’inspire souvent la maxime fort célèbre : « ce qui se conçoit bien s’énonce clairement » ... quel bordel ça doit être sous le capuchon.
-
> Toujours est-il que vous n’avez même pas relevé le scandale des > contrôles réservés aux personnes de couleur à la station Grande > Bibliothèque de la ligne Météor du Métro. > Car vous êtes surtout préoccupés par la zone nombril, et un peu > du net autour.
ouf, les dernières salves du pollueur. Ensuite, nous pourrons (enfin !) discuter entre personnes intelligentes !
-
QQ remarques au passage...
L’adresse IP n’identifie pas à coup sûr l’auteur de la copie par P2P ; si vous utilisez comme moi un réseau wifi, n’importe quel pc du coin ou même passant ds la rue se voit attribuer mon adresse IP...C’est ce que font les promoteurs d’un réseau wifi libre et universel...
Copier des fichiers MP3 n’implique pas nécessairement qu’on va les utiliser pour écouter de la musique ; on peut trés bien avoir envie de tester les performances de son système en le chargeant comme une « (e) mule » ...
Tant que les auteurs feront un lobbying assez puissant pour imposer une taxe sur les tous supports vierges, ils se disqualifient et donnent indirectement le droit à tout un chacun de copier leurs oeuvres... Je suis prèt à payer ce que j’achète ; je ne veux pas qu’on impose systématiquement une taxe racket sur tous les supports...Cela revient à créer un impôt sur l’informatique pour subventionner de force tous les auteurs , même si leur production ne trouve pas d’amateur !
Je vous renvoie à un article trés interessant publié il y a 15 ou 20 ans par Esther Dyson dans sa feuille de chou, sur la rémunération des créateurs...Elle pensait aux créateurs de logiciels à l’époque... Sa prévision était que à terme, les créateurs ne seraient plus rémunérés pour leur acte de création ; ( elle prévoyait l’arrivée des logiciels libres ) ; par contre seraient rémunérés ceux qui apporteraient autour de l’objet créé du service ; comme par exemple, choisir le bon objet et en faire sa promotion ; assurer son support ( et sa maintenance) ; le réparer quand il tombe en panne ; lui apporter des mises à jours et des modifications ou des ajhouts fonctionnels ; le customiser pour tel ou tel usage ; assurer la formation à son emploi ; etc.
Dernier point en réponse à l’interrogation de celui qui se demande pourquoi D. West est toujours le premier à répondre , toujours ds le même sens à ce thème, et même à faire du remplissage, je me demande , en ces temps de barbouzes et d’honorables correspondants, qui il représente, ou bien s’il parle vraiment pour lui-même ?
-
Demian West real. est un vrai ...dangereux dans son style... en criminalisant de facto des millions d’utilisateurs du p2p , les multinat ne font pas dans le detail
et comme aucun garde fou ou aucun pouvoir europeen ne trouve cela anormal
je considere pour ma part que nous sommes desormais en europe en pre dictature avec quelques dizaines de decideurs qui decident pour le bien commun
je leur denie leur soi disant legitimite
quant aux multinat... leurs benef n’a jamais ete aussi scandaleux... et leur emprise sur les merdias de plus en plus totale et anti democratique... demandez vous qui decide des programmations radios et tele en europe.... tres peu de gens. et souvent fort meconnus mais dont on peut tirer des liens tres interessants
quant a la defense des artistes.. combien de centimes d’euros sur un cd de 20 euros revient l’auteur deja .. juste pour rire. et .. avant impot....
c’est assez facile a verifier...
le p2p n’existerait pas si les prix n’etaient pas des rentes de monopoles
par ailleurs c’est aussi une destruction des cultures non anglo saxonnes qui est en jeu
car de facto dans ce monde de reve de smultinat et avec des prix prohibitifs la diversiste culturelle est menacee .... concretement par le nombre d’albums achetables...
car qui peut se permettre d’acheter des cd a 20 euros ? .. un gamin de 17 ans ?
sans blague. ; avec quel fric ?
celui des parents ?
si l’europe avait intente des actions anti monopoles contre les prix pratiques par ces grands groupes.. je gage que ces derniers seraient moins arrogants
car il est tres facile de demontrer leurs marges abusives.. le mot est faible
que les pirates de masse soient pris.. la belle affaire...
le vrai probleme n’est evidemment pas la.. a tout casser cela represente 2 a 3 % des ventes perdues...
et je le repete ces grands groupes font des benefs. ; records si j’osais
ou demontrez moi qu’ils sont en faillite.. ou sur le point de l’etre mdrrrr
je note
« Ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article »
alors ceci aurait du etre bani
« Et je ne pense pas que ça cessera, malgré vos grands cris de bêtes traquées et si deuxballesques... »
car c’est insultant et gratuit
ce qui risque par contre de ne pas cesser ce sont le debut de vrais emmerdemments pour ces quelques dizaines de personnes qui se croient au dessus des lois.. les multinat sont soumises aux lois comme chacun et le viol des libertes individuelles par acces aux base de donnees p2p est une violation flagrante de la liberte individuelle sauf a considerer que rien n’est prive sur le net.. auquel cas les infos de ces memes boites sont du domaine public.. ca peut devenir fun.. vraiment...
quant au controle des gens.. je vous laisse mediter sur la prochaine vague qui est le rfid.. les animaux seront forces a etre taggés en 2007 aux usa et en 2009 en europe
et apres on taggera de force les humains ...
pre dictature on vous dit...
vive la fin du p2p ....si daventure les memes voulaient lancer des ventes en ligne je serai toujours la pour le faire savoir.... car alors la fin du p2p n’aurait ete qu’un pretexte pour reprendre une poule aux oeufs d’or qui leur aurait echappé...
le consommateur n’est vraiment pas aussi stupide... vraiment pas
le probleme n’est pas le fond.. mais la maniere
comme le dit le titre du film du meme nom..
fallait pas...
trop tard..ils l’ont fait.. et sans aucunes reactions de personnes...
fallait pas
-
Pour ceux que ça intéresse, je leur conseille de troquer leur logiciel de P2P actuel contre GNUnet ou Freenet.
Les deux fonctionnent parfaitement et au moins avec eux on vous foutra définitivement la paix puisque vos activité seront totalement illisibles aux yeux des imbéciles qui soutiennent la loi DADVSI et des Majors de l’industrie des médias.
Leur utilisation est relativement simple et une demi-journée suffit largement à apprendre à se servir de ces outils.
Si la façon dont la loi évolue et la menace qu’elle fait peser sur votre vie privée vous dérange, il vous est à tous très facile de mettre une claque aux initiateurs de cette loi et de torpiller complêtement l’industrie des médias.
Personnellement je n’ai aucune sympatie pour ceux qui soudoyent nos représentants dans le but de se faire offrir des lois sur mesure et vu que les « artistes » les plus connus ont clairement pris position contre les droits les plus fondamentaux des citoyens de ce pays, je suis de ceux qui soutienne une politique de guerre totale et de terre brulée.
Une terre qui a été traitée par le feu et recouverte de cendre est toujours beaucoup plus fertile ensuite.
Et au passage : Non ça ne me dérange pas que ce type de politique mette au chomage l’ensemble des personnes travaillant dans l’industrie des médias. Eux-même ne se gênent pas pour dire qu’ils veulent voir 12 millions de leurs concitoyens aller derrière des barreaux et de mon point de vue leurs jobs ne pêsent pas plus lourd qu’une goutte d’eau face à l’océan si on les compare aux droits que leur point de vue irresponsable met en péril.
Ils ont choisi leur camp, ils devront donc assumer !
-
A ceux que vous citez et sans vouloir initier une querelle de clocher, Talion, j’ajouterai Share que perso j’utilise et qui est source d’une incommensurable satisfaction.
Le nombre de nodes suit actuellement une progression géométrique avec bien sûr, les ressources qui vont bien. Je me demande comment les créateurs du DADVSI vont essayer de contrer ces réseaux, parce qu’ils vont essayer c’est sûr. En interdisant carrément le cryptage ? Ou l’application elle-même ? En étudiant le volume des flux ?
L’incurie des hommes qui nous gouvernent actuellement semble sans limite. En choisissant de marginaliser 8 millions de personne (pour autant que cela soit possible), ils les ont de fait encouragé à migrer vers ces réseaux qui n’intéressait au départ que des gens qui avaient réellement quelque chose à cacher. Ces derniers doivent se frotter les mains d’un tel afflux de nouveaux participants qui fatalement vont les noyer dans la masse.
En ce qui me concerne, il ne fait aucun doute de DADVSI ne tiendra pas et restera dans les anales l’exemple parfait d’une loi contre-productive.
- Adieu Emule, je t’aimais bien,
- Adieu Emule, je t’aimais bien, tu sais,[...]
Après je ne me rappelle plus des paroles du grand Jacques.
-
C’est une bonne chose que ce coup de filet, c’est juste dommage que si peu de personnes aient été inquiétées au final.
Je m’explique :
1°) il y a des lois dans le pays, soit on les respecte, soit on change de pays.
2°) Quand quelqu’un a choisi de vivre de son oeuvre, respectez le au moins pour ca. Si vous manquez d’argent, les magasins de vente d’occasion voire de location pas cher sont légion.
3°) D’accord, les majors de l’industrie audiovisuelle prennent le client pour un abruti complet en lui fournissant des films/chansons baclés à un prix exhorbitant, mais si quelqu’un veut quand meme les regarder/écouter
- a) en tapant sur le particulier, le major perd un client à vie. Quand il n’aura plus de clients, il fermera ses portes.
- b) c’est que le major a raison de dire que le client est un abruti, et les abrutis faut les faire payer un maximum.
- c) le mec qui est capable de pirater par téléchargement est à la frontière qui mène à l’escroquerie ou au vol par moyens physiques, et cette frontière n’est pas difficile à franchir. Donc oui il faut lui taper dessus.-
Tiens, DW s’est trouvé un camarade de jeux...
-
oui, je crois que la naiveté de certains, qui cautionnent l’assassinat de la copie privée, les pousse à croire le discours lénifiant des majors, qui perdraient des milliards de milliards de milliards (de je sais pas quoi) chaque jour à cause des méchants pirates qui téléchargent de la musique ou des films. Ils refusent (les industriels de la culture - moi, ça m’épate qu’on puisse être un industriel de la culture, comme si la culture était une industrie comme l’automobile ou l’acier, ou le pétrole)de voir la réalité en face. La culture est un bien universel dont l’accès doit être favorisé le plus largement et le plus économiquement possible. Prenons un exemple concret de culture (et d’approche culturelle différente), des sites excellents (comme la Bibliothèque électronique du Québec, ou le site de Blackmask (américain) entre autres( http://jydupuis.apinc.org/ )) mettent gratuitement à disposition des internautes, dans des formats différents (pdf, ms reader)des oeuvres littéraires du domaine public. On retrouve curieusement les mêmes auteurs et les mêmes ouvrages, payants cette fois, sur les sites marchants des majors (Amazon, etc...).
Autre exemple, les sites marchants de musique, détenus par quelques majors, proposent un catalogue des plus restreints. Comment l’amateur de musique que je suis pourrait-il écouter (acheter) les pièces pour Luth de Jacques de Saint Luc, s’il n’existe pas le cd chez Fn.. ou Vi...., et s’il n’est pas disponible non plus sur des plate-formes marchandes ? Dois-je devenir criminel pour pouvoir enfin accéder à l’écoute des oeuvres que j’apprécie, ou dois-je me contenter du dernier album de la Star’ bidule qui chante Tino Rossi pour satisfaire Vivendi ou consorts, et par dépis ? A ceci, je réponds OUI !!! je ne suis pas prêt à me comporter comme un mouton docile et succomber aux canons de la mode que certains groupes industriels tentent de nous imposer, à laisser ces gens décider de mes goûts et de ce que j’ai le droit d’écouter. Il est des temps lointains où écouter RADIO LONDRES était passible de la peine de mort, il est des temps présents où agir de même est qualifié de crime (quand on voit les peines, c’est un crime (plus puni même que le blanchiement d’argent, pratiqué par certains ministres au pouvoir actuellement !!!) et là, je trouve hallucinante cette situation, on ne peut que se rendre compte que notre pays et nos lois, nos hommes politiques sont majoritairement vendus à des groupes industriels qui prétendent dicter leurs lois. Même George ORWELL n’aurait pû imaginer une telle main-mise éhontée sur nos vies. C’est pourquoi j’affirme qu’il est un devoir citoyen de résister à cette atteinte intolérable à nos libertés, à ce vérouillage de la culture et de la connaissance, à ce contrôle de nos vies et de notre consommation.
De plus, des études récentes et fiables ont largement démontrées l’impact sur P2P sur la consommation des biens culturels. Pour résumer, un « méchant pirate » qui télécharge illégalement des oeuvres sur le net consomme trois à cinq fois plus de biens culturels légaux qu’un consommateur légal (deux exemples concrets : l’album de Carla Bruni et celui des choristes - voilà deux albums qui ont fait l’objet d’un téléchargement illégal effrené sur les réseaux P2P , et pourtant, ce sont deux des poids lourds des ventes pour les majors qui les ont produits (cherchez l’erreur)). La philosophie du réseau p2p est de favoriser la circulation des oeuvres, leur découverte, qui guide de façon raisonnée et éclairée l’achat légal. C’est aussi un outil de pression des consommateurs sur les choix des producteurs, des majors. Certains artistes ont vu leurs oeuvres bloquées sur les étagères des majors, sous des prétextes de qualité, de goût, de sonorité qui ne correspondaient pas aux prétendues attentes des consommateurs, selon les critéres des spécialistes marketings de ces boites à fric (Pascal Negre a avoué que si demain, Jacques Brel déboulait dans son bureau, il ne le produirait pas !!!). Ces artistes ont diffusé illégalement et gratuitement les maquettes de leur album, qui ont fait un carton au top des p2p. Les auditeurs pirates ont tellement fait pression sur les majors pour la mise en production de cet album, qu’il a fallu pour elle presser les galettes tant attendues, et tant achetées (re-cherchez l’erreur...).
Le p2p a bon dos, si les albums ne se vendent pas, si les salles de sinéma sont vides, c’est pas la faute des vilains pirates, mais surtout de la faute des directeurs artistiques et des marketteurs, lesquels prétendent détenir la science infuse sur les futurs hits de demain, et savent omniscientamment (c’est pas pire qu’abracadabrantesque)ce que le public veut (la star’ac, la nouvelle star, M Pokora, Lorie...bref, de la merde en galette), de la qualité des navets formattés d’hollywood, et du prix exhorbitant qu’ils prétendent nous vendre ces merdes...J’ai vu, il y a un certain temps, qu’on bradait l’album des "what four !!! (tiens, ils sont pas morts) 99 centimes sur le net, pur exemple et pur produit des majors, les pauvres jeunes n’ont pas résisté au jugement du public (trop nuls, trop fades, trop formattés, trop transparents) à côté de ça, il y a des artistes comme katie Melua, qui apparaissent comme des ovni qur la scéne artistique, non attendus par les majors, mais plébiscités par le public (re-re-cherchez l’erreur)....Ca rassure de taper sur des innocents, ça peut peut être faire peur aux autres, et préserver le monopole qu’ils prétendent détenir, mais les choses ont déjà changées, et les lois injustes n’y feront rien, la répression à tout va non plus, s’il faut s’adapter et résister, les citoyens éclairés que nous sommes trouveront toujours le moyens d’accéder à la culture, d’une façon ou d’une autre, mais à vouloir taper sur les innocents, on obtient la résistance et la révolte, et ça finit toujours par leur péter à la gueule, aux dictatures.
Sorry Mr West, they are still free people who are able to fight for freedom on earth, and against dictatures, I’m one of these, but I’m not the lonely one...
-
Voyons Demian...
Je n’exige pas la construction d’un mosolé à ma mort et je ne cherche pas à ce que qui que ce soit vienne s’agenouiller devant ma tombe ni à ce qu’on mette en place un culte de ma personne...
Vous vous égarez cher ami !
-
Et bien... en ce qui me concerne, je crois que c’est un survoltage synaptique de votre activitée céphalée, dès qu’il s’agit de DADVSI, qui vous amène à cette écriture particulièrement absconse, demandant un effort de décodage trop important pour un résultat trop peu probant. Toutefois, il n’engage apparemment pas votre capacité à être intéressant quand il s’agit d’autres sujets. Au début, mon empathie naturelle faisait que j’avais peur que vous n’en grilliez quelques-unes au passage (de synapses), aujourd’hui je suis pleinement rassuré
-
Je veux bien devenir moluquois, si dans ce paradis, il n’y a pas de lois pour entraver les peuples.....moi, mes neurones sont dopés au Tipiak...(Pirate !!!), et plus j’en mange, plus j’en ai...miam, miam.
-
salut,
de vraie bande de rigolo certains artistes et leurs majors. Il faut toujours défendre les droits des auteurs et qui défends le droit des consomateurs.
C’est tjs les artistes qui pêtent dans la soie qui pleurent. Concertez vous vous et vos majors, vendez moins chères vous aurez moins de piratage.
La rétorique quand vous piratez, vous enlevez le gagne pain de l’auteur ne devrait même plus être d’actualité.
L’auteur pleure contre le piratage mais roule en limousine.
le piratage est un fléau ok ; mais c’est en partie lui qui fait connaitre l’artiste.
-
« Josua menace, sur un ton snakySnaky tout de feintise, tant il est prêt à prendre les armes, et à attenter gravement à la jiznée des libres-autrement-que-lui. »
il ne me semble pas que j’ai menacé... cette manie de devier le propos ....
et ... evite de m’insulter... meme poliment.... c’est une manie chez toi...
pour le reste ton intervention est incomprehensible sauf par une soi disant elite d’intellos desabuses
d’ailleurs je viens de comprendre
en allant sur ton magnifique blog je lis
« DEA »Théorie, pratique et histoire des arts« »
cela fait partie d’une certaine mania de certains milieux artistiques .. on dirait presque du bhl
mdrrrr
ceci dit tu sembles avoir un certain talent pour croquer
penses cependant que la critique est a la fois une critique negative mais aussi positive...
et on a parfois plus d’oeuvres magnifiques crees dans la lumiere que dans l’ombre
c’est toujours un choix
il est vrai que detruire est toujours bcp plus facile que de creer
le p2p ne detruit pas l’art cependant.. les merdias le detruisent bien plus vite
a coup de formattage
mais l’art n’a pas besoin de soutien , le veritable artiste trouve toujours son chemin
car il touche le coeur..et la tete... pas le portefeuille
le p2p n’etait qu’un canal .. pas une fin en soi
au dela je persiste a considerer cette affaire comme un symptome de pre dictature...
les artistes savent sentir ces chose la
regardez a l’occasion ce film redoutable sur le sujet
Mephisto avec Klaus Maria Brandauer
on y voit la montee du fascisme et le positionnement des artistes...
film majeur injustement oublié
-
tiens au fait.. une chanson de madonna c’est de l’art ou un consommable avec date de peremption ?
mozart et d’autres sont d’acces gratuit en soi car les droits d’auteurs sont par definition eteints depuis longtemps...mais pourtant on vend encore du mozart....
bizarre non ?
doit on payer les descendants du parthenon en grece sous couvert qu’on foule ce sol ?
ou est la limite de la protection de ces droits. ; est il normal de payer a la famille si l’artiste est mort meme si cette famille n’est en rien responsable du succes de l’artiste voire pire s’y est opposee ?
l’heritage de la callypso de cousteau ou de herge sont deux exemples magnifiques ou l’art au sens le plus large n’est pas le point de discussion
finalement il faudrait comme dans l’industrie alimentaire un acces direct producteur consommateur sans passer par les majors et autres parasites...
comme disait dumas... repondant a son neuveu lui demandant ce qu’etaient les affaires...
il a repondu
les affaires ? c’est l’argent des autres
les majors ? c’est le talent des autres
-
te prendrais tu pour une élite ????
-
« Vous avez parfaitement le droit de vouloir casser des élites, mais ça ne signifie pas que vous y parviendrez. Car il y faut une certaine légitimité, et vous ne sauriez occulter l’aspect élitiste de la culture quand elle exige l’excellence. »
Bin apres l affaire Guy Drut, la legitimité et l élitisme, tu peut de l accrocher autour du coup et c est pas RDDV ou une major qui va venir me faire la morale
-
Sur ce, je vais m inscrire à un club de sport :)
-
Pourquoi s’arrêterait-on à poursuivre les prostituées ?
Ne doit-on pas aussi poursuivre les « consommateurs »
Le protecteur de la culture sous blister, G.Champeau, s’étonne de l’« extension de la responsabilité » au « consommateur final »...
Rien n’est moins étonnant...
A lire la plupart des interventions, nul doute que l’élite est minoritaire...
-
Un petit hommage à Demian West réalisé par un respectable inconnu : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7407587374
On cherche des acheteurs.
-
-
réalisé sur un support rose prédécoupée en triple épaisseur, cette oeuevre m’aurait intéréssée, mais je ne saurai supporter la vue de ce nom, bienque tres joliment écrit.
-
Oeuvre superbe, majeure, apologisant ce brillant esprit poil-à-gratistique qu’est M. West....j’ignore s’il y a beaucoup de victimes de ce néo-penseur subventionné (pour avoir les positions qu’il a, il doit au moins être financé par Bonux et les blanchisseries RDDV, celles qui blanchissent plus blanc que le grand Jacques) moi, je reste admiratif de voir que des gens doté d’un cerveau, et d’un minimum requis de neurones leur permettant de venir naviguer sur agoravox, soient encore capable de partager la soupe partisanne que tentent de nous imposer des ministres blanchisseurs et des présidents sonotonés auto-anmistiés, et je suis fier, à mon age déjà avancé, de faire partie d’une tribu grandissant de nouveaux criminels, les Tipiaks, qui osent défier les monopoles que les majors veulent nous imposer au mépris de la liberté culturelle
-
L’avantage, en arrivant tard, c’est qu’on peut se contenter de lire les interventions de ceux qui ont réellement quelque-chose à dire pour faire avancer le débat. Il suffit, en bonne partie, de sauter tous les textes décalés à droite sous la photo de la petite demoiselle aux cheveux longs.
-
Demian toujours crispé sur ses sousous : pas touche à ma cassette et les vilains p2pistes au trou !
Le chien aboie etc...
-
Et pour que chacun puisse se faire une idée du cirque dont ce sieur et quelques membres inscrits (dont bibi), se sont livrés, voici le lien : http://www.odebi.org/forums/index.php?showtopic=6075
Bonne lecture, si vous en avez le courage et le temps (à perdre).
À bientôt demian, et ne vous lustrez pas trop l’égo, ça s’use malgré tout.
-
bouuuu le vilain menteur : ton baillonage forcé, pour nous assurer un repas paisible sans floodeur maniaco-compulsif, t’a été signifié par message personnel. tu t’en est même offusqué, remember ? Point de censure, juste un désir de ne pas laisser un petit trublion parlant de « glands décalotés » aller trop loin sur un espace public.
alors 1h de restriction sur sa grande bouche = censure ? OK appellez moi maitre censeur, j’assume. maintenant ça fait 4 fois que des gens postent sur son blog et que rien n’apparait... bizarre bizarre.
donc bon, les gens vérifieront d’eux même mon cher (trop cher) Damian...
-
Le pauvre Demian, toi qui a un préjugé sur les autres avant de crier à l’infamie balais devant ta porte. Un bébé
-
Ah bon, il y a une affaire de « gland décalotté » censuré. J’ai dû raté quelques épisodes ! Si maintenant le débat se situe au niveau de la tête du gland, alors on n’en n’a pas terminé avec les prises de glands... Au fait, quel est le plus intelligent ?
-
Evidemment quand mossieur oeuvre pour ses intérets, il se sent obligé d’attaquer en diffamation les associations de défenses des internautes. Ces assos’ le gène et mossieur s’abaisse a donner tout les coups bas...
Mais mossieur ne répond pas aux questions argumentés des membres et fait l’ignorant en partant pirouette sur pirouettes.
Mossieur Demian, n’est qu’un vulgaire troll... Il suffit d’éplucher ce qu’il a posté sur un sujet dans le forum d’Odebi. C’est édifiant...
-
Moi, j’ai abandonné, je renonce a discuter avec Demian. Ce mec est usant. Dans mon pays terre de rugby, ce type aurait la respiration difficile tellement sa paroie nasale serait défoncée... enfin bon, nous ne somme pas la pour faire le procés d’un imbécile heureux de ses jeux de mots, se pavanant d’appartenir à une élite.
-
Sur razorback évidement !
-
Mon cher Demian, vous appelez tester un forum, je tiens quand même à remettre le lien que vous avez omis de mettre pour que tout le monde se délecte de tous vos coups de sang/hormones/etc...
voilà le lien du topic du dit-forum que vous incriminez tant : http://www.odebi.org/forums/index.php?showtopic=6075&st=0
J’estime que les modérateurs ont fait preuve de patience et de tolérance à l’extrème. Il y a des limites dans le raisonable à ne pas dépasser. C’est pourtant indiqué clairement dans toutes chartes de forums.
Vous vous montrez comme un gamin gaté et manipulateur.
Je suis en train de tester aussi votre blog, déjà il faut un temps d’attente pour validation, certainement pour censurer/trier/liquider les commentaires. Ce qui est inexistant dans le forum d’Odebi.
Damian West, ce n’est pas une star du porno ? (Cf Google)
-
J’imagine que ce que cherchaient les allemands par ce coup de filet s’était surtout la dissuasion, mais je doute que cela marche, d’une part parce que le P2P est entré dans les moeurs et utilisé par tellement de monde que s’ils veulent sévir il va falloir mettre en taule une part non négligeable de la population, et d’autre part parce que s’ils veulent surveiller tout le monde, envisager tous les modes de partage de fichier et tenter de les contrer, il va leur falloir kkes millions de personnes.
Qu’on se le dise les majors ne font que tenter de retarder une évolution qui est inéluctable et qui leur fait peur. Le réèl problème qui se pose pour eux est que la technologie évolue et qu’ils n’ont pas du tout senti le vent tourner, ils ne se sont pas adaptés, ne sont pas prêts à changer de modèle économique et souhaiteraient continuer à exploiter la production des artistes de la même façon qu’auparavant en imposant des produits désavantageux pour les consommateurs (navré de réduire les amateurs « d’art » à des consommateurs, mais c’est comme ça).
Le problème vient d’ailleurs peut être tout simplement de là, nous avons affaire à des gens qui ne sont pas des artistes, ou qui ne le sont plus, mais plutôt des businessman qui tirent partie de l’art, et quand on parle par exemple des majors là ce sont carrément des commerciaux qui ne cherchent qu’à vendre des produits (navré de réduire les artistes à des produits mais c’est comme ça ==> star ac effect).
Les consommateurs eux ne souhaitent nullement la disparition des artistes, encore moins de les priver de leurs revenus, mais quelquepart ils souhaitent aussi bénéficier des avancées technologiques, car il faut bien l’avouer, jusqu’au P2P les avancées technologiques ce sont les consommateurs qui l’ont payée le prix fort.
Exemple : passage du vinyl au cd, le prix d’un album cd a toujours été supérieur au prix du même album en vinyl, l’oeuvre est la même pourtant en elle même, le support est juste différent, et quand on voit le coût de fabrication d’un cd on peut se poser des questions.
Internet et le P2P sont des avancées technologiques majeures, mais qu’ont fait les majors pour adapter leur modèle économique à ces avancées ? Rien, ils se lamentent sur leurs ventes de disques qui baissent. Pourtant il y a des tonnes de pistes pour développer des offres ... mais elles sont moins avantageuses que la vente de disques, et il est plus facile de payer des avocats que de s’adapter.
Il y a une énorme hypocrisie dans tout cela, il faut noter que pas mal de majors notamment sont associés plus ou moins directement à des multinationales qui vendent des cd vierges par exemple, donc d’un coté ils se lamentent qu’ils vendent moins de disques, et de l’autres ils vendent des tonnes de cd vierges. Qui est le dindon de la farce la dedans ? L’artiste oui en effet, son album se vend moins et il est copié sur les cd vierge que le groupe de sa maison de disque vend aux internautes. Paradoxal non ? Et ça l’est encore plus si on ajoute le fait qu’en plus de vendre des cd vierges certains vendent aussi les graveurs qui vont avec, et d’autres sont aussi associés à des FAI qui vendent une bande passante qui, il faut bien l’avouer, à part à downloader ne sert pas à grand grand chose.
Le refus de la licence globale par le parlement avec le vote de la loi DADVSI (qui n’est qu’un avatar issu du lobbying de VU auprès de notre cher ministre de la culture) n’est que temporaire, tôt ou tard nous y viendront car c’est l’évolution naturelle des choses et ce n’est qu’une question de temps avant que les artistes se rendent compte que c’est eux qui ont les clés de l’évolution du modèle économiques et qu’ils n’auront bientôt plus besoin des majors sous leur forme actuelle. La révolution à d’ailleurs déjà commencé, des plateformes légales de download en ligne arrivent peu à peu avec des solutions par abonnement et download illimité, et la génération d’artiste la plus jeune s’y adapte à vitesse grand V.
Quand au milieu du cinema, le jour ou ils auront compris que la chute de la fréquentation est due à la médiocre qualité des films qu’ils proposent ils auront fait un grand pas en avant. Il est tout de même éffarant de voir l’ampleur des campagnes de promo à la télévision ou les acteurs et réalisateurs viennent promouvoir leur film en prétendant qu’il est génial ou que c’est le meilleur de leur carrière alors qu’ils savent que c’est une bouse et qu’ils l’admettent même souvent bien plus tard. Comment voulez vous que les spectateurs ne soient pas déçus ? Comment voulez vous qu’ils continuent à faire confiance à ce qu’on leur présente ? Surement pas avec les critiques qui sont une vastes blague tout à fait subjective. Le résultat c’est que les gens en ont marre de se faire avoir, ils downloadent le film, le regarde, et s’ils leur plait ils vont le voir au cinoche et/ou l’achètent en dvd.
Ce phénomène du download n’est nullement du au fait qu’une partie de la population serait une bande d’arnaqueurs de bas étage, il est du au fait que les gens maintenant ont un niveau d’éxigence qui est bien supérieur et qu’ils ne se satisfont plus d’être les dindons de la farce et qu’on leur impose un modèle économique obsolète et souvent à la limite de l’escroquerie. Que les majors s’adaptent, proposent des plateformes de téléchargement légales, payantes et illimitées et les internautes se jetteront dessus comme des morts de faim. Que les acteurs/réalisateurs/producteurs soient plus honnêtes dans leur démarche artistique et les gens se jetteront sur leurs dvd (c’est d’ailleurs déjà le cas quand même), il est bien plus sympa d’avoir une boite avec une jaquette, non ? Enfin moi je trouve, j’en ai plus de 400.
-
Si je voyais de petits artistes mourir de faim à cause du piratage, alors oui, j’adopterai le raisonnement trés simple et non simpliste de DW sur le partage du sandwich entre internautes qui tarit la source de revenu (Pourquoi acheter ce qu’on peut avoir gratuitement ?) Néanmoins, quand on constate les bénéfices éhontés des majors, et quand on sait que leur stratégie est de mettre quelques élus sur un podium pour limiter les frais, et d’étouffer les autres sous la pub de leurs poulains, et en leur interdisant le droit d’être diffusé sur les radios, alors non. Les artistes qui crèvent de faim crèvent par la faute des quelques uns qui se goinfrent. Et on les empêche même de donner leur oeuvre en interdisant le P2P. Ainsi le consommateur ne pouvant profiter de musique libre sera tenté de payer. De plus, les artistes mis sur le podium ne sont pas les meilleurs, mais les mieux vendables, c’est à dire « pour le goût commun ». La vraie culture est donc étouffée. On fait même une aculturation pour vendre la même chose partout dans le monde. Encore des economies et moins de stars à payer. Les lois liberticides obtenues par lobbying, corruption, intimidation ou tromperies se retourneront bientôt contre leurs investigateurs. Le net ne se controle pas comme une radio ou quelque gouvernements de vieux. Demian, tu risques jouer un jour le rôle de Marie Antoinette jusqu’au bout. Dommage, parce que l’image du sandwich était un peu interessante pour faire comprendre que même un artiste doit manger, et qu’une belle musique, c’est un travail qui mérite salaire. Mais vouloir asservir une humanité entière à des artistes décadents, pantins de multinationales ignobles, est indigne d’un vrai artiste, qui se doit d’être une lumière de l’humanité, donc un humaniste.
Alors, merde (désolé) à ton peuple d’infames araignées qui nous prend la tête sur la Toile. (Spleenant non ?)
-
Quand le vent qui souffle en ce moment sur la France sent la poudre et la révolution, quand les politiques qui prétendent nous dicter leurs lois (ou plutôt celles d’interêts privés) et sont eux-mêmes des repris de justice condamnés (pas mis en exament, pas présumés innocents, mais bien condamnés), je n’ai qu’une envie, larguer les amarres, hisser la grand voile et ravager les navires battant pavillons « Majors », flibustier du net, pirate de la toile, pillant la culture sous toutes ces formes....et la diffusant gratuitement autour de moi, n’en déplaise à l’infâme petit truc qui se nomme DW, un machin-chose qui, pour exister, se la joue extraterrestre polycultureux, pseudo artiste de je ne sais pas quoi (enfin, lui, c’est comme la star’ac, la nouvelle star et toutes ces merdes, on risque pas de les pirater, ce serait gaspiller de la bande passante pour vraiment rien - Et les What for ? Ils sont pas morts ?)
-
Pistes et Mirages .....
Je cite :
Demian West no Net Thieves Eh oui ! pour quelles raisons le vol serait-il interdit à la rue, et toléré sur l’espace internet ? qui s’étend entre deux réalités : les deux pôles et richesses, du volé et du voleur.
j’y répond :
La loi sur le copyright rend nos achats difficiles...
Que penser d’un achat effectué en bon et dû forme et qui demande *ENCORE* un accès à votre porte monnaie pour pouvoir être *Encore* utilisable ?
C’est l’avenir des biens de consommations « culturels »
lien : http://www.cdfreaks.com/news/13512
je cite :
Dès que le sandwiche immatériel est dédoublé, l’auteur n’a plus a bouffer : t’as compris maintenant de quoi on cause ? C’est un pas un sandwiche qui nourrit tout le monde. Pendant qu’il nourrit tous les autres, il retire toute sa bouffe à l’auteur. C’est plus clair comme ça ?
DW
une réponse : ça me fait penser aux problêmes générés par ’le piano mécanique’ du début du siêcle qui promettait selon certaines mauvaises langues de mettre sur la paille les pianistes et les compositeurs de tout poils ....
La musique étant « immatérielle », la seule façon de la protéger selon moi est de la garder pour soi, et de changer de métier ....
Une musique qui marche est une musique plagiée et pillée par tous les consommateurs :
- sous la douche,
- dans un chantier
- sur les chemins de grande randonnée ... Va t on demander à tous ces gens de payer leur obole pour avoit chantonnée deux trois notes d’un tube ?emian West on borin’board
Là : tu fais dans la tentative de création qui se pulvérise en peineuse imitation malaisée et très loin de son modèle introuvable.
Vaudrait-il mieux s’imiter soi-même, ce semble plus constant genre content.
Demian West
réponse :
et là , on s’aperçoit pourquoi on en est arrivé là ....
On veut briller en société, se mettre en avant, se valoriser, se servir d’internet comme d’un trône pour se mettre en valeur et trouver des gens assez tarte pour se faire passer la brosse à reluire....
Vous êtes pathétique mais sûrement un excellent choix de thêse pour une étudiante en Psycho de 3e année.
— -Agoravox ça ?
non plutot
— bobovox ....en conclusion :
je pense que le véritable enjeu lié au p2p est ailleurs...
Là n’est pas la protection de deux trois mp3 ou de deux/trois divx que les internautes télachargent (et achêtent aussi, N’OUBLIONS PAS (un p2pistes est aussi un acheteur !!!! (cf les ventes de disques AUGMENTENT avec la pratique du p2p)
mais c’est bien la tentative de mise sous contrôle d’un média gratuit que tente de mettre en place nos chêres majors...
Avec le contrôle de l’information (de sa souce aux internautes) des tentatives de censures (ex : un site s’est vu retiré le droit de tester un dvd vidéo car il ne correspondait pas au « plan marketting » de la boite qui vendait cette vidéo ...
http://www.ecranlarge.com/news-dvd-759.php
et bien sûr, leur but est de transformer tout ça en un gros minitel, et de faire payer chaque service .... même les mails ...
http://tf1.lci.fr/infos/multimedia/0,,3305908,00.html
Un service « gratuit » comme ceux que propose les logiciels de p2p doivent donc être classés comme « ineptie » commerciale et matraquée comme tel de façon publicitaire (et se faire aider par la loi est un réel plus)par les majors aux utilisateurs du net.
La prise de contrôle du Net commence... et il faut que cela soit lucratif et « bien pensant » commercialement parlant.
-
Le net est un vivier créatif, une cour des miracles Panglossesque, une zone où l’écriture en style de motet rend plus prolixe les voix qui chante cette toile neuronique que forme le réseau harpanet devenu internet puis harpagonet. le tout gratuit n’est il pas garant d’un libre accès à la culture, donc à l’égalité, et donc un ciment de notre démocratie ?
-
Oui mais des gens comme toi demian, on n’a pas envie de les protéger. Ce sont les autres qu’on a envie de protéger. Vaut mieux sacrifier 1 imbécile fier de l’être, que 6 milliards qui l’ignore.
-
Le droit d’auteur ressemble plus actuellement à une mise en prison des utilisateurs (par les drm) qu’à un véritable progrès humaniste !
-
je cite :
par demian west (IP:xxx.x14.245.138) le 6 juin 2006 à 09H33 [...]Tu me fais rire par tes élans du seul authentique six-milliassième, que c’est toi ! j’espère que tu n’es pas trop près d’une fenêtre. Car, on s’envole vite juste avant de dégrinboulader...
Demian West
Oui mais on parle encore du mythe d’Icare de nos jours, tandis que de Demian West, pas si sûr que l’on ce souvienne de lui dans 2-3 ans quand le web deviendra payant comme un bon vieux gros minitel .....
Shivastudio
-
harpanet—>internet—> harpagonet ...
Le net est un vivier créatif, une cour des miracles Panglossesque, une zone où l’écriture en style de motet rend plus prolixe les voix qui chante cette toile neuronique que forme le réseau harpanet devenu internet puis harpagonet. le tout gratuit n’est il pas garant d’un libre accès à la culture, donc à l’égalité, et donc un ciment de notre démocratie ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON