France TV : cessons l’hyprocrisie

Voilà le feuilleton qui va animer la fin de cette année parlementaire. Un feuilleton à l’eau de rose avec des passions, des tensions et des désillusions. Un feuilleton qui pourrait se terminer en eau de boudin. Une fois de plus le Président et sa majorité sont critiqués. Une fois de plus la gauche s’offusque contre une atteinte à la République alors que des gens de gauche ont été dans la fameuse commission. C’est un débat de haute lutte qui se déroule en ce moment à l’Assemblée Nationale.

En figure de proue de cette bataille contre la réforme sur l’audiovisuel public, Noël Mamère qui se présente comme le défenseur du service public, de la démocratie et de la France. Rien que ça. Mais il faut absolument cesser l’hypocrisie qui entoure cette réforme. Cela fait vingt ans que la gauche veut que l’on supprime la publicité sur le service public afin de lui enlever le poids de l’audimat et le diktat de la publicité. Ces mêmes qui veulent une télévision où la culture ait entièrement sa place afin d’élever le téléspectateur. Ceux qui dénoncent les ravages de la téléréalité. Mais comment donner plus de temps à l’opéra, au théâtre, au documentaire avec l’ombre de l’audience qui plane en permanence au dessus des épaules de France TV ?

Depuis que Patrick de Carolis est à la tête de France TV, un virage éditorial a été effectué. La culture est de plus en plus présente sur les antennes du groupe. Mais les scores réalisés par ces programmes sont mauvais. Les émissions de Hondelatte ou les représentations d’opéra en sont les preuves. Mais cette réforme permet de continuer ce virage sans aucun souci d’audience. Encore faut-il que le financement soit à la hauteur et que les pertes ne soient pas trop conséquentes. L’extension de la taxe aux opérateurs téléphoniques et aux fournisseurs d’accès à internet va dans ce sens. Mais ces derniers sont assez réticents à donner un peu de leurs mirobolants bénéfices et menacent d’aller devant la cour européenne.

Mais la mesure qui pose le plus de problème est sans contestation aucune la nomination par le président de la République du président de France TV. Première erreur, il n’est pas nommé par le président lui-même mais par le conseil de ministres. Petit détail mais qui a son importance. On s’offusque d’un rapport trop proche entre Nicolas Sarkozy et le futur président de France TV. Noël Mamère, dans sa mesure légendaire, a même parlé de rapport incestueux. Rien que ça. Mais arrêtons l’hypocrisie. Le député vert qui dénonce à tout va ce rapport ne s’est pas opposé, n’a pas élevé la voix lors du renvoi de son directeur de l’époque, Pierre Desgraupes renvoyé sous l’autel de la mauvaise entente avec le tout puissant François Mitterrand en 1984. En effet, on a inventé une loi d’âge limite pour les patrons des entreprises publiques pour le virer. Mais peut-être que quand le rapport incestueux est effectué par un homme de gauche, Noël Mamère en est moins affecté. Question d’opinion. De plus, on se souvient tous que dès son arrivée l’homme de Jarnac avait effectué une véritable chasse aux sorcières, un maccarthisme de gauche, en faisant un grand ménage parmi les journalistes.

Ensuite, il est fort improbable que le président de la République, chaque soir, appelle le président de France TV qui lui-même appellerait la directrice de l’information qui elle-même donnerait ses instructions, plutôt celles de Sarkozy, aux journalistes qui appliqueraient tels des moutons tout ce qu’on leur a dit pour le JT. Et ça tous les soirs. Enfin cette nomination aurait deux verrous, l’avis du CSA qui aurait pu être cependant réformé et surtout le vote au trois cinquième du parlement comme le veut la Constitution. Et puis il est tout à fait normal que celui qui finance nomme le président et fixe le cap. C’est le cas dans toutes les entreprises publiques et privées.

Alors contrairement aux autres médias, que l’on accuse pourtant d’être à la botte de Sarkozy, il faut avouer que la réforme de l’audiovisuel public est plutôt bonne dans son ensemble et va permettre aux téléspectateurs de voir les programmes plus tôt, dès 20h35, de voir de la culture en première partie de soirée ou ne plus supporter les longs et interminables couloirs de publicités.

Bref, des problèmes concrets pour les Français. Mais l’on sait bien que ceux qui s’opposent systématiquement à toute tentative de réforme, ne vivent pas comme tous les français. Ils ne regardent pas la télévision. Ils peuvent aller au théâtre ou à l’opéra quand ils le souhaitent. Alors à quoi bon diffuser ce genre de programme sur une télévision gratuite à une heure de grande écoute ! C’est pourtant le rôle de la télévision publique comme nous le dit Jacques Toubon « La télévision ne doit pas manger la vie, elle doit l’éclairer, l’embellir, l’enrichir. Une télévision de toutes les couleurs, pas un canon d’image »