Internautes de tous les pays, unissez-vous !

« On le voit depuis quelques mois, les citoyens de tous bords, de toutes conditions, ont amorcé une réflexion critique du monde qui les entoure, et tentent de comprendre les nouveaux dangers qui les menacent... »

Dont l’immigration-invasion en provenance du tiers monde, et l’islamisation qui va pratiquement de pair avec elle.
 
Il me semble que c’est un aspect essentiel du monde actuel que vous négligez complètement.

ET moi, il me semble que vous, vous ne voyez que ça, comme un monomaniaque obsessionnel, qui, du coup, ne veut rien voir des autres problèmes, qui réduit l’ensemble à une petite partie, et donc tape totalement à côté de la plaque.

Quand bien même vous expulseriez tous les « immigrés en provenance du tiers-monde » (ce qui, déjà, est impossible matériellement), qu’est-ce que vous croyez que ça va changer à la mainmise des mafias bancaire sur l’ensemble du monde ? 

Vous ne vous rendez pas compte qu’en plus d’être totalement à côté du sujet (au point d’en être ridicule), vous faites le jeu de ceux qui imposent leur joug au monde entier, et qui font leur miel des petites divisions qu’obsessionnellement, vous vous plaisez à entretenir ? 

Il ne vous arrive jamais d’arriver à élargir suffisamment votre champ de compréhension des mécanismes économiques, politiques, financiers, de domination du monde, pour ne pas vous rendre compte que votre fixation est totalement dérisoire ? 

Vous ne comprenez pas qu’avec la globalisation néolibérale, les phénomènes d’immigration ne vont faire que se multiplier, et que, si vous arrivez à en jeter 10 par la porte, une centaine reviendra par la fenêtre ? 

Vous n’avez pas suffisamment d’intelligence pour vous pencher sur ’analyse des CAUSES des problèmes, au lieu de venir pousser vos cris d’orfraie, sur UNE des conséquences ; et encore, d’une importance infime ? 

Vous êtes-vous déjà posé la question de savoir ce qui entrave à ce point votre capacité d’analyse et de réflexion, pour entraîner une telle fixation maladive ? 

Vous ne comprenez pas que le problème se situe à l’échelle mondiale, et non à ce qui se passe en bas de votre petite fenêtre ? 

Le problème, chez les gens de votre sorte, c’est qu’en place d’avoir recours à des analyses d’ordre sociologique, politiques, globales, on se retrouve avec des problèmes de pathologie mentale, qui ne font qu’aggraver les problèmes, au lieu d’essayer de les comprendre. 

Suivez une thérapie, mon vieux, et quand vous aurez retrouvé vos capacités intellectuelles, vous reviendrez nous en parler. 

Cela dit, je ne voudrais pas vous ennuyer plus avant avec des explications qui, j’imagine, ne vous intéressent pas. Je me permettrai donc, en toute simplicité et pour conclure, de vous poser une question. Je la formule avec infiniment de curiosité et j’espère que vous y répondrez sans faux fuyants :

- Vous et vos camarades, vous le voyez comment, le monde de demain, celui d’après la « mainmise des mafias bancaire sur l’ensemble du monde » et d’après la mise hors d’état de nuire de « ceux qui imposent leur joug au monde entier, et qui font leur miel des petites divisions qu’obsessionnellement, (je me plais) à entretenir ? » 

Merci d’avance d’éclairer ma lanterne..

Eh bien, je le vois comme un monde avec des états à la souveraineté retrouvée : 

- d’abord, évidemment, sur le plan financier, monétaire ; création monétaire par des banques centrales publiques, sous contrôle des états, en fonction de leurs besoins réels. Emprunts sans intérêt, comme cela s’est fait pendant les « trente glorieuses », donc sans dette, sans destruction des systèmes sociaux, des biens publics, etc...

- ensuite, je le vois comme un réseau d’échanges à la concurrence non faussée ; à savoir ; toutes conditions (sociales) égales par ailleurs. Pour les pays qui n’assureraient pas une protection sociale minimum, des taxes à l’entrée de leurs produits et services 

- également avec une participation des salariés, employés, aux bénéfices de leurs entreprises , et un pouvoir de participation aux décisions, à travers des instances dirigeantes avec des salariés élus

- par ailleurs, je le vois avec une séparation des banques de dépôt (nationalisées) et des banques d’affaires (privées), sans pouvoir de création monétaire, et une sérieuse TAXATION des revenus de la spéculation, interdite, par ailleurs, sur les produits de première nécessité (logement, nourriture, matières premières, éducation, santé, etc....)

- il faut aussi des instances démocratiques réelles, permettant une réelle représentation du vote des électeurs (suffrages à la proportionnelle, instances de contre-pouvoir, non-cumul des mandats, limités à 2 maximum, pour toutes fonctions électives)

Je suis persuadé que dans ces conditions ; 

1) Il y aura beaucoup moins de flux migratoires

2) Les immigrés acceptés pourront parfaitement s’intégrer dans les communautés nationales. 

Je parle, évidemment, des pays démocratiques, laïcs, où la religion restera confinée à la sphère privée, sans empiéter d’aucune manière sur la sphère publique. 

Souveraineté donc monétaire, décisionnelle, économique, sociétale. 

Ce n’est que dans ces conditions, il me semble, que pourront régner justice et paix civile, réduction des inégalités, services publics et systèmes sociaux assurant une protection suffisante pour éviter tout conflit social. 

La création des richesses augmente, chaque année ; il n’y a aucune raison pour que ce ne soit pas ceux qui les créent qui en soient les principaux bénéficiaires, que ces richesses leur soient volées par des mafias qui imposent au monde entier leur dictature financière, économique, ET politique.