La vie privée de Cécilia selon L’Express

L’affaire fit grand bruit dans le quatrième pouvoir, et même dans le cinquième et l’on s’arracha cet entretien dont on loua « la musicalité des phrases » et les clins d’œil aux chansons de Carla et cet incroyable et « immédiat » amour réciproque de Carla pour Nicolas et de Nicolas pour Carla. Autant de singeries dont, il faut bien le dire, on se fout. Certes, avait expliqué en substance Christophe Barbier, Carla Bruni, avec qui il est ami depuis 2001, avait quasiment tout réécrit l’interview. Un détail. Catherine Pégard, ex-journaliste du Point, est déjà conseillère à l’Elysée, Christophe Barbier ne peut briguer ce poste. Alors ?

Mais, avec le sérieux que lui confère sa place dans l’univers, Christophe Barbier avait aussi déclaré que, de fait, il n’était plus question de parler de l’ex-femme du président : « Cécilia n’est plus un personnage public », par conséquent, sa vie privée ne regardait qu’elle. Et, d’ailleurs, le 19 février 2008, sur son blog, Christophe Barbier écrit ceci à propos du mariage de Nicolas et de Carla Sarkozy : « Le président n’ayant pas tenté la moindre communication sur cet événement, nous n’avions aucune raison de l’annoncer ». Puis : « Après le communiqué officiel, nous avons eu tout le loisir de commenter la nouvelle situation présidentielle, événement alors public ».

Le titre du billet : « vie privée, vie publique  »...

Quelle n’est pas ma surprise en découvrant sur le net que Versace, le célèbre couturier italien, avait envoyé un communiqué à l’ensemble de la presse annonçant que Cécilia Ciganer-Albéniz et son fiancé Richard Attias avaient « choisi d’être habillés par Versace pour l’heureuse occasion de leur mariage, qui se tiendra à New York plus tard dans le mois ».

Je ne savais pas que Versace était le Martinon de Cécilia Ciganer-Albéniz et que ses communiqués étaient « officiels ». D’ailleurs qui est-elle cette dame Ciganer-Albéniz ? Même plus la première dame de France, rôle qui n’est d’ailleurs que d’opérette.

Est-ce à dire qu’un couturier fait la pluie et le beau temps dans les rédactions et qu’il lui suffit d’envoyer un communiqué pour qu’il soit copié-collé un peu partout, de Libération au Nouvel Obs, de Point de vue à L’Express (qui tous deux appartiennent au même groupe) ?

Car, oui, L’Express, hebdomadaire influent, a aussi repris l’info telle quelle, sans même lui donner du sens. Mais quel sens donner, d’ailleurs, à ce type de faire-part qui a à peine sa place dans le carnet mondain ?

Qu’on en juge par la haute teneur informationnelle du chapô publié sur le site de L’Express, le 5 mars : « L’ex-femme de Nicolas Sarkozy devrait épouser ce mois-ci à New York le publicitaire Richard Attias, selon le couturier Versace, choisi pour habiller le couple lors de la cérémonie ».

Bien sûr ce n’est pas l’annonce éventuelle du mariage qui intéresse L’Express ici. C’est quoi, alors, d’après vous ?