Le Décodex du Monde : entre inquisition et 1984
Les Décodeurs du Monde, qui font souvent – mais pas toujours - un bon travail, ont lancé le Decodex, un outil d’évaluation de la fiabilité de l’information des sites Internet. Mais les premiers listings, avec la mise à l’index de Jacques Sapir ou Olivier Berruyer, révèlent une chasse aux sorcière bien peu factuelle.
23 réactions à cet article
-
Les médias « mainstream », l’im-monde en tête, tentent de refermer le couvercle sur les autres informations que les leurs. « Diabolisons ... il en restera toujours quelque chose ... » . Forcément, leur lectorat diminue à toute vitesse et quasi plus personne ne leur accorde de crédibilité, leur survie n’étant due qu’aux subventions de l’Etat, donc des contribuables.
Sinon que leur opération pourrait bien être très contre-productive pour eux. Ils sont juste en train de fournir à tous les esprits libres, qui cherchent d’autres infos pour pouvoir comparer et analyser une liste d’endroits où on peut les trouver.Rappelons à tous la liste de ceux qui fournissent d’autres informations.
A chacun de faire ses choix.
-
Tant que cet index ne rend pas inaccessible ces sites, peut-on parler d’inquisition ? d’Orwell ?
Exceptés les adeptes du prêt à penser (mais lequel choisir ?), quelle formidable publicité pour aller s’en faire une idée !
-
@roman_garev
je crois que l’idée c’est de nous dissuader de visiter ces sites par crainte du gendarme ; de nous culpabiliser. -
@JL
Alors c’est raté. La fréquentation de ces sites est montée en flèche. J’ai vu ça ces derniers jours... je ne me rappelle plus où (?)
-
@roman_garev
Il faut plonger dans les tréfonds de la partie immergée de l’iceberg Internet pour parier qu’il n’en sera rien.D’ailleurs, « on » vient de décider que les visiteurs de sites djihadistes ne sont plus hors la loi.
Va savoir !
-
@Alpo47
en effet, mais attendez : regardez ce qu’il en coûte à certains d’avoir trop visité des sites classés islamistes.Ces données que le pouvoir recueille sur nous, il en ferait une indigestion s’il voulait toutes les traiter. Mais il en use à bon escient, pour accabler on va dire, ceux qui se feront remarquer ; pour l’exemple ; ça fera réfléchir les autres.Rien de nouveau sous le soleil : la culpabilité et l’auto-censure, sont les meilleures armes des princes. -
@gorioIl est légal et légitime que les journalistes dissidents traitres payés par Soros pour diffamer et nuire et détruire les nations et leur peuple soient poursuivis en justice et jugés et condamnés comme il se doit -
@clostra
« Tant que cet index ne rend pas inaccessible ces sites, peut-on parler d’inquisition ? d’Orwell ? »
L’on sait déjà que vous êtes pour la censure, vous nous l’aviez déjà dit, inutile d’en remettre une couche, sauf à vouloir, à toutes fins, être considéré comme un collabo...
-
@gorio
Pourriez-vous nous raconter les méthodes russes de censure, la prison pour certains journalistes, la pression économique sur les médias indépendantsJe ne sais pas s’il y a censure en Russie, mais ce que je sais c’est qu’a la Tv russe on peut voir un débat contradictoire sur le 11 Septembre, alors qu’en France quand on « organise » un pseudo-débat sur l’affaire, on invite 2 neuneus qui ne connaissent pas trop leur sujet, et surtout on refuse d’inviter 2 experts, et on met les deux saltimbanques devant 3 journalistes habitués a en découdre.
Et quand les deux « artistes » comprennent qu’ils risquent leur carrière, ils se dépêchent de minimiser leurs propos. Si ça ce n’est pas de la censure économique, et de la dictature de la pensée unique..
Débat à la Tv russeEt que dire des prétendus débats sur la Syrie, organisés par la télévision d’État à savoir ARTE, ou on n’invite que des gens anti-Hassad, et ou on n’hésite pas à ressortir tous les mensonges véhiculés par la narative-systeme avec les pauvres rebelles pacifistes soutenus pas des casques blancs « héroïques » (et surtout bien djihadisés) et le criminel_contre_l’humanité qui passe son temps à détruire le dernier hôpital d’Alep-est (jamais le même)
Bref la France est bien plus proche de l’ex URSS et ses censures, que de la Russie actuelle qui peut encore donner des leçons, et surtout de plus en plus éloignée de la démocratie
-
@Osis
C’est très mal me connaître. Pourriez-vous retrouver dans mes articles, dans mes propos ce qui vous fait dire ceci ? -
Bonjour ,
Tout cela est de l’intox ,il n’y a pas de revers ! C’est de l’intoxication générale.Faire croire aux surprises,certes amusez vous ,mais tout le monde risque fort d’être surpris au final. Nous remettrons les pieds assez vite dans la réalité ! Allez je dirais des la rentrée des vacances. Il faudrait faire une liste de tous les oiseaux de mauvaises augures.
« augures » ? du moins mensonges,égarements,tromperies .Et plus certainement être a côté de ces pompes .Et de tous les bords.C’est exactement la même chose.Wouah ! 2016/2017 est a mettre dans les annales ! Mais nous allons certainement l’avoir dans l’anu.... Cestpasgrave !-
Excellente initiative de la part du Monde, ce dont Jacques Sapir se félicite maintenant.
En effet depuis le lancement du DECODEX, les sites mis à l’index ont vu leur taux de fréquentation décupler.
Si Le Monde voulait circonscrire la pluralité de l’info et de la pensée, c’est raté !
Cela s’appelle « se tirer une balle dans le pied »... ou le « dernier clou dans le cercueil » (au choix).-
@agent ananas
Reste que cette démarche pose de nombreux problèmes.Que des journalistes s’octroient le droit de « dire » ce que serait la vérité suppose qu’ils en sont détenteurs...Que des journalistes parlent de « fact checking » mais publient régulièrement des infos non étayées par des faits est dérangeant. Par exemple « le Monde » relaye les cyber attaques contre macron sur la base des déclarations... du responsable de la campagne numérique d’Emmanuel Macron !Pire ces journalistes classent les sites au doigt mouillé (le cas de « les crises » est éclairant)...pour de la « vérification de faits » c’est pour le moins gênant. -
@Pere Plexe
Il y a aussi le fameux rapport de Amnesty International sur les « 13.000 » « exécutions » cette « politiqued’extermination » du « régime de Damas » dans la prison de Saydnaya.
-
« Un outil d’évaluation de la fiabilité des sites internet » mis en place pour celles et ceux qui ont intérêt à masquer la vérité aux peuples. Ce n’est que du marketing, une manière de désinformer.
Il s’agit donc de « visiter » tous les sites internet ayant obtenu un carton rouge. Les cartons verts étant, tout le monde l’a compris, ceux de la désinformation à l’usage des puissances de l’argent.
Si je vous dis : ne pensez pas à une voiture rouge, à quoi pensez vous ? Voilà comment nous devons réagir !
-
Bonjour Ar zen,
.
Le système DECODEX me fait rappeler au site web www.camara.org un site web qui est animé par des Lobbyistes de l’AIPAC et qui s’attaquent aux journalistes qui osent de critiquer la politique d’Israël. Ses journalistes ont par la suite la vie dur de trouver du boulot.
.
Richard Labévière ancien rédacteur en Chef de chez RFI nous éclaire sur ce sujet
https://www.youtube.com/watch?v=3osvZo8hL1U
.
Voila le journal « Le Monde » et www.camera.org sont des instruments des néo-conservateurs ... ceux qui veulent nous imposer la mondialisation, la pensée unique, ceux qui ont tué le pluralisme de l’information, ceux qui violent la charte de déontologie des journalistes, la charte de Munich, ...
.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich1. Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
.
2. Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
.
3. Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
.
4. Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
.
5. S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
.
6. Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
.
7. Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
.
8. S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
.
9. Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
.
10. Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.
. -
Correction : le site web s’appel www.camera.org et pas camara.org.
Désolé pour cette erreur !!! -
Cela ne vaudra jamais le Déconex de Coluche ou de Desproches.
-
@Laurent HerblayTrop tard : J’avais bien dit dès le début des années 2000 que la guerre serait désormais entre « L’Information » et la « Désinformation » et cette guerre a déjà fait et fera ses victimes comme toutes les autres guerres.Le problème est qu’il n’est pas possible d’imaginer une issue, cette guerre ne sera pas de « Cent ans » mais de 100 siècles !-
Le Monde est le pire des médias , car il bénéficie ( de moins en moins) d’une réputation surfaite d’« objectivité » et de références, celle perdue de Hubert Beuve Mery , Jacques Fauvet et Autre André Fontaine, l’équipe actuelle du Monde qui a perdu son âme pour continuer à perdurer se veut détentrice de la norme
Cet immonde journal reçoit chaque année plus de 15 millions € pour rester en vie. Quand on se souvient que le quotidien, qui réalise un chiffre d’affaires autour de 350 millions €, est détenu par le trio de prédateurs Bergé-Pigasse-Niel, on mesure une fois plus que le budget de la Culture ne profite pas aux plus pauvres.
Car, soyons clairs, le fameux Decodex n’est pas un outil financé par le Monde, mais par le contribuable. Sans les subventions de l’Etat, on imagine mal que les actionnaires du journal aient accepté de payer de leur poche cette opération, alors que le titre perd de l’argent. Donc, maintenant, tu paies directement des outils qui te prennent pour un crétin ou qui t’explique que ton site est nul. Mais on rêve là ?
Le Monde a lancé le Décodex, un site qui indique quelles sont les bonnes publications à lire sur Internet, et quelles sont celles dont il faut se méfier. Étonnant non !!!!!!
Ainsi, cet Immonde bête médiatique veut cacher les faits gênants qui déplaisent à ses actionnaires, formater les esprits pour consolider la pensée unique indispensable pour avoir des moutons bien sages,.....quitte a mentir, mentir, mentir,........« La manipulation consciente, intelligente des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays » Edward Bernays, père de la propagande
Le conditionnement des cerveaux est fait pour que les actes les plus abjects ne suscitent pas de réaction de la part des gouvernés. Le capitalisme veut des moutons bien sage pour leur tondre la laine sans bruit.
Pour conclure je parodie Pierre Desproges :
« C’est beaucoup plus économique de lire Le Monde que d’acheter Sartre car pour le prix d’un journal, vous avez à la fois la nausée et les mains sales. »
-
Decodex j’ai cru que c’était un médicament a l’usage des journalistes qui reconnectait les synapses entre elle au lieu de les laisser connectées au tout a l’égout......
-
Cette note parue sur le site « EU vs desinfo » me paraît éclairante : https://euvsdisinfo.eu/la-lutte-continue/
Elle montre que les démarches de « chasse aux fake-news » de nos grands média (en particulier le fameux Decodex du Monde) s’inscrivent dans un projet plus vaste , CrossCheck , entrepris par la « East StratComm Task Force » .
Cette « task force » est elle-même une unité mise en place par le Conseil Européen en mars 2015 comme l’explique cette page très officielle : https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/2116/-questions-and-answers-about-the-east-stratcom-task-force_en
-
Comme disait Platon« qui gardera les gardiens » Le monde est une honte internationale
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
