Les internautes mécontents de la chaîne de télévision TF1

Bonjour, je vous laisse ici ma vision de l’erreur de TF1 (et je rappelle que nous ne jugeons pas du contenu... et qu’il en est de meme pour canal+ et autres chaines qui pourraient vous intéresser par son contenu plus que ne le fait TF1).

Cette démarche de pétition s’explique assez simplement... elle a pour but de faire savoir que TF1 se retire du multiposte pour de mauvaise raisons.

La première : TF1 demande à Free de chiffrer le flux en multiposte... (ce qui n’est pas faisable puisque cela veut dire que l’utilisateur est en mesure de le déchiffrer... c’est donc un non sens ou alors ça signifie la mise en place d’un logiciel propriétaire) Cette démarche s’affiche clairement contre la volonté de la DADVSI à ne pas empecher par une quelconque mesure technique qu’il soit la copie privée, même numérique. C’est le cas en TNT car les flux ne sont pas chiffrés.

La seconde : TF1 demande de chiffrer en fermant les yeux sur la TNT : l’excuse « officielle » relayée par PC INpact serait la suivante : il est plus simple d’enregistrer un flux via multiposte Free que via TNT. Ce qui est absolument faut d’un part, parce que ce sont les même logiciels qui sont employés (VLC - videolan.org), d’autre part, parce que c’est tout à fait légal.

La troisème : TF1 veut ainsi prévenir le piratage des émissions pour lesquelles la chaînes paie des droits. Je ne sais pas pour vous, mais je vois encore deux raisons qui viennent contredire cet argument :
- les contenus enregistrés et diffusés sur Internet (emule, bittorent, irc, newsgroup, etc...) ne le sont jamais à partir d’une source ADSL TV (soit freebox TV, ni multiposte ni via une platine PVR) mais soit par acquisition satellite (SatRip) soit par acquisition TNT (DVBrip).
- les contenus qui « intéressent » et qu’on peut trouver à disposition, sont quelques émissions (très peu, la « methode cauet » uniquement de façon régulière il me semble) mais si la question de droit se posent pour les séries, films, etc... Il me semble bien que TF1 fasse fausse route encore une fois... car les séries piratées proviennent d’abord des états-unis, où elles sont encodées à la volée, puis uploadées. Un jour plus tard arrivent les version sous titrées (VOSTFR) qui sont bien plus attrayantes, bien que ça puisse vexer TF1, que les VF mal doublées. Quand bien même on retrouve une VF, elle provient des bouquets satellite également, ou du cable.

Ce qu’il est important de préciser, c’est qu’il n’est nullement question de défendre le contenu de TF1, mais bien le fond. A travers TF1 c’est bien à toutes les chaines qui refusent d’être diffusées sur multiposte que nous nous adressons, dont canal+ bien entendu. La manière dont a usée TF1 en arrivant puis en se retirant du multiposte met le ola à tout ceci, car nous avons la conviction que le multiposte est une richesse technologique que nous devons défendre. Ceci n’est pas spécifique à Free et nous allons contacter les autres sites communautaires des autres FAI qui pour l’instant n’ont pas pris part au débat, afin de poursuivre l’action, et de leur expliquer que si une solution positive pouvait être trouvée, tout les abonnés quelque soit leur FAI y trouveraient leur intérêt.

Le fait que Orange ne communique pas sur la fonction de multiposte qu’il permet pourtant montre bien que les FAI aimerait le faire publiquement. On m’a confirmé récement que le multiposte resterai une exception Free (question de droit). Ne serait-il pas dommage de passer à côté d’une chose si pratique ? Combien de personne n’ont qu’un pc sans TV chez eux... (majoritairement les jeunes...) ou d’autres qui adoptent une solution pc + videoprojecteur ou grand ecran PC pour afficher la TV dessus également.

Quand au service public qui étudierait la chose, on ne peut que trouver cette position décevante si tant est qu’elle soit exacte. La politique d’exclusivité de chaîne (raison pourquoi T. Ardisson n’y est plus) semble bien loin de l’esprit du service public, donc leur position ne m’étonnerait que moyennement.