“Halo 3 : ça va flinguer” Un appel en une, en tête de la colonne avec un visuel, et une double page en début de journal (page 4 et 5) décorée de deux aliens qui ont, chacun, la hauteur de la page, ce n’est pas un magazine Microsoft consacré à la Xbox, c’est Libération... le quotidien. Si, si... Raté ! Vous lisez sur la une “ça va flinguer“. Vous vous dites Libération a peut-être décrypté le jeu avec un sociologue, donné une carte blanche à une Ariane Mouchkine super énervée, ou à un gamer implacable, ou encore testé le jeu avec des jeunes de Clichy sous Bois ou du Neuf Trois ?
Ben non... Voila le titre de la double “La Xbox sort l’artillerie lourde“. Et pan, vous prenez cette “lourde” double en pleine poire. Libération est devenu un porte-flingue de cette artillerie lourde. Vous lisez “Le bras armé du marketing” un des titres des quelques courts textes qui émaillent la page, bien aérée, contrairement aux pages d’infos du reste du journal, vous vous demandez si ce n’est pas Libération qui est le bras armé du marketing de Microsoft... On est content pour Microsoft, qui reçoit un beau coup de main pour ce lancement important, (oui le jeu sort aujourd’hui en magasin, c’est annoncé à la une, rappelez-vous), mais avec ou sans Libération, le succès paraissait assuré. Autre titre ou intertitre “Un arsenal de poncifs” : on parle du jeu ou de la double page ? Parce que si c’est le jeu, fallait faire une brève, cela suffisait...
A propos du jeu, Libération écrit aussi “il est illusoire d’y trouver la moindre originalité” et nous donne le prix bien détaché du texte : 65 €. S’il n’y a pas la moindre originalité, pourquoi en faire une double page, au début du journal, ornée de deux beaux aliens en couleur. On se croirait dans un magasin avec des grandes silhouettes cartonnées qui servent pour la PLV - Publicité Lieux de Vente. Ces illustrations sont la reproduction pure et simple d’un matériel promotionnel fourni par Microsoft... Pourquoi ne pas avoir mis un dessin de Wilhem ou d’un autre pour donner un regard différent sur le jeu ou la stratégie de lancement ? Deux beaux aliens autour desquels les textes viennent s’enrouler respectueusement sans les serrer de trop près...
Libération écrit aussi à propos du jeu : “En contrepartie, il n’a aucun vrai défaut.“... Vous voilà prévenu, côté critique ou présentation détaillée du jeu, il faudra lire votre mensuel spécialisé, ici on nous balance ensuite, dans les autres textes de la double une série de chiffres à n’en plus finir tirés du dossier de presse de Microsoft.
Le texte reprend les thèmes de la campagne officielle de lancement du jeu. L’enquête, l’ironie, l’impertinence où le je-ne-sais-quoi qui nous réveillerait de cette double guimauve est bien cachée. Elle se cache peut-être dans l’emploi du verbe “pérore-t-il” émaillant une citation de Shane Kim, le président de Microsoft Game Studios : Shane a raison de “pérorer”, Libération en fait une double page. Et peut-être dans la phrase finale où l’on cite le dénommé Frank O’Connor que Libération “a un peu de mal à croire quand il nous assure sans rire“. Bien noter le “nous” : Libération lui a parlé... Moi aussi j’ai un peu de mal à y croire quand je vois cette double dans Libération, plein pot sans recul, et sans rire, je n’y ai rien vu de drôle. Même pas drôle.
On lit “Pour la campagne de lancement en France pas de subtilité superflue : c’est sur TF1 que débute l’offensive” et c’est dans Libération qu’elle se termine cette “offensive“, le jour de la mise en vente ?
Bref, comme tout amateur de jeu vidéo, j’espère jouer avec Halo 3 sur la Xbox 360 d’un ami, car l’épisode précédent (sur la Xbox précédente, c’était un de mes jeux préférés) me paraissait réussi, mais je ne crois pas que cette double page soit justifiée, ni par la sortie du jeu ni par le contenu des infos signées Microsoft qui nous sont fournies. Bon, il est 1 heure du matin dans la nuit de mardi à mercredi, je vais dormir, j’y verrai peut-être plus clair demain...
;-p mais quoi .....
