Libération, un avenir en fuite ?
Quoi qu’on en pense, difficile de ne pas s’accorder sur le fait que le journal de la rue Béranger occupe une place historique dans le paysage des médias français. Libération a été fondé par l’illustre Jean-Paul Sartre, Serge July, Philippe Gavi, Bernard Lallement et Jean-Claude Vernier le 18 avril 1973. De cette extrême gauche, tendance maoïste, il va évoluer vers un format nettement plus social-démocrate dans les années 80. Titre animé longtemps par Serge July qui en parlait comme d’un journal « Libéral-libertaire ».
Aujourd’hui, après de nombreux épisodes, dont celui du départ de Serge July et Louis Dreyfus en juin 2006 à la demande du nouveau propriétaire Édouard de Rothschild, le journal continue inlassablement à perdre de l’argent. Ce sont donc, désormais les hommes d’affaires Édouard de Rothschild et Bruno Ledoux qui sont à la manœuvre … dans un contexte de crise financière et morales … Le titre est au bord du dépôt de bilan, la vente au numéro s’effondre de 30 %, la relance du titre et du site internet n’ayant pas pu enrayer la chute, les actuels actionnaires se refusent à recapitaliser le titre.
Les relations se tendent de plus en plus entre la direction, les actionnaires et les journalistes. Les ébauches de « relance du titre Libération » font bondir la rédaction qui réplique par : « Nous sommes un journal. Pas un restaurant, pas un réseau social, pas un espace culturel, pas un plateau télé, pas un bar, pas un incubateur de start-up... ».
La rédaction ayant obtenu le départ de Nicolas Démorand, les actionnaires le remplace par Pierre Fraidenraich …. Le fond du puits semble être ainsi atteint.
Quelques extraits de l’échange, mercredi entre le nouveau directeur, fraichement désigne et la rédaction à l’occasion du rituel de présentation, dans la grande salle du hublot.
« Je viens parce que je suis absolument convaincu de la puissance de la marque, de ceux qui la produisent, des titres qui sont édités. […] J’ai comme mission de vous porter sur d’autres terrains qui ne sont pour l’instant pas explorés, où l’on gagnera le pari de la profitabilité. […] Voilà, je n’ai pas beaucoup plus de choses à vous raconter. » tels sont les propos de Pierre Fraidenraich … libération est mort !
De son côté le nouveau président du directoire François Moulias finit d’achever le sale boulot en parlant de réduction des charges, de déménagement et surtout en évoquant la construction du « Flore du XXIe siècle ».
Un journaliste prend la parole pour tenter de remettre les pendules à l’heure en expliquant que « Libération n’est pas un lieu que l’on monétise, mais un bout de société française ».
La suite est violente dans le procès en incompétence qui lui est fait à diriger Libération. Il poursuit par ces mots : « Je n’ai pas grand-chose à répondre. Je suis très surpris. Déjà, avant même d’avoir à me présenter à vous, on a esquissé les contours d’un portrait... Je n’ai même pas envie de le qualifier parce que je trouve ça tellement bas et assez minable. ».
Ajoutant alors que son engagement à droite est mis en cause : « « Qui vous autorise à dire que je suis sarkozyste ? En quoi ça vous concerne ? […] Le rituel initiatique d’accueil est très pestilentiel. […] Je ne suis ni de gauche ni de droite. […] Je suis ici pour relever un défi industriel. […] Je n’ai pas d’autre moteur que celui de vous accompagner, en tout cas de vous diriger, de vous mener à un projet dans un écosystème compliqué qui est celui de la presse, à gagner le défi de la profitabilité. »
Défi industriel, profitabilité, l’incompréhension est totale, pour enfoncer le clou, il ajoute : « on peut maximiser la performance de la marque ».
Sémantiquement et politiquement les actionnaires et la rédaction n’ont plus rien à partager, si ce n’est à faire valoir, pour ceux qui peuvent se le permettre la clause de départ.
A suivre …
44 réactions à cet article
-
Le mieux serait encore de leur laisser le journal, à ces journaleux. En scop. Ça permettrait de mesurer, en sous, la viabilité de leurs mirifiques orientations et projets.
Même éphémère, ça serait déjà un mieux incontestable. Parce que, pour des progressistes mâtinés de révolutionnaires, être tenus à bout de bras par un Rothschild, ça la fout carrément mal.-
« A Marseille , les sardines etaient bourées d »héroine...Liberé les sardines et il n’y aura plus de marailleurs....."
Léo Ferré .
a bon entendeur...
-
Monsieur Pelletier.
Vous n’étiez pas au du pot de départ de Sylvie Maligorne, chef du service politique de l’agence France-Presse ?
Ce n’est pas Relais et Châteaux, mais Relais du Château !
Le gouvernement de gauche ne pouvait pas manquer ce rendez vous, plus urgent que les petits problèmes des vilains et autres manants : François Hollande, Manuel Valls et Jean-Luc Mélenchon, Michel Sapin, Jean-Vincent Placé, Pierre Laurent, Christian Jacob, Jean-Louis Debré, Valérie Pécresse…
Deux absents de marque : Ségolène Royal et Jean Pelletier. Ou étaient-ils ?
Du temps de De Gaulle l’on disait que les journalistes se couchaient devant les politiques. Aujourd’hui ils couchent avec.
Votre dévotion n’est pas récompensée.
Serviteur, Monsieur.
-
-
Monsieur Pelletier,
Je vous préfère dans la lumière, comme ici :https://plus.google.com/116314967042812522547/posts
C’était vous qui passiez les plats ?( une habitude) N’oubliez pas de déclarer vos extras au fisc.
Serviteur, Monsieur.
-
Jean
Ca semble hors-sujet mais pas tant que ça. Pourquoi financer des organes de propagande,"Les « journalistes » français ont clamé avec un empressement touchant l’affirmation ukrainienne selon laquelle les tireurs de Maidan seraient Russes !
Avec un enthousiasme aussi vertigineux que leur silence absolu à propos de la communication téléphonique de Ashton (confirmée pat le gouvernement Letton).
En ces temps de vaches maigres (voir article Lamy) :
Plus un centime d’argent public à la « presse » française !é-
libé ? journal de gauche qui fait la promos de Lepen dès qu’il peut .
Journal de gauche à la mode hollandaise , gauche des moeurs, droite pour tout le reste.
qu’il crève.
-
Et si l’on disait simplement que certains médias ne sont plus que le reflet de leur propre nombril ...Libé, Télérama, Canal +..ne voyant plus le monde qu’à travers leurs fantasmes et assénant d’un ton docte leur révisionisme permanent du réel ...Et donc que les états d’âme de ces bobos..on s’en fiche !
-
Un avenir en fuite , et c’est avec l’impôt du prolo qu’on paye les couches .
-
Monsieur Pelletier.
Après avoir acheté avec Mathieu Pigasse et Xavier Niel « Le Monde », "Le Nouvel Obs" et Rue 89, Pierre Bergé, garde un œil sur Libé
Il était propriétaire du magazine Têtu jusqu’en janvier 2013. C’est l’homme d’affaire Jean-Jacques Augier, énarque, polytechnicien et intime de François Hollande, rachète à Pierre Bergé le magazine « Têtu ». Pour 1 euro symbolique.
Il rencontre en 1950 le peintre Bernard Buffet, dont il devient le compagnon et gère la carrière pendant huit ans. En 1958, il rencontre Yves Saint Laurent avec lequel il entretiendra une relation amoureuse quelque temps après. On lui doit cette belle reflection :
« Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant ».
N’oublions pas que c’est le mécène de Ségolène Royal. Avec lui, rien à craindre pour sa vertu pas de confidences sur l’oreiller, peut être Qu’avec Delanoë ?
Serviteur, Monsieur.
-
Jean-Jacques Augier, ... rachète à Pierre Bergé le magazine « Têtu ». Pour 1 euro symbolique.
Ils ont couché ensemble ? et fait un enfant qui s’appelle têtu ?
-
« Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant »
ben oui c est la réalité ceux qui s’offusquent des meres porteuses sont les 1ere a s’acheter des produits fabriquer par des petites chinoises qui bossent 365 jours pour des salaires de miseres
-
Un infâme torchecul qui donnait la parole aux promoteurs de la pédophilie dans les années 70, relais de l’idéologie libertaire la plus dégénérée et aujourd’hui dans le giron de Rothschild, mon dieu quelle tristesse sil disparaissait !
-
Qu’il créve lui et ses journaleux.
-
Monsieur Pelletier.
J’aime bien également cette photo.
En parlant photos, vous n’auriez pas Ségo arrivant au château comme son ami :
Serviteur, Monsieur.
-
Monsieur Pelletier.
Sachant que je suis pour le respect des ordres du Gouvernement( L’ordre juste), pouvez vous informer votre madone :
Depuis la semaine dernière, tous les ministres doivent rouler à Paris en voiture électrique. Le Nouvel Observateur rapporte que tous les ministres sont dotés depuis une semaine d’une Zoé, une voiture électrique construite par Renault. Ils ont l’obligation de circuler dans la capitale avec ce modèle.
Sylvie Corbet, journaliste de l’Associated Press accréditée à l’Elysée, a pu être témoin de la nouvelle consigne à l’occasion d’un Conseil des ministres
Serviteur, Monsieur.
-
C’est surtout les bus qui devraient être électriques ; et les véhicules de service dont les camions-poubelles ; surtout les poubelles et les taxis
Les gens qui avaient l’intention d’acheter un nouveau yacht attendraient et paieraient à la place les emplois créés dans l’industrie des véhicules électriques. Ces industries pourraient s’installer en bord de mer : c’est plus cool pour les salariés. Des salariés qui pourraient être payés 35 heures pour 32 heures de travail.
J’aime ce gouvernement de combat contre la pollution générés par les riches.
-
Bonsoir JL.
Ce n’est pas un reproche, mais vous n’utilisez pas le vote négatif en modération. Peur de la horde de Monsieur Pelletier ? N’ayez crainte, ils sont bien braves !!!
Cordialement.
-
Zoé, ...
« Entre-temps, un bonus écologique porté à 7.000 € est venu renforcer son attractivité. » le Figaro
Qui est-ce qui paye la ristourne pour l’attractivité ?les contribuables ?
Le libre-échange est à géométrie variable, pourtant je croyais que la concurrence, le marché et patin-couffin allaient se réguler tout seul ... et que les subventions étaient proscrites par la réglementation de l’UE !
n’est-ce pas ce que l’on nous chante au PS comme à l’UMP ? -
Bonjour Papyboom,
je lis davantage les sujets dont je souhaite discuter positivement. Voilà, vous savez tout.
Cordialement itou.
-
Monsieur Pelletier.
En modération, je viens de voter contre votre Xème article :
La feuille de route du nouveau gouvernement
Mais avec la horde sauvage du PS, il sera bientôt en ligne…
Serviteur, Monsieur.
-
Monsieur Pelletier.
Bien que profitant de cette vitrine, vos moyens ne vous permettent pas de donner à la Fondation Agoravox. C’est compréhensible, même pour moi.
Mais vous pourriez demander à Monsieur Pierre Bergé de faire un geste. Nous pourrons ainsi continuer de nous délecter de vos articles. Passez-lui juste ce texte sur sa messagerie, que vous devez avoir :
En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d’expression et d’information.
Serviteur, Monsieur.
-
Le journal « liberal-libertaire »qui découvre que le libéralisme s’applique aussi à sa pomme ,moi ça me fait marrer .
-
Monsieur Pelletier.
En modération, je viens de voter contre votre Xème article :
Nouvelles de Suisse : Manuel Valls.
Vous avez de la chance que je n’ai plus envie d’écrire d’article. Merci le modérateur fou( du PS).
Mais avec la horde sauvage du PS, il sera bientôt en ligne… Quoique !
Serviteur, Monsieur.
-
Bonsoir aux visiteurs.
Un bon nombre d’entrevous ne connaissent pas les joies de la modération. Et portant, je vote pour que vous soyez publié et que vous dépassiez les quatre articles. Mais les forces obscures du site sont inflexibles.
Vous n’avez que le droit de vote sur : D’accord avec l’article… C’est déjà bien.
Agoravox n’est pas la propriété du PS. Pas d’abstention pour ce petit vote. Comme le disait Coluche : Le pinard devrait être obligatoire. Il parlait du rouge…
Remerciement à l’auteur qui me permet maintenant de passer mes messages en direct.
Cordialement, (aux visiteurs).
-
Vous avez visé juste Papybom.
Le résultat de cette infiltration de la modération par les socialistes : on se retrouve avec une avalanche d’articles politiquement corrects, qui recueillent des 80 % d’avis défavorables (genre Pelletier et Rakotoarison), mais qui continuent à paraitre imperturbablement.
Dans le même temps, certains auteurs appréciés, comme Doctorix par ex., n’arrivent pas à faire passer leurs articles.
Heureusement, on peut se rabattre sur les commentaires, ils sont souvent plus intéressants que l’article lui-même.
-
le ps serait-il en train de saborder A V en y introduisant un réseau de chronickeurs insipides ?
-
Libé est un mort vivant tout comme le Nouvel Obs. Aucun journal ne durer en se positionnant comme le porte flingue d’un parti. Libé était plus libre avant, il est devenu un torchon de propagande. Qu’il crève...
-
Ce qui m’amuse, c’est que le personnel pense qu’il peut faire plier les actionnaires et la direction comme en 68. Il ne voit même pas qu’en perdant leur boulot et en réclamant la lune, la plupart ne retrouveront plus de boulot...
-
C’est très juste Yohan
s’ils sont fichés par le CRIF, ils sont foutus à vie dans la corporation ! plus qu’à changer de boulot.J’ai moi-même entendu à Bruxelles un journaliste qui avait du métier, pas un p’tit jeune, qui s’est fait griller dans plusieurs rédactions pour un seul article, qui n’a même pas été publié, mais dont il ne voulait jamais changer un mot pour des raisons déontologiques.
Ils pourront toujours venir sur Agoravox, mais ça ne nourrit pas son homme.
C’est comme ça que ça marche aux States l’incontournable INFLUENCE DU LOBBY SIONISTE AIPAC qui est une mafia
https://www.youtube.com/watch?v=jCf7OfKqBXY&feature=player_embedded(si vous n’avez pas le temps d’écouter toute la vidéo, c’est clairement dit de 2’24 à 3’24, donc juste 1 minute !)
« les reporters contrariants, liste les éditoriaux inopportuns, et les reportages considérés comme déviants. Le lobby va compliquer considérablement la carrière des journalistes qui ne sont pas perçus comme pro-israéliens. Ils auront du mal à trouver un job ou s’ils en ont un, à garder un poste. Lorsque je travaillais à l’AIPAC, il y avait des listes, des dosssiers sur chaque journaliste, sur chaque reporter, sur toutes sortes de gens »
Elle est pas belle la Presse !ça me fait penser que je dois vous dire que le Congrès juif mondial (WJC) a tenu la réunion semestrielle de son conseil d’administration à Paris, le 31 mars 2014, et qu’il a laissé sa feuille de route ...
-
Pelletiervox pourrait le remplacer
-
-
Presque tout vient de l’AFP ou de REUTEURS Jelena
-
Monsieur Pelletier.
En refusant le dialogue, il ne me reste que le monologue. Si cela ne vous dérange pas, je vais m’en accommoder.
Je voulais depuis longtemps parler de la modération. Sur ce site, c’est simple. Le sujet vous intéresse, vous cochez « J’approuve ». Inutile de mettre un commentaire, personne n’y prête attention.
Si par le plus grand des hasards,
-
Le sujet ne vous plait pas,
-
Le sujet n’est pas conforme à votre conscience,
-
L’auteur est grossier,
-
L’auteur ne fait que de la pub,
-
L’auteur est un enfumeur et que vous êtes contre le tabac, et mille autres raisons respectables…
Cochez la case « Je refuse ».
Ensuite, c’est le mystère d’Agoravox. Les + des copains feront la différence.
Je remercie l’auteur de l’article, de me permettre gentiment, de vous faire ce petit cour gratuit. Ne pouvant plus publier,(grâce à lui) j’ai tous mon temps pour faire de la pédagogie.
Bonne soirée, et à bientôt sur les articles de Monsieur Pelletier.( Que je salut, Serviteur, monsieur).
-
Merci Papybom pour cet éclairage, j’ignorais le fonctionnement de cette modération.
-
De Sartre à Rothschild la trajectoire est édifiante… Il y a déjà longtemps que Libé est agonisant, sa pathologie ayant débuté avec la prise de pouvoir de July en 1981. http://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_July#Directeur_de_Lib.C3.A9ration
Alors, de quoi discute t-on aujourd’hui sinon des modalités de l’enterrement définitif du cadavre dans le placard ?
-
4 + 14 millions d’euros d’aide..ça fait cher la feuille de choux.. ?
-
Sampiero
Le socialiste, c’est comme le dernier mohican, il n’en a plus pour très longtemps, à vivre, avant que l’extinction de sa race ...
-
Les propos de Pierre Fraidenraich ressemblent à s’y méprendre à la feuille de route de votre idole, Manolo Carlos Valls, juste quelques mots à changer. ( libé par France par exemple ) et votre conclusion est juste :, la France est morte.
Rotschild ne veut pas remettre la main au porte monnaie, il préfere les subventions des français, on privatise les profits et nationalise les pertes.-
Liberation Le Monde Le Nouvel Observateur Journaliste de bo bo fait pour les bo bo des centres villes Le Monde je l’ai lu en montagne a l’etape en 2011 Deux artilcles demontrent la chute de ce journal Un sur DSK qui fut du remplissage de page il aurait ete plus opportun que ce journal denonce les agissements de ce monsieur avant affaire . L’autre artcicle sur le CERN lors de la mise en route du collimateur Hadron article tres peu interessant et vite ecrit Sur Googgle si je tape dans le moteur de rechercher HADRON j’aurais mille et un article mieux doumentes Alors pourqoui acheter ce journal devenu assez cher d’autant que sa ligne editorialiste est tres convenue et epouse le poiltiquement correct de notre elite Cette presse ecrite n’a plus d’avenir et je ne verserai pas de larmes lors de sa disparition
-
Libération Le Monde Le Nouvel Observateur… C’est drôle, ce sont exactement les trois journaux que j’ai cessé de lire au fil des années… Depuis, Marianne avec ses titres alléchants débouchant sur des articles… vides, est venu rejoindre la liste.
Le Net est peut-être un fourre-tout mais, au moins, il y a une pluralité qui n’existe pratiquement plus dans les médias Main Stream, bien verrouillés par les nouveaux chiens de garde : http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_nouveaux_chiens_de_garde
-
ce qui m’emmerde vraiment , c’est que mes impôts servent à faire vivre cette vermine
-
A l’exception d’articles de plus en plus rares sur certaines exactions de la police, Libération n’a que bien peu d’intérêt, à part pour ceux qu’intéresse une soupe d’idéologie patronale et de mondanités convenues
-
En même tels, soyons lucides.
Si « libé » n’avait pas accompli un virage idéologique, aurait-il survécu jusqu’à maintenant ?N’aurait-il pas du se contenter d’être une feuille ronéotypée à l’encre violette pour alimenter ses cent derniers lecteurs ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
