Pour nos cerveaux, qui sont les plus dangereux, les complotistes ou les médias ?
Lorsque dans des émissions genre « 28 minutes » ou « c’est dans l’air » l’on invite autour de la table des experts ou des personnalités qui sont tous d’accord sur le sujet débattu : info ou complot ? Quand dès le matin sur les radios jusqu’au soir à la TV ou dans la presse on nous rabâche toujours la même chose, et qu’il n’y a aucun opposant pour faire valoir une autre forme de pensée : info ou complot ?
Lorsque les plans de licenciement deviennent des plans de sauvegarde de l’emploi, lorsque qu’il faut supprimer des lits pour que l’hôpital puisse nous prendre plus facilement en charge, qu’il faut supprimer des classes pour une meilleure éducation, que pour sauver des emplois il faut licencier, que pour qu’il y ait moins de chômage il faut travailler plus longtemps, qu’il faut réduire les dépenses publiques pour ne pas laisser la dette à nos enfants, qu’il faut réduire la fiscalité du capital pour financer nos entreprises, manipulation ou info ? Ensuite, pour nous faire croire que toute décision va être soigneusement étudiée dans le respect de l’intérêt commun, nos médias nous annoncent l’ouverture de « négociations avec les partenaires sociaux » ou des « consultations avec l’ensemble des secteurs concernés », ne craignez rien braves gens, tout va s’arranger, mais surtout restez à votre place : manipulation ou complot ?
Alors, à force d’être pris pour des cons par nos dirigeants, à force d’ingurgiter la bouillie intellectuelle des médias qui n’est plus de l’information mais ressemble outrageusement à de la manipulation, eh bien, nombreux sont ceux qui vont aller chercher une autre vérité. L’écart entre ce que la parole institutionnelle dit et ce que les gens vivent n’est plus soutenable. Et certains vont se jeter sur des théories parfois hallucinantes, mais à qui la faute ? Aux institutions, aux médias, mais aussi, aux anti-complotistes bienpensants, car tant qu’ils apparaitront soudés au bloc des pouvoirs ils seront inaudibles par ceux qui sont sceptiques et méfiants, qui les verront comme faisant partie de l’appareil de propagande, ce qui les confortera dans la recherche d’une autre vérité. Et la confusion s’ajoute à la confusion quand c’est le gouvernement lui-même qui laisse entendre que le mouvement des Gilets Jaunes est téléguidé (1) par la Russie et l’Ultra Gauche, n’est-on pas en plein dans la théorie du complot ?
Le piège est que maintenant on utilise le complotisme pour accréditer le discours officiel, tout ce qui est contre devient complotisme. Il y a même des experts en complotisme qui donnent des bons points et décident de ce qui est complotisme ou ce qui ne l’est pas. Des journaux font des sondages « êtes-vous complotiste ? » en rangeant dans le même sac des questions telles que : « pensez- vous que la maffia a été impliquée dans la mort de JFK ? », « pensez-vous que la terre est plate ? », « Croyez-vous à la présence d’extra-terrestres ? » ou « pensez-vous que c’est la CIA qui a tué Allende ? ». D’aucun ont fait du complotisme un grand melting-pot où la raison n’a plus sa place. Celui qui se pose trop de questions prend le risque d’être traité de complotiste. Et la gauche, déboussolée, s’autocensure, apparaissant ainsi aux yeux de certains coupable de soutenir le discours officiel contre vent et marée. Elle devient donc inaudible sur certains sujets et plutôt que de les affronter, elle rejette sans procès ceux qui lui feraient prendre le risque d’être soupçonnée de complotiste.
La fraude des mots et des concepts permet de légitimer le discours officiel. Le complotisme sert de censure et est utilisé pour museler la liberté d’expression : si vous pensez différemment, vous êtes forcement complotiste. L’effet pervers c’est que pour éviter d’être accusées de complotistes certaines personnes se censurent elles même et se méfient des autres, elles n’osent plus aborder certains sujets de peur de la réaction de leur interlocuteur. Le piège se referme, il n’y a plus que la parole officielle qui occupe l’ensemble du paysage et porte donc la seule vérité !
En 2020, le Covid a exacerbé les passions et le mot « complotiste » a été utilisé à tort et à travers. Toute personne émettant un doute sur la version officielle concernant les mesures prises par le gouvernement, la létalité du virus ou la vaccination, a rapidement été cataloguée comme complotiste. Les militants et sympathisants de gauche devraient être vent debout contre de tels raccourcis. Mais non, une sorte de chappe de plomb fait que même le « militant sceptique » craint une mise à l’écart si sa parole dérange. Va-t-on aller jusqu’à une chasse aux sorcières ressuscitant les heures sombres de notre récente histoire ? Sommes-nous devenus complètement idiot ? Même des militants pourtant critiques prennent position pour « les vérités » des médias mainstream sans aucune retenue. Période étrange, où des accouplements contre nature se forment, et où toute pensée critique est critiquée par ceux-là même qui sont sensés la porter.
Voir des complots partout, c’est comme en voire nulle part, c’est incohérent. Alors bien sûr il existe des théories fumantes sur tout et n’importe quoi, internet est une mine inépuisable. Mais il ne faut pas non plus arriver à une extrême qui consisterait à ridiculiser tous ceux qui ne rentrent pas dans le cadre des analyses des médias, et mettent en porte à faux la bienséance des experts et des donneurs de leçons qui servent docilement le système en place. Finalement le terme de complotisme est une aubaine pour ceux qui veulent détourner le débat, protéger les intérêts de grands groupes capitalistes et éloigner des militants ou non militants de luttes tout à fait légitimes en les faisant passer pour conspirationnistes. Alors méfions-nous, manipulation, complot, conspiration, sachons faire la part des choses car toute cette dialectique sert de contrôle social et empêche des convergences qui pourraient être salutaires. Complot partout, révolution nulle part !
(1) Le Point, le 01/02/2019 : « Macron : Éric Drouet est un produit médiatique ».
32 réactions à cet article
-
rien à ajouter parfaitement juste merci
-
Oui, Robert Gil, mais il y a longtemps que nous savons tout cela.
Nous ne pouvons pas empêcher les menteurs professionnels de mentir. D’ailleurs eux aussi ont le droit de s’exprimer.
La seule chose c’est qu’il n’est pas INDISPENSABLE d’écouter ce qu’ils racontent.
Il n’est pas INDISPENSABLE d’avoir une télé chez soi. La radio encore moins.
Ayez Internet et renseignez-vous sur des sites étrangers. Ce qu’ils racontent n’est pas toujours vrai, mais c’est tellement mieux que ce qu’on vous ment sur les médias français. Et surtout APPRENEZ DES LANGUES ! Il y a d’excellents sites dans le monde entier, et ces sites ont très souvent au moins une version en Anglais... Lisez ou écoutez des sites Indiens, Chinois, Russes (évidemment) Hongrois, Africains...
Les meilleurs clients pour nos menteurs professionnels ce sont les Français qui ne sont même pas capables de lire des sites en Anglais !
-
@xana
Koa ? Ne me dites pas que vous n’appréciez pas la bonne parole de Rosemar qui nous vient tout droit de francetvinfo et de france cul !
-
@Seth
Ben je trouve qu’elle se fait rare, notre stupide propagandiste macroniste.
Mais elle est trop sotte pour que ca vaille le coup d’en parler. -
En URSS, c’était plus simple : il y avait un seul journal La Pravda (La Vérité !). Il suffisait de le lire chaque matin pour savoir quoi penser et quoi croire ou quoi ne plus penser ou ne plus croire.
Les complotistes y étaient appelés « déviationniste bourgeois » ou « contre-révolutionnaire individualiste », et expédiés au Goulag en Sibérie, voire passés par les armes. Parfois on les envoyait aussi en hôpital psychiatrique (mais n’est-ce pas être fou en effet que de s’opposer à la glorieuse marche en avant du « socialisme scientifique » ?).
Les arts étaient régentés, ainsi que les sciences. Le bureaucrate camarade Trofim Lyssenko et consorts tenaient le ministère de la vérité.
D’ailleurs, dans le récent « moment lyssenko » sanitaire, la gauche (radicale et modérée) a été un agent zélé de l’enfermisme, du contrôle social et de la chasse aux dissidents « individualistes libéraux bourgeois ».
C’est drôle que vous évoquiez les Gilets-Jaunes et le Covid, alors que ce sont les deux grandes mobilisations populaires récentes que la gauche n’a ni souhaité ni enclenché. La gauche a insulté les GJ et les anti-pass, en les traitant de « fachos », avant d’essayer à chaque fois de les récupérer. La gauche a mobilisé sur les retraites, sur la palestine et contre le RN.
-
Là où nous sommes rendus, la question avec les médias malheureusement pour des points importants et décisifs n’est plus de se demander s’ils nous disent la vérité mais comment ils nous trompent en observant leurs manœuvres et qui ils cherchent à avantager. Cela fait partie dorénavant du bagage de base de qui se sent plus citoyen que spectateur ou supporter. Le niveau de conscience et de vigilance que nous avons vis-à-vis de cette situation influera de manière décisive sur notre avenir démocratique ou non. Au sens d’une démocratie citoyenne avec celui-ci correctement informé avec les moyens de se faire respecter et les outils politiques et institutionnels qui vont avec.
-
@Octave Lebel
Au Venezuela, en URSS, bref dans tous les pays communistes et avec l’idéologie crasseuse dont vous etes un des représentants tres actif d’ici
On vois parfaitement ce que signifie la pluralité des médias
Tiens si un me dis que je suis médisant ...
il suffis d’ecouter les fondus de votre secte pas plus tard QU’HIER qui se rejouissaient encore la future disparition de C8
Pour savoir ce que vu par l’extreme gauche bolchévique veut dire le respect de la diversité, suffis tiens d’écouter France Inter
-
@Octave Lebel
je ne pense pas que dans « notre democratie » on peux etre serieusement informé. La censure y est de plus en plus importante, celui qui ne presente pas « patte blanche » n’est pas invité dans nos médias. On a censuré les medias russe et des dizaines de chaines telegram parce que le « ministere de la verité » a decréte qu’elles ne disaient pas la vérité. Dans un systeme ou la totalité des médias sont detenus par une poignée d’olligarque il ne peut y avoir liberté de la presse ou de l’information. -
@Robert GIL
notre régime semi-socialiste est en effet semi-censeur... mais je remarque que vous vous réfugiez sur des médias comme Agora Vox, qui expriment parfaitement une solution et des valeurs libérales. Donc, j’ai un peu de mal à comprendre pourquoi vous conspuez le libéralisme, alors même que vous réclamez plus de liberté ?
C’est pareil pour la libre entreprise. Par exemple, Mélenchon lutte contre la libre-entreprise, alors même qu’il est lui-même un excellent entrepreneur politique et médiatique, parfaitement individualiste et libéral. Il est donc en pleine contradiction. Si Mélenchon appliquait ses propres préceptes collectivistes, il serait encore en train de radiner 4ème porteur de café dans l’autocratie collectiviste du PS.
Vous dénoncez à juste titre la censure et la distorsion du débat. Vous dénoncez les chapelles et les pensées-uniques. Vous même semblez adhérer au PRCF qui est un mouvement communiste dissident ou déviationniste. Vous désobéissez à la « démocratie centralisée » théorisée par Lénine. Vous êtes donc une sorte de libéral à votre manière.
-
Un exemple parmi d’autres.
→ L’extrême-droite qui nous la joue pauvre victime des médias maintenant :
Depuis le 10 juin, lendemain de l’annonce soudaine de la dissolution de l’Assemblée nationale, 27 sondages ont été publiés avant l’élection. Tous, sans exception, donnaient le RN vainqueur des élections législatives. Cette forfaiture aurait du être une bombe médiatique. Pschitt, vite sous le tapis
https://linsoumission.fr/2024/07/08/victoire-nfp-sondages-ont-menti
-
@Octave Lebel
Soit vous ne connaissez pas le principe du billard à plusieurs bandes en politique, soit vous faites semblant de ne pas connaître.
Brève explication : (note, je n’ai jamais voté FN ni RN puisqu’ils sont pro-UE...)
-NéoNéron, tyran, a besoin que la populace, bien que déjà b...ée à plusieurs reprises par le principe du « front républicain pour faire barrage aux heures les plus sombres », soit à nouveau au rendez-vous des urnes et veaute bien
-Compte-tenu du fait qu’une proportion notable de la dite populace commence à percevoir l’arnaque, il fait manipuler les sondages pour une campagne garantissant une victoire triomphante du RN
-Il n’a alors qu’à faire sonner les trompettes déjà utilisées maintes fois et miracle, sa (si probable et constatée déjà plusieurs fois) manipulation du résultat des urnes passera inaperçue...
-
CNEWS est un excellent média d’information.
Avec une couverture complète de l’actualité nationale et internationale, ainsi que des analyses approfondies, il fournit une source fiable et diversifiée d’informations.
-
@Boaz
Bismuth aurait écrit la même chose. -
@leypanou
L’important c’est de plaire !! j’ai cru comprendre que les regardants de Cnews sont parmi les rebelles... ! qui sont contents de trouver chaussures à leurs pieds. -
@alinea
je regardais un peu CNews de temps en temps mais c’est devenu insupportable avec leur anti-LFIisme 24/7. En plus, ils ont parlé au moins 2 fois sans contradiction de la fable du bébé dans un four, avec un c. qui avait même versé des larmes.
Bref, toutes ces chaînes ne valent rien même si CNews a osé donner la parole aux victimes du « vaccin » de temps en temps. -
-
@leypanou
c’est devenu insupportable avec leur anti-LFIisme 24/7.++++
C’est justement ce qui me plait.
Anti LFI, anti écolo, anti Hamas et consorts, anti dealers et anti islamo-gauchisme.
Pro police, pro Israël, pro chrétien, pro sécurité
Bref de l’info que j’aime -
@Xenozoid 15:13
si tu as du temps, cet article va dans ton sens et les perdants sont les mêmes. -
-
@alinea
J’en suis convaincue !moi aussi mais les perdants sont ceux qui ne joue pas a la fin et qui n’on pas joué au début, il faudrait abandoné tout avant de savoir , l’hubris aprés c’est trop tard, le pouvoir est pourri
-
« ..Lorsque dans des émissions genre « 28 minutes » ou « c’est dans l’air » l’on invite autour de la table des experts ou des personnalités qui sont tous d’accord sur le sujet débattu : info ou complot ? .. »
Il est utile de laisser aussi des partisans s’exprimer, si la même tribune est offerte à d’autres.
Animer de vrais débats entre opposants est une performance, tout le monde n’est pas Taddéï avec son émission « Interdit d’Interdire » sur rt. Un scandale pour nos chaînes enfermées dans la bien-pensance de ne pas lui avoir ouvert leurs plateaux tv.
-
Il y a encore des attardés pour regarder des émissions à la télé ?
-
Qu’est-ce qui est plus dangereux ? Les IA ou le complosophisme ?
Les deux sont complémentairement dangereux, vu que le complosophisme c’est selon l’inventeur du concept, est à la fois une censure et une méthode de manipulations des masses.
L’objectif des complosophistes est de faire taire les lanceurs d’alerte. Un lanceur d’alerte c’est quelqu’un qui pose des questions relatives à la doxa. Aucune IA ne posera jamais aucune question.
Poser des questions est la spécificité des intelligences naturelles.
-
Exemple type du complot qui fait réagir les complotistes :
Des gens incapables, après des mois d’enquête, de trouver qui a fait pêter Nordstream alors même que Biden avait dit vouloir et pouvoir le faire, ils sont capables à peine un jour après les prétendus sabotages contre le réseau SNCF (qui a dit faux drapeau, là-bas, au fond ?) d’affirmer à la télé, l’air candide, que c’est la Russie qui l’a fait...
Les preuves ? Où ça ? On s’en balance. Après tout, à Nuremberg aussi, on n’était pas tenu par les preuves...Faut bien motiver la populace en prévision du retour de la conscription en Europe !
-
@Lynwec
Elle a bon dos la Russie, alors que l’extrême-gauche est coutumière de ce genre de sabotages, avec plusieurs actes similaires déjà commis en France et à l’étranger ces dernières années.
D’ailleurs, les gauchistes s’en félicitent sur certains de leurs sites. -
@berry
D’ailleurs, les gauchistes s’en félicitent sur certains de leurs sites.
c’est évident -
@Robert GIL
Bonjour,
Il est clair que les médias d’infos en continu sont les plus dangereux par le martelage, permanent, le pire étant je pense « BFM-TV » qui lors d’un sujet si insignifiant soit-il en fait un « buzz » à la manière des « tabloids ».
Est complotiste toute personne normale, sensée, douée d’un minimum de réflexion, en capacité de se forger sa propre opinion des faits qui lui sont présentés par la doxa.
L’inverse est un Mougeon......
-
La première fois que le terme « complot » a été utilisé c’était pour l’assassinat de Kennedy il me semble. Non les médias sont bien entendu bcp plus complotistes ... il existe une tehèse sur la quetion, écrite par Colette Guillemain. Elle retrace la amnière dont les médias adapent leur terminologie pour orienter les cerveaux. Vosu avez Viktor Klemperer aussi qui décrit ttrès bien les langues de vipères. J’avais publié un article à sa mémoire sur avox d’ailleurs en 2007..
-
Pratique du Mongolisme intellectuel ou le handicape ne peut être une stratégie de gouvernance .
Le complotisme est une accusation chronique de la part des faux-culs de l’état profond , elle est récurrente .
Elle évolue par poussées dont la fréquence et l’intensité sont imprévisibles.
Si les traitements ne permettent pas aujourd’hui de soulager les poussées, le psoriasis/psychopathique reste toutefois une maladie qui, selon sa localisation et son étendue, peut avoir des conséquences esthétiques et nuire à la vie relationnelle et professionnelle.
Même s’il n’a pas de conséquences graves sur la santé, l’accusation de complotisme peut donc avoir un important retentissement psychologique et social.
Par conséquence devant l’inaction des garants de la liberté d’expression , il est actuellement à l’étude à une refonte complète de ces instances par une éradication exemplaire de ces acteurs sur l’hôtel du sacrifice .
Ainsi repenser la garantie de la liberté d’expression devient un devoir MAJEUR .
-
La cérémonie d’ouverture des JO est un manifeste wokiste et satanique, et il n’annonce rien de bon pour la France.
Ils nous avaient déjà fait le coup à Londres en 2012, avec des scènes de virus et de malades hospitalisés annonçant la Covid19 à venir. Sur le moment, on pouvait se demander ce que ça venait faire dans une cérémonie olympique. Ces gens-là aiment bien planifier les évènements longtemps à l’avance et nous montrer le programme à venir. Ils ont le goût du symbolisme, mais officiellement c’est juste de l’art et de la créativité, bien entendu.
(Ne manquez pas l’excellente intervention vidéo d’Aldo Stérone, notamment la fin).
-
Bonjour.
Je ne comprends pas le titre. Il sépare les médias et les complotistes. En quoi nos médias ne seraient-ils pas complotistes ? Ils ne voient le monde que contre un immense complot contre l’Occident.
-
@Doume65
Mon post n’ pas de sens !
Je voilais écrire « Ils ne voient le monde que comme un immense complot contre l’Occident. »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
