Quand la censure choque, sans faire réagir...

Toute cette affaire commence en 2003, Li Zhi, un dissident chinois, est arrêté et condamné à huit ans de prison par la justice chinoise, car il avait "osé" vouloir entrer en contact avec une organisation interdite car jugée trop libertaire par le régime chinois. Ce type d’histoire est malheureusement très banal en Chine et continue de se répéter dans ce pays ou la liberté d’expression est un concept qui semble bien lointain.

On pourrait voir dans cette malheureuse affaire, un cas parmi tant d’autres, seulement voilà cette arrestation a été permise grâce aux informations fournises par le moteur de recherche Yahoo (dont Li Zhi était utilisateur). Rapidement de nombreuses ONG (Amnesty, RSF, etc.) se sont insurgées de la collaboration de la firme américaine qui a permise aux autorités chinoises de condamner Li Zhi. A l’époque sur le net la polémique fit rage et de nombreux sites relayèrent cette information pour appeler leurs internautes à boycotter ce moteur. Il faut dire qu’on n’aurait pas pu trouver meilleur scénario, une entreprise américaine qui se la joue Big Brother au service du gouvernement chinois, tout cela ferait un bon roman d’Orwell.

Comme toutes les affaires menaçant la liberté d’expression, elle a été relayée sur les sites des grands journeaux français, on pouvait ainsi lire une foule d’articles comme Amnesty blâme les moteurs sur tf1.fr ou encore Yahoo ! est soupçonné d’avoir collaboré avec la police chinoise sur le monde.fr, Yahoo, efficace moteur de recherche... de dissidents chinois sur libération.fr et de nombreux autres journaux en ligne ont relaté cette information. Tout cette mobilisation pour condamner la censure est bien évidemment une très bonne chose, car la dénoncer c’est le meilleur moyen de lutter contre elle.

Aujourd’hui la responsabilité de Yahoo dans l’arrestation de Li Zhi a été clairement démontré grâce à RSF. Après cette preuve et tous ces articles critiquant Yahoo, on pourrait donc légitimement s’attendre à ce que la communauté journalistique française prenne ses responsabilités afin de lutter contre la censure et procède à un boycott de Yahoo en signe de protestation comme le fait déjà le syndicat des journalistes britanniques.

Seulement voilà, chose tout bonnement incroyable sur le site internet du journal Le Monde un module de recherche du moteur yahoo est toujours présent, bien sûr certains diront qu’ils n’y a rien choquant à cela, après tout il est bien vrai que ce journal en déclin n’est plus à une contradiction près, mais bon il est tout même amusant de voir que le très récent éditorial d’Eric Fottorino intitulé Indépendance se finit par « C’est dans le respect de ses valeurs que Le Monde poursuit sa route. En toute indépendance. ». Libération continue aussi à proposer le moteur yahoo à ses internautes, libé serait-il revenu à ses origines maoistes et les méthodes qu’elles nécessitent ? Le cas le moins choquant du lot est bien évidemment celui de TF1 qui utilise la recherche yahoo sur son site internet, il faut dire que la chaîne, tenue par le marchand d’armes Martin Bouygues, a toujours été habituée de traiter ce genre d’affaire avec zèle, et c’est normal car il en faut beaucoup pour aller monter une chaîne de propagande au service d’un dictateur au Turkémnistan (cf Le livre de Serge Garcia).

Tout cela pour dire qu’il est à la portée de tout le monde d’écrire des articles enflammés et d’y verser quelques larmes de crocodile, cependant pour certains il semble impossible d’appliquer leurs convictions en dehors de leurs écrits.