Rester debout ou se coucher
La presse va mal en France,
Certains journalistes commencent à avoir peur, et les poches de résistance se réduisent comme peau de chagrin.
A tel point qu’il aura fallu attendre près de 2 ans pour apprendre ce qui s’est passé à France Télévision le 30 juin 2008.
Ce jour là, tout aurait pu basculer lors d’une visite programmée du chef de l’état.
C’est un journaliste, Emmanuel Berretta, (Le Hold-up de Sarkozy/ chez Fayard) qui nous en raconte de bien bonnes sur les rapports entre Sarkozy et les médias. lien
Ce jour là, Sarkozy a rendez vous avec le patron de France télévision, et doit répondre à une interview. lien
L’arrivée du président commence très mal : dans le couloir qu’il traverse pour se rendre dans le studio, il croise trois syndicalistes portant un tee-shirt « plus belle la vie sans Sarkozy ».
Rage du président qui menace de partir, et passe un savon à Patrick de Carolis.
La discussion est houleuse entre les deux hommes, et des démissions sont proposées.
De Carolis obtient que les tee-shirts insolents soient retirés, et le président consent à maintenir l’interview prévue. lien
Mal lui en prend : alors qu’il répond aux questions d’Audrey Pulvar, de Gérard Leclerc et de Véronique Auger, d’autres syndicalistes tentent d’occuper le plateau.
Ils sont repoussés par les vigiles, lesquels bloquent la porte comme ils peuvent.
Les syndicalistes ne s’en laissent pas compter, et à l’aide d’un bélier tentent d’enfoncer la porte.
On imagine l’ambiance dans le studio, où le jeu des questions réponses est quelque peu troublé par les coups de boutoir dans la porte.
Voici une partie de la vidéo de cette émission.
On peut écouter l’interview de Beretta dans l’émissions de Jean Marie Colombani, sur « public sénat » lien
Si l’on fait un flash back de quelques années, on constate que les rapports entre les médias et Sarkozy n’ont jamais été apaisés.
Déjà en 2005, le 25 aout, Alain Genestar, perdait sa place de directeur de Paris Match pour avoir osé montrer Cécilia au bras de son amant, Richard Attias, à New York. lien
Ceux qui se sont montré dérangeants, voire insolents, envers le chef de l’état l’ont payé cher.
Personne n’a oublié le commentaire de PPDA, au sujet de Sarkozy, qu’il comparait à « un petit garçon en train de rentrer dans la cour des grands ». La plaisanterie lui a couté son « 20 h » sur TF1. lien
Mais pour mieux connaître les rapports de Sarkozy avec les médias, il faut aller en Suisse.
Une émission réputée, « temps présents » en a fait un documentaire.
Sous le titre « Sarkozy, vampire des médias », tout est raconté avec des détails. lien
Sarkozy y traite un journaliste de « crétin » et de « honte de sa profession ».
Ce dernier, pas fier pour un rond, est encore heureux d’avoir échappé à la sanction ultime, la perte d’accréditation.
On y voit une meute de journalistes entassés comme du bétail dans une charrette, tirée par un tracteur, pour pouvoir filmer Sarkozy à cheval déguisé en gardian …
On y apprend que pour éviter les problèmes, les conférences de presse sont organisées en dehors des grands centres urbains de préférence dans des endroits isolés plus facilement sous contrôle.
Tout est fait pour éviter le moindre débordement, et il arrive qu’il soit impossible de poser la moindre question.
On y apprend « les mises à pied, la censure, les menaces et même les insultes » proférées par le petit président contre la presse.
On y entend Jean François Julliard secrétaire général de « reporters sans frontière » évoquer :
« La France détient aujourd’hui le triste record en Europe du nombre de perquisitions dans les rédactions et du nombre de journalistes mis en examen pou placés en garde à vue.
La France fait moins bien aujourd’hui que les nouveaux entrants dans l’union européenne des pays comme la Pologne, la Bulgarie, la Roumanie, ou il y a encore pas longtemps des journalistes pouvaient se faire casser la gueule au coin d’une rue parce qu’ils avaient enquêté sur une affaire sensible ». Vidéo
Car ce qui gêne le plus Sarkozy, c’est que les journalistes soient trop bavards.
Il a menacé de retirer leur accréditation à ceux qui iraient trop loin. lien
Ce qui est sûr, c’est que la plupart des journalistes en ont une peur bleue, dixit Peter Rothenbüler ancien rédacteur en chef du journal suisse « le Matin » tout surpris d’avoir été le seul à annoncer le départ de Cécilia). Vidéo (curseur à 13 minutes).
Au point que l’informateur, continue de se cacher aujourd’hui sous un pseudo, de crainte de représailles. vidéo
Sarkozy, non content d’avoir pour ami Arnaud Lagardère et Martin Bouygues, est même parfois consulté par certains pour faire le bon choix.
Le « Canard Enchainé » avait révélé en février 2006 que Jean Pierre Elkabbach avait demandé conseil à Nicolas Sarkozy au sujet du recrutement d’un journaliste politique. lien
Lagardère est soupçonné d’avoir bloqué un article du « journal du dimanche » révélant que l’ex épouse de Sarkozy n’était pas allé voter au deuxième tour de l’élection présidentielle. lien
On a commencé à découvrir les basses manœuvres pour se débarrasser de la presse gênante.
La tentative de couler « Marianne », en faisant pression sur un financier qui soutenait le journal a provisoirement échoué. lien (régler le curseur à 1minute)...jusqu’à quand ?
Tout le tort du journal était d’avoir sorti un « Marianne, spécial Sarkozy » en avril 2007. lien
Mais il y a mieux.
Le Président voulait à tout prix mettre l’un de ses protégés au poste de patron de l’AFP, poste clef s’il en est.
L’information donnée était qu’Emmanuel Hoog, (le choix de l’Elysée) avait été élu dès le premier tour au début de ce mois d’avril.
La réalité est ailleurs : Au premier tour, Philippe Micouleau présenté par Le Figaro était écarté, puis au 2ème tour c’était au tour de Louis Dreyfuss de tomber devant Hoog par 7 voix contre 8. lien
Les témoignages des pressions faites à la presse se multiplient. lien
Dans l’émission « n’ayons pas peur de mots » on a pu entendre ceci :
« On se sent très clairement mis en danger par certaines de ses pratiques (…) il menace, il passe (lui ou son équipe) son temps à montrer du doigt certains journalistes : on ne vous oubliera pas, on s’occupera de vous après l’élection, on va virer cette rédaction » lien
L’ambiance conflictuelle avec la presse est permanente, comme on peut le constater sur cette courte vidéo, ou Sarkozy traité de monarque par Laurent Joffrin fait tout pour ridiculiser celui-ci devant ses confrères.
La question posée par Joffrin était pourtant tout à fait recevable : la monarchie est un système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par une seule personne.
Or Sarkozy lui a répondu en persiflant : pour lui une monarchie ne peut être qu’héréditaire, et pas élective, et il se trompe.
Heureusement, lorsque des journalistes se couchent, il y a au moins des humoristes qui résistent, tel Stéphane Guillon, inventant une interview présidentielle bidonnée. vidéo
En attendant, le ménage continue, et Guillon, avec d’autres semble bel et bien menacé pour la rentrée prochaine. lien
Comme l’explique très bien Daniel Schneidermann, l’éviction de Guillon sera précédée par celle de jean Paul Cluzel, président de radio France
Vidéo (Curseur à 1 minute)
Certains journalistes se demandent maintenant si Sarkozy est fou ? lien
En tout cas, depuis son élection, Sarkozy est trois fois plus présent dans les médias que ne l’étaient ses prédécesseurs.
Certains pensent que toute la presse lui appartient, alors, pourquoi se gênerait-il ? lien
Alors bien sur, il reste Internet, maintes fois menacé, mais jusqu’à quand ?
A part quelques journaux libres, parce que sans actionnaires, combien sont encore capables aujourd’hui de parler librement ?
Ils ne doivent pas être très nombreux.
Ces jours-ci, on sent comme une « entrée en résistance ».
Dans « le Progrès », Francis Brochet raille « Nicolas Sarkozy, l’austère qui se cache, qui « ne baisse pas les impôts, mais supprime les baisses d’impôts » lien
François Martin, dans le « Midi Libre », « Sarkozy a sorti son habit de funambule, glissant sur le fil tendu entre promesses et attentes ». lien
Dans Libération, François Sergent dénonce « la France et son gouvernement qui joue avec les mots, alors que la rigueur et l’austérité pour tous est au programme européen ».
Et pour enfoncer le clou, Olivier Picard, dans « les dernières nouvelles d’Alsace » dénonce : « les déplacements en avion privé à 116 000 euros le voyage, les gaspillages des campagnes de vaccination ». lien
Car comme disait mon vieil ami africain :
« Quand le chat n’a pas faim, il dit que le derrière de la souris pue ».
99 réactions à cet article
-
Excellente synthèse du professionnalisme de la majorité de notre presse encartée et pas respectueuse.
-
Pissefroid,
merci de votre commentaire,
je pense que l’on a du souci à se faire, si ces journalistes continuent pour la plupart à courber l’échine devant ce pouvoir absurde. -
Les journalistes sont menacés, mais sur Agoravox des rédacteurs sont expulsés.
Comme ça, un jour, sans explication.Et pas grand monde ne s’en émeut.Ils faisaient chier tout le monde avec leur façon de ne pas accepter toutes les idioties déversées quotidiennement. Ils s’étaient faits tout un tas de petits ennemis bien contents de ne plus avoir de contradicteurs sérieux et qui se foutent de la notion de liberté d’expression, quand elle est contre leur expression. -
Gustavef
vous devriez tenter de mieux les défendre,
quels sont vos arguments ?
maintenant que je sais de qui il s’agit, je dois vous avouer que les interventions de ces trois là sur mes articles (et peut être sur d’autres ?) n’ont jamais été très constructifs,
disons que c’était du trollage basique,
çà ne m’a pas vraiment dérangé,
çà met un peu de fantaisie,
mais bon,
une fois de plus, c’était pas vraiment constructif.
disons que çà ne permettait pas un vrai dialogue.
voire même un dialogue tout court.
et c’est dommage. -
Bonjour Olivier,Alors comme ça vous qui êtes présent depuis 2006 vous ne savez rien de ce qui se passe sur Avox ailleurs que sur vos articles ?Léon, Philippe Renève et le Furtif, cela n’évoque que des noms de trolls pour vous ?Pourtant ils ont passé autant de temps que vous ici, ils ont produit des articles intéressants, ils ont exprimé des accords ou des désaccords sur beaucoup de sujets en les argumentant le plus souvent.Il va être difficile de vous donner des exemples car voyez-vous la direction d’Avox, en même temps que leur éviction brutale, a supprimé tous leurs écrits.Articles, comme commentaires.Cherchez les sur vos fils vous ne les y verrez plus.Drôles de méthodes, non ?Rien de plus à en dire, vraiment ? -
Même si la majorité d’entre nous, n’avaient pas le détail des débordements de notre président, on peut maintenant penser que tout le monde a maintenant remarqué que l’arrogance, l’inculture,la grossièreté, l’intolérance, la bétise... étaient au sommet de l’Etat.
Les hommes disent parfois d’une jolie femme : « Waoouuhhh ... rien à jeter ».... Ici, c’est plutôt : « Beuuurrk... rien à garder ».
-
Alpo47,
je retiens la formule,
« Beuuuurrk...rien à garder »,
le pire, c’est le coté « toujours au bord de la folie », qui devrait nous inquièter le plus,
et cette envie qui transpire chez le petit président, d’être adulé comme une star.
de se prendre pour une star. -
Merci Olivier.
« Certains journalistes se demandent maintenant si Sarkozy est fou »
D’autres plus nombreux en sont certains maintenant -
Jako,
oui, c’est un sentiment que je partage aussi,
certains pensent que ces mouvement d’épaule convulsif seraient consécutifs à la prise de produits défendus ?
va savoir ?
faudrait faire des analyses.
-
Non, ce n’est pas de la « folie ». Juste un immense narcissisme, mâtiné d’une dose de paranoïa...
Finalement , Sarkozy a également le respect de l’autorité, mais seulement celle que confère le pouvoir de l’argent, la reconnaissance médiatique, les titres ...
Lorsque jouait De Funes, on appelait cela, « la Folie des Grandeurs ». -
Bonjour
Je ne pense en aucun cas que les Genestar et les PPDA soient des dissidents,des anticonformistes mais les plus fiers représentants d’un système qu’ils ont largement contribuer à façonner et entretenir durant des décennies,de simples courtisans du pouvoir politique qui sont allé pour une fois « un peu trop loin ».
Les groupes de presse sont entre les mains de détenteurs d’empires économiques constitués en oligopoles, des marchands de canons qui n’ont surement pas investi dans les médias pour que ces derniers nuisent à leur image ou celle de leur entourage politique,il y depuis longtemps une véritable endogamie entre pouvoir politique et médias.
Il n’y a pas de censure véritable mais une auto censure,que Sarkozy ai un peu plus vampirisé les médias c’est un fait mais à qui la faute ? à tous ces pseudo représentants de l’élite médiatique à fuseau mental unique,l’information est morte depuis longtemps comme dirait feu Bourdieu ne reste plus que l’extra ordinaire,le sensationnalisme,la vulgaire désinformation vendue pour de l’info véritable.
Le pôle audiovisuel extérieur de la France a été nettoyé par Alain de Pouzilhac et madame Ockrent Kouchner, passons sur le conflit d’intérêts,tous les journalistes s’écartant de la ligne atlanto sioniste ont été débarqué c’est ainsi qu’un homme aussi brillant que Richard Labévières nous prive de ses analyses et se connaissances sur les questions du proche orient, l’orwélisation des médias est en phase terminale.
Le va et vient des journalistes entre public et privé forge une mentalité,la seule ambition tolérée c’est celle de se couler dans le moule,les dissidents paient leurs choix au prix fort,il n’y a pas de place pour la contestation.
Quant à ceux qui font partie intégrante du système et qui se sont recyclés dans la « web dissidence » type Marianne ou l’inénarrable Edwy Plenel ce ne rien d’autre qu’une version de la mer.. sur papier que nous subissons encore.
Les indépendants n’ont pas voix au chapitre,la véritable information se fait hors de ce système à formater les consciences, simple outil de validation de choix politico économiques les plus iniques qui soient,d’où cette tentative de diabolisation permanente des médias alternatifs de l’internet.-
Un peu trop loin,j’ajouterais ,après une carrière d’une servilité exemplaire.
-
Free Palestine,
à l’évidence, PPDA et Genestar ne sont peut être pas un exemple de ce que l’on puisse attendre d’un journaliste,
il n’en reste pas moins qu’ils sont de cette corporation, et que personne n’a le droit, comme le fait sarkozy de radier, ou encenser, tel ou tel journaliste,
c’est de la liberté de presse qu’il s’agit.
je ne crois pas comme vous qu’il faille jeter le bébé avec l’eau du bain,
ce qu’on attend d’un journaliste, c’est qu’il ne se courbe pas devant le pouvoir, quel qu’il soit, de gauche ou de droite, et qu’il ne se conduise pas servilement devant celui ci.
l’information avant tout.
et le courage de dit ce qui ne va pas, en prenant le risque de reposer la question cent fois s’il le faut, comme le fait Nicolas Demorand, lorsqu’il n’obtient pas une réponse. -
http://www.leplanb.org/La-laisse-d-or-Nicolas-Demorand.html
"On dit de lui que c’est le nouveau Serge July, le passé militant en moins. Autant dire que les dents de Nicolas Demorand labourent depuis longtemps les couloirs de la Maison ronde de Radio France. Non sans profit (pour lui) : la direction de France Inter, qui entend simultanément reléguer Daniel Mermet à une heure de moindre écoute, vient de promouvoir Demorand à l’animation du « 7-9 ». Lors du référendum européen, Paoli avait défendu le « oui ». Sur France Culture, Demorand aussi. En donnant la parole à Adler, puis à Olivier Duhamel, puis à Slama. Tous partisans du « oui ». Racontant sa bérézina référendaire, Duhamel a salué « l’exceptionnel soutien de Sciences-Po, étudiants, appariteurs et direction confondus » mais surtout le « fabuleux soutien des amitiés nées dans cette aventure, Nicolas Demorand, Marc Kravetz, Géraldine Mulhmann ».
Demorand, c’est l’autre Nicolas, version Inrockuptibles. Aussi opportuniste et fat que Sarkozy, il se pique en revanche de culture et de colloques à la sauce CFDT. Mais quand il évoque « la philosophie explosive de Gilles Deleuze », c’est pour exalter « les surfeurs qui ont trouvé dans Deleuze un penseur branché pour les jours de tempête ». En mars 2004, Laure Adler renvoie de France Culture Miguel Benasayag, « trop militant, trop engagé ». Miguel se souvient : « Le jour où je me suis fait virer, Nicolas Demorand, comme un petit Judas de sous-préfecture, m’a fait la bise et m’a dit : “Va à ton rendez-vous avec Laure. Il n’y a aucun problème ma poule, nous restons groupés.” [...] Après, il a eu cette charmante attitude que j’ai bien connue en Argentine qui consiste à regarder ailleurs pendant que les gens disparaissent. » Pierre Marcelle, qui pourtant connaît bien Serge July, a été stupéfié par la bassesse de son héritier spirituel. Il y a deux ans, il qualifiait Demorand de « caniche » et pronostiquait : « D’avoir ainsi fait salement son sale petit boulot de vigile de la pensée, son employeur lui saura gré. » Nicolas, tu as ta récompense sur France Inter, mais Le Plan B t’offre une laisse en sus. Oui, tu peux gratter : c’est de l’or !"
-
Free Palestine,
Demorand n’a peut etre pas toutes les qualités, mais j’aime son ton narquois, et sa pugnacité a ne pas « lacher le morceau »,
il y a aussi Ali Badou, et pas mal d’autres moins connus,
sur une vidéo proposée, il y a une journaliste au ton très libre, dont le nom m’échappe,
c’est vrai que le taux de confiance en la parole journalistique n’est pas très élevé,
il n’en reste pas moins que nous devrions, par principe, se battre pour que leur liberté de ton, et de parole soit préservé,
et tant pis si ils sont nombreux à ne pas le mériter.
c’est de notre liberté qu’il s’agit. -
François Ruffin « les petits soldats du journalisme »
l’excellent Serge Halimi « les nouveaux chiens de garde »
http://www.acrimed.org/article935.html-
Free Palestine
il y a beaucoup de colère et de révolte, vraisemblablement justifiées dans ce livre d’Halimi,
mais une fois de plus, il est question plus d’objectivité que de défendre une opinion.
c’est surement la part la plus difficile dans ce métier.
faire de l’information la plus complète possible, et ne pas devenir forcément un « porteur d’opinion ». -
@Olivier
Parce que vous pensez que les individus qui plastronnent dans les salles de rédactions ne sont pas de simples porteurs de valises des classes dominantes,de simples courroies de transmission de l’idéologie dominante,il faut être un brin naïf !
Si la presse et les médias dominants se prétendent si indépendants, pluralistes,comment se fait il que nous n’entendions toujours qu’un seul son de cloche ,des simulacres de débats dans lesquels quelques chiffonniers de la pensée nous jouent l’éternel couplet de l’opposition factice et fictive,ils sont toujours d’accord sur tout ou presque à quelques détails !
l’indépendance des médias et des journalistes n’est qu’une vaste farce tout comme ces prétendues étiquettes politiques,il y les dominants,leurs courtisans, leurs domestiques (médias les intellectuels de cour) et la plèbe. -
Free Palestine,
peut être effectivement suis-je trop naïf ?
bien sur tout le monde remarque que sur les centaines d’informations qui arrivent chaque jour, ce sont souvent les mêmes qui font la une,
et que certains sujets sont poliment écartés,
je travaille souvent avec des journalistes, et j’en ai faché quelques uns, qui longtemps après m’en tiennent rigueur,
d’autres ont été plus courageux, et en ont perdu leur place,
c’est pour ces raisons que je continue de penser qu’il est un peu réducteur de tous les mettre dans une même sac. -
@Olivier
Je ne parle pas des seconds couteaux bien sur qui n’ont aucun droit de regard sur la publication et qui le cas échéant peuvent faire leur travail consciencieusement,mais des directions simplement inféodées aux puissances de l’argent et au pouvoir politique. -
Bravo Free Palestine. Je partage entièrement votre pessimisme. Le référendum sur la Constitution Européenne a été un formidable révélateur !
-
@Furax
Salut
C’est simplement une question de bon sens, d’observation ,la critique du paysage médiatique est non seulement fondée mais plus que nécessaire,je pense que ceux qui s’illusionnent encore sur l’indépendance de la presse,des médias, sur l’anticonformisme de certains journalistes pleinement intégrés à ce système n’analysent ce phénomène que sous ses aspects les plus grossiers,l’information se fait désormais hors du champ conventionnel ,des tas d’individus tel Chomsky ont largement traité de l’illusion démocratique.
« La propagande est à la démocratie ce que la matraque est à la dictature »
Chomsky -
Free Palestine,
c’est bien ce que j’avais compris, et je partage votre analyse,
à+ -
Bonjour Olivier,
La presse a son serment d’hypocrite. Ce quatrième pouvoir, à l’origine, était un des piliers de notre démocratie. La majorité de ses représentants ne méritent plus le nom de journaliste, ils ne sont que de vulgaires laquais à la solde d’un pouvoir corrompu. Il reste cependant quelques médias libres (Marianne, le canard etc…) Ceci dit, si ces pseudo journaleux sont lus ou écoutés, que faire ?
-
Gabriel,
je crois malgré tout qu’il faut les défendre,
même si parfois, ils manquent cruellement de répartie,
combien laissent passer des mensonges venant de leurs interlocuteurs ?
faute peut-être de ne pas avoir suffisamment potassé le sujet.
il serait bien qu’ils se rebiffent, qu’ils viennent avec des dossiers préparés, et tiennent tête lorsqu’un menteur professionnel fait son boulot de communicant.
mais bon, ce n’est qu’une opinion. -
Olivier,
Et ça t’as oublié ?
J’en ai parlé ici.-
Guy,
tu as tout à fait raison,
j’avais envisagé de publier effectivement des pistes grâçe à quelques publications de journalistes belges, mais je m’en suis tenu à ce reportage suisse, que je trouve quand même très pertinent.
merci de rappeler ton article.
-
En atlantiste confirmé qu’il est, notre président a compris le poids que pouvait donner les médias dans une élection, FOX aux US, les chaînes de Berlusconi en Italie. Je pense qu’il n’a pas de personnalité propre (pas dans le sens de manque de personnalité) mais dans le sens qu’il n’a point de ligne conductrice. Il est le produit de synthèse de divers courants : capitalisme libérale, conservatisme, clientélisme ancien etc... imbibé d’une couche de médiatisation à la Berlusconi, un manque de culture classique à la Bush fils... Il est le reflet de notre époque qui se cherche et par manque de réponse adéquate et de courage politique utilise les vieilles ficelles du métier en les vernissant d’une couche de pseudo-modernité.
Pff... quand je m’entends dire qu’il est le reflet de notre époque, ça me fait quand même un peu peur
-
Immyr,
pourtant certains pensent que sa stratégie n’est pas payante,
même s’ils sont peu nombreux à se rebiffer, ils n’en pensent pas moins,
et la volonté sarkozyste de mettre la mains sur tous les médias pourrait bien se retourner contre lui,
obligé pour donner le change de mettre en, place des personnalités jugées à gauche,
mais la mayonnaise ne prend pas, et le vernis craque,
alors le petit président s’énerve.
même s’il s’applique à parler d’une voix doucereuse et suave, personne n’est vraiment dupe. -
Immyr,
Et vous avez raison d’avoir peur !
Hors sujet : suite à un débat récent, je tiens à vous dire toute ma sympathie. J’ai rencontré un athée intelligent ! -
@ Furax
je vous en remercie cordialement. Habitant aux portes de vendée, qui reste un berceau de catholicisme, je n’ai presque que des croyants dans ma clientèle, qui pour une bonne part, connaissent mes positions idéologiques. J’appelle les soeurs du couvent voisin qui sont mes patientes :« mes soeurs », pas pour ironiser, mais pour garder la politesse due à leur choix. Une des meilleures blagues que je connais, c’est un curé qui me l’a racontée, quand je lui faisais remarquer du poids qu’il avait pris après les fêtes de Noël, en le taquinant sur le pêché de la gourmandise... Il m’a rétorqué de but en blanc, que la gourmandise était de manger ce qui nous plaisait pas, et que lui ne mangeait que ce qui lui faisait plaisir
Je ne suis pas contre les croyances. Je suis contre tout ce qui oblige les hommes à se courber. Que ce soit dieu, que ce soit le capitalisme libéral, que ce soit le dernier chanteur prépubère à la mode. Ni dieu ni maître m’a toujours paru être une bonne devise.Amicalement. -
@Immyr
Leonardo Boff
Bonjour
Vous devriez lire qu’est ce que la théologie de la libération « Leonardo Boff »
Cordialement[ Né en 1938 ] 20e siècle
Leonardo Boff, né en 1938 à Concórdia (Brésil), franciscain, ordonné prêtre en 1964, a enseigné la théologie au Brésil où il est apparu comme l’un des principaux théologiens de la libération. Il a écrit de nombreux livres et fut conseiller de la Conférence épiscopale du Brésil. Interdit de prédication, il quitte le sacerdoce et les Franciscains pour s’engager à Petropolis dans le Service d’organisation populaire d’aide aux mères et aux enfants des rues.
-
@Free Palestine
merci de me faire connaître ce théologien que je ne connaissais point.Moine franciscain de base, avec une idéologie faisant de la terre « réelle » un terrain de combat contre les injustices (Marx sors de ce corps que crierait le pape pour l’exorciser)Très intéressant. Tant que nous ne sommes pas dans la cité de dieu de St Augustin, et qu’on ne veut troquer notre corps terrestre pour un corps glorieux paulinien, et que le combat contre les injustices se fait ici et maintenant... M Boff peut croire en qui il veut mais son idéologie reste proche de la miennemerci encore. -
@Immyr
à chacun sa voie pour son propre salut, dans le respect de la différence.
cordialement. -
Entre l’ultra rigueur et la faillite de l’euro qui s’annoncent, il va y avoir du sport !.. Les journalistes ont la trouille de Sarko0, ils ont peur de perdre leur petite place à gros train de vie et, comme les membres du gouvernement, rabâchent les directives à suivre sans comprendre, souvent.. Voir les infos ou c dans l’air est un grand moment de propagande et de lèche-bottes pour être poli.. Et ne parlons pas des journaux institutionnalisés qui reçoivent les subventions (nos impôts) avant d’avoir tiré un numéro.. Si c’est du libéralisme, çà, c’est assez proche de la dictature communiste !.. Ha, le courage manque dans la profession et bientôt il n’existera plus : Le quatrième pouvoir aux lèches-culs !!.. Merci AgoraVox
-
Patroc,
merci à toi aussi pour cette vision réaliste de ce qui nous attend,
je me demande si le « petit »peuple va se laisser marcher encore longtemps sur les pieds ?
je crois qu’un certain rois Louis, conseillé par je ne sais plus quel ministre (les lecteurs viendront surement à mon aide) disait, « majesté il vaut mieux prendre un peu a tous les pauvres parce qu’ils sont plus nombreux » (ou quelque chose d’approchant)
mais le conseil à mal tourné pour Louis XVI qui en a perdu la tête.
à méditer pour notre n’impérial président. -
Bonjour Olivier,
Deux cent journalistes, des centaines de photos et d’heures de films pour une petite phrase qu’il faut aller chercher en Suisse ( ou en Belgique ) pour la visionner...Quelle comédie ! S’il est effectivement très fort en répartie et en comédie, son véritable métier est bien carriériste, non, pas celui qui se fait suer pour fabriquer une longue rampe pour monter de douze mètres un mètre cube de sable qui arrivé en haut du tapis roulant bascule bêtement dans le vide pour retomber une seconde plus tard sur le sol...non, mais celui qui en fait des tonnes et que les deux cent journalistes, quand ils ont développé et analysé tous les contenus, en sortent une phrase...quel manège infernal pour rien qu’une funeste comédie...
En tout cas, j’apprécie ton ton zen qui prouve ton indépendance, bien loin des réalités du millefeuille blanches médiatique. a+ L.S.
-
Lisa,
plus on y pense, plus on se rend compte que ce qui mène sarkozy, c’est l’envie d’être une star,
il est dans le show biz, et pas ailleurs,
il n’a pas de compétences politiques à proprement parler, il est seulement entouré de conseillers, plus ou moins pertinent,
ce qui provoque cette gestion d’état en dent de scie, sans queue, ni sans tête,
je vois tout çà assez mal finir.
et merci de ton commentaire. -
bonjour Olivier
Article qui tient vraiment bien la route, et bien documenté avec les liens. Cela fait vraiment plaisir de savoir qu’il y a des journalistes qui resistent. J’aime beaucoup également l’humour des tee shirts ’plus belle la vie sans sarkosy’ j’en mettrais bien un.
Bonne journée à toi.-
Cathy30,
oui, c’est une bonne idée de lancer ces tee-shirts pour cet été, çà pourrait faire un carton.
bon week end,
à+ -
Je plussune et j’invite tout le monde à diffuser cet article.
C’est d’ailleurs ce que j’ai déjà fait.+ @ Olivier Cabanel. Toujours un excellent choix de liens.
-
Merci Peachy,
de ton commentaire, et merci d’encourager la diffusion de cet article,
c’est en quelque sorte le début d’un vrai bilan.
et il va en faire souffrir quelques uns.
-
Article ô combien pertinent
faut se débarrasser de cette clique de malfaisants corrompus-
coqenstock
mais ils sont si nombreux, ces corrompus, que j’ai de la peine à imaginer la taille du balais.
-
Bonjour !
Malgré toute l’estime que j’ai pour la profession de journaliste « à cause de ceux qui font le vrai boulot pour que d’autres brillent », je me demande si cette profession ne souffre pas du même mal dont souffre par exemple la police et l’armée : la consternante volonté de ne pas reconnaître la faute quand elle existe et qu’elle est évidente. L’affligeant « esprit de corps » qui ressemble à du protectionnisme. Comment perdre sa carte de presse ? Je suis curieux de le savoir. Je suis navré de soulever encore ce vieux lièvre, mais qu’encourt exactement une palanquée de journalistes qui, comme une tornade, laisse derrière elle un désert de vies brisées, après s’être trompé d’info ? Il ne lui reste sans doute que l’autocritique, je le souhaite, mais nous n’en sommes que rarement les témoins.
Dans nos contrées démocratiques j’ai cette impression nauséeuse que plutôt qu’autre garant de mes libertés, le journalisme le plus répandu se pose en garant de mes conforts.
Peut-être que les journaux papiers sont trop épais ? Les journaux télévisés trop longs ? Et du coup ce qui devrait meubler d’une ligne ou d’une seconde prend le pas sur l’essentiel ?
-
causette,
ce qui est amusant, c’est que les journalistes se notent eux même,
on pourrait appeler çà de l’autosatisfaction :
à voir les résultats sur ce lien :
http://www.lejdd.fr/Medias/Le-Top-Media/Fevrier-2010/Roselmack-tient-bon-la-concurrence-pousse.html
quand a sarkozy, il choisi avec tant de soin son institut de sondage que l’an dernier, même les journalistes du figaro veulent mettre un terme à leur publication.
http://www.20minutes.fr/article/339192/France-Les-journalistes-du-Figaro-ne-veulent-plus-publier-de-sondages-commandites-par-l-Elysee.phpamusant, non ?
-
Merci pour le lien !
« La note moyenne a été obtenue en réponse à la question suivante : »Quelle note de 1 à 20 donneriez-vous à chacun des animateurs et/ou des journalistes suivants, sachant que 1 signifie que vous souhaitez le voir et/ou l’entendre moins souvent ou plus du tout et 20 signifie que vous souhaitez le voir et/ou l’entendre davantage ? Les notes intermédiaires permettent de nuancer votre jugement"
On peut dire en plus que le système de notation ne veut rien dire car ici un 10 signifie continuez comme ça.
Bof ! -
Une fois de plus bon article monsieur Cabanel =]
Ha la la...
Tout mes professeurs m’ont au moins dit une fois : How’s your president ? The little french man ? He seems kinda.. angry.. no ?
Yep.. x___x
Mais ils aiment beaucoup plus la madame Bruni-Sarkozy et ses photos (tres populaires ici...) qui soulevent l’amerique conservatrice...
M’enfin oui, president aime pas Presse, sauf pour montrer New Rolex ou dire que la situation est sous controle.
Peace =]
(j’ai mon bal de promo ce soir, peut etre sujet de mon premier article, qu’en pensez vous ? ;) )-
merci Soma de tes encouragements,
j’attends avec impatience un article sur ce bal à venir,
avec carrosse et citrouille ?
je plaisante.
-
La ou je suis, une des villes les plus riches des US et surement dans le top5 des villes les plus riches du Connecticut, ca parle plus de limousines que de citrouille x_x .
Ou encore de soiree Jaccuzi multi-colores.
Enfin =]
Oui je vais essayer de couvrir ce belle evenement . Bien a vous !
Peace. -
merci Soma,
je compte sur vous,
très bonne soirée,
à+
-
« Tous les partis corrompus se valent. Ils vous ont tous volés, ruinés, trahis [...].
Si vous voulez voir des scandales nouveaux empester le pays, si vous voulez être écrasés par la dictature des banksters, [...] suivez alors, comme des moutons, les politiciens profiteurs ! Vous aurez, vous-mêmes, signé votre condamnation à mort. »— Léon Degrelle, Le Pays réel
Cabanel, Leon Degrelle, même combat !
-
Lyon,
si le poujadisme n’existait pas, vous l’auriez inventé.
votre discours réducteur et simpliste témoigne d’une analyse très grossière, et bâclée.
mais, je constate que vous nous avez habitué a celà, à chacunes de vos malheureuses interventions.
quand ce n’est pas la posture du perroquet qui se prend pour un lyon, c’est celle du roquet qui se prend pour un Loup.
(le loup d’Afrique, vous vous souvenez ?)
on attend toujours vos plates excuses,
mais l’orgueil n’est pas la panacée des grands hommes. -
Bonjour Olivier.
La presse part du mauvais principe (et ce depuis le début de son histoire) qu’il faut choquer les gens pour qu’ils achètent les journaux. Résultat, des mauvaises nouvelles, toujours des mauvaise nouvelles et encore des mauvaises nouvelles.
Après des décennies de mauvaise nouvelles, les ventes sont en chute libre. Les grands patrons de médias, au lieu d’analyser les statistiques, s’en remettent aux groupes financiers, qui par pur intérêt de lobby, maintiennent, alors qu’ils sont en déficit, beaucoup de journaux. (Le Monde, Libé, l’Huma (sauvé par Bouygues et Lagardère, oui, oui, on ne rêve pas...) etc...
De plus, il n’y a pas ou plus de vrais journalistes d’investigation. Trop d’infos à vérifier, et le journaliste est obligé de bacler un papier, pour toucher son chèque de fin de mois.
Si vous voulez la recette d’un bon papier et qu’il soit publié, voila :
- Du sang
- Du sexe
- Des finances
- De la controverse
- Des noms célèbres
Et s’il manque un ingrédient, pas de souçis, il suffit de l’inventer.
Pour ma part, je ne verserais pas une larme si quelques journaux venaient à disparaitre. Trop de venin, entache de venin.
Quand aux politiciens, il ne jurent que par la presse. Résultat, ils en oublient de diriger efficacement le pays. (c’est valable dans tous les pays du monde).-
Clojea,
bien sur, on ne parle jamais des trains qui arrivent à l’heure, et il n’y a guère que les journaux locaux pour évoquer une naissance, ou la remise d’une médaille.
est-ce bien nécessaire ?
ce que je reproche à beaucoup de journalistes, c’est de ne pas aller toujours au fond de la question,
c’est d’être frileux, de vouloir respecter la chèvre et le chou, alors, à force de faire de l’équilibrisme, ils finissent pas se lasser, et tomber.
pourtant, les journalistes investigateurs existent, dans le canard enchainé, ils sont légion, et font un boulot formidable.
sur Canal, il arrive à l’un ou a l’autre d’y aller franchement, de monter des dossiers, de ne pas se laisser endormir par tel ministre grande gueule ou tel député manipulateur,
mais ils se font rares, et les français n’y croient plus.
c’est fatal.
merci de ton commentaire. -
@ Olivier : En fait quand je parle de bonnes nouvelles, évidemment cela dépasse le cadre des nouvelles banales. Je préfèrerais des nouvelles scientifiques ou des émissions culturelles ou des émissions musicales et non pas les navets que l’on voit trop souvent à la TV. Même des nouvelles économiques seraient mieux que le JT ou c’est catastrophes sur catastrophes. C’est vrai que le Canard reste à peu près le seul journal qui décortique les choses et permet de découvrir les dessous de pas mal d’affaires. Mais, ils ne détiennent pas non plus la vérité absolue.
A part ça, j’ai lu ta bio. Bon parcours, et pas mal tes chansons. -
Clojea,
évidement, vu comme çà, je suis d’accord,
la 5 /Arté fait çà très bien,
j’y vais souvent et suis rarement déçu.
c’est d’ailleurs là que j’ai découvert le sujet sur l’hyper volcan Toba.
alors bien sur, si c’était généralisé à d’autres chaines, personne ne s’en plaindrait,
je regrette beaucoup la disparition de cette émission qui décryptait les médias, (schneidermann)
heureusement, on la retrouve sur le net.
mais il faudrait élargir le champ de la parole et de la liberté. -
@Olivier : Merci. Une question : Sais-tu pourquoi les 3/4 de mon commentaire s’efface après 1 minute ? Une censure ? Si oui, je ne sais pas sur quoi ? Si tu peux méclairer, merci d’avance
-
@CLOJEA je relève dans vos propos des incohérences perfides qui relèvent de la calomnie
« Les grands patrons de médias, au lieu d’analyser les statistiques, s’en remettent aux groupes financiers, qui par pur intérêt de lobby, maintiennent, alors qu’ils sont en déficit, beaucoup de journaux.... l’Huma (sauvé par Bouygues et Lagardère, oui, oui, on ne rêve pas...)
Dans l’Huma et son site ou voyez vous : »Du sang
- Du sexe
- Des finances
- De la controverse
- Des noms célèbres" ?Il reste peu de journaux et de site courageux qui ne se prosternent pas systématiquement , à la botte : je cite : l’Huma-Agoravox-Rue 89- et encore un petit peu Libération.
-
De Cabanel :
« Lyon,si le poujadisme n’existait pas, vous l’auriez inventé.
votre discours réducteur et simpliste témoigne d’une analyse très grossière, et bâclée »Mais ce n’est pas « mon » discours, c’est le tien.Tiens, je te le remets sous les yeux encore une fois, tu le reconnaitras :« Tous les partis corrompus se valent. Ils vous ont tous volés, ruinés, trahis [...].
Si vous voulez voir des scandales nouveaux empester le pays, si vous voulez être écrasés par la dictature des banksters, [...] suivez alors, comme des moutons, les politiciens profiteurs ! Vous aurez, vous-mêmes, signé votre condamnation à mort. »— Léon Degrelle, Le Pays réel
La ressemblance avec ton discours est frappante, n’est-ce pas ?
Tu as pompé sur lui, ou sur Sisyphe ? Vous faites partie de la même secte ?
-
attention mon petit lion,
tu es sur la pente glissante du mensonge, et de la diffamation.
les tribunaux aiment bien s’occuper de çà.
mettre dans ma bouche des propos tenus par Degrelle, c’est pas très malin, ni très judicieux.
je n’ai jamais écris ce que tu mets entre guillemets,
décidément, le niveau n’était pas élevé avec tes commentaires,
et je ne pensais pas que tu pouvais descendre si bas,
c’est bien triste.-
je crois que BERLUSONI n’arrrive pas à) la cheville de notre petit ceaucsecu, mais bon c moins dangereux pour notre brave presse de taper sur lui !
-
Marie,
Berlusconi et le petit prez sont de même nature,
le clinquant, le show bis, et le reste
sauf que berlusconi a quelques casseroles judiciaires qui le frenent un peu,
à mon avis, l’autre ne devrait pas tarder à le suivre,
l’affaire clearstream n’a pas dit son dernier mot.
-
quant à la presse ...ils m’ont souvent déçue puis énervée puis vraiment exaspérée : ces collabos !
-
Milinović was rumoured to be the reason why French PresidentAu fait, l’énorme bouquet de roses du petit matin ??au frais du contribuable ? cad Toi, Moi, Nous ? -
Brieli,
bien vu,
c’est nous qui payons, comme d’hab.
-
Brieli,
sinon pour cette aventure (supposée) il faudrait un peu plus de preuves.
non ?
sinon, c’est attention chaud devant. -
-
Slipenfer,
merci pour ce magnifique et édifiant reportage (pas vu pas pris)
j’encourage tous les lecteurs à ouvrir le lien de toute urgence.
bon il faut compter une heure et 22 minutes, mais il y a des moments de gloire étonnants.
encore merci.
tout est dit.
une émission sur les coulisses, au vrai sens du mot.
pierre Carles, piégeant les patrons des médias.
étonnant. -
Merci !
Les contenus de ces liens sont excellents. -
Les journaleux ont choisi : Se coucher
Voir le site du Monde ce soir, rien sur la chute de la bourse. Black-out total. Tout va très bien madama la Marquise-
Curieux,
moins 4 et demi pour cent de baisse pour les bourses mondiales,
attention çà va chauffer,
ils ont beau essayer de « cacher la merde au chat », le mensonge a les jambes courtes.
vive l’internet qui contourne ces tentatives de nous cacher la réalité. -
on y peut lireIn the meantime, he was said to have had an affair with a journalist of le Figaro !une fille_mère de la RépubliqueConfessions sur l’oreiller :pas de capotte ni de contraceptionPapa absent ....-
brieli,
merci de ce lien anglais,
j’encourage tous les lecteurs à l’ouvrir pour découvrir une bio bien plus précise que celle proposée par le wiki français.
on peut judicieusement s’interroger sur ce décalage.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
-
Ce qui nous gouvernent ..... les Mal-aimés
It has been estimated that in the thirty-four years of its existence the Parc-aux-Cerfs cost nearly 20 million dollars, or around $600,000 a year - a lot to pay for the sexual pleasures of one man.-
Brieli,
j’ai cherché en vain le rapport entre les liens proposés et l’article,
ceci dit, çà ne manque pas d’intérêt,
moi qui croyais que les noms à particule étaient interdits par la loi depuis une certaine révolution ?
la loi ne serait-elle plus respectée ?
-
Quand j’avais mon propre journal, dès que je suis devenu dérangeant, on m’a fait procès sur procès. T’en perdras bien un un jour, nous on a le temps ! Le onzième fut le bon, c’est eux-mêmes qui m’avaient fabriqué un dossier bidon. Deux lignes bidon...
Je suis assez d’accord avec votre correspondant qui dit " En revanche, Agoravox exclut qui il veut sans le justifier.
Je propose donc une rubrique justification des exclusions.
-
Astérix,
en tout cas, ce serait normal que tous les rédacteurs soient tenus au courant,
et de connaitre les raisons de ces exclusions,dommage pour ce journal défunt aujourd’hui, aujourd’hui, la presse citoyenne internaute est plus difficilement muselable, malgré les tentatives passées, et à venir,
sur place de la toile, il était question hier d’un site de journalistes citoyens qui récolte entre 500 000 et 1 million de visiteurs par jours, et qui a détroné la presse de ce pays,
j’y reviendrais surement avec un article. -
Voici une petite citation qui m’a été rapelé et qui tombe à point :
Les journaleux ne croient pas les mensonges des hommes politiques. Mais ils les répètent. C’est pire
C’était de Coluche-
curieux,
merci de rappeler les phrase du grand homme qu’était Coluche,
il nous manque cruellement encore plus ces jours ci. -
-
Nomade,
névrosé et complexé ne sont-elles pas un peu les portes de la folie,
sinon je partage totalement l’analyse que tu en fais, *
très beau portrait.
merci.
-
Calmos,
si tu pouvais m’en dire un peu plus sur l’exclusion des 3 rédacteurs évoqués,
je n’étais pas au courant, ce qui est le comble pour quelqu’un qui se veut rédacteur citoyen,
mais l’information ne m’est pas parvenue, jusqu’à ce jour.
dans l’attente. -
Tu veux me faire un procès fiston ?
Bon OK, mais je te préviens : je suis avocat !Entretemps tu ne m’as pas répondu sur le fond :Que penses-tu de ces similitudes étonnantes entre la propagande d’un fasciste avéré comme Leon Degrelle et tous ceux qui, comme toi, abreuvent le site d’Agoravox d’articles, si l’on peut appeler ça comme ça, qui nous expliquent à quel point la classe politique, les journalistes, les banquiers ou les boulangers-pâtissiers, sont des gens « corrompus » qui sucent le sang du pauvre peuple ?Et sinon, rendez-vous au Tribunal, quand tu voudras. -
lion,
le petit chat sort ses griffes,
maman j’ai peur.
mais tu serais même chef du monde, une diffamation reste une diffamation,
allez, prend ton bol de lait, et tout ira bien.
-
calmos,
franchement çà ne me tente pas,
les apparitions de ces rédacteurs sur mes articles se sont résumés à du trollage sans grand intéret.
un peu style cour de récré, mais pas vraiment constructifs,
je n’en ai pas pour autant évacué leur commentaires,
mais bon,
désolé. -
Bonjour Olivier, je lis : « Que penses-tu de ces similitudes étonnantes entre la propagande d’un fasciste avéré comme Leon Degrelle et tous ceux qui, comme toi, abreuvent le site d’Agoravox d’articles qui nous expliquent à quel point la classe politique, les journalistes, les banquiers ou les boulangers-pâtissiers, sont des gens »corrompus« qui sucent le sang du pauvre peuple ? » (signé lyon)
On aura noté l’amalgame destiné sans doute à faire plaisir à son pôte comique qui se dit boulanger.
Au cas où ces braves gens fairaient un peu d’alzeimer, rappelons leur aimablement qu’un célèbre gauchiste a dit : « »L’amalgame est l’arme des fascistes". -
JL,
merci de ta réaction,
bon je laisse le lion miauler,
il est amusant.
on a envie d’avoir peur, mais on y arrive pas,
quelle tristesse.
-
De notre ami : Cabanel :
« Nomade,névrosé et complexé ne sont-elles pas un peu les portes de la folie,
sinon je partage totalement l’analyse que tu en fais, *
très beau portrait.
merci ».Sans blague ?Tu es sûrement psychiatre, par conséquent tu sais de quoi tu parles.Je te signale quand même que tu parles du Président de la République et que tu as une fâcheuse tendance à insulter tout le monde.Par écrit.-
lion,
ou est l’insulte ?.
quand un homme qui se sent trop petit, triche sur sa taille pour paraitre plus grand,
quand il sélectionne dans une entreprise les personnes de petite taille pour ne pas paraitre trop petit,
je crois que n’importe qui, psychiatre ou pas, comprendra que cette personne est complexé.
allez, prend encore un peu de lait,
çà ne peut pas faire de mal.
-
Alors fiston, on ne va plus au Tribunal ?
Nous y parlerons de diffamation devant le Juge, si tu ne te dégonfles pas. -
Lion,
je tremble !
brrrrrrrrrrrrrrr
c’est beau vos effets de manche, avec la crinière en furie.
de bons moments en perspective.
allez jouer dans le sable avec votre seau, et votre pelle.
çà ne peut que vous faire du bien. -
Tu es plutôt piteux, mon ami.
-
lion,
bon commentaire,
il suffit pour qu’il soit parfait d’en enlever deux mots :
« piteux » et « ami »
sinon, çà va dans le bac à sable ?
-
Vilistia,
cour obligée,
mais çà ne va pas durer,
je dois m’absenter.
(rendez vous pour le lyon turin...pour changer !)
je compte sur vous pour prendre le relais,
sinon le petit chat va miauler de désespoir.
-
Menteur comme un journaliste
Le premier métier d’un journaliste est de se taire.
Son deuxième est de mentir.
Les journalistes sont uniquement au service du capital de la Dette publique (Pour la France, six fois le budget net de l’État). Le capital de la Dette publique est un pouvoir qui gagne à pourrir la vie du plus grand nombre. C’est de cette façon qu’il s’est construit.
Dans le cadre de la « construction européenne », les journalistes n’ont d’ordre à recevoir que de la CIA ou du VATICAN. Ce qui, dans la pratique, est la même chose.
La faillite des médias ne date pas d’aujourd’hui.
De tous temps, les médias ont été asservis au pouvoir.
S’entend comme pouvoir :
- Le capital de la Dette publique ;
- L’axe CIA-VATICAN.
Menteur comme un journaliste
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/05/03/menteur-comme-un-journaliste.html
-
xray,
je n’aime pas trop la généralisation, ne serait-ce que par respect aux journalistes qui ont payé de leur vie la pratique de leur métier,
et par respect pour ceux qui tentent, contre vents et marées, de le faire le mieux possible,
ceci dit, comme vous, je reconnais que certains devraient changer de métier,
acheter un bout de trottoir,
et qu’on en parle plus.
-
-
Très bon article. Je pense que la majorité des lecteurs et auditeurs ne sont plus dupes. Partout, sur les médias et notamment fr2 et tf1, ça pue la désinformation et la propagande. Par exemple, on traverse en europe une crise sans précédent qui risque d’entrainer (et je ne m’en plains pas) la chute de l’euro, et les grands médias minimisent au maximum la gravité de la situation.
« Peuple tu es trahi ! »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
