Sophia ? Aram grave...

Jamais une émission n’avait concentré autant de critiques négatives voire de haine. Soyons sérieux, rien ni personne ne mérite un tel traitement et surtout pas Sophia Aram. Quelques voix d’ailleurs se sont timidement élevées ici ou là pour dénoncer le « bashing » de celle que Patrick Sébastien appelle « la gamine ».

Au-delà d’une mayonnaise qui ne prend pas malgré l’énergie (du désespoir ?) de Sophia, force est de reconnaître que les coupables sont à chercher ailleurs que dans la personnalité controversée de l’animatrice qui avouait avant la première, et c’est son seul tort, que de concept il n’y avait pas. Je me souviens avoir il y a quelques années relayé sur ma chaine Youtube le billet d’humeur très drôle de Sophia Aram sur France Inter à propos de Marine Le Pen (vu 18 650 fois). Le déferlement de haine (119 commentaires alors qu’habituellement j’en récolte péniblement 3 ou 4) que j’ai obtenu sur ma chaine fut un tsunami que j’ai renoncé à juguler faute de temps. Il indiquait d’une part que les partisans de Marine Le Pen étaient très actifs sur les réseaux sociaux et d’autre part que la personnalité de la chroniqueuse ne laissait pas indifférent, même en 3 minutes quelques fois dans la semaine.

3 minutes en radio et quelques spectacles, voilà le bagage dont était lestée Sophia Aram avant que France Télévision ne lui confie son carrefour de 18h15 appelé access prime time dans le jargon médiatique. Un aller-retour avec l’émission de Cyril Hanouna (un animateur que je n’aime pas particulièrement, je précise) programmé à la même heure sur D8 vous prouvera par l’absurde que la télévision est un métier et que l’expérience paie. Hanouna, on l’aime ou pas, mais il est l’exemple absolu de l’émission de talk moderne. Il est dans une impro maitrisée et réjouissante là où l’animatrice peine à lâcher son prompteur. Manque d’expérience donc, première erreur de la chaine.

Continuons sur l’émission de D8. Quelle est, en dehors de l’animateur sa recette magique ? Ses chroniqueurs. Tous pros incontestés de la télévision, ils sont 8 snipers de talent là où le producteur envoie deux puis trois pauvres hères qui ne soutiennent pas la comparaison (ex : JL Lemoine vs Arnaud Tsamère). Erreur de casting donc et dans ce cas, la faute incombe entièrement au producteur qui, par conséquent n’arrive pas à faire imposer un rythme dans cette émission qui se traine lamentablement malgré les changements de plateau entre première et deuxième semaine.

La troisième erreur est connexe à la précédente. L’émission manque cruellement de talents à l’écriture. Passons sur les « comiques » qui parsèment ça et là l’émission dont le talent est encore en friche. Même les « stars de l’émission » (Berléant, Semoun) se trainent lamentablement dans leurs pastilles qui deviennent de plus en plus difficiles à avaler. Semoun, par ailleurs bon camarade, taille volontiers l’émission dans les émissions où il est invité pour promouvoir sa passionnante biographie. Jusqu’à imaginer dans la boite à question de Canal+ que l’émission a été déjà retirée de l’antenne. Ne parlons même pas des idées foireuses comme celle qui, alors qu’il était question de biopic montrait les personnages que Sophia Aram pouvait incarner à l’écran, le grand : dans l’ordre nous avons découvert avec effroi l’animatrice en Jeanne d’Arc (morte sur le bûcher), Marie-Antoinette (à qui on a coupé la tête) et Frida Kahlo dont les derniers mots avant de mourir furent "J'espère que la sortie sera joyeuse et j’espère bien ne jamais revenir". Comme une balle dans le pied… Jusqu’ici, tout va encore à peu près bien puisque la chaine vient d’annoncer après deux semaines que l’émission continuait… Mais si l’on suit la courbe des audiences, comment cela pourrait-il durer ?