Ulysse Gosset viré de France 24 : la purge continue
Depuis cet été, l’Audiovisuel extérieur français, qui regroupe France 24, RFI et TV5 Monde, opère un grand ménage de printemps... ou plutôt d’automne. Les têtes - qui dépassent - tombent plus vite que les feuilles mortes. Richard Labévière, Grégoire Deniau, Bertrand Coq... Dernière victime en date : Ulysse Gosset, présentateur de l’émission phare de France 24.
"Scandaleux" : c’est ainsi qu’Ulysse Gosset qualifie son éviction de France 24. L’animateur du "Talk de Paris", qui est aussi l’un des fondateurs de la chaîne d’information apparue en 2006, n’a, en effet, pas vu renouveler son contrat, qui arrivait à échéance fin novembre, et ce, sans qu’aucun motif ne lui soit fourni.
"Ni moi ni la direction de France Télévisions [d’où il était détaché depuis deux ans] n’avons reçu de notification écrite concernant le non-renouvellement de mon contrat, confie-t-il au Monde. Je ne comprends pas la stratégie de la chaîne qui cherche à déstabiliser une rédaction alors qu’elle devrait la consolider face à la concurrence. Ce sont des méthodes d’un autre âge". Même type de déclaration à Arrêt sur images : "La façon dont on cherche à m’évincer est proprement scandaleuse. J’ai participé à la création de la chaîne et ne pas avoir l’élégance de me donner les raisons de ce limogeage est stupéfiant." Une amertume qui rappelle celle de Patrick Poivre d’Arvor suite à son renvoi de TF1... Ulysse Gosset dit avoir tenté de rencontrer la direction pour obtenir des explications. En vain.
Par ailleurs, la 100e de son magazine "Le Talk de Paris", qui devait être diffusée le 28 novembre, a été remplacée au dernier moment par une autre émission. La manière est inélégante et Gosset ne semble pas disposé à se laisser faire : "Je conteste formellement cette décision et je proteste contre la déprogrammation de mon émission qui a été décidée sans me prévenir", déclare-t-il encore au Monde.
Qu’est-ce qui peut bien justifier un tel limogeage ? Le manque d’audience, officiellement. Ce que Gosset dément. La réalité pourrait être plus dérangeante. En effet, des journalistes de France 24 prétendent qu’Ulysse Gosset "paie" pour un affront fait à Bernard Kouchner, ministre des Affaires étrangères, et accessoirement compagnon de Christine Ockrent, la directrice générale déléguée de l’audiovisuel extérieur, qui comprend France 24, RFI et TV5 Monde. Le 18 juillet 2008, Kouchner était l’invité du "Talk de Paris" et n’avait pas apprécié du tout le portrait qui lui avait été consacré. Le ministre l’avait même fait savoir à la direction de la chaîne qui s’en était excusée.
Voici, en images, la grosse colère de Kouchner :
Colère justifiée de la part de l’ancien french doctor ? Il ne semble pas, tant le portrait paraît complaisant, qui parle à son sujet de "personnalité hors du commun" et de "héros de ces 60 dernières années". Mais il n’était manifestement pas allé encore assez loin dans la flagornerie.
Surtout, juste après ce dithyrambe, de légères critiques commencent à poindre... On rappelle - c’est l’évidence - que le succès politique de Bernard Kouchner demeure "plutôt mitigé", et qu’en 2007 "l’homme de gauche passe à l’ennemi", chez Nicolas Sarkozy. Là, le journaliste s’enfonce en rappelant pourtant une autre évidence, à savoir qu’aux affaires étrangères, "son pouvoir est plus que limité", tous les dossiers diplomatiques sensibles étant gérés de l’Elysée par Jean-David Levitt, le patron de la cellule diplomatique. Puis c’est la gaffe finale, lorsque notre reporter un peu fou lance que "la realpolitik de Nicolas Sarkozy oblige Bernard Kouchner [l’humanitaire] à avaler des couleuvres", faisant référence aux réceptions en grande pompe des dictateurs libyens et syriens à Paris. Le journaliste kamikaze va jusqu’à rappeler une couverture de L’Express qui demandait si le couple Sarkozy-Kouchner était bien à la hauteur !
Malgré un dernier coup de lèche (le "succès incontesté" du récent sommet sur l’Union pour la Méditerranée), Bernard Kouchner en a déjà trop entendu pour contenir sa colère. Dès la fin du portrait, qu’il qualifie de "discutable" et "bêtasse", l’ambiance sur le plateau devient électrique. Kouchner juge les questions d’Ulysse Gosset "offensantes", et le prend à partie. Alors que Gosset lui rappelle qu’il participe à une "émission de dialogue et de confrontation parfois avec des points de vue différents", Kouchner rétorque que ce ne sont pas là des points de vue différents, mais des "erreurs". La divergence d’opinion ne semble donc pas permise en présence de notre apôtre des droits de l’homme.
Voici l’émission complète, avec le reportage incriminé, à partir de 8 min 30 :
Le grand ménage continue donc tranquillement à France 24, où, le 17 septembre dernier, le directeur de la rédaction Grégoire Deniau et le rédacteur en chef Bertrand Coq étaient déjà écartés, pour faute professionnelle. Laquelle ? L’organisation d’un débat sur "les théories du complot autour du 11 Septembre" (débat de très mauvaise qualité, soit dit en passant, trop tendu pour être constructif). Christine Ockrent aurait décidé une "reprise en main brutale au sommet de France24", selon Le Point. La journaliste avait déjà eu l’occasion de montrer, lors d’un salon du livre, son hostilité vis-à-vis des visions alternatives sur le 11-Septembre, en refusant le livre que lui présentait l’éditeur Arno Mansouri...
Le 12 août dernier, c’est Richard Labévière, rédacteur en chef à RFI, grand reporter et écrivain spécialiste du Proche et du Moyen-Orient, qui était licencié, au motif qu’il n’avait pas demandé la permission de sa direction pour faire une interview de Bachar el-Assad le 8 juillet, juste avant l’arrivée du président syrien en France en visite officielle. Motif surprenant et peu crédible.
Labévière avait à l’occasion de ce licenciement dénoncé l’orwellisation de la presse française. D’après lui, RFI cherchait à imposer une lecture néoconservatrice, américaine ou israélienne, des crises proche-orientales. Une lecture pro-palestinienne ou pro-arabe n’était plus, selon lui, permise. Il avait fustigé "un journalisme aux ordres" et "des intervieweurs formatés répondant aux seuls ordres du lobby sioniste". Il avait encore fait part de "harcèlements professionnels" de la part de la direction de RFI, sur une durée de 4 ans, et de menaces de mort dont il avait été l’objet sur son lieu de travail, "émanant vraisemblablement du Betar" (une milice sioniste), "avec des complicités internes à RFI". L’accusation, fondée ou non, n’était pas anodine.
Labévière notait que sa mise au pas intervenait au moment où Christine Ockrent, épouse du ministre des Affaires étrangères, et Alain Pouzilhac prenaient la tête de l’Audiovisuel extérieur de la France.
Parmi les faits d’arme de Richard Labévière, qui ont pu contribuer à le faire mal voir, citons son attaque contre Bernard-Henri Lévy dans son livre Bernard-Henry Lévy ou La règle du je, où il présente l’intellectuel comme un "serviteur de l’empire américain et du libéralisme mondialisé, ego médiatique vide et surdimensionné". Il est aussi l’un des deux journalistes (avec Alexandra Richard du Figaro) à avoir rapporté la présence d’Oussama Ben Laden à l’hôpital américain de Dubaï en juillet 2001 et sa rencontre avec un agent de la CIA. Le journaliste a écrit un livre sur le sujet, Les coulisses de la terreur, paru en novembre 2003. Ses ennuis, nous disait-il cet été, ont commencé il y a environ 4 ans...
Pour en revenir au licenciement d’Ulysse Gosset, la direction de France 24 a fait savoir qu’il s’agissait d’un premier changement avant une "refonte de la grille des programmes", prévue pour l’année 2009.
D’ici là, France 24 fêtera son deuxième anniversaire. Ce sera le 6 décembre. Dans un contexte aussi tendu, quel cadeau offrir ? Quand la maison brûle, je ne vois rien de mieux qu’un pompier... Alors bon anniversaire France24 !
83 réactions à cet article
-
Version "La voix de son Maître" :
C’est son choix...
"Ulysse Gosset, ancien patron de la rédaction nationale de France 3 et actuel directeur général en charge de l’éditorial à France 24, a décidé de quitter la direction de la future chaîne d’information internationale française, indique ce matin Le Figaro. « Cet homme d’antenne préférerait reprendre le chemin des plateaux plutôt que de se limiter à un rôle purement administratif. Il animera sur la chaîne un grand talk show de prime time consacré à la politique internationale » ajoute le quotidien.-
L’Assemblée générale des medias dément toute pression ....
-
-
-
-
-
Rien de surprenant ou de nouveau : Une république de copains et de coquins, un état mafieux s’installe sans vergogne. Attendons la suite avec inquiétude ...
-
La seule issue honorable pour French24, cette subvention des Français au développement de l’anglais dans l’Union européenne et donc au déclin du français, qui nous coûte 80m/an, le double quand TF1 l’aura quittée, est de fermer boutique, et de fusionner leur équipe francophone au nouveau pôle audiovisuel français extérieur. Parallèlement, il est possible de soutenir un vrai projet européen plurilingue, comme Euronews, ou de participer à une vraie télé européenne. Mais French24, tel qu’il est actuellement est une trahison, un suicide assisté et payé par nous tous. Que quelqu’un ayant participé à sa création soit viré brutalement, bof, ils peuvent en " talker" dans le talk de Paris.
-
Car pour les attardés espéranteux, France 24 ne diffuse qu’en anglais. Sacré scoop.
-
Merci Zalka, de me donner l’occasion de répéter pourquoi French24 est le chancre de l’audiovisuel français : cette chaîne est faussement plurilingue, 4 heures d’arabe, et des promesses d’espagnol ne changent pas le fait que son essence , son âme, la raison même de sa naissance, c’est la diffusion en anglais d’infos françaises ! Le reste, c’est de l’habillage pour faire passer la pilule. Et son émission phare, le talk de Paris, le titre est en arabe ?
Si l’on avait vraiment voulu d’une chaine polyglotte, il y avait deux solutions, toutes deux moins chères et plus efficaces : soutenir le développement d’Euronews, ou participer à la naissance d’une vraie télévision publique européenne plurilingue. Mais Chirac and co ont préféré la voix de son maître, ou plutôt Voice of France.
Au fait, il parait que TF1 vient d’obtenir 2 millions d’euros pour quitter le capital de French24... quel état minable qui se laisse gruger par un petit chantage (tu payes ou je quitte pas French24), juste après avoir fait à ce même TF1 un formidable cadeau en supprimant la pub de France2.
Maintenant que la France est seul maître à bord de French24, ça va nous coûter le double, 160m/an, pour une télé qu’on peut même pas regarder ! -
"Au fait, il parait que TF1 vient d’obtenir 2 millions d’euros"
Oui et leur mise de départ était quasi-nulle
Joli cadeau fait à Bouygue !
-
France 24 diffuse également en français, au cas où vous ne le sauriez pas. Et je ne vois pas ce que ça a à voir avec l’attitude de TF1 qui est, effectivement scandaleuse.
-
Oui, mais pour certains, choisir l’anglais au lieu de l’esperanto est un crime capital.
-
Une chaine que l’on finance en plus sans pouvoir la regarder, il me paratrai normal qu’elle soit diffusé sur le réseau hertzien.
-
Au lieu du français, tout simplement, ou d’une vraie télévision européenne plurilingue, bis, ter. Avec Zalka, c’est marrant, il faut toujours dire la même chose 3 fois de suite.
-
TF1 ne voulait pas d’une chaine concirançant LCI, leur chaine d’info
Donc il a été décidé de ne pas la diffuser en France, du moins pas à la masse -
En même temps, j’ai déjà du répéter des dizaines de fois que tes affirmations sur France24 sont tout simplement fausses, tu continues de les assèner avec une foi effarante.
-
-
Ne ri pas jaune hihoha, t as de la chance l article est incomplet, l auteur ne sait pas etendu sur la remuneration de la reine mere a FR24.
-
Voilà :
la directrice générale Christine Ockrent et le président Alain de Pouzilhac : un million d’euros brut annuel avec les charges sociales pour les deux compères
Un bel effort. Comme l’avaient révélés Le Point et Bakchich, pour 40 émissions annuelles de trois minutes sur France 24, dame Ockrent avait joliment négocié une obole de 120 000 euros nets.
+ tous ces ménages (Microsoft, 20Minutes, medef....) à nviron 18 000 € la demie journée (un an et demi de smic net)
+ tous ses voyages et frais à l’oeil + ceux fait avec son compagnon aux frais de l’Etat
Goinffrez vous qu’ils disaient ! -
On n’est vraiment pas sorti des emmerdes avec un tel panier de crabes. Il n’en reste pas moins que Kouchner est prêt à bondir, se dominant à peine, intolérance à la frustration ? Le gonze est incisif, je dirais même hargneux et venimeux, il ne supporte pas le face à face. Ockrent, Kouchner, ces deux serpents font partie de la pire espèce.
-
Qu’on soit d’accord avec Labéviere ou non importe peu. Ca n’est pas une raison de pour le censurer. Et je vous trouve, vous, PUANT d’approuver cela !
-
@ Hihoha : Si je suis d’accord avec les propos de Labévière ? Voici ma réponse et un commentaire plus général sur l’article :
L’article a pour point de départ le licenciement d’Ulysse Gosset, sa réaction outrée, et l’idée émise à l’intérieur même de France 24 selon laquelle c’est Kouchner qui aurait provoqué cette éviction. Ensuite je constate que ce n’est pas le premier licenciement « abusif » qui survient à France 24 et plus globalement dans l’Audiovisuel extérieur de la France ces derniers temps. Je rappelle donc les autres.
L’un a pour cause l’organisation d’un débat sur le 11-Septembre ; « débat » inutile au demeurant, tant l’animateur est agressif et caricatural : il traite d’emblée les « adeptes » des « théories du complot » d’illuminés, explique que l’émission n’est pas faite pour mettre sur le même plan les idées des uns et des autres, mais pour essayer de comprendre, en gros, comment on devient un « illuminé ». Il réduit ensuite la question des remises en cause de la « version officielle » à la thèse la plus simpliste, radicale, extrême (et ridicule) selon laquelle les Américains ont tout organisé, Al-Qaïda n’y est pour rien, et « les Juifs » n’étaient pas dans les tours (rumeur rejetée par 99% des gens, même « sceptiques », depuis belle lurette). Avec un tel point de départ, on ne peut pas espérer grand chose. La complexite, il ne semble pas connaître.
Il n’évoque pas les vrais problèmes (qui ne prouvent rien mais posent question), dont on peut pourtant trouver trace en cherchant uniquement dans des sources officielles et médias traditionnels : rôle de l’ISI pakistanaise, de l’Arabie saoudite, silence des Américains là-dessus, opération Able Danger (identification en 2000 de 4 futurs terroristes et ordre donné de ne plus enquêter sur eux), exercices de simulation militaires concomitants aux attentats (dont simulation de détournements d’avions et crash sur l’agence du NRO située à proximité du Pentagone), présence du « Doomsday plane » au-dessus de la Maison Blanche juste après le crash sur le Pentagone, métal en fusion (fondu, liquide) retrouvé sous les 3 tours effondrées de Manhattan, volonté de laisser fuir Ben Laden après le 11/9 (comme attesté par de nombreuses sources, dont le dernier livre paru sur lui), etc. Bref, autant de questions légitimes qui ne présupposent pas nécessairement une thèse a priori... ni même a posteriori, la vérité complète (dans sa complexité) devant sans doute restée ignorée pour longtemps encore.
Venons-en à Labévière, viré pour un motif officiel peu crédible (ne pas avoir demander l’autorisation à sa direction avant de réaliser l’interview d’un chef d’Etat). Je cite les raisons qu’il donne, celles auxquelles il croit, sans savoir - évidemment - si elles sont valables. Je ne prends donc pas parti sur ce point. La réponse ne vous satisfaira pas. Mais telle est pourtant ici ma démarche. Il y va peut-être fort, mais je ne suis pas à l’intérieur de RFI ou de France 24 pour en juger. Je dis son opinion. Et lorsqu’il rapporte des menaces de mort dont il aurait fait l’objet, ce n’est pas moi qui vais le contredire... Enfin, lorsque j’évoque deux sujets qui pourraient lui avoir valu certains de ses problèmes, j’émets une hypothèse dont je reconnais qu’elle est hasardeuse. La quasi concomitance entre la sortie de son livre sur OBL et le début de ses ennuis m’avait frappé, mais c’est peut-être une fausse piste. -
@L’auteur : Hihoha n’est là que pour empêcher le débat.
-
-
Nicolas a parfaitement retenu les conseils de Silvio sur l’audiovisuel ! la télé-paillasson , y’a pas mieux !
-
J’aime les méthodes de hihoha.
Comme toujours de la part de ce genre de.. euh... personnage ? il n’a rien à dire, et se contente d’un commentaire d’autant plus hargneux qu’il est vide.
Sinon, avez vous une autre version des faits ? Ah oui, la version officielle... mon pauvre, vous devriez lire et vous informez un peu plus, peut être alors, avec un peu de chance, verriez vous à quel point les versions officielles ce sont que cela, des versions officielles, souvent sans rapport avec la réalité sous-jacente. Mais pour ça, il faut réfléchir un peu...-
Ce que j’aime surtout, avec ce type d’article (très bon, très informatif, non consensuel), c’est qu’il fait sortir le loup du bois.
Notez les réactions hargneuses et imbéciles de certains. Ce sont les mêmes qui interviennent lorsqu’un article critique la vision américaine du monde.
Leurs interventions ont le mérite d’éclaircir les choses pour les plus aveugles : il y a bien 2 camps, comme le dit Thierry Jacob.
D’un côté, les peuples, la démocratie, l’égalité, la fraternité, .... De l’autre, le pouvoir pour le pouvoir, les médias orientés, pilotés, la guerre faite aux faibles, le fric, les USA, Israel, les sarkosystes, ...
-
Evidement, le monde est bien plus complexe que ça, et ces deux camps n’existent que dans la tête d’une poignée de crétins, mais ne vous y trompez pas :
lorsqu’on vous impose une vision bipolaire du monde, ceux-là même qui prétendent aimer la démocratie sont en fait les amoureux de la lutte des peuples (tant que le leur a le dessus, bien sûr). -
Comme dit la chanson :
Le poete a dit,la vérité
Il doit etre exé-cuté-
Tenez, une nouvelle affaire Sarkozy dont on ne parle pas en France dans les média. On ne sait toujours pas si c’est de l’intox ou non faut reconnaitre, mais le style c’est du pur Sarko
Sarkozy et "les Arabes" : pataquès entre Paris et Prague
Sarkozy sort les grands arguments :
"Tu sais ce que c’est d’être seul face à tous les Arabes ? De les avoir au téléphone ? Ils sont terribles, je te jure. Le président algérien Bouteflika, le Tunisien, le roi marocain, la Lybie, Israël (sic). Un travail fou."
Autrement dit : laisse moi faire le boulot, je connais.
Angela Merkel en prend aussi pour son grade Pendant la discussion rapportée dans le document, le vice-Premier ministre tchèque Alexandr Vondra, présent lui aussi, cherche à savoir ce que son pays aura en retour :
"Bien, nous aiderons la France à nourrir l’enfant de la Méditerranée (l’Union en gestation, ndlr). Et qui va donner à manger à l’Est ? L’Allemagne, la Suède ou la Pologne ?" "Ce sera la République tchèque, répond Sarkozy. Vous pourrez toujours compter sur le soutien de la France. (...) Tu penses sérieusement que je donnerai la priorité à Angela ?"-
@Gilles,
Bonjour,
Connaissant un peu le personnage, je serais fort peu surpris qu’il tente d’étendre discrètement et indirectement son mandat de Président du Conseil de l’Union Européenne après décembre. Fusse en discréditant les uns et les autres.
Le plus dramatique dans cela c’est que le moteur franco-allemand fonctionne déjà au ralenti, ayant même calé à plusieurs reprises, et risque d’en pâtir davantage. Du gâchis sur toute la ligne, tout cela par la faute d’un ego surdimensionné tendant à toujours tirer la couverture à soi. Si cette info devait être confirmée par la suite (des éléments semblent prouver qu’il y a eu réellement une fuite dans les services diplomatiques), elle prouverait que l’agressivité diplomatique de notre Président risquera tôt ou tard de fortement isoler la France au sein des 27...
Cordialement -
Il semblerait qu’elle soit bonne, au vu des liens directs avec la politique européenne (Sarko voulant étendre sa présidence au détriment des Tchéques qu’il a dernièrement blessé à plusieurs reprises, la guéguerre avec Merkel qui est exaspérée...) et de l’article qui déclare que peu démentent.......et qu’on spécule déjà sur le coupable en Tchéquie.
Lisez néanmoins l’article, je n’ai mis qu’un extrait -
Alors t’penses que l’concours du meilleur cireur d’pompes est ouvert à france 24 ?
avec mon navigateur ( eeepc et 3G+ toujours le binz pour se connecter !!!!)
@+ P@py
-
@papy
salut papy ! des journalistes cireurs de pompes , ça reste un grand classique !
c’était bien dans le temps quand Georges Marchais leur assenait un "taisez vous Elkabache ! "
-
" Orwellisation, délit d’opinion, de la bouche de Richard Labévière.
ministère de la mondialisation...de la bouche de Bernard Krouchner.
Voici ce que j’ai entendu dans vos vidéos.
D’abord, la mondialisation n’est pas démocratique. Elle n’a fait l’objet d’aucun référendum ni d’aucun passage par les urnes. Nous avons tous le droit de ne pas être d’accord avec ce principe qui forçément, prends ses racines hors de notre territoire et sans notre consentement.
J’attends avec impatience le jour où tous ces licenciés du paf se donneront rendez vous sur la toile.-
Le complot agit en secret. La preuve concrète...
http://fr.truveo.com/Bilderberg-NON-connait-pas-ben-voyons/id/322129852
Merci Traroth. -
Merci ? Ravi de rendre service, mais pour quoi donc ?
-
Je suis tombé sur cette éloquente vidéo sur le premier des six liens que vous avez disposé hier sur un article de ce même site et qui trône en tête de la page de votre blog.
Pendant que j’y suis, je vous rends la pareille : http://www.dailymotion.com/video/x6hmtt_le-codex-alimentarius-attention-dan_news
Cordialement. -
Tiens ? Mais il s’agissait d’une vidéo des émeutes de la gare du Nord de 2007...
-
Franchement déjantée cette vidéo. Alors comme ça, la FAO, l’OMS et l’OMC auraient fomenté un complot pour "interdire les vitamines", ce qui va entrainer l’extermination de la moitié de la population mondiale, et ils ont rendu public ou laissé fuiter des documents qui permettent de le prouver, les imbéciles. C’est original, comme idée...
-
laissons ockrent faire joujou avec ses miettes du moment qu’elle n’est plus sur le hertzien pour emmerder le peuple, c’est déjà un grand progrés
-
Cette chaîne ne présente aucune intérêt. Ces journalistes encore moins.
Personne ne la regarde.
Le seul bon point à la limite c’est qu’elle ose mettre des noirs et des beurettes. la France n’est diverse uniquement lorsqu’elle croit parler aux Chinois.
-
De quoi te plains tu, Fouad Le Pen ? C’est ce que tu veux, n’est ce pas ? Les arabes d’un côtés, les juifs dans le leur, idem pour les noirs et les blancs.
Quand on prône l’hygiène raciale, on ne se plaint pas du résultat.
-
Si si, il y a des gens qui regardent !
Juste une remarque : les articles qui ne vous intéressent pas, vous n’êtes pas obligé de les lire. Et les remarques du genre "le sujet de cet article n’a aucun intérêt" n’ont... aucun intérêt ! -
Et toi t’es obligé de t’ intéresser aux post qui ne présentent aucune intérêt selon toi .
commence par être cohérent ,ensuite on verra......ou regarde FR24, c’est de tte façon pour toi.
-
-
-
C’est la preuve que les journalistes ne font plus peur. A force de faire copain copain avec les politiques et le patrons, ils sont devenus des valeurs marchandes, des salariés jetables comme les autres.
-
Kouchner est un nain comme son vénéré gourou !il se venge bassement d’une interwiew un peu musclée comme devrait l’être toute interwiew... !!
-
Un peu musclée, même pas ! Flatteuse, mais pas assez. C’est déjà suffisant pour se faire jeter, de nos jours !
-
Bonjour , Bon avec ça on est entrain de prendre la defence de France 24 ? C’est quand meme le dernier caprice de Chirac . Les gens qui bossent la ne sont tout de meme pas des ultragauchistes . Ils ne sont pas dans la ligne du petitsident c’est tout . Apres on recois cette chaine comment ? Perso je sait qu’elle existe car on a pu suivre le feuilleton du montage du joujou , mais je capte pas . C’est bien la preuve que c’est pas un service public mais un outil au service du pouvoir .
-
J’ai toujours adoré la bonne foi de Calmos. Aussi objectif que l’huma des années 60. Vous savez : lorsque De Gaulle, leader de la résistance, était dépeint en nazi.
-
Une purges ? Un peu comme les purges staliniennes, vous voulez dire, Craignos ?
-
"Que vous avez tant admirées , camarade" : Certainement pas !
Sinon, je suis tout à fait d’accord avec vous, si ce n’est qu’il aura fallu attendre le XXIe pour voir qu’on pouvait être à la fois "communiste" et ultra-libéral ! Si Marx avait vu ça, il aurait chié des briques !
-
Zalka
Aussi objectif que l’huma des années 60. Vous savez : lorsque De Gaulle, leader de la résistance, était dépeint en nazi.
Vous devenez fou ? Vous étiez né à cette époque ?
-
Kouchner et sa morue sont en train de préparer le terrain afin de transformer France 24, RFI et TV5 Monde en une seule entité beaucoup plus contrôlable dans le cadre de la réforme de l’audio-visuel, avec pas mal de licenciements à la clé...
On commence par virer les mauvaises têtes principales tous susceptibles de ruer dans les brancards en cas de changement brutal, pour les autres ce sera "si t’es pas content(e) tu vas voir ailleurs si on y est..."Bien sûr la nouvelle entité sera surtout chargée de chanter les louanges du "grand" conducator Sarko 1er à l’international et aux expatriés... Bienvenu au Sarkocircus international !...-
Il faut attendre ACVC sur la TNT, Agora Century Vox Channel la chaîne de l’info continu non-stop 24 heures sur 24 même le dimanche et jours de semaine. (désolé pour l’hérésie du latinglais)
-
-
Un contrat non renouvelé est donc un licenciement ? Tous dans la rue pour défendre l’emploi à vie de ce monsieur !
-
Tiens !
Le défenseur de la liberté libre des libres libéraux se prend de nouveau les pieds dans le tapis !
-
Et moi qui essayais de défendre la veuve et le gosset contre les sournoises attaques du capitalisme apatride...pfft....
-
C’est pratique, l’ironie, hein ? Ca permet de ne pas avoir à assumer ses propos tout en foutant efficacement la merde, ce qui est votre véritable objectif, comme vous l’avez reconnu hier.
-
Faut dire qu’il a pas vraiment le choix, le néo-pinochetiste !
Devant l’échec absolu de son modèle idéal, et la débacle de ses idées, il n’a guère plus que le cynisme pour essayer de s’en sortir...
Et, du coup, plus l’état devient policier, plus il se met à le défendre..
Pour un défenseur de la liberté libre de la mafia libre, c’est la seule consolation qui lui reste...
-
Sans une bonne dose d’humour, il serait extrêmement difficile de tenter avec vous autres un dialogue à priori impossible, tant vos attitudes relèvent de la ferveur, pour ne pas dire du fanatisme.
Je crois avoir tout dit sur ce sujet en relevant qu’une fin de contrat était abusivement assimilé à un licenciement.
Le reste est une broderie paranoïaque sur fil schizophrène. -
Vous inversez les rôles. C’est vous, le libéral fanatisé, prêt même à renier les libertés individuelles pour la liberté de réduire son prochain en esclavage. Pour ma part, je suis simplement révolté par l’éviction d’un journaliste de valeur suite à du népotisme éhonté.
Et je n’ai pas conscience que vous ayez essayé de dialoguer. D’ailleurs, vous dites bien "Je crois avoir tout dit sur ce sujet en relevant que...". Vous pensez pouvoir nous dire ce que nous devons penser, ce n’est pas l’idée que je me fais du dialogue.
Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, personne ne vous doit rien, ici. Même pas une réponse...
-
C’est assez normal pour un libéral fanatisé prêt à manger des petits enfants que de penser que le contrat établit clairement les conditions d’une collaboration entre un journaliste vedette (qui par ailleurs ne se retrouve pas dans la misère étant salarié de France Machin).
Sois sûr Shawford, que ce type sait très bien ce qu’il fait en poussant des cris de vierge violée, alors que lui-même doit traiter ses collaborateurs comme de la sous-merde. Je connais un peu le milieu, c’est requin et compagnie... Alors, présenter ces épiphénomènes comme résultant d’un plan de remise au pas, c’est bon pour les nigauds. C’est pour ça que je disais "Tous dans la rue pour défendre l’emploi à vie de Gosset".
Je partage l’indignation de ceux qui défendent le clodo qui dort sous un pont, mais, là, sincèrement, faut être con pour défendre un mec comme ça. Ou manipulateur, comme le Gosset himself. -
"(...) alors que lui-même doit traiter ses collaborateurs comme de la sous-merde. Je connais un peu le milieu, c’est requin et compagnie..." : Alors là, vous sombrez, mon pauvre. On peut lui faire ce qu’on veut, il doit sûrement le mériter ! Non mais qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre ! Franchement, soit vous avez des informations précises et vérifiables sur la manière dont Gosset traite ses collaborateurs, et vous nous en faites part, soit ce que vous dites est de la simple calomnie, qui en plus laisse entendre implicitement que tous les journalistes méritent d’être virés : c’est "requin et compagnie", de toutes façons !
-
Et au cas où vous n’auriez pas compris, il ne s’agit pas ici de défendre Ulysse Gosset, mais la liberté de la presse et la liberté de critiquer le pouvoir.
-
Vivant au Vietnam depuis 4 ans la seule chaine francophone reçue est TV5 monde. Jamais entendu parlé de cette interview ni du journaliste Ulysse Gosset. Il est clair que depuis 6 mois à peu prés les journalistes de TV5 mettent des gants et plutôt trois qu’un seul. Heureusement il y a aussi le journal de Radio Canada qui permet de voir un petit peu plus loin que le bout de son nez.
Déçu par Kouchner qui si il gère son poste à la Sarkosy est un vendu, pourtant c’était un homme que j’estimais encore un peu sans être de gauche ni de droite.
La France déclassée de la 11 ème à la 35 ème de la liberté de la presse en 2 ans par Reporters sans Frontières (juste devant le Mali) devrait s’écraser un peu avec le pays des "droits de l’homme" et de la "liberté d’expression".
http://www.lesmotsontunsens.com/classement-rsf-2008-liberte-de-la-presse-la-france-s-enfonce-encore-2472
Je lis aussi les journaux et regarde les actualités vietnamiennes, j’en apprend autant sur le monde qu’au journal de France 2 ou de TV5, pourtant le Vietnam est classé vers la 140 ème place du classement. Ici il y a aussi une chaine de télé qui fournit le cours des légumes, du riz, du bœuf, du porc, ... au jour le jour pour que les commerçants ne spéculent pas pour s’enrichir sur le dos de leurs concitoyens et ce pendant que les chaines de supermarchés françaises vous vendent des salades 3 fois le prix qu’ils les ont acheté. Ce qui empêche des grandes enseignes comme Casino qui se sont implantés au Vietnam (grâce au prix ou ils vous ont vendu les salades) de faire ce qu’ils veulent.
Quand le prix du pétrole baisse, il est répercuté la semaine suivante à la pompe.
Pas agréable quand ceux montrés du doigt font mieux que les grandes nations des droits de l’homme et de la liberté.
Mais ça on ne vous le dira pas à la télé (arme de destruction massive)-
L’attitude d’Ockrent dans la vidéo est hallucinante pour une journaliste !
Tout se passe comme si il y avait une consigne très stricte imposée sur le sujet du 11-Septembre : "on n’en parle pas et surtout pas pour discuter des arguments des sceptiques". Sous peine de sanctions professionnelles (exclusion), voire même pire ? Après l’hystérie contre Bigard, voilà Ockrent qui se comporte comme si elle avait peur...
Curieux et révélateur, non ?-
Ulysse Gosset comme d’autres journalistes écartés par le pouvoir devrait rejoindre un pool de journalistes mécontents et faire contre pouvoir maintenant il a l’avantage d’être libre de s’exprimer. Il est clair que ce gouvernement veur dominer la presse et fait des exemples pour temperer les éventueles effronteries journalistiques.
Ulysse faite savoir et faite circuler l’information, l’internet pour l’instant permet cela....
-
Et le salaire ? Il le touchera de qui ? De toi ? Nous sommes tous fauchés dès que la dissention idéologique ou citoyenne ou civique ou déontologique ou éthique ou politique à toi de choisir, est avérée. Karl ZERO l’a dit en son temps : Pas de remise en cause du système lui même, sinon le système te vire. Tu as juste le droit de faire des ronds dans l’eau, ou des longueurs de bassin (aller ET -éventuellement- retour). B.
-
Magneticpole
Ils pourraient faire un pool avec les dircabs et collaborateurs de Dati
-
Rien de nouveau sous le soleil... Le journalisme selon notre nouvel empereur, c’est des pompes (cirées) et du peplum pour impacter le peuple jusqu’à la nausée. Un journaliste de moins qui fait son travail ? Mais c’est un nouveau communicateur recommandé par le patron qui accomplit son oeuvre pour expliquer à la plèbe que tout va mal mais que tout va bien in fine puisque nous avons le maitre du monde aux commandes dixit la grande plume musquée...Claude ASKOLOVITCH, à Washington, http://www.lejdd.fr/cmc/international/200846/sarkozy-en-maitre-du-monde_165415.html C’est cela le journalisme nouveau, plume sensuelle pour flatter les sens du boss, mots magiques pour faire briller le vent, formules publicitaires pour gonfler encore le tout à l’ego du King, bref, faire briller le macadam pour que le prince du bling-blig étincelle... Un journaliste de moins ? C’est combien de milliers de voix en plus pour les prochaines élections ? Le service publique doit quand même servir à quelque chose, non ? On les paye dit la voix gouvernementale ; qu’ils agissent en employés... ORTF ? Plus subtil, plus pervers... Bush a fait des émules.
-
« dictature molle »ai-je lu ailleurs ? moi, j’enlèverai déjà l’adjectif...
-
bonjour
http://www.acrimed.org/article3024.html cordialement-
Séquence on se marre avec la télé allemande
L’hyperactivité de Nicolas Sarkozy vue d’Allemagne
A voir ABSOLUMENT...Sarko en ballerine
Je ne me rapelle pas qu’un président français ait été à ce point caricaturé dans le grotesque. Que va faire Sarko : Un procés à NTV en Allemagne ?-
Les procès, il garde ça pour ceux de ses administrés qui osent ne pas l’adorer.
Pour l’Allemagne, une petite guerre ? Si ça arrive, je m’engage ! Dans l’armée Allemande, bien sûr. -
Merci A.V pour la COUPE !!!
-
MODE IRONIQUE : ON
Faute professionnelle, pour un tenor du pipeau, il aurait du savoir que B préfère sans les dents.
MODE IRONIQUE : OFF-
ttout cela sens mauvais,très mauvais,
j’y vois surtout un agenda en perspective
à quoi cela sert il de virer les esprits fort et indépendant des rédactions,si ce n’est pour anticiper leur réactions lors d’évènement grave mais dicutable.
les attentats sont proche,encore deux ou trois "réorganisation" dans le genre et les bombes atomiques ou sales explosent en europe et aux usa.
regardez ce qui se passe en inde,less médias sont bien moins tenu que chezz nous,et hier lors des 2 première arrestations,on apprend que l’un d’eux est un agent secret indieen en mission d’infiltration,je l’ai entendu hier sur france info.
nous sommes à la croissé des chemins ;l’occident ne se remettra pas de cette crise,c’est l’asie,dans 5 ans qui dirigera le monde,par sa population et son économie
mais ,on ne les laissera pas faire...... -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
