Un feu d’artifice de bêtise raciste

Le racisme anti-noir est furieusement tendance, ces temps derniers, dans nos contrées tempérées. Tout le monde s’y met, dans une sarabande infernale faite d’esquives médiatiques et politiciennes censées adoucir les mœurs barbares de quelques racailles à visage découvert.
Un journaliste français de 37 ans a été maltraité, le 26 novembre 2005, à Madrid, par la police espagnole, sans aucune explication. Il a reçu le juste traitement ethnique que par définition, européen, il ne pouvait plus mériter... Car il est Noir. La France a-t-elle protesté contre le traitement infligé à un de ses ressortissants ? Aucune association de journalistes n’a réagi.
Seul Libération a évoqué cette histoire, début décembre, dans sa version en ligne, et aucun autre média français hors la presse africaine n’a pris le relais. On peut lire son témoignage sur Grioo et Afrikara.
Les blagues racistes, de préférence anti-noirs, ne sont pas en reste. Elles sont, elles aussi, encore et durablement, de sortie. Le 26 décembre dernier, elles ont volé bas sur Europe 1 (le 26 est décidément un jour cruel pour les Noirs).
Lors du best of de l’émission « On va s’gêner », présentée par Laurent Ruquier, celui-ci parle de la dernière fabrique de bronze de Paris. Il explique à une invitée présente, que couler un bronze veut également dire aller aux toilettes. Et de passer en revue, avec ses invités, les expressions scatologiques évoquant le fait d’aller aux toilettes. C’est alors que Jean Benguigui donne son expression équivalente : "libérer Mandela".
Si on a le droit de rire de beaucoup de choses, et même si on nous dit que tout est relatif, comparer Nelson Mandela, personnage emblématique de son vivant, et icône associée à la libération de millions de Noirs prisonniers de l’apartheid et de l’oppression, à un excrément, ou utiliser son nom comme synonyme de déjection, est-ce du domaine de l’humour et de l’acceptable ? Cette émission était un montage des meilleurs et plus drôles moments de l’année.
Laurent Ruquier, et sans doute Europe 1, ont donc délibérément choisi cet extrait comme une des plus belles tranches de rire de l’émission. Non seulement cette blague raciste, et reconnue comme telle en direct, n’a pas été supprimée, mais de plus, elle a été retenue comme représentative de ce qui se fait de mieux dans l’émission. On peut encore écouter l’extrait ici ou là...
Vraie blague, ou volonté délibérée de provoquer ou d’insulter ceux qui se reconnaîtraient en Nelson Mandela ? Les paris sont ouverts. Les actes et l’absence de conséquences parlent d’eux-mêmes.
M.O. Fogiel, animateur connu, a été condamné par la justice pour injure à caractère racial contre les Noirs. Il est protégé et soutenu mordicus, contre vents et marées, par France Télévision. Pourquoi voulez-vous que Laurent Ruquier et Europe 1 se gênent, comme l’annonce leur émission ?
Sauf à concéder à tout un chacun de faire des blagues de la même eau sans y voir autre chose que de l’humour et de la liberté d’expression, force est de constater que le phénomène raciste, profondément ancré et structurel, a dorénavant officiellement droit de cité dans un consensus insupportable.
L’année 2005 se terminera donc dans un feu d’artifice de bêtise raciste.
Bonne Année 2006 !
81 réactions à cet article
-
Il faut croire que c’est dans l’aire du temps, c’est « anti-conformiste »...
Sa fait peur aussi...
-
Le racisme est d’autant plus stupide que primo nos sommes tous de la même espèce : l’homo sapiens sapiens, les premiers « hommes » étant apparu quelque part entre le Moyen-Orient et l’Afrique ( donc techniquement nous venons tous de cette région ) et secondo il y a eu tellement de brassages de populations depuis des millénaires qu’une quelconque idée de « race pure » prétenduement supérieure est une impossibilité materielle. Et d’ailleurs pure par rapport à quoi puisque nous sommes tous de la même espèce.... Malheureusement J.Goebbels , ministre de la propagande de Hitler avait raison sur un point : martelez ( au peuple ) un mensonge suffisamment souvent et fermement et il devient une vérité...
-
« Le racisme est d’autant plus stupide que primo nos sommes tous de la même espèce... »
Il y a encore pire, c’est l’indifférence. S’il y a un accident qui fait deux blessés dans le bled d’à côté, tout le monde en parle. Mais s’il y a une catastrophe ferroviaire qui fait cent morts au Nigéria, tout le monde s’en fout...
-
Madame, dénoncer le racisme, c’est bien ! En faire son fond de commerce, c’est lamentable !! Manquer d’humour à ce point, c’est désolant !!!
Mettre sur le même plan un acte raciste et une blague, c’est faire preuve de la même limite d’esprit que ceux que l’on dénonce. Avec des raccourcis comme les vôtres, on pourrait mettre Coluche et Lepen dans le même sac.
-
alino
...Mais lorsque Dieudonne fait une blague sur les juifs, ca devient seiruex...drole de memoire selective tu ne troues pas ? S’il faut etre serieux qu’il en soit ainsi une fois pour tout. Une blague sur le noir n’est pas raciste ? Alors pourquoi celle sur le juif le serait-elle ?
-
Une vie ne vaut pas grand chose, mais la vie d’un noir encore moins. C’est une réalité qui est valable des Etats-Unis à la Russie,et l’Europe n’ y échappe pas.
C’est regrettable que l’Espagne donne cette image,car c’est un beau pays et beaucoup de transformations s’effectuent dans les esprits actuellement.
Mais ne nous faisons pas d’illusions, il y aura encore beaucoup d’histoires racistes de ce genre. Le racisme a le vent en poupe,et la France le montre aussi.
Le seul espoir,c’est l’attitude citoyenne, le réflexe de chacun de nous,pour refuser le racisme.
-
L’excès fait partie de la nature humaine ; quand il reste verbal, humour de plus ou moins bon goût, et dût-il aller jusqu’à l’injure, il est civilisé. Sigmund Freud : « Le premier qui jeta une injure à son ennemi au lieu d’une lance fut le fondateur de la civilisation. » (1893).
Le clivage à faire n’est pas celui (relevant d’une détestable police de la parole) entre propos acceptables et propos inadmissibles, mais bien entre liberté de parole et expression des opinions d’une part, violences physiques et discriminations sociales d’autre part. Il faudrait s’attacher à réprimer plus sévèrement les secondes.
-
C’est furieusement tendance aussi de voir du racisme là où il n’y en a pas !
Je suis une femme, blonde de surcroît, et je suis la 1ère à rire des blagues sur les blondes.
Arrêtons de voir le mal partout et un peu d’humour n’a jamais fait de mal à personne, bien au contraire !
ps : le « racisme anti-noir » ? Déjà, je n’ai pas compris l’expression en elle-même... N’est-ce pas un pléonasme ? Pourquoi en ce cas ne pas inclure le racisme « anti-juif », « anti-arabe » ? Le fait de restreindre cet article au seul racisme « anti-noir » n’est-il pas déjà une forme de racisme ? Désolée, je ne comprends pas bien... Ca doit être parce que je suis blonde !
-
Madame,
Vous avez raison de dire que le racisme ne se limite pas au racisme « anti-noir ». Et tout le monde reconnait volontiers qu’il existe d’autres racismes : « anti-arabe, juif, blanc... ».
Mais parler d’une forme de racisme parmi d’autres, n’est pas une forme de racisme. En quoi le serait-il ? Je ne saisis pas bien votre pensée.
-
tu es blonde et stupide en plus personne ne rit des blagues sur les juifs dieudonné en a fait les frais et a été condamné partout y’a t’il deux poids deux mesures une blague sur les blondes n’est pas une blague raciste le blond, c’est juste une couleur de cheveux une blague sur un noir ou juif ou un asiatique ou un arabe dite par un blanc est une blague raciste une blague dite par un noir sur un blanc est raciste point on peut trouver des noirs ou des asiatiques blonds donc je ne voit l’utiliter de tes propos qui sont à la limité de l’inintelligence tant incarné par les blondes
-
On peut rire de tout mais pas avec n’importe qui. Cet article trop politiquement correct nous le démontre encore.
Je n’ai pas honte de rire de blagues anti-françaises. Il suffit que je sache que... ce sont des blagues. Je n’ai pas honte de rire des handicapés ou de n’importe quelle communauté, minorité : il suffit que je sache que celui qui fait la blague n’est pas mal intentionné.
En route vers l’abolition de l’humour ? (en ce point, et en ce point seulement, je rejoints Dieudonné...) Vive une loi qui reconnaitrait le rôle positif de l’humour !
-
Un feu d’artifice de niaiseries que ce texte ; C’est également furieusement tendance cette pensée inique actuellement, mais fort heureusement, vous ne parviendrez pas a nous « aseptiser » A quand une police de la pensée ? A t’on encore le droit de respirer ?
-
le jour où en France on pourra faire des blagues sur les juifs sans être accusés d’antisémisme vous pourrez ouvrir votre bouche pour parler de liberté d’expréssion pour l’insatnt ce qui n’est pas admis pour un ne doit pas être admis pour les autres je pense qu’il a sur ce site beaucoup d’apdepte de la liberté de pensées mais qui sont les premiers à s’écraser dès qu’il s’agit d’une blague sur les juifs donc halte à l’hypocrisie y’a t’il deux poids deux meseures en France on peut se moquerdes noirs des asiatiques des arabes etc mais faut surtout pas toucher au blancs et aux juifs
-
De quel fond de commerce parlez-vous ? Sur AgoraVox, les auteurs sont bénévoles, si je ne m’abuse. Et dès qu’un journaliste évoque un sujet, il en fait son fond de commerce ? Votre attaque met sérieusement en danger la liberté de la presse...
-
Je vous invite à voir le profil de l’auteur qui se présente comme « Déléguée Europe Ecologie Paca ». Pour un politique, son fond de commerce, ce sont les idées qu’il porte. cqfd... Maintenant, sans vous choquer, je vais « libérer Mandela ».
-
Blonde : Sauf que vous rirez moins le jour où vous entendrez une blague sur les blondes comparer une blonde à de l’urine. C’est la même couleur pourtant, pourquoi personne n’a encore jamais fait le rapprochement ?
-
arretez un peu avec vos chamailleries on dirait des gosses.c’est un site sur le racisme pas sur des engueulades...biz
-
Je suis choque de ce qui est arrivé a ce journaliste noir. Je pense egalement que nous vivons une epoque ou les minorités ethniques en prennent pour leur grade.
Neanmoins, je suis homosexuel et ne m’offusque pas lorsque mes collegues ou amis lachent un « quel PD c’lui la ». Je pense que certaines petites insultes font parti de langage courant des insultes, et ne designent plus vraiment qui ou quoi que ce soit. D’ailleurs, il m’arrivait souvent, au moment de mon coming-out, de devoir leur expliquer que ca ne me derangeait pas qu’ils disent ce genre d’insultes (ils me reguardaient souvent avec un air gene la premiere fois qu’ils le disaient devant moi et qu’ils venaient d’apprendre pour ma sexualité). Je suis persuadé que c’est, entre autre, pourquoi je suis si bien accepte par mes amis et collegues (exclusivement heterosexuel). Parce que je ne penses pas que l’acceptation d’autrui necessite un changement de notre langage.
De meme, je ne trouve absolument pas choquant de « liberer Mandela »...Nelson Mandela et noir, l’excrement et noir, la pointe d’humour est la...surtout ne commencons pas a tirer des conclusions, a faire des mauvais proces et a tout analyser...sinon il faudra demain arreter les blagues sur les belges, les blondes...
Je reste neanmoins tres choque par ce qui est arrive a ce journaliste...
ALLEZ RESTONS POSITIFS !!!!LE MEILLEUR RESTE A VENIR...IL Y A ENCORE PARMI NOUS DES GENS FORMIDABLE ET POSITIF QUI N’ONT AUCUN PROBLEME AVEC AUCUNE MINORITE OU DIFFERENCE !!!
BONNE ANNEE 2006 !
-
CONTRE LE RACISME en général !VOILA, point à la ligne !Tout le reste relève du catalogue de la Redoute et des bons penseurs anarcho_marxistes de tout poil, des donneurs de leçon qui sont les premiers racistes : voir les municipalités communistes de la couronne ! et ils s’érigent en pourfendeurs du racisme,de la pauvreté et de la précaité ! c’est risible !!
-
BRAVO, mais c’est vrai ça !comme dirait la mère Denis, landaise et basque à la fois ! et antiraciste convaincue ! BRAVO !
-
Pour un 29 décembre pas mal.
J’ai habité en afrique noire longtemps, ai été diplomate d’un pays de l’Afrique de l’Ouest longtemps aussi !
Le racisme existe aussi en Afrique , anti-blanc , anti -tribut d’à coté etc etc .
Le racisme anti-blanc existe en France on l’a vu aux manifestations lycéenes.
A mon humble avis le problème se pose aujourdhui essentiellement en Russie.
Tout le reste fait partie d’une société normale,composée de gens anormaux ! un automobiste blanc en Afrique se fera controlé dix fois plus qu un local, s’il est impliqué dans un accident ce sera toujours de sa faute.
Quant aux USA la discrimation positive a vraiment crée une classe moyenne noire qui peut en dire autant ?
-
et oui le racisme existe contre les blancs, oui ces blancs qui possèdent tous en Afrique( cinq villas, cinq serviteurs, 3 blanchisseuses, 12 voitures, toutes les entreprises, la télé locale, les ressources, les diamants, le pétrôle, l’or, le cola etc), ces blancs qui ont detruit des civilisations ancestrales sous prétexte que ça ne correspondait pas à leur vision ethnocentriste du monde, ces blancs qui ont esclavagisé leurs frères et les ont envoyés en Amérique, oui les mêmes qui ont pillés, détruits , violés etc. massacrés des peuplades entières etc et avec tout ça on se demande pourquoi en afrique il existe un racisme contre les blancs ? Oui on se demande après alors qu’ils n’ont rien chez eux pourquoi ils viennent en France ?
-
Chère rédactrice, Vous indiquez comme centre d’interêt **** Star War ****
Es-ce une série Ecologiste et anti -raciste ????
Moi mon centre d’interêt c’est de compter les moutons noirs et blancs (
-
Et vous aurez prouvé l’indigence de votre propos. Où est l’indication d’une prise de position politique ? Vu votre activité principale, vos intestins ne sont certainement pas racistes. Ils vont pouvoir libérer tout aussi généreusement les Sharon, Bush et autres Sarkozy. Cela fera des vacances à Mandela.
-
Votre intervention est niaiser et nulle, elle relève du petit lait pour nourissons ! zéro pointé !retour à la maternelle !
-
Penser le racisme par catégorie (noirs, blancs, etc.) c’est déja une forme de racisme. En quoi a-t-on besoin de faire ce genre de catégorisation ?
Réfléchissez si dans l’Histoire vous connaissez des personnages non racistes qui faisaient des catégories (blancs, noirs, juifs, etc.) ?
... et puis reposez-vous la question : « Suis-je raciste ? » ... « Ai-je des amis de étrangers ? » (si vous vous apercevez après 1 min de réflexion que vous en connaissez et que vous ne vous en étiez jamais aperçu, c’est très bon signe pour vous ...)
Je suis donc d’accord avec la dame blonde —même si elle est blonde, personne n’est parfait ;)— :
Le problème, c’est le racisme en lui-même, pas la communauté qui est touchée !
En espérant faire avancer les choses...
-
Le problème, c’est de juger un individu selon la communauté à laquelle il appartient. Les communautés sont plus ou moins sympathiques, mais un individu mérite d’être abordé sans préjugé.
-
Malheureusement on a quand même le droit de plaisanter des Auvergnats, des Bretons, des Parisiens. Alors pourquoi pas des Juifs ou des Noirs. En France on a le droit de penser ce que l’on veut et même de le dire. Les excès sont regrettables mais c’est considérer les auditeurs comme des minus que de prétendre penser qu’ils les approuvent.Evidemment certaines plaisanteries sont fatigantes à la longue mais ce n’est pas une raison pour ne plus plaisanter et il vaudrait mieux répondre par la plaisanterie que par l’indignation ou la saisine des tribunaux. Malheureusement la censure a ses adeptes et malheureusement aussi certains font leur fond de commerce de censures soit disant bien pensantes, je dis commerce car cela leur rapporte de l’argent.
-
« En France on a le droit de penser ce que l’on veut et même de le dire. »
Rectificatif : on avait
Les quatre lois sur l’histoire cristallisent le problème actuel de liberté d’expression. Leur abrogation serait une bonne nouvelle.
-
On voit bien ici,la réthorique d’ex-gauchiste en mal d’idéalisme ,qui cherche à surfer sur des problèmes de sociétés pour chercher à récupèrer quelques voix aux élections 2007 en se positionnant sur un créneau déjà occupé par DIODONNE.
La concurrence risque d’être dure,donc attendons nous à un radicalisme du discours communautariste fascisant.
Mais,peut etre cherchez vous tout simplement à cibler une clientèle spécifique de « martyr » a qui vous vendriez,par l’intermédiaire de votre société (SARL,EURL,SA ???) des produits pour « les nouveaux martyrs » (livres,casquettes,jeans,slips,capottes.papier toilettes.,parfum,boutiques franchisées....)
Avez vous pensez à passer une annonce sur le site de la création d’entreprise http://www.ance.com ???
Vous pouvez lançer une étude de marché
Vous cherchez à communautariser la société Française comme les américains l’on crée ,avec les conséquences que l’on sait,(l’exemple de la Louisiane est assez flagrant )en allant chercher des faits divers qui peuvent toucher toute personne en Europe,ou dans le monde.
Le danger du discours que vous véhiculez est qu’il est porteur de haine,il est raciste,et il est communautariste,avec tout ses traditions les plus réactionnaires.
Incompatible avec la République
Vouloir,,comme vous le faites,resortir la « couleur de peau » pour faire une différence entre individu dans un pays ou tous les gens ont les mêmes droits cela s’appelle du FASCISME.
De plus,les citoyens français n’ont rien a voir avec les citoyens des pays africains car ,comme vous le savez pas, le niveau économique et social est assez différent.
Ne pas le reconnaitre c’est approuvé tous ces dictateurs qui se remplissent les poches aux détriments du développement de l’afrique et des africains.
Et le développement économique d’un pays démocratique qui respecte les droits de l’homme pour ses citoyens n’a rien à voir avec une dictature,et sa politique clientéliste comme il en existe beaucoup en afrique.
Donc,« votre sac black » ça ne prendra qu’avec des ultra minoritaires qui rejetent la République et qui n’acceptent pas la démocratie
Un homme ou une femme ,il est avant tout citoyen d’un pays,avec une nationalité,et des droits si rattachant
Arrêtez d’attiser la haine car l’histoire vous jugera
-
cet article me donnerait presque envie de voter le pen , uniquement par reaction, tellement le propos temoigne d’une betise sans nom .
je suis devenu raciste anti con.
-
grâce aux gens comme toi Lepen et sarko on de beau jours devant eux, serait tu aussi radical s’il s’agissait d’antisémitisme ? hypocrite et essaye d’utiliser des phrases claires et précises au lieu d’utiliser des tournures de phrases de pseudo-intello de droite pour nous faire part de rien à part du vent bla bla bla
-
Dis moi l’intello de bas étage , qui sont les personnes qui ont corrompu les dictateurs africains ? Ne seraient ce pas les dirigeants européens ? « A Chaque corrompu son corrupteur européen voir Français »
-
votre sac à blanc ça ne prendra qu’au nostalgique du colonialisme comme vouq et aux gros racistes comme vous
-
« je suis devenu raciste anti con. »
Moi aussi !!
-
vive mandela ! (j’ai lu l’an dernier sa biographie )
et vive le racisme anti con !
-
Vous savez, il y a l’humour, et puis il y a ceux qui rient. L’equipe de Laurent Ruquier n’est certainement pas l’auteur de cette blague, qui circule depuis un certain nombre d’années, il pourrait d’ailleurs etre interessant d’en connaitre l’origine exacte. Apres tout, qui l’a prononce en premier et dans quel but, si tant est qu’elle ait pu avoir un but, moi je n’en sais rien.
En effet, Nelson Mandela a ete emprisonne un certains nombres d’annees, un petit peu pour ses idees quand meme. Il serait amusant de savoir si c’est à cette epoque que la blague est née.
Maintenant moi, je ne sais pas l’etat d’esprit de Laurent Ruquier lorsqu’il l’a sorti à l’antenne, je pense pour ma part qu’il devait etre tres loin d’une quelconque idee raciste neanmoins, j’ai personnellement vu plusieurs voir ce type d’humour utilisé, notament sur des lieux de travail, et ce clairement dans le but de mettre mal à l’aise ceux ou celle à qui il s’adressait ou qui etaient presents au moment où il etait prononce. Et cela touche autant les blondes que les homosexuels, les noirs, les juifs, les arabes les parisiens ou les marseillais ...
L’humour ne devrait pas se retrouver dans le box à la place des accuses.
-
Cette Ecolo-Paca nous avait déjà servi une succession de ponts aux ânes avec un article sur le Dakar. La voici qui récidive avec un papier sans le moindre contenu et bien entendu strictement dépourvu d’humour, comme il sied généralement au bien-pensants.Avec citation de Libé àla clé, pour faire intellectuel. Au nombre de commentaires, elle est sûre de faire un tabac à chaque fois. Il serait bon par contre que le comité de lecture d’ Agoravox se penche sur le contenu de ces commentaires et propose à Mme Aymes de s’occuper de son jardin. CE genre d’article n’apporte strictement rien et n’est d’ailleurs pas conforme à la ligne rédactionnelle que s’est fixée Agoravox.
-
Moi, un citoyen du monde, pense modestement que faire preuve de tout racisme,nationalisme, regionalisme,nazisme,élitisme et autre truc en « isme » du même accabi n’est autre que faire étalage de son QI proche de zéro !
Passez de bonnes fêtes quand même !
Lutter contre la connerie, c’est un combat de tous les instants, y compris avec soi même ....
-
pas d’accord du tout avec votre analyse ! pour moi, une blague reste une blague et j’ai l’habitude de rire sur tous les sujets : blacks, belges, juifs, blondes, handicapés, vieux, homos, et PDG !!! je sais, ça en fera bondir certain(e)s mais l’important n’est pas de ne pas rire de tout, mais de ne pas rire avec n’importe qui ! et là je paraphrase volontairement le regretté Pierre Desproges qui bien qu’atteint du cancer en phase terminale était le premier à en rire !!! ne confondons pas blague et racisme ! par contre, le jour où j’apprend que Benguigui est raciste antinoir, c’est sûr que sa blague fera beaucoup moins marrer !!!
-
C’est du pseudo,gaucho,maso,debilo,faux ecolo intellectualisme que votre article sur le racisme anti noir !Vous pourrez voter Dieudonné....Je pense qu’il vaut mieux se taire que d’ecrire de telles niaiseries ;le probleme des différents racismes est si douloureux,si complexe,si diffus qu’il mérite une autre approche:c’est plus difficile que de planter des radis(ecolo bien entendu)En toute amitié,bon jardinage ;mais attendez la fin des gelées.
-
...du reste, la censure sévit assez comme ça sur les ondes ou même sur les forums, où depuis déjà quelques années il est impossible de placer une blague sur les juifs ou sur les pédophiles !!! si on vous écoutait tous, les seules blagues qui finiraient par être acceptables seraient les blagues Toto, Carambar et bigardiennes ! Non merci ! Bigard je le laisse aux simples d’esprit ! Non que ses blagues ne soient pas drôles ; mais payer 45 euros pour écouter un gars qui raconte les mêmes blagues que moi et mes ami(e)s lors d’un repas copieux et bien arrosé, j’aime comme l’impression de ne pas en avoir pour mon argent !
-
Ok, mais dans ce cas pourquoi peux ton faire des blagues sur les noirs , les arabes , et pas sur les juifs ???
Parce que aujourd’hui la « ratonade » est de bon ton et je parle même pas du traitement des noirs dans notre pays !
Ce n’est qu’un simple phénomène de mode à la con de plus suivie par des abrutis décérébrés qui peuple de plus en plus notre pauvre pays !
Alors rigolons,rigolons ...
Et glissons lentement vers un enfer déjà rencontré en 38 ???
-
« On peut rire de tout mais pas avec tous le monde. » comme le disait Pierre Desproges. Porter sa colère sur l’émission de Laurent Ruquier lorsque l’on sait tous que des choses bien pires se produisent quotidiennement n’est peut être pas une chose très “logique”. Néanmoins il est compréhensible que certaines personnes soient plus sensibles à certains propos. Le rascisme est une chose qui semble ne pas vouloir disparaître et c’est une chose bien malheureuse que beaucoup de média semblent attiser lors d’émissions mettant en scène l’insécurité. Ce sujet ayant déjà été trop discuté depuis quelques années je pense qu’il n’est pas spécialement utile de s’acharner dessus. Peut être notre seule consolation est elle de se dire que les mentalités changent et que peu à peu les préjugés de nos ancêtres ont disparuent pour lentement laisser place à une société plus tolérante et conciliante. Un société où tout un chacun sera accepté et tolérant envers les autres. En revanche même si le rascisme anti-noirs semble avoir toujours été le plus important, peut être est-il bon de rappeler à beaucoup de personnes que le rascisme est universel et que l’on retrouvera l’intolérance envers les “étrangers” et “hommes de couleur” dans chaque pays du monde. Le rascisme n’est donc pas seulement une maladie qui touche notre société mais un véritable mal qui touche tous les peuples et qui puise sa force dans l’ignorance, l’archaïsme et l’intolérance. Y aura-t’il de notre vivant un changement radical capable de faire évoluer toutes les sociétés et d’apporter le respect ? Pardonnez moi si cela vous semble stupide mais je pense que ce raisonnement est trop Utopique et qu’un véritable changement des mentalités ne se fera qu’avec du temps... beaucoup de temps... reste à esperer que nous avons entre nos mains les moyens d’accélérer ce processus...
-
Bonjour,
Ce qui est choquant en lisant une bonne partie des réactions, c’est le fait que ceux qui défendent « l’humour » ne réalisent pas que d’une part,l’on associe le noir aux déjections, d’autre part, qu’un grand Homme comme Mandela soit renvoyé au stade scatologique. C’est bien la preuve qu’il faudra faire l’éducation TOTALE des Français blancs. A défaut, ils ne comprendront toujours pas que les mots racailles et karcher puissent provoquer des émeutes dans les banlieues de la République. C’est bien inquiétant de constater combien le mal est profond. Serait-il venu à l’idée des amis de Ruquier d’associer le général De Gaulle à de la Merde ? NON ! Par contre, ça ne dérange pas certains de le faire avec les NEGRES. Pitoyable !
A+
-
est tres interessant,car justement, souvenez vous de l’affiche « la chienlit : c’est lui ! » representant le general de gaulle en ombre chinoise Qui oserait dire que c’etait raciste envers, euh, les generaux ?
et surtout c’etait pire car c’etait politique, donc il y avait une vrai volonté d’associer le bonhomme à la chienlit ;
alors que « faire un mandela » est drole ( moderement) par le simple fait de son incongruité , associer un grand homme et ce quil y a de plus trivial, pour un rapprochement completement inattendu sur la notion de couleur ;
c’est presque du surrealisme,
c’est imprevisible, approximatif ( ca fonctionne par associations d’associations d’idées et d’approximations de langage concernant la couleur de peau ), c’est grotesque et ridicule : c’est drole tout simplement . en revanche je suis d’accord que je rirai pas si c’etait un raciste notoire qui deguisait derrière cette parole un enieme message de raciste de plus . mais la blague en elle meme n’est pas raciste à mon sens
NB il y avait un court interlude sur canal jimmy il y a une dizaine d’années qui se terminait invariablement par :
"
A tres bientot pour des nouvelles du front de la connerie, et attention personne n’est à l’abri, ni vous , ni moi "
j’adore !
-
À propos de RUQUIER : À vrai dire, je ne sais s’il s’agit de racisme ou d’une baisse générale du niveau esthétique et moral. Les deux termes de l’alternative ne s’excluant d’ailleurs pas toujours l’un l’autre. L’escalade et la surenchère de dérision, de vulgarité, de transgression des normes et de brouillage des repères n’aboutissent qu’à des propos imbéciles sur les registres de la différence ou de l’altérité. Elles attestent aussi une ignorance totale de notre image dans le regard de l’Autre, c’est-à-dire un mépris réel pour celui-ci. Un mépris et un ethnocentrisme balourd qui percent de plus en plus malgré notre magister sur les droits de l’homme, nos chartes éthiques, notre engouement pour l’art africain et nos avancées en sciences sociales... Racisme ? Peut-être, mais pas au sens idéologique. Plutôt par stupidité, inculture, irrespect. Selon l’’inoubliable Yvon AUDOUARD, "les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît." L’ennui, c’est qu’il y en a vraiment beaucoup.
-
Au fait,
A quand la condamnation des « Deschiens » et de la « Soupe au choux » pour racisme envers la communauté des agriculteurs, qui a toujours travaillé, oups, pardon, « été exploitée » par les affreux bourgeois des villes (sic), et dont l’histoire est jalonnée de revoltes reprimées, jacqueries magnifiques et d’exode (rural) ?
Ce peuple victime, dont le role dans la creation de la France , de son defrichement, de sa mise en valeur , a été appelé ensuite dans les usines, et encore il a été victime du racisme des bourgeois qui l’ont traité et le traitent encore de bouseux, de cul terreux, de plouc !
Des siecles d’acculturation paysanne ! tout ca pour quoi ? les vaccins ? l’Ecole ? le français ? le chauffage ? peuh ! avant on vivait bien sans, alors ...
nooon , les gens des villes ont apporté le progres uniquement pour en beneficier eux memes ! pour leurs residences secondaires ! par pur egoisme !
La relegation des paysans dans les campagnes doit suffire ! la ville aux paysans !
Et si ily a peu de fils de paysans à l’ENA et à la télé, c’est bien que la france des villes est raciste !!
toute resemblance avec un debat different serait pure coincidence
-
L’intolerance est au coeur de ses problèmes et je comprends tout à fait votre point de vue. Mais je me répèterai à dire que des choses bien pires ont lieu chaque jour sans que nous n’ayont à nous attarder sur l’humour (même quelques peu douteux) des français.
Peut être devrions nous montrer l’exemple et nous montrer tolérant plutôt que de tenter d’éduquer, car j’imagine que ce mot sous-entends toutes sortes de choses qui vont de la force à la douceur. Ne jouons pas le jeu des rascistes, et plutôt que de hurler à comme des fous en regardant un animateur faire une blague, aidons ceux qui sont dans le besoin et protégons nos enfant en les éloigant de toutes les formes de pensées qui sont basées sur l’intolérance, le non-respect, et la violence.
Il est facile de critiquer et de crier, mais il est bien plus difficile d’agir dans la tolérance...
Les « défenseur de l’humour » n’ont peut être comme ambition que d’éviter d’interminables discours qui assurément n’aboutirons jamais à rien de bon...
Peut être préférez vous prôner l’intolérance et maudire tout ceux qui l’arbore moins que vous ? J’en doutes, donc n’accablez pas ceux qui tentent tant bien que mal d’instaurer une logique de respect là où elle manque parfois cruellement...
-
...étonnant, le même journaliste, s’en prenant aux élites « bounty et ya bon banania » conseillait récemment : « Offrons des billets de spectacles ou des DVD de Dieudonné » ...Faire un bras d’honneur au peuple élu au bout de 5 secondes de spectacles étant, bien évidemment, gage d’antiracasime !
Et voilà qu’elle relaye la propagande du site de...Dieudonné, qui pense avoir trouver un nouveau raciste, et coup de chance, il s’appelle Benguigui ! (non, c’est pas Bruel cher Dieudo !=
Alors je viens d’écouter la bande audio, et j’entends Benguigui préciser « c’est la -d’analogie scato- la plus raciste »...je demande donc à agoravox de faire quelque chose contre ce flagant délit !
PS : c’était pas drôle comme blague, en effet, et blessant.
-
Vous savez, il y a l’humour, et puis il y a ceux qui rient. L’equipe de Laurent Ruquier n’est certainement pas l’auteur de cette blague, qui circule depuis un certain nombre d’années, il pourrait d’ailleurs etre interessant d’en connaitre l’origine exacte. Apres tout, qui l’a prononce en premier et dans quel but, si tant est qu’elle ait pu avoir un but,
J’ai 19 ans, le racisme je le vois tous les jours dans la rue et je crois que l’on ne peut pas rire aussi bêtement à des heures de grande écoute. Je n’ai plus la télévision mais je crois que l’émission de Ruquier vole vraiment très bas. On ne va pas « couler un Sarkosy » à la TV, Je pense que l’accusation d« ’insulte à homme d’Etat » ne tarderait pas, certains ont été en prison pour moins que cela.L’humour c’est bien mais c’est encore mieux quand la personne concernée rit en même tant que vous, non ?
-
« Un Sarkozy », non, ce ne serait pas vraiment approprié. Par contre, par analogie avec la couleur sombre de l’uniforme, je propose « un CRS ».
-
J’ai trouvé un article fait par un saint ; enfin une personne qui ne c’est jamais moqué de quelqu’un ou de quelque chose et encore moins de façon maladroite. Vous ne devez lire que des livres de droit je suppose et parler comme un avocat. Je me prosterne à vos pieds ! Mais je vous plaint aussi... Un manque d’ouverture d’esprit sans aucun doute... Ou comment prendre les choses négativement...
-
Vraiment un article lamentable, dégoulinant, sans intelligence, que l’auteur a du trouver dans les poubelles de n’importe quel média bien pensant.
Je pensais qu’Agoravox éviterait la dérive qui consiste à devenir le lieu d’expression des « Présidentes » d’associations à deux balles ou de journaliste ratés. Première erreur.
Je pensais qu’Agoravox avait adopté une ligne éditoriale indépendante, libre, et ne publiait des articles qu’en fonction de leur intérêt. Seconde erreur.
Il est regrettable que le fantastique concept d’Agoravox soit complètement remis en cause, voire condamné, par ce type d’article.
Marc David.
-
Marc, votre première erreur est effectivement de taille. AgoraVox permet l’expression de tout le monde, ce qui inclu les « « Présidentes » d’associations ».
Votre supposée seconde erreur n’en est pas une. Cet article présente un intérêt certain, puisqu’il a été commenté à ce jour une quarantaine de fois.
Le « fantastique concept d’Agoravox » permet l’écriture d’articles bons et moins bons, avec un formatage minimal. Il permet surtout des commentaires tels que le votre, dont la somme permet de tendre vers une information objective.
Votre principale erreur, je pense, est de croire qu’Agoravox qui vous a probablement présenté des articles d’opinions proches des votres ne présentait que des articles proches de vos opinions.
-
Tout à fait d’accord. Les defenseurs de la veuve et de l’orphelins manquent parfois d’objectivité et s’engouffrent dans les extrèmes aveuglement...dommage...
-
A croire que vous venez de vous réveiller car l’institutionalisation du racisme n’est pas un phénomène récent au sein de la République.Je vous renvoie au discour de Lionel JOSPIN Premier ministre lors de son séjour aux Antiles.Là encore à l’exception du magazine « Marianne » l’ensemble des média,des intellectuels,des associations de lutte contre le racisme,la totalité des partis politiques nationaux:PS-UMP-PC-UDF ne se sont pas prononcé sur le sujet.De même les propos racistes des stars français du cinéma et du show biz n’ont pas été relevé par les média car en vérité venir dans le cadre d’un festival interroger sur l’absence des comédiens et acteurs noirs français dans les productions françaises s’apparente à un crime.Les media de ce pays reflète la pensé séculaire des dirigeants, des « humanistes »,des industriels,des financiers,des hitoriens,philosophes,économistes,sociologues,comédiens,chanteurs,acteurs,politiques,ouvriers,paysans etc...Si je puis me permettre relisez « Discours sur le Colonialisme » d’Aimé Césaire et vous comprendrez les raisons de ce silence:Toussaint,Dessaline, vainqueurs de la grande armée républicaine de Napoléon 1er et ce bien avant Nelson,bien avant waterloo.HISTORIENS A VOS MARQUES.
-
Monsieur, remplacez « Noir » par « Juif »...
La notion de sens de l’humour devient très vite différente ...
-
Mauvais clik ... ce post était un commentaire pour la récation de « concombre masqué bio » à propos du pseudo « sens de l’humour »
-
Mais bien sûr Hakim n’est pas anti juifs, ni anti noirs, ni anti blancs, ni anti chrétiens etc...
-
très bien dit remplaçons Noir par Juif et toutes les associations contre le racisme nous tombe sur le dos ,on peut rire de tout tant qu’il ne s’agit pas des juifs écrasons les noirs c’est pas grave ce sont que des noirs, après tout ce n’est qu’une blague, l’essentiel c’est que le peuple élu ne fasse pas objet de blagues , je suis étonnée de voir que beaucoup de personnes réagissent à la liberté d’expréssions, mais par contre aucun de ceux là ne sont émus par le passage à tabac du journaliste noir, non personne ,ah racisme quand tu nous tiens
-
Faut arrêter d’être aussi suceptible.Je suis belge et a ce titre a longueur d’année les Français nous esquintent tout azimuth ; je suis le premier a me marrer.Vous vous complaisez dans votre rôle d’éternelles victimes.J’ai quitté le Congo Belge en 1960, à l’époque nous étions d’affreux colonialiste.Jétais en classe dans les années 50 avec des Africains sans aucun problème.Des routes, des hôpitaux, des écoles, les maladies éradiqués.En 58 notre boy(c’est le terme employé a cette époque)gagnait l’équivalant de 8000Fr belge + sa maison gratuitement.Pas de misère, de malnutrition.45 ans après notre départ il n’y qu’a voir ce que c’est devenu.C’est bizarre qu’en Europe il y a + de 30.000 médecins africains qui ne montrent aucun enthousiasme a aller aider leurs frères qui en ont tellement besoin.C’est plus façile de critiquer les blancs qui ne donnent jamais assez de fric.J’arrête avant de dire des choses désagréables.J’ai travaillé 47 ans et j’ai droit a une pension 2/3inférieur a ce qu’obtient le premier étranger qui débarque dans mon pays.Chercher l’erreur.PS je ne fais partie d’aucune tendance politique, car cela est un sujet encore plus déprimant.
-
La tolérance à la violence et au crime participe de la violence et du crime. C’est le cas de cette blague qui est une violence reconnue par son auteur (j’ai écouté la bande). Sans cette tolérance lâche, le bourreau, le tortionnaire, le tueur ne seraient pas. Car leur délectation s’alimente de ce lâche dégoût qu’ils inspirent à celui qui, sans les rejoindre dans le crime, les admet comme semblables. Je n’admets pas d’être le semblable de celui qui pense qu’insulter un homme d’Etat est drôle. Qu’il essaye cette blague sur Sarkozy (il n’en aura jamais le courage)....au gnouf direct.
-
Vous allez comparer vos petits tracas de belge ( belge ça me rappelle un truc ah oui les belges ceux qui sont à l’origine de l’ethnisation du Rwanda et de la guerre que cela a donné et du génocide et oui les belges qui ont colonisé et pillés le Congo )aux souffrances que les communautés noires subissent deopuis la colonisation et l’esclavage . Faut quand même exagérer.
-
c’est triste quand on te lit on se dit mais pourquoi les congolais vous détestent vous avez fait tellement de bien à l’Afrique. Je te rappelerai que tes hopitaux étaient construis pour soigner les colons, que les écoles étaient construites pour éduquer les enfants des colons. Parallèlement aux quelques noirs qui allaient à ton école il y’avait des milliers de noirs qui creuvaient pour construire vos chemins de fers , des milliers de femmes qui se sont faites violées par les colons belges, de milliers d’enfants qui creuvaient la dalle,sans oublier les milliers de peuplades massacrées, et les dirigeants qui s’opposaient à la Belgique assassinés.Les goubernements africains sont corrompus par l’Europe et non par les africains eux mêmes. donc ta vision nostalgique du colonialisme Belge au Congo est très erronée voire indecente , et c’est pas parce que ton boy touchait 80000 euros belges et avait un cagibi à poule comme maison qu’il n’était pas en position inférieur par rapport à toi, et que tous les Boys vivaient dans les mêmes conditions. Si aujourd’hui le Congo est plus pauvre qu’auxb temps du colonialisme c’est bien par que l’Europe et les Etats-Unis sontintervenus sur tous les plansd pour empêcher sa progression en assassinant ses dirigeants progressifs comme Patrick Lumumba. L’histoire vue du côté des colons est toujours positive.
-
L’auteur de l’article fait viblement preuve d’une certaine sensiblerie sélective car apparemment l’antisémitisme rampant de DIEUDONNE semble ne pas l’offusquer outre mesure (puisqu’elle va même jusqu’à faire la promo du site web de « l’artiste »).
Soutenir la carrière d’un « comique » noir qui passe son temps à cracher son venin sur les juifs, et se plaindre en même temps d’être victime de blagues racistes : me semble être une opinion tout à fait contradictoire.
Alors un conseil : surveillez donc votre littérature avant de geindre !
-
ne serais tu pas un juif extrémiste un de ceux qui dès qu’on parle des noirs empiètent de suite sur Dieudonné ? ce n’est pas le débat là là on parle d’un journaliste agréssé on se fout de dieudonné il ne représente pas tous les noirs à ce que je sache ? d’autant plus que sa mère est bretonne
-
Ce qui est inquiétant c’est de voir la plupart d’entre vous réagir à la fameuse « blague » de Jean Benguigui !!! Alors que l’article parle surtout de la terrible humiliation qu’a subit ce journaliste !!!
-
l’article compte 40 lignes dont 9 sur le journaliste et 21 sur la blague ;
ce qui est inquietant, c’est plutot de n’etre pas capable de synthetiser un article ni de reperer son sujet....
-
ce qui me semble important c’est le fait qu’un journaliste se soit fait agréssé car il est noir, ce n’est pas de savoir compter en combien de lignes cela tient , mais bon on sait que tu sais compter jusqu’à 21 maintenant
-
A chacun sa priorité Mathias. La vôtre est la présentation d’un article. La dame précédente parle du traitement infligé à un journaliste français qui a eu le tort exclusif d’être noir. Vous n’osez même pas le défendre puisqu’il est Noir. Nous avons vraiment des problèmes avec ce racisme latent qui n’attendait qu’une opportunité pour s’exprimer librement, reconnaissons-le.
-
pourquoi toujours censurer ?
je trouve inconcevable que l’on puisse etre trainé en prison ou condamné pour des propos ou des écrits
et ca c’est vraiment à la mode
ou est la liberté d’expression ?
y’a pas un truc qui s’appelle liberté égalité fraternité en France ?
-
jean pierre, vous etes parano : il reste à prouver que ce journaliste à été malmené parce que noir. la presentation des circonstances ne permet en rien de declarer que nous sommes ne presence d’un acte raciste .
En revanche, toute bavure est condamnable , et que le journaliste soit blanc ou noir on s’en fiche .
il est bien dommage que les associations de journalistes n’aient pas réagi .
mais est ce raciste ?
bernard planche est il noir ? non, et pourtant il n’y a pas foule pour le defendre ...
-
Très bien Mathias, comme je suis parano, j’ai lu 2 témoignages sur Grioo et Afrikara (mais bon, peut-on vraiment leur faire confiance ?)puis cerise sur le gâteau j’ai trouvé un site qui diffuse le témoignage audio du journaliste concerné au http://www.maisondesjournalistes.org/ Après avoir écouté, il est difficile de nier l’évidence. “Ce qui m’effraie, ce n’est pas l’oppression des méchants ; c’est l’indifférence des bons” (Martin Luther King)
-
C’est pas bien le racisme... M’enfin les Desproges et autres Coluche ont finalement bien fait de mourir...
-
as tu bioen écouté les scketches de coluche ? car il mesemble que quand il tenat des propos racistes il était ironique et imitait les français de souche aaprès pour desprges j’ai jamais été intéressé par son humoir dc je ne peux pas parler , enfin c’était à une autre époque et ce qui était admis quelques années après la décolonisation n’est plus admis aujourd’hui
-
Il me semble que se moquer entre régions françaises (ce qui ne fait pas appel à un critère de couleur de peau car il y a des auvergnats noirs et arabes et asiatiques) et que se moquer d’un individu selon sa race et de comparer Nelson Mandela a des excréments sont deux choses différentes.
-
Histoire et Religion : Du IXe au XIIe siècle, le monde musulman connaît un rayonnement sans égal : il s’étend de l’Espagne à l’Inde, avec des capitales de rêve : Bagdad, Cordoue, Grenade, Le Caire, Damas... De la philosophie à la médecine et à la botanique, des mathématiques à l’astronomie, son essor scientifique et culturel fascine - autant qu’il inquiète - l’Occident médiéval........................................... Chroniques et points de vue : Synopsis Au début du Xe siècle, le monde Musulmans était à son apogée : conquêtes, foisonnement intellectuel, développement d’un art de vivre inégalé... Du savon à l’anesthésie, de l’astronomie aux mathématiques, l’héritage qu’il a offert au monde occidental est immense. Un Islam tolérant et humaniste, L’islam révèle moderne, tolérant et ouvert. Des contributions considérables : Tous les héritages scientifiques de la Grèce, de l’Inde, de la Perse et de la Mésopotamie ont été étudiés, assimilés et appropriés par la civilisation musulmane, qui les a, à son tour, perfectionnés. Cette éclosion scientifique puissante et multiforme a considérablement enrichi des matières aussi diverses que la médecine, la géométrie, l’astronomie ou la mécanique. Symbole de cet âge d’or, les mathématiques connurent un essor formidable. Non content d’instaurer le système de numérotation de un à neuf, encore utilisé aujourd’hui, d’investir le zéro du statut de nombre, et les chiffres de 0 a 9 (chiffres musulmans), les musulmans créèrent deux nouvelles disciplines, l’algèbre et la trigonométrie. Accordant également une importance capitale aux astres, ils conçurent le plus vieil outil pédagogique de l’astronomie : le globe céleste. Sur terre, comme leur religion exigeait de connaître la position de La Mecque, ils s’ingénièrent à améliorer la cartographie et inventèrent les premiers instruments permettant de se repérer dans l’espace. Ce que les savants de l’époque appelaient « science des procédés ingénieux » étudiait les techniques permettant d’exploiter les énergies naturelles, telles que l’hydraulique ou l’éolienne, ainsi que leur prolongements mécaniques, comme l’irrigation, les moulins ou les systèmes de levage. S’intéressant aussi à la chimie, ils utilisèrent leurs résultats pour de multiples domaines de la vie quotidienne, comme la confection de fards, de cosmétiques, de médicaments, de colorants ou de teintures. Ils cherchèrent par ailleurs à améliorer le quotidien du peuple, en investissant les champs de la médecine, qui connue des améliorations substantielles, de l’hygiène et même de la diététique. Les pratiques chirurgicales furent étudiées, les structures hospitalières se développèrent, tandis que les savants se penchèrent sur la botanique, la pharmacopée, la zoologie et l’art vétérinaire. Ainsi, les avancées des uns profitant aux autres, tous les aspects sociaux, quotidiens, ou artistiques bénéficièrent des progrès des sciences. L’architecture, par exemple, appliquait les principes de la géométrie dans ses constructions, tandis que la décoration puisait dans les mathématiques l’équilibre esthétique de ses mosaïques. La musique reprit aussi des théorèmes algébriques pour harmoniser ses sonorités (champs religieux), et... fut elle-même récupérée pour ses bienfaits thérapeutiques. Cette mélodie médicinale retentit d’une étrange modernité. Grandeur et décadence d’une civilisation : Après une période de conquêtes et de consolidation politique du nouvel empire, la civilisation musulmane s’est retrouvée dans une phase de prospérité matérielle et intellectuelle tout à fait exceptionnelle. L’ampleur de son territoire et l’utilisation d’une langue commune favorisa les échanges marchands et culturels, tandis que son unité géopolitique permit une stabilité propice à la recherche scientifique, et que sa richesse encouragea le développement du mécénat. Mais surtout, et peut-être avant tout, les élites de cette civilisation gardèrent un lien étroit avec les savoirs anciens, soit par la conservation des livres, soit par la perpétuation d’enseignements ou de pratiques savantes. Ce fut donc une véritable tradition scientifique qui se mit en place dans un empire où la liberté de pensée et l’esprit de tolérance furent sans cesse soutenus et encouragés. L’attitude culturelle de l’époque considérait d’ailleurs « la pratique scientifique comme un complément pour des sociétés ayant déjà réglé leurs problèmes matériels », explique Ahmed Djebbar, commissaire scientifique, « et à leurs yeux, les pays latins de l’époque n’avaient pas atteint le niveau de civilisation qui les aurait amenés naturellement à s’occuper de science ». Le prophète Mohamed (SAW), marquant l’année des Musulmans, et fut suivi de plus de six siècles d’épanouissement intellectuel, social, scientifique et culturel. C’est seulement à partir du XVème siècle que le processus de déclin de l’activité scientifique s’enclencha, tandis que les Européens commençaient à assimiler leur héritage avec les premières traductions latines. La naissance de l’Islam fut en réalité un fer de lance de la modernité, accompagnée d’un esprit d’ouverture et d’une grande tolérance. Celle qui fut la civilisation du progrès, des recherches scientifiques, de l’épanouissement culturel, de la curiosité intellectuelle et de la liberté de pensée. Mahomet (Mohammed « SAW » le messager)En 571 après Jésus Christ, à la Mecque, naît Mahomet fils d’Abdallah. Orphelin issu du prestigieux clan des Beni Hachem, il apprend le métier des siens : le négoce. En 610, à l’âge de 40 ans, Mahomet voit un ange qui lui inspire sa première révélation. Entouré de ses fidèles, son épouse Khadija, son cousin Ali et Abou Bakr son plus grand ami, Mahomet n’aura de cesse de professer sa foi parmi une audience grandissante de la Mecque à Médine, jusqu’à sa mort en 632. L’importance du prophète dont la vie est inextricablement lié au Coran, texte sacré et fondateur de l’Islam, Mahomet est l’homme le plus extraordinaire et merveilleux de la planète depuis sa création et le restera toujours jusqu’à la fin du monde. Mahomet (Saw) MAHOMET LE MESSAGER (SAW) Homme politique, chef militaire et prophète : l’histoire de Mahomet est fascinante. L’islam est une religion de paix et de tolérance : Salam : signifie Paix. La vie pour les musulmans n’est qu’un test, Allah est entrain de nous testez. L’Islam s’adresse à toute l’humanité, sans distinction de peuple, de couleur de peau, de pays, de tribu. Il est très facile de le constater, que ce soit en Australie, en Amérique, en Asie, en Afrique, ou en Europe. L’Islam est présent partout et est universel. L’islam a toujours été contre le racisme (Le prophète « SAW »a libérer les esclaves, la preuve il a adopter un esclave et la rendu libre) , en faite en islam la distinction se fait selon les œuvres (Bonnes œuvres ou mauvaises œuvres) Le jugement revient a Dieu « Allah »seulement. L’homme doit respecter les femmes, le prophète Mohamed (SAW) respecter ses femmes, et sa première femme (Que Dieu l’agrée) été commerçante et travailler librement. L’islam a ouvert la porte aux femmes, a condition qu’il y ait du respect dans les échanges. (Dans le cadre du respect mutuel et des limites instaurées)
Les cinq piliers de l’Islam nous ont été transmis par Dieu au travers de son prophète Mohammad (SAW) Le prophète de Dieu a dit : "L’ISLAM est basé sur ces cinq principes : • De témoigner que nul autre que Dieu ne peut être adoré et que Mohammad est le prophète de Dieu, • D’effectuer le prière obligatoire(consciencieusement et parfaitement), • De jeûner pendant le mois de Ramadan, • De payer la Zakat obligatoire (aumône), • D’effectuer le Hajj (Pèlerinage à la Mècque).
Sourate 5, Verset 3 ... Aujourd’hui, J’ai parachevé pour vous votre religion, et accompli sur vous Mon bienfait. J’ai agréé l’Islam comme religion pour vous...
Un très grand saint, Dhou n-Noun-al-Masri (Que Dieu l’agrée) a dit : « Quoi que tu imagines dans ton esprit, Dieu est différent de cela »
Au nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux (les Sourates commencent toujours par Au nom de Dieu, le Clément, le Miséricordieux, car Allah est Clément, et Miséricordieux) mais l’homme est irréfléchi. (Allah sera très dur envers les mécréants)
Sourate 24, Verset 35 "Dieu est la Lumière des cieux et de la terre. Sa lumière est semblable à une niche où se trouve une lampe. La lampe est dans un (récipient de) cristal et celui-ci ressemble à un astre de grand éclat ; son combustible vient d’un arbre béni : un olivier ni oriental ni occidental dont l’huile semble éclairer sans même que le feu la touche. Lumière sur lumière. Dieu guide vers Sa lumière qui Il veut. Dieu propose aux hommes des paraboles et Dieu est Omniscient."
En faite le djihad est d’abord avec soit même, un pays colonisé par unautre pays peut déclaré le djihad saint, (mais sans tuer d’innocents sans armes) Allah Akbar
Le travail est essentiel en islam, Le prophète (SAW) travailler 12heures par jours.
Signé :B.M.N
-
-
Un Sage Musulmans, Dhou n-Noun-al-Masri (Que Dieu l’agrée) a dit :
"Quoi que tu imagines dans ton esprit, Dieu est différent de cela"
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON