2013 comme 2012, l’année des riches ?

Les responsables d’une telle continuité, alors qu’une alternance s’est produite le 6 mai de l’an dernier, se trouvent quelque part du côté de Bercy. Ils ont pour nom Moscovici mais surtout Cahuzac, le grand argentier en charge des modalités de la collecte de l’impôt. Il avait pourtant tellement promis Jérôme, le hussard d’Hollande, ce hussard missionné afin de mettre en œuvre la guerre à la finance, le hussard qui devait mener la charge contre les fortunes de ce pays juste pour qu’elles contribuent à hauteur de leurs capacités réelles à l’effort de redressement budgétaire. Car le budget 2013, décidé par la nouvelle majorité et conduit par le hussard Jérôme allait être un budget de justice sociale, c’était promis. Mieux, c’était le plan de bataille de son généralissime Hollande. Et puis patatras.

Alors que Cahuzac sait qui sont les membres du conseil constitutionnel, qu’il connaît la volonté de ces généraux libéraux de protéger les riches, il leur présente un plan de bataille totalement bringuebalant. Alors sont retenus les manœuvres qui pilonneront les modestes. Alors sont rejetés les quelques actions contre les fortunés. La taxe à 75% sur les revenus du travail dépassant le million d’euros n’aura pas lieu. Joli cadeau de réveillon pour les 1500 foyers fiscaux les plus riches de France. Le nouveau plafonnement de l’ISF qui visait à restreindre le nombre de foyers qui y échappaient par des tours de passe passe comptables n’aura pas lieu également. Et un cadeau de réveillon de plus. La taxation à 75% des retraites chapeaux mirifiques pour “grands patrons” que les salariés lambdas ne connaîtront absolument jamais n’aura pas lieu non plus. Ce qui sonne presque comme un gag à la veille d’un durcissement des conditions de départ en retraites. Sauf qu’il ne s’agît pas du tout d’un gag, loin de là ! Si bien qu‘A gauche pour de vrai ! si nous avions l’esprit un peu mal tourné, nous finirions par nous demander s’il est question d’incompétence. Mais nous accordons ce crédit au gouvernement, en particulier à ses membres qui peuplent l’édifice de Bercy, de s’être préparés durant 10 ans. Nous lui accordons également le crédit d’une réelle expérience ministérielle. Moscovici était ministre sous Jospin, il n’est pas le perdreau de l’année. Quant à notre hussard Cahuzac, il était déjà conseiller de Claude Evin sous les deux gouvernements Rocard, il y a plus de 20 ans de cela. C’est certain, ils n’ont rien de l’amateur, mais tout du professionnel de la politique. Alors, s’agirait-il de complaisance à l’égard des fortunes de France ?

La liste des avantages accordés aux multimillionnaires du pays depuis 6 mois ne cesse de s’allonger. A tel point qu’un seul bras ne suffit plus à la contenir. Un petit, tout petit effort de mémoire nous permet de nous souvenir des geonpi et des exonérations auxquelles ils auront finalement droit. Un petit, un tout petit effort de mémoire nous rappelle un crédit d’impôt de 20 milliards dont bénéficieront également les entreprises du CAC 40 qui ne sont pourtant pas les plus à plaindre. Un petit, un tout petit effort de mémoire nous remémore cette déclaration de la patronne du Medef, au JT de 20 heures : “nous avons été entendus”. Un petit, un tout petit effort de mémoire nous montre ces banquiers rassurés par des mesurettes qui les autorisent à faire encore n’importe quoi. Un petit, un tout petit effort de mémoire ravive ce souvenir encore frais de ce dîner discret, très discret de notre président avec les principaux grands patrons français de l’AFEP 8 jours avant la décision du conseil constitutionnel de retoquer les mesures fiscales de “justice sociale”. Un petit, un tout petit effort de mémoire rallume ces émissions de télé, de radios, ces articles de presses où des riches, des très riches criaient leurs menaces de déserter le pays si jamais le président tenait ses promesses fiscales de candidat.

La complaisance à l’égard des plus grandes fortunes ne fait en réalité plus aucun doute. Déjà, la fameuse taxe à 75% subira un tel lifting qu’elle ne représentera plus rien, y compris symboliquement. Car, après l’avis négatif du conseil constitutionnel, le président a annoncé des aménagements que seuls des sociaux libéraux au meilleure de leur forme sont capable de concocter. Le million visé concernera non plus des personnes mais des parts fiscales. Ainsi le million gagné par le laborieux patron sera-il divisé par 2 s’il vit en couple, par 2,5 si ce couple a un enfant, par 3 s’il en a en deux et ainsi de suite. La taxe s’appliquera au dessus de 2 millions dans le meilleur des cas. Un compromis ? Non, un renoncement !

2013 sera-t-elle alors, comme 2012, l’année des riches ? En 2011 déjà, le nombre de familles millionnaires s’était accru de 18%. Rien que cela. Mais on était sous le régime inégalitaire sarkozyste. A gauche pour de vrai ! nous n’aurions cependant pas imaginé que sous le régime hollandais les mêmes causes auraient les même effets. Des patrons et des fortunés qui réclament. Des patrons et des fortunés qui obtiennent. Les ouvriers, les salariés, les chômeurs, les précaires sont donc prévenus. Pour que 2013 soient leur année ils doivent crier plus fort, bien plus fort. Car même dans la revendication, les privilèges n’ont toujours pas changé de camp.

Sydne93