20h00 de TF1 : Hollande a perdu son français de gauche
Il dévisse le président. Car ses 4 premiers mois de président sont apparus comme 4 mois de renoncements et d’affronts successifs infligés à celles et ceux qui voulaient vraiment du changement, qui voulaient vraiment du retour de la parole de gauche.
Alors A gauche pour de vrai ! nous l’avons écouté hier au 20h de TF1. Et ça nous a coûté de nous brancher sur cette chaîne. Mais nous avions l’espoir de l’entendre enfin parler une langue que nous comprenons, nous avions l’espoir que nos oreilles se bercent de quelques mots de gauche. Car ses premières paroles et ses premiers actes de président avaient jusque là cette sonorité brutale du langage de la droite libérale.
Ainsi, ses premières paroles de président devaient plaider pour une renégociation du traité européen, et de renégociation il n’y pas eu. Alors sa promesse de ne pas introduire en France une règle d’or s’est envolée comme s’envolent les belles paroles. Aussi, de référendum populaire il n’a pas dit un mot hier au 20h de TF1.
Il devait également adjoindre à sa politique économique un volet de croissance et de redistribution afin de soulager le pouvoir d’achat des Français. Mais de croissance et de redistribution il n’y aura pas, fidèle qu’il est à la schizophrénie habituelle du PS qui est pour le peuple dans l’opposition, pour les marchés une fois au pouvoir. Ainsi, la rigueur qu’il annonce aux Français hier au 20h de TF1 sera la pire jamais connue, bien supérieure à celle dont Sarkozy et Fillon parlaient aux salariés.
Il devait renforcer la puissance publique. Mais ce renforcement ne verra pas le jour puisqu’il confirme hier au 20h de TF1 que chaque recrutement de fonctionnaires sera compensé par le non remplacement de départs en retraites, reprenant mots à mots le discours des linguistes de droite. 60 000 moins 60 000 ça fera donc bien la tête à Toto, conformément à l’ambition des libéraux de réduire à néant les services publics.
Il devait responsabiliser les entreprises afin de freiner ces plans sociaux spéculatifs qui se servent des salariés comme d’une variable d’ajustement. Mais de responsabilisation il n’y aura vraiment pas. Car de la bouche même du président hier au 20h de TF1, le problème c’est le “manque de souplesse” du marché du travail. Alors les cotisations salariales augmenteront quand les cotisations patronales baisseront.
Cessons cette liste à la Prevert d’un flot de paroles qui annonce une continuité, une rigueur répétée. Car hier le président n’avait vraiment, mais alors vraiment rien à nous dire qui soit comprhéensible par nos petites oreilles de gauche. Car hier au 20h de TF1 le président ne maîtrisait qu’une seule langue, celle issue de l’alphabet austère du lexique de la droite…pour finalement n’avoir aucun mot du changement espéré par ses ayants droit de gauche.
Sydne93
35 réactions à cet article
-
« Ainsi, ses premières paroles de président devaient plaider pour une renégociation du traité européen »
parce que vous y avez cru ?
oups-
Donc, ce que vous aimez, vous à « gauche de la gauche » c’est la bonne vieille langue de bois.
Eh non, ce gouvernement n’est pas réductible aux zétiquettes nécessaires tant à la gauchequ’à la droite bornées qui ne savent pas penser dès qu’on sort des clous réducteurs.-
Les ministres ont choisi l’université d’été du MEDEF, le président, lui, a choisi TF1 plutôt que le service public. « Le changement, c’est maintenant »
...ou pas !
Comme je ne regarde pas TF1, je n’ai pas su que Flamby avait parlé dans le poste et après coup cela ne m’intéresse plus.
-
mais enfin , Hollande n’a bien entendu pas cité le TSCG, puisqu’il l’applique dès 2013. La rigueur c’est maintenant. on vise les 3 % en 2014, puis les 0,5 en 2017.
C’est « l’effort budgétaire le plus important depuis 30 ans », a insisté François Hollande.
la signature du traité n’est qu’une formalité et n’a plus d’intérêt. Pourquoi voulez vous qu’il en parle. ??
amettons même que la cour « Karlsruhe », le mercredi 12 septembre, invalide la loi de ratification allemande sur le Traité et le MES, qui remettra en cause tous les plans de sauvetage européens, il n’empechera que le projet de budget de Hollande sera entériné.
Ce qui veut bien dire que pour notre part, signature ou pas , nous entrons dans l’austérité.
Donc manifester pour un référendum contre le traité en raison de l’austérité prévue est inutile. Il resterait à manifester contre le plan Hollande , mais là, c’est une autre « paire de manches »..politiqment parlant....-
T’as pas voté pour lui ?T’en a pour ton vote !T’as voulu tu l’as !Bien fait pour toi !-
T’as obéi à Méluche , de quoi tu te plains ??????
-
tiens, d’accord avec Le Chat pour une fois.
C’est comme si un électeur FN se plaignait de la politique de Sarkozy.
-
Le Chat est une des ces personnes qui n’ont pas compris à quoi ça sert un deuxième tour. Parait qu’ils sont tout plein à être dans ce cas au Front des Nigauds.
Il répète toujours la même chose et croit que le FdG a élu Hollande... trop compliqué de comprendre que le FdG a viré Sarko et que si ils voulaient Hollande, ils auraient voté pour lui au premier tour. En même temps le Chat ne peut pas accepter que le FdG soit assez puissant pour foutre Sarko dehors alors il faut bien qu’il se rassure comme il peut.
-
Par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 11 septembre 13:59
tiens, d’accord avec Le Chat pour une fois.
C’est comme si un électeur FN se plaignait de la politique de Sarkozy.
Sauf qu’il semble que si Sarkozy n’a pas été réélu (de justesse), c’est parce que les électeurs du FN n’ont pas voté suffisamment pour lui.
Alors que ceux du FDG sont allés voter en masse pour Hollande.....et sans conditions en plus.
-
yep , un prolo sous-chien qui vote c’est un peu comme un crocodile se présentant dans une maroquinerie
cf coluche -
y a 70% des électeurs FN qui ont voté pour Sarkozy le juif utra-libéral pro-immigration.
C’est dire à quel point la cohésion politique est forte au FN....
-
@SCUAL
C’est Arafel qui est dans le vrai , et pour nous Meluche le franc maçon n’est qu’un rabatteur pour le PS et la mondialisation . -
y a 70% des électeurs FN qui ont voté pour Sarkozy le juif utra-libéral pro-immigration.
Et Hollande c’est pas la m^me chose ? Sans compter Valls et Moscovici ............ -
Oh, et Marine Lepen ? C’était une rabateuse pour Collard le Franc Maçon ?
-
J’ai beaucoup aimé « les sonorités brutales du langage de droite ». C’est une excellente trouvaille.
-
La gauche de la gauche n’a jamais gouverné.
Laissez la gauche réformiste s’efforcer de redresser la situation aggravée par dix ans de gouvernement de droite.-
La « gauche » réformiste est une droite déguisée, qui, scélérate, lors de la campagne électorale, s’est payée de mots qui ne sont pas légitimes. Elle les renie ouvertement à présent. Cela ne m’étonne pas. Avec Hollande , le français de gauche était perdu dès le début.
Hollande et Montebour ont demandé à un « expert », gagné aux idées libérales, de faire le bilan de Peugeot. Facile de se cacher derrière cet avis pour mener une politique destructrice, contre le peuple de France. Quel manque de courage ! Quelle belle preuve de leur ignominie !
Hollande, des gages de courage ou ..... « DEGAGE » !...
-
-
Les « ayants droits de gauche », le peuple appelle ça des cocus.
-
De l’Ecossaise..
Jamais le mot de « GAUCHE » ?
Parce que vous avez élu un président et un parti de DROITE, bien sûr. Un second SARKOZY pour faire court !!!
Ne venez pas chialer. C’est DE VOTRE FAUTE !
Micka FRENCh sur le Web
http://Mickafrench.unblog.fr-
J’adore voir tout les idiots en colère. Ils doivent sacrément être dégoutés que non seulement on foute Sarkozy dehors mais qu’en plus, on est effectivement pas les larbins de Hollande comme ils l’ont répété pendant des mois...
Alors ça fait quoi de s’être planté à ce point ? Vous ne voulez même pas voir qu’on continue de se battre, maintenant faudrait qu’on ne se plaigne même pas de Hollande, comme vous disiez ? Qu’on participe au gouvernement, comme vous le répétiez tout le temps ? Alors elles sont où toutes vos superbes prévisions ? LOL
A mais pardon, je dérange votre catéchisme. Ouh la la ! Hollande c’est le FdG qui l’a voulu, et bla bla, les mêmes qui passaient leur temps à se plaindre de Sarko après avoir voté pour lui ! Hypocrites en plus ! D’ailleurs pour nous Sarko, ça aurait été mieux ? Non ? Plus ou moins pareil, mais sans la haine des immigrés et des pauvres ? Oui ben c’est mieux quoi ! Et puis... maintenant qu’on a viré Sarko, on va mettre une gigantesque tannée intellectuelle et idéologique à toute la classe politique puisqu’on va parler économie et social plutôt que du leurre immigration, et qu’il se trouve qu’il n’y a QUE nous à s’être donné la peine de mettre au point une vraie réponse politique à notre problème systémique.
Alors quand je vois le FN non seulement ne pas se rappeler qu’on fait exactement l’inverse de ce qu’ils disaient qu’on ferait il y a même pas trois mois dans leur incroyable clairvoyance, ne toujours pas comprendre ce qu’on fait en ce moment même, et ne pas voir venir ce qui arrive... je dois admettre qu’une telle déroute me fait vraiment plaisir.
-
Déjà qu’Hollande est incompétent, manquerait plus qu’il soit de gauche !
-
fidèle qu’il est à la schizophrénie habituelle du PS qui est pour le peuple dans l’opposition, pour les marchés une fois au pouvoir.
Les schizos, c’est vous, parce que si je vous lis bien, vous dites qu’une fois au pouvoir, il prennent parti pour les « marchés », mais vous retournez à chaque fois voter pour eux.
Ce n’est pas eux qui soufrent de schizophrénie, c’est vous.
Moi si on peut me couillonner une fois, je me fais pas avoir une deuxième fois.-
Finalement Marine avait raison UMPS.
-
HOLLANDE n’a pas perdu son français de gauche il ne l’a jamais eu !!
Le FDG a joué pour lui malheureusement car dirigé par un entriste socialiste qui continue à rouler pour la droite libérale en divisant le front anti européen...(et j’ai voté FDG et Hollande en le sachant)A ceux qui critiquent le vote hollande :La seule et unique raison valable de le critiquer est de remettre en cause le système electif lui même qui lui a permis d’accéder au pouvoir sans être véritablement CHOISI par le peuple .L’argument de dire « vous le saviez tant pis pour vous » est non recevable, car vous savez pertinemment qu’une grand partie des electeurs du second tour a voté pour ejecter Sarko et surtout pas en esperant de Hollande un quelconque infléchissement de politique.Si donc nous regardons la réalité en face : UMP ET PS sont un même parti bicéphale CONSERVATEUR de l’état du monde tel qu’il est et ULTRALIBERAL économiquement.Ce modèle est importé directement des états unis où démocrates et republicains ne sont que deux visages différent de la même politique,C’est aussi ce que nos médias adorent appeler la BIPOLARISATION et qui n’est qu’en fait que la mort progressive du peu de démocratie qu’il peut y avoir dans un système représentatif à savoir la diversité des courants et leur non affiliation systématique au capital.ALORS LA VRAIE QUESTION , une fois que l’on a compris tout cela EST :Acceptons nous ce jeu de dupes electif et jusqu’à quand ?Personnellement je ne voterai plus , c’était la dernière fois .Il faut boulerverser le cours dramatique de notre pays par un véritable reveil populaire et inventer de nouvelles formes politique (cf Chouard) Si nous restons dans ce cadre, nos DEBATS continueront d’être STERILES car ne portant pas sur la cause des causes, le fond des choses , mais sur ce grand théatre que nous donne à regarder le capital pour mieux pouvoir nous tondre ! en bref NOUS SOMMES MORTS....-
Finalement je retire mon commentaire... c’est pas de la bêtise, c’est une campagne de com tout ces gens qui racontent en même temps les mêmes âneries... c’est pas comme si on avait pas l’habitude de leurs méthodes depuis les présidentielles, et c’est pas comme s’ils étaient capable de réfléchir par eux même à l’extrême-droite.
Bref maintenant on connait la stratégie du FN : faire croire que le FdG est responsable de ce que fait Hollande... y a vraiment que eux pour y croire alors ça fait de mal à personne. En tout cas si on va là-dessus, c’est cool de pouvoir dire que le FN est responsable de ce qu’à fait Sarkozy.
Bref normalement je démonte ces campagnes de com mais celle là ne convainc que les convaincus et ça va pas tenir plus de 3 semaines. Le FdG est déja le parti qui fait le plus de misères à Hollande et avec la manifestation à venir, il sera clair que le FdG n’est absolument pas larbin du PS. Rassurez vous les Fhaineux, vos têtes pensantes vous trouveront autre chose.
Moi je parie sur un retour de la stratégie nostalgique de la guerre froide a essayer de nous faire passer pour des khmer rouge ou des staliniens...
-
stratégie nostalgique de la guerre froide a essayer de nous faire passer pour des khmer rouge ou des staliniens...
quand Isga veut massacrer tous ceux qui ne lui plaisent pas dans ses posts , on y est ! -
Non, nul besoin de massacre.
Au FN, vous voulez incarcérer massivement des arabes et des jeunes de banlieues.A l’extrême gauche, on veut incarcérer l’Oligarchie Financière et la racaille réactionnaire. -
Au FN, vous voulez incarcérer massivement des arabes et des jeunes de banlieues.
Tu l’as lu dans pif gadget ?
en revanche , les intentions des fascistes rouges sont claires , c’est toujours ce qu’ils font dès qu’ils prenent le pouvoir , éliminer physiquement toute opposition -
Bin, y a 30% de la population qui est plus nègre que Marine Lepen quand elle rentre de vacances.
Les électeurs du FN veulent moins d’arabes dans les rues. Comment qu’on fait ?Ils veulent la tolérance zéro envers la petite délinquance. Comment qu’on fait ?Nous, on propose de libérer tous les voleurs de pommes et les remplacer par des banquiers. -
Isga, l’objectif du FdG n’est pas d’envoyer les banquiers, les riches et les patrons en taule.
En racontant des mensonges comme ça, vous faites du tort au FdG et ne valez pas mieux que ceux que vous prétendez combattre.
Ceux qui enfreignent la loi iront en prison et eux seulement. Alors la loi changera c’est sur, mais elle ne s’appliquera pas de manière rétroactive comme une quelconque vengeance... mais bon y en a pas mal qui violent la loi actuelle sans être inquiété et ils devront répondre de leurs actes si c’est le FdG au pouvoir. Cela dit, vous avez raison nous avons un bien meilleur sens des priorité en ce qui concerne la délinquance.
En tout cas si vous voulez y a le NPA et LO qui sont dans ce genre de discours. Je dis ça pour que vous ne soyez pas déçu. Le FdG, c’est pas l’extrême-gauche.
-
Scual ce que vous croyez avoir compris de la politique du Npa n’est pas conforme à la réalité en ce qui concerne le sort des banquiers et des actionnaires financiers....
Expropriation des gros actionnaires et socialisation de toutes les banques pour le Npa contre la création d’un simple pôle bancaire public pour le FdG... qui lui laisse subsister les banques privées à côté de ce pôle public ce que refuse le Npa.....
Pour le Npa ce monopole bancaire de service public ayant l’exclusivité du crédit permettra dans la foulée de refuser de payer la dette illégitime...C’est là la différence entre Npa et FdG et il n’est donc nul besoin de spectacles sanguinaires en plus de l’expropriation des banques pour parvenir à l’appropriation sociale et au monopole de service public bancaire voulu par le Npa.....
-
Le programme du FdG ne représente en rien un idéal ou ce que « veux » le FdG. C’est juste un programme visant à mettre en place le début d’un processus révolutionnaire. Et en plus c’est le fruit d’une négociation entre plusieurs partis.
Bref on ne peut pas dire que ce programme est ce que veut le FdG, mais ce que veut faire le FdG dans un premier temps uniquement. C’est du concret quoi, ils ont pas écrit leur rêves sur un bout de papier.
Après que le secteur bancaire soit totalement nationalisé, il faudrait voir mais bon la question ne se pose pas puisque pour l’instant on a des objectifs concrets sur lesquels on est tous d’accord et un programme pour y arriver... et qu’on pense qu’il est impossible d’aller plus loin de manière démocratique sans passer d’abord par des étapes comme le programme du FdG.
-
Voyons, le changement est en marche
Normal 1er le repentant avait aussi dit :
« Je ne nommerai pas les chefs de l’audiovisuel public »C’était une promesse de campagne Aujourd’hui, on peut lire :
"François Hollande a choisi Marie-Christine Saragosse pour diriger l’audiovisuel extérieur de la France, annonce mardi la présidence française".
-
Je le répète ici : la « gauche » réformiste est une droite déguisée, qui, scélérate, lors de la campagne électorale, s’est payée de mots qui ne sont pas légitimes. Elle les renie ouvertement à présent. Cela ne m’étonne pas. Avec Hollande , le français de gauche était perdu dès le début.
Hollande et Montebour ont demandé à un « expert », gagné aux idées libérales, de faire le bilan de Peugeot. Facile de se cacher derrière cet avis pour mener une politique destructrice, contre le peuple de France. Quel manque de courage ! Quelle belle preuve de leur ignominie !
Hollande, des gages de courage ou ..... « DEGAGE » !...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bien résumé !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
