A ceux qui se disent de gauche et qui ont la mémoire courte

On ne naît pas de gauche ou de droite.

M. Joxe et Mme Royal sont deux exemples parmis d’autres.

Dans ma famille, il y a toujours eu toutes les composantes politiques. Des radicaux socialistes aux royalistes en passant par les républicains de droite ou gaullistes de gauche.

La gauche n’a rien changé ?

La gauche a supprimé la part salaire de la taxe professionnelle afin que les entreprises créent des emplois... on a vu le résultat .

La gauche a diminué l’impôt pour les bas revenus créant même la prime pour l’emploi ; la droite quant à elle a baissé l’impôt ,oui, mais pour les plus riches (40 000 € et plus de revenus nets imposables, ceux qui y gagnent le plus sont les tranches qui gagnent plus de 66 000 € par an ). M. Bayrou ne parle pas de revenir là-dessus. Mme Royal si, via M. Hollande lorsqu’il parle des foyers ayant un revenu mensuel de 4 000 € / personne par tranche.

Depuis 2002, les catégories les plus aisées ont vu leur taux d’imposition passer de 55 % à 40 %, soit un gain de 27 % alors que les plus précaires subissaient l’inflation. Bientôt les plus aisés auront un bouclier fiscal... ça se paye tout ça.

Le gouvernement vous dit que c’est parce que les plus riches partent à l’étranger, mais il oublie de vous dire que la France attire les classes moyennes étrangères et est le pays où les entreprises étrangères investissent le plus grâce à une main-d’œuvre qualifiée et moins chère qu’en Allemagne, en Angleterre ou en Belgique avec des services publics de qualité.

Entre Royal et Sarkozy il y a une différence énorme. L’un fait de la politique un passe-temps, est élu depuis 30 ans, a commencé la politique avant le travail mais surtout M. de Nagy Bogsa y Sarkozy (c’est son nom) n’a pas besoin de la politique pour vivre parce qu’il fait effectivement partie de l’aristocratie.

Mme Royal a pu, grâce à son travail, s’acheter une maison et un appartement dans les années 93 au moment où l’immobilier était en pleine crise... Grand bien lui fasse, elle a d’abord travaillé avant de faire de la politique et n’a pas à rougir de la situation où elle se trouve.

Mes parents ont fait la même chose, ils ne roulent pas sur l’or, il ont simplement profité d’un moment où l’immobilier était abordable.

Les grands parents de M. Sarkozy avaient plus de 2 000 personnes à leur service. Je ne crois pas que ce soit le cas des grands-parents de Mme Royal.

Je vous rejoins sur un point : l’ascenseur social est bloqué.

Mais à qui la faute ? Aux gouvernements de droite ou de gauche ou aux décideurs et aux fonds de pension ?

Je pencherais d’avantage pour la deuxième solution.

Les employeurs en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis n’hésitent pas à vous donner votre chance, ce que ne font plus les employeurs français. De plus ils payent beaucoup mieux qu’en France.

Nos têtes partent là-bas.

Les fonds d’investissements n’hésitent pas à vous donner votre chance si vous développez une idée intéressante, plus particulièrement aux Etats-Unis. Croyez -vous que les banques prêtent à nos inventeurs ou qu’ils partent aux USA ?

Réduire la dette peut paraître une bonne chose, maintenant il faut aussi considérer le capital qui est en face.

Le capital, ce sont les écoles que j’achète, avec les hôpitaux publics, les commissariats, les gendarmeries, les casernes de pompiers, les palais de justice. Tout cela en investissement et en fonctionnement. Le personnel : policiers, gendarmes, huissiers, juges, greffiers, professeurs.

Des économistes très sérieux considérent qu’à 20 000 € de dette correspondent 200 000 € de crédits ou de capital.(faites le calcul si vous deviez payer la scolarité complète de vos enfants, une intervention chirurgicale dans son intégralité....).

Sans doute peut-on faire des économies en mettant des secrétaires pour taper les rapports de police plutôt que des gradés. Ca coûterait moins cher, je vous l’accorde.

Qu’il faille redéfinir certaines tâches des services publics avec la modernisation du travail, certes, mais il y a aussi de nouveaux postes (dans la justice, dans le contrôle sanitaire...).

Mais je préfère, comme sous le gouvernement de M. Jospin, payer plus d’impôts nationaux, moins de TVA, avoir moins d’impôts locaux à payer, une dette moins importante et des services publics forts que ce soit au niveau national ou local, car c’est à cela que servent les impôts.

Comme le dit très bien M. Bayrou, il revient moins cher de faire faire un service par une entreprise publique que par une entreprise privée tout simplement parce que l’entreprise privée doit réaliser pour elle des profits et pour ces actionnaires des marges. Je rejoins M. Bayrou quand ils se bat contre la privatisation des autoroutes.

M. Bayrou n’est pas plus issu d’un milieu populaire que Mme Royal, par contre je lui reconnais bien volontiers le fait de représenter le centre républicain alors que M. Sarkozy représente la droite néoconservatrice créationniste pour l’équité contre l’égalité, qui remet et remettra en cause les fondements de notre République laïque et sociale.

Si entre Bayrou et Royal je choisis Royal pour toutes les raisons que j’ai précédemment évoquées, s’il devait y avoir un deuxième tour Bayrou-Sarkozy, je voterai Bayrous pour la seule raison que la République et ses valeurs passent avant tout et que les idées passent après.

Elle a simplement supprimé la peine de mort, ajouté une 5e semaine de congés payés, réduit la semaine de travail tout d’abord à 39 puis à 35 heures, diminué la TVA (créé un certain ministre des Finances qui créera l’UDF, nommé Giscard d’Estaing ) - pour mémoire, elle était auparavant à 33,3 %, la gauche a ramené ce taux le plus élevé à 18,6%, la droite l’a remonté à 20.6%, le gouvernement Jospin l’a rabaissé à 19.6% -. Ce n’est pas parce qu’on a des parents ou des grands-parents de gauche ou de droite que l’on sera du même bord politique.