• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Affaire Merah : Deux familles demandent le dessaisissement du juge (...)

Affaire Merah : Deux familles demandent le dessaisissement du juge Tessier

Ces dernier jours, l’actualité française a été marquée par l’arrestation vendredi dernier à Marseille, lors d’un contrôle des douanes, du responsable de la tuerie du Musée juif de Bruxelles, Mehdi Memmouche, un Français de 29 ans de retour de djihad en Syrie. La veille, deux des quatre familles des victimes de Mohamed Merah ont demandé le déssaisissement du juge Christophe Tessier du dossier dans cette affaire.

Ils accusent le juge de laxisme après la fuite de la sœur de Merah du territoire français avec ses quatre enfants, ainsi que de deux autres suspects.

De plus les familles Chennouf-Meyer et Legouad se disent scandalisés par les propos du juge face à l’un des avocats des parties civiles, répondant qu’il « ne trouvait pas d’objection à ce que ces français libres se déplacent où bon leur semble tant qu’aucune restriction judiciaire ne s’y oppose ».

Interrogé fin janvier par un des parents sur le fait que le « demi-frère » de Mohamed Merah et son beau-père ne soient pas encore inquiétés par la justice, le juge d’instruction avait répondu « qu’il se les réserve pour la fin de l’instruction pour les faire arrêter et interroger ».

De plus, très remontées, les familles demandent que le procureur François Molins n’interfère plus dans cette affaire, l’accusant d’être « très marqué politiquement ». C’est à dire protégeant celui qui l’a nommé à ce poste, un certain Nicolas Sarkozy.

Les familles de poursuivre : « Il y a une unanimité délibérée et une volonté des politiques, des services de renseignements et de la justice d’éluder cette catastrophe qui a enlevé sept français innocents dont 3 enfants ».

Qu’osent-elles sous-entendre en évoquant que Sarkozy aurait dans ce dossier aussi le besoin d’avoir des protections ?

Comme on le voit, les familles semblent soupçonner que l’on soit intervenu pour empêcher la vérité d’éclater, et par la même occasion ils s’interrogent aussi sur les réelles responsabilités du pouvoir précédent.

Il est vrai qu’entre la négligence plus que coupable, voire troublante, de l’ancien patron de la DRCI Bernard Squarcini qui connaissait très bien Merah et son parcours, le fait que ce dernier ait pu sortir puis rentrer de sa planque la dernière nuit alors qu’il était encerclé, ces événements, ajoutés à la lenteur et au laxisme de la justice, ne peuvent que semer le trouble dan l’esprit de familles qui souhaitent absolument faire la lumière dans cette affaire.

Une chose est sure, les familles ont le droit à la vérité dans cette tragédie qui possède encore plus de deux ans après les faits, de nombreuses zones d’ombre ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.53/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • kane85 kane85 3 juin 2014 10:55

    Sur cette affaire, j’ai toujours eu une seule question à poser : Est ce que Merah était con à ce point qu’aillant pu sortir de son appartement sans être vu, il a jugé utile d’y retourner se faire tuer alors qu’il aurait pu en profiter pour disparaître dans la nature ??

    Il avait des milliers d’autres solutions plutôt que de retourner dans cet appartement !

    Je suis loin d’être une terroriste mais c’est ce que j’aurais fait plutôt que de me remettre volontairement dans la situation de la personne encerclée par des forces de police qui risquaient de me donner l’assaut à n’importe quel moment !!!!!

    C’est vraiment du grand n’importe quoi !... A moins que l’histoire que l’on nous raconte ne soit pas exactement la vérité ?...


    • CASS. CASS. 3 juin 2014 20:38

      bien evidemment que ça n’est pas la vérité


    • SamAgora95 SamAgora95 3 juin 2014 21:43

      A moins que l’histoire que l’on nous raconte ne soit pas exactement la vérité ! c’est un euphémisme ! cette histoire est totalement bidon !


      Où est passée la dame qui a vu le tueur ? La description qu’elle en a fait est l’opposé du portrait de Merha !

      Où est passé l’avocate algérienne qui prétendait détenir des vidéos prouvant que Merha ne reconnaissait pas les meurtres et se demandait pourquoi on cherchait à l’éliminer ?

      Pourquoi ne pas l’avoir attendu tranquillement an bas de chez lui en toute discrétion comme on sait le fait pour les trafiquants de drogue ?

      Pourquoi l’a-t-on tué ?

      Pourquoi, Pourquoi, Pourquoi....

      Comme c’est facile de faire porter le chapeau à un jeune de banlieue quasiment sans famille, comme il est facile de déclaré que quelqu’un est coupable pour un système corrompue jusqu’à l’os.


    • claude-michel claude-michel 3 juin 2014 11:39

      Mehdi Nemmouche, adepte de Mes-Rats...des comme eux il y en a des milliers en France avec nos frontières passoires...Regardez donc le dernier des couillons (Nemmouche)...avec toutes ses condamnations il auarait du avoir 15 ans a la dernière...ben non 2 ans sorti au bout d’un (merci Taubira)...Notre ministre indépendantiste libère les assassins et se fout des victimes...Moi président..elle serait déjà en prison pour faute grave ayant entraîné la mort de plusieurs personnes... !


      • claude-michel claude-michel 3 juin 2014 11:50

        Tiens...déjà un souteneur d’assassins.. !


      • claude-michel claude-michel 3 juin 2014 12:31

        MLP à raison...nous sommes envahis... !


      • bouquibal bouquibal 3 juin 2014 14:35

        @ claude-michel
        Et crois-tu qu’avec ça, tu éviteras la palestinisation de la France. Si tu as vraiment du courage, parle nous de ceux qui font la pluie et le beau temps, ceux qui te dictent quand est-ce que tu dois rigoler, de qui tu dois rigoler et comment tu dois rigoler (ou pleurer). Mais finalement, je me demande si tu n’es pas un adepte de louria, tzevi ou franck, sacré cloclo


      • Mania35 Mania35 3 juin 2014 15:26

        A Claude-Michel, le laxisme que vous dénoncez ne s’applique pas à Taubira mais à Sarko et sa copine La Marine puisque cela date de 2010, ce sont donc ces 2 sinistres personnages, ainsi que Guéant et Hortefeux qui devraient être en prison pour la mort de plusieurs personnes. Ce sont leurs visions rétrogrades de la sanction et de l’emprisonnement qui fabriquent des multi-récidivistes et des fanatiques religieux. Bravo aux fachos de droite.


      • claude-michel claude-michel 3 juin 2014 15:56

        Par Mania35....faux il est sorti en 2012 avec la ;loi Taubira...


      • Mania35 Mania35 3 juin 2014 18:11

        @ Claude-Michel

        Faux, il est sorti en 2012 donc avant la loi Taubira puisque cette loi n’existe pas encore en 2014, en cours actuellement à l’assemblée. Arrêtez vos mensonges stupides.


      • CASS. CASS. 3 juin 2014 20:43

        En effet nous sommes envahis et leur isra el et adeptes leurs fournis passeports , fric et armes. ¨vous êtes un rigolo sur ce coup la claude- michel

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès